Ditemukan 690 data
13 — 0
Abd.Rasyid, pemohon & temohontRincian biaya : Administrasi, Kepaniteraan & APP 102.000, Pangglan pihakpihak 60.000, Matera putusan 6.000, Jumlah Rp. 168.000, Catatan : Putusan in berkekuatan hukum tetap pada tangga : 7 Oktober 2004.Panitera,ttdDrs.Syamsul Huda.
38 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
benarbenar telahdirugikan, baik itu. materil maupun moril, adapun kerugian materil bagiPenggugatadalah : Bahwa dengan dihentikannya kegiatan operasi Perusahaan Penggugat iniakibat Para Tergugat telah mengingkari janjinya maka Penggugat telahmenderita kerugian yang sangat besar yaitu hilangnya penghasilanPerusahaan Penggugat yang telah bekerja dan atau beroperasimenghasilkan batu Bouksit sebanyak 6000 Ton per harinya dikalikan denganharga jual US$ 17 (tujuh belas dollar AS) per ton yaitu berjumlah US$102.000
Bahwa sampai gugatan ini dimasukkan dan atau didaftar ke PengadilanNegeri Tanjung Pinang dari tanggal 18 Maret 2009 sampai dengan 30 April2009 (44 hari) Penggugat sudah menderita kerugian sebesar 44 hari x US$102.000. adalah US$ 4.488.000, (empat juta empat ratus delapan puluhdelapan dollar AS) ditambah Rp.45.900.000. x 44 hari adalahRp.2.019.600.000.
Sebesar USS.102.000 (seratus dua ribu dollar AS) untuk setiap hari.2. Sebesar Rp.45.900.000. (empat puluh lima juta sembilan ratus riburupiah) untuk setiap harinya.3. Sebesar USS.102.000. (seratus dua ribu dollar AS) x 44 hari adalahUSS.4.488.000.
14 — 2
SyafiuddinRincian biaya: Administrasi, Kepaniteraan & APP 102.000, Panggilan pihakpihak 120.000, Materai putusan 6.000,Jumlah Rp. 228.000,Catatan : Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal : 26 Oktober 2004.Panitera,ttdDrs.Syamsul Huda.
81 — 17
(dua puluh dua) lembar, Uang pecahan Rp. 5.000 (lima ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar, Uang pecahan Rp. 2.000 (dua ribu rupiah) sebanyak 14 (empat belas) lembar, Uang pecahan Rp. 1.000 (seribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar, Uang yang sudah dijepit dengan keras warna putih yang bertulisan Kolekta Sektor : Rp. 120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah)/Kolekta SMTPI I : Rp. 60.000 (enam puluh ribu rupiah) / SMTPI II : Rp. 25.000,- (dua puluh lima ribu rupiah) / Kolekta Sektor Pelpri : Rp. 102.000
sebanyak 22 (dua puluh dua) lembar, Uangpecahan Rp. 5.000 (lima ribu rupiah) sebanyak 2(dua) lembar, Uang pecahan Rp. 2.000 (dua riburupiah) sebanyak 14 (empat belas) lembar, Uangpecahan Rp. 1.000 (seriou rupiah) sebanyak 3 (tiga)lembar , Uang yang sudah dijepit dengan keraswarna putih yang bertulisan Kolekta Sektor : Rp.120.000, (Seratus dua puluh ribu rupiah) / KolektaSMTPI : Rp. 60.000 (enam puluh ribu rupiah) /SMTPI Il : Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) /Kolekta Sektor Pelpri : Rp. 102.000
rupiah) sebanyak 22 (dua puluhdua) lembar, Uang pecahan Rp. 5.000 (lima ribu rupiah)sebanyak 2 (dua) lembar, Uang pecahan Rp. 2.000 (duaribu rupiah) sebanyak 14 (empat belas) lembar, Uangpecahan Rp. 1.000 (seribu rupiah) sebanyak 3 (tiga)lembar, Uang yang sudah dijepit dengan keras warna putihyang bertulisan Kolekta Sektor : Rp. 120.000, (seratus duapuluh ribu rupiah)/Kolekta SMTPI : Rp. 60.000 (enampuluh ribu rupiah) / SMTPI Il : Rp. 25.000, (dua puluh limaribu rupiah) / Kolekta Sektor Pelpri : Rp. 102.000
PT BANK RAKYAT INDONESIA Tbk Cabang CIbadak
Tergugat:
1.LUSI MADIAWATI
2.ELIP RUSTANDI
11 — 0
M E N E T A P K A N
- Menyatakan gugatan Penggugat bukan gugatan sederhana ;
- Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Nomor 1/Pdt.GS/2021/PN Skb dari register perkara;
- Memerintahkan pengembalian sisa biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 102.000,- (serratus dua ribu rupiah);
JOKO SUTANTO, S.H.,M.H
Terdakwa:
DEDI Bin HASAN Alias DEDI Bin HASANUDIN
62 — 10
yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 2 (dua) buah tabung Gas 12 Kg merk Elpiji warna biru;
- 1 (satu) buah TV merk SAMSUNG 32 Inch warna hitam;
- 1 (satu) buah TV merk SANKEN 24 Inch warna hitam;
- 1 (satu) buah kotak amal bertuliskan MASJID BARUSALAM warna silver;
- uang tunai sebesar Rp. 102.000
masa penangkapan dan penahanan, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3.Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) buah tabung Gas 12 Kg merk Elpiji warna biru; 1 (Satu) buah TV merk SAMSUNG 32 Inch warna hitam; 1 (Satu) buah TV merk SANKEN 24 Inch warna hitam; 1 (Satu) buah kotak amal bertuliskan MASJID BARUSALAMwarna silver; uang tunai sebesar Rp. 102.000 (Seratus dua ribu rupiah).Dikembalikan kepada yang berhak / MULYADI 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Type Mio 125 merk Yamaha warnamerah dengan
danmengeluarkan 1 (Satu) buah TV merk SANKEN 24 Inch warna hitam tanpa izinkorban MULYADI maupun saksi MINGON Bin TANIJO, dan meletakkannya disepeda motor terdakwa kemudian terdakwa kembali masuk kedalam rumahmakan tersebut dan mengambil 1 (Satu) buah kotak amal bertuliskan MASJIDBARUSALAM warna silver kemudian terdakwa langsung membawa barangbarang tersebut ke lahan kosong sebelah kiri kantor Kejaksaan NegeriBulungan dan terdakwa langsung memecahkan kotak amal tersebut danmengambil uang tunai sebesar Rp. 102.000
Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) buah tabung Gas 12 Kg merk Elpiji warna biru; 1 (Satu) buah TV merk SAMSUNG 32 Inch warna hitam; 1 (Satu) buah TV merk SANKEN 24 Inch warna hitam; 1 (Satu) buah kotak amal bertuliskan MASJID BARUSALAMwarna Silver; uang tunai sebesar Rp. 102.000 (Seratus dua ribu rupiah).Dikembalikan kepada yang berhak/MULYADI; 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Type Mio 125 merk Yamaha warnamerah dengan nomor polisi KU5499AA, nomor rangkaMH3SE88G0HJ010337 dan nomor mesin :E3R2E1703260
6 — 0
SyafiuddinRincian biaya:Administrasi, Kepaniteraan & APP 102.000, Panggilan pihakpihak 80.000,Materai putusan 6.000, Jumiah Rp. 188.000,Rincian biaya:Catatan Amar Putusan ini telah disampaikan pada tergugat oleh Jurusita pengganti Pengadilan Agama Bondowoso nama: padatanggal 2004Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal: 2004;Panitera,
8 — 1
Abd RasyidRincian biaya: Administrasi, Kepaniteraan & APP 102.000, Panggilan pihakpihak 80.000, Materai putusan 6.000,Jumiah Rp. 188.000,Catatan : Amar Putusan ini telah disampaikan pada tergugat oleh Jurusia penggant Pengadilan AgamaBondowoso nama: pada tanggal 1009 2004 Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal: 2609 = 2004;PaniteraTdDrs. Syamsul Huda.
SUBAIRI bin MUSLIMIN
25 — 6
Desa Plaosan Kecamatan Krucil Kabupaten Probolinggo, nama Pemohon tertulis SUBAIRI diganti menjadi JHERY AINUL GHAFAR;
- Memerintahkan Kepada Pemohon untuk melaporkan dan mengirimkan salinan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Krucil untuk didaftarkan dalam register yang sedang berjalan dan mencatat tentang perbaikan nama tersebut;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp.102.000
Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlahRp.102.000, (Seratus dua ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari: Senin, tanggal 18 Januari 2021, olehYudistira Alfian, S.H.,M.H. Hakim Pengadilan Negeri Kraksaan.
,M.H.Perincian biaya:Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,ATK Rp. 50.000,Redaksi Rp. 10.000,Materai Rp. 12.000,+Rp. 102.000, (Seratus dua ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 dari Permohonan Nomor 6/Padt.P/2021/PN Krs
83 — 19
Saksi MilkaYunita kemudian menemukan barang barang yangdisembunyikan oleh terdakwa tersebut; Akibat perbuatan terdakwa, saksi korban TIRTA FERNANDImengalami kerugian sekitar Rp.102.000, ;Menimbang, bahwa setelah memperoleh fakta fakta hukumtersebut, selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkansampai sejauhmana perbuatan terdakwa memenuhi unsur unsurdari dakwaan Penuntut Umum, sehingga terdakwa dapatdipersalahkan dan dipertanggungjawabkan melakukan tindakpidana sebagaimana yang didakwakan tersebut
Bahwa akibat perobuatan terdakwasaksi Tirta Fernandi mengalami kerugian sekitarRp.102.000, ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat unsur keempatdari dakwaan pasal ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa perbuatanyang didakwakan kepada terdakwa telah terbukti secara sahdan meyakinkan bahwa terdakwa bersalah melakukan tindakpidana: PENCURIAN, sebagaimana diatur
20 — 9
Membebankan kepada Pemohon untuk membayarkan biaya perkara sejumlah Rp.102.000,- (seratus dua ribu rupiah);
Membebankan kepada Pemohon untuk membayarkan biaya perkarasejumlah Rp.102.000, (Seratus dua ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan di Kecamatan Labuan, KabupatenDonggala dalam Sidang Pelayanan Terpadu pada hari Kamis tanggal 04 Maret2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 20 Rajab 1442 Hijriyah, oleh Mazidah,S.Ag., M.H. sebagai Hakim Tunggal Pengadilan Agama Donggala.
Penetapan No.33/Pdt.P/2021/PA.Dgl.Perincian Biaya Perkara:123:45.Biaya PendaftaranBiaya Proses (ATK)PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJIumlah(Seratus dua ribu rupiah)Munifa, S.H.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp. 0,Rp 10.000,Rp 12.000,Rp 102.000,Untuk salinan resmi Sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama DonggalaUsman Abu, S.Ag.Salinan penetapan ini untuk pertama kali diberikan kepada dan atas permintaanPemohon dan Pemohon II pada tanggal 04 Maret 2021 dalam keadaan sudahberkekuatan hukum tetap.Panitera
69 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mewajibkan Termohon (Kepala Kantor Pertanahan Kota Dumai) untukmenerbitkan Sertipikat Hak Guna Bangunan, seluas 102.000 (seratus duaribu meter) m?, atau 10,2 Hektar atas nama PT Mega Green Technology,Halaman 1 dari 5 halaman. Putusan Nomor 58 PK/FP/TUN/2021berdasarkan Surat Permohonan Pemohon Nomor 11/MNSS/PHGB/XII/2020, tanggal 11 Desember 2020;3.
11 — 0
Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 102.000,(seratus dua ribu rupiah)
Dwi Endah Susilowati, S.H.
Terdakwa:
1.Jumadi Bin Alm Pawiro Wardi
2.Musafak Bin Imam Munawir
3.Intanto Bin Alm Maskuri
4.Darmo Paimin Bin Bero Kamsi
5.Ali Mahmudi Bin Alm Chamami
6.Jumanto Bin Wagiman Suharjo
7.Darsono Bin Senin
8.Dwi Siswanto Alias Simon Bin Alm Suharno
58 — 7
uang di disalah satu angka diantaranya 1,2,3,4,5,6 dantulisan Besar atau Kecil ditas terpal yang sudah di sediakan,selanjutnyamenunggu bandar membuka dadu kopyok tersebut dan apabila taruhanyang terdakwa taruhkan persis dengan angka yang keluar maka terdakwadinyatakan menang dan jika jika tebakan para terdakwa tidak keluar, makauang taruhan tersebut menjadi hak bandar.Bahwa selama permainan judi jenis dadu kopyok tersebut berlangsungterdakwa JUMADI bin (alm) PAWIRO WARDI membawa modal sebesarRp 102.000
Bahwa selama permainan judi jenis dadu kopyok tersebutberlangsung terdakwa JUMADI bin (alm) PAWIRO WARDI membawamodal sebesar Rp 102.000, ( seratus dua ribu rupiah ) dan mengalamikekalahan sebesar Rp 50.000, ( lima puluh ribu rupiah ) , terdakwa IIMUSAFAK bin IMAM MUNAWIR membawa modal sebesar Rp 200.000,( dua ratus ribu rupiah ) dan mengalami kekalahan sebesar Rp200.000, ( dua ratus ribu rupiah ) , terdakwa Ill INTANTO bin (alm)MASKURI membawa modal sebesar Rp 500.000, ( lima ratus riburupiah )
Bahwa selama permainan judi jenis dadu kopyok tersebutberlangsung terdakwa JUMADI bin (alm) PAWIRO WARDI membawamodal sebesar Rp 102.000, ( seratus dua ribu rupiah ) dan mengalamikekalahan sebesar Rp 50.000, ( lima puluh ribu rupiah ) , terdakwa IIMUSAFAK bin IMAM MUNAWIR membawa modal sebesar Rp 200.000,( dua ratus ribu rupiah ) dan mengalami kekalahan sebesar Rp200.000, ( dua ratus ribu rupiah ) , terdakwa Ill INTANTO bin (alm)Halaman 20 dari 26 Putusan Nomor : 204/Pid.B/2018/PN.
Selama permainanjudi jenis dadu kopyok tersebut berlangsung terdakwa JUMADI bin (alm)PAWIRO WARDI membawa modal sebesar Rp 102.000, ( seratus dua riburupiah ) dan mengalami kekalahan sebesar Rp 50.000, ( lima puluh riburupiah ) , terdakwa Il MUSAFAK bin IMAM MUNAWIR membawa modalsebesar Rp 200.000, ( dua ratus ribu rupiah ) dan mengalami kekalahansebesar Rp 200.000. ( dua ratus ribu rupiah ) , terdakwa III INTANTO bin (alm)MASKURI membawa modal sebesar Rp 500.000, ( lima ratus ribu rupiah ) danmengalami
83 — 40
ELPUTRA dan mengatakan banyak rupanyaEL, 560 tabung, orang itu jual Rp. 102.000, (seratusduaribu rupiah) pertabung,Sdr. ELPUTRA lalu menjawab ya sudah enggak apaapa da, pas kebetulan adaorang yang mau ambil, Sdr. KAPRI KAPSENO kemudian mengatakan ya sudah.Sdr. ELPUTRA kembali bertanya berapa bisa diambil ?, Sdr. KAPRI KAPSENOmengatakan nanti malam, Sdr. ELPUTRA lalu mengatakan ya sudah, jam berapananti kalau sudah bisa diambil telepon saja, Sdr. KAPRI KAPSENO mengatakanoke. Setelah itu Sdr.
Bahwa yang menentukan harga 1 (satu) tabung LPG ukuran 3(tiga) kg warna hijau dalam keadaan kosong sebesar Rp. 102.000, (Seratus dua riburupiah) adalah Sdr. KAPRI KAPSENO. nanenn= Bahwa setelah mendapat informasi dari Sdr. KAPRI KAPSENO tersebut, Sdr.ELPUTRA menghubungi Sdr. SUKISMAN yang pernah memesan 300 tabung gasLPG ukuran 3 (tiga) kg warna hijau kepada Sdr. ELPUTRA. Saat itu Sdr. ELPUTRAmengatakan kang, bagaimana kalau tabung gas LPG ukuran 3 (tiga) kg warnahijau saya antarkan besok ?
12 — 0
Syafiuddin, pemohon& temmohon:Rincian biaya : Administrasi, Kepaniteraan & APP 102.000,Panggilan pihakpihak 60.000, Materai putusan 6.000,Jumlah Rp. 168.000, Cdatan : Putusan ini berkekualan hukum tetap padatangga : 12 Oktober 2004;Panitera,TidDrs.Syamsul Huda.
23 — 6
Menyatakan barang bukti berupa :- 2 (dua) pak kartu remi warna merah;- Uang sejumlah Rp 1.736.000,- (satu juta tujuh ratus tiga puluh enam ribu rupiah) dari Terdakwa II Suleman Abdullah alias Tune;- Uang sejumlah Rp 102.000,- (seratus dua ribu rupiah) dari Terdakwa IV Sopyan Harun alias Edo;- Uang sejumlah Rp 60.000,- (enam puluh ribu rupiah) dari Terdakwa III Dandi Dunggio alias Dandi;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam berkas perkara atas nama Para Terdakwa Fadel Magie
Menyatakan barang bukti berupa:e 2 (dua) pak kartu remi warna merah ;Dirampas untuk dimusnahkan ; Uang sejumlah Rp.1.736.000, dari terdakwa II Suleman Abdullah alias Tune ; Uang sejumlah Rp.102.000, dari terdakwa IV Sopyan Harun alias Edo ; Uang sejumlah Rp. 60.000, dari terdakwa III Dandi Donggio ;Dirampas untuk negara ;4. Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000.
yang berwenang ;e Bahwa terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi ;e Bahwa terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa untuk ringkasnya putusan ini maka segala sesuatu yang tercantumdalam Berita Acara Persidangan turut dipertimbangkan dan merupakan bagian tak terpisahkandari putusan ini ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 2 (dua) pak kartu remi warna merah,Uang sejumlah Rp.1.736.000, (Satu Juta Tujuh Ratus Tiga Puluh Enam Ribu Rupiah), Uangsejumlah Rp.102.000
ditahan dan penahanan terhadap Terdakwadilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 2 (dua) pak kartu remi warna merah yang telahdipergunakan untuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkan akan dipergunakan untukmengulangi kejahatan, maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut dirampas untukdimusnahkan, sedangkan Uang sejumlah Rp.1.736.000, (Satu Juta Tujuh Ratus Tiga PuluhEnam Ribu Rupiah), Uang sejumlah Rp.102.000
Menyatakan barang bukti berupa :e = 2 (dua) pak kartu remi warna merah;e Uang sejumlah Rp 1.736.000, (satu juta tujuh ratus tiga puluh enam ribu rupiah) dariTerdakwa II Suleman Abdullah alias Tune;e Uang sejumlah Rp 102.000, (seratus dua ribu rupiah) dari Terdakwa IV SopyanHarun alias Edo;e Uang sejumlah Rp 60.000, (enam puluh ribu rupiah) dari Terdakwa II DandiDunggio alias Dandi;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam berkas perkara atasnama Para Terdakwa Fadel Magie alias Fadel
12 — 0
Abd.Rasyid & penggugat tanpa kehadiran tergugat:= whAnggota Ketuatid ttdDrs.H.Thabrani Drs.Fathurrohman MsttdDrs.Nur Chozin,SH.MH Panitera PenggantittdDrs.Abd.RasyidRincian Biaya: Administrasi,Kepaniteraan & APP Rp.102.000 Panggilan PihakPihak Rp. 80.000 Materai Putusan Rp. 6.000Jumlah Rp.188.000Catatan : Amar ptutusan ini telah disampaikan kepada tergugat via Bupati Bondowoso olehJurusita Pengganti Pengadilan Agama Bondowoso bernama M Muchdartanggal 188 2004.
9 — 2
., M.H.Panitera Pengganti,Tid.Andri Dwi Perwitasari, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 102.000,Biaya Proses Rp 50.000.Redaksi Rp 5.000.Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 193.000.(seratus sembilan puluh tiga ribu rupiah)Hal 5 dari 3 hal. Perkara No.0187/Pdt.P/2016/PA.Sda.
37 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
.+ 2 ONOARWDpo + Ooa Co oa & wKader Hanafi tanggal 05052009 sebesar Rp.107.000, kasir FERI ;Salman Alfaris Hamid tanggal 07052009 sebesar Rp.102.000, kasir FERI;Sidiq Renyaan tanggal 12052009 sebesar Rp.382.500, kasir FER;Husen Yusup tanggal 05052009 sebesar Rp.221.000, kasir FERI ;Sania ST Pangeran tanggal 06052009 sebesar Rp.135.500, kasir FERI ;Welly Sujono tanggal 20052009 sebesar Rp.306.000, kasir FERI ;Rukia Lambado tanggal 08052009 sebesar Rp.149.750, kasir FERI;Ali Sangaji tanggal 07052009
Kader Hanafi tanggal 05052009 sebesar Rp.107.000, kasir FERI ;Salman Alfaris Hamid tanggal 07052009 sebesar Rp.102.000, kasir FERISidiq Renyaan tanggal 12052009 sebesar Rp.382.500, kasir FERI;Husen Yusup tanggal 05052009 sebesar Rp.221.000, kasir FERI ;Sania ST Pangeran tanggal 06052009 sebesar Rp.135.500, kasir FERI ;Welly Sujono tanggal 20052009 sebesar Rp.306.000, kasir FERI ;Rukia Lambado tanggal 08052009 sebesar Rp.149.750, kasir FERI;Ali Sangaji tanggal 07052009 sebesar Rp.206.750, kasir FERI
APRIL 118.000 Sda130 MAPPI 03.09.0070 APRIL 165.000 Sda131 SALEH LEBO 02.06.0090 APRIL 148.250 SdaJUMLAH TOTAL 35.465.250 Terbilang : Tiga puluh lima juta empat ratus enam puluh lima ribu dua ratus limapuluh rupiah ;Ditambah 15 (lima belas) Pelanggan komplain dari masyarakat dengan jumlahsebesar Rp.2.641.500, (dua juta enam ratus empat puluh satu ribu lima ratusrupiah) yang terdiri dari ;Kader Hanafi tanggal 05052009 sebesar Rp.107.000, kasir FERI ;Salman Alfaris Hamid tanggal 07052009 sebesar Rp.102.000