Penuntut Umum:
UBAYDILLAH, SH, MH
Terdakwa:
1.AHMAD AINUN NAJIB AL NUMBENG BIN SUBARI
2.SYAFI'UDIN BIN ABD ROFIQ
3.MOHAMAT NADIR BIN ABD BASIR

MOHAMAT NGALFANI bin SUBAWI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ; 0 nonce no noneBahwa saksi adalah Anggota Polsek Juwana ; Bahwa pada hari Senin tanggal 01 Juni 2015 sekira pukul 00.30 WIBbertempat di Pos ronda Dusun Garuwan Desa Sejomulyo Rt. 02 Rw.Ill Kecamatan Juwana Kabupaten Pati, saksi bersama Anggota UnitReskrim Polsek Juwana diantaranya saksi ARIF KURNIAWAN, S.H.bin SUROSO dan saksi ENDRO SUGIHARTO, S.H. bin KASERANmelakukan penangkapan terhadap terdakwa karena terdakwamelakukan

tersebut terdakwamembenarkan dan tidak keberatan ; 0n nn nnene nnn nnn2.ARIF KURNIAWAN, S.H. bin SUROSO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ; 02 222s nonoBahwa saksi adalah Anggota Polsek Juwana ; Bahwa pada hari Senin tanggal 01 Juni 2015 sekira pukul 00.30 WIBbertempat di Pos ronda Dusun Garuwan Desa Sejomulyo Rt. 02 Rw.Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor : 114/Pid.B/2015/PN PtiIll Kecamatan Juwana Kabupaten Pati, saksi bersama Anggota UnitReskrim Polsek Juwana diantaranya saksi MOHAMAT

MENETAPKAN Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kalam Tualepe bin Suka Iman Tualepe) dengan Pemohon II (Aisyah Angkotasan binti Mohamat Angkotasan) yang dilaksanakan di Desa Rohomoni, Kecamatan Pulau Haruku, Kabupaten Maluku Tengah, pada tanggal 21 Mei 1995; Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya yang dilaksanakan pada tanggal 21 Mei 1995 pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

Kasem Tualepe, lakilaki, umur 11 tahun;> Bahwa saksi tahu saat menikah status Pemohon adalah Bujang danPemohon II adalah Gadis;:> Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak terdapat hubungandarah/muhrim maupun hubungan kesusuan; Bahwa saksi tahu yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahBapak Muhidin Tuasikal selaku Penghulu Masjid pada waktu itu dan yangmenjadi Wali Nikah Pemohon II adalah Bapak Mohamat Angkotasan,selaku Ayah Kandung Pemohon Il dengan Mas Kawin berupaseperangkat Alat Sholat dan

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan sah perkawinanPenggugat (Yuliani binti Bapak Muhamad) dengan Tergugat (Mohamat Taupik bin Burhan) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1998 di Dusun Jabon, Desa Kotaraja, Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur;

4. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugra Tergugat (Mohamat

Bahwa, anak yang bemama Mohamat Rizki Altaf Bina lakitaki yang lahirpada tanggal 21 Maret 2018 dan sejak anak tersebut lahir sudah ikutdengan Pemohon sebagaimana surat pernyataan yang di buat olehorang tua kandung anak tersebut dengan Pemohon;5. Bahwa, sejak ikut dengan Pemohon, anak tersebut terawat dengankeadaan baik sampai saat ini;6.

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan Pemohon bernama Didi Wahyudi Pemama Putra Bina dan Pemohon II bernamaNovriani Arine, anak yang bernama Mohamat Rizki Altaf Pomanggeumur 1 tahun 6 bulan;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon;SUBSIDAIR:Hal. 2 dari 13 Hal.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Mohamat Amin bin Tarji) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Vina Damayanti binti Suwarno) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;
4. Menghukum Pemohon (Mohamat Amin bin Tarji)

Mohamat Azima, lahir di Berau tanggal 27 April 20144.

Mohamat Azima, lahir di Berau tanggal 27 April 2014; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari 2014 sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebab dari perselisihan dan pertengkaran tersebut karena Tergugattelah menjalin hubungan istimewa dengan perempuan lain (Selingkuh), haltersebut Penggugat ketahui karena perempuan tersebut sering menghubungiorangtua Tergugat; Bahwa saksi sering melihat dan mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mohamat Fuat bin H.M. Asir) terhadap Penggugat (Nur Rochmah binti Sumardji );
3. Membebaskan Penggugat dari seluruh biaya perkara;

PENETAPANNomor 12/Pdt.P/2022/PA.DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa danmengadili perkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidangmajelis hakim, telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPerwalian antara:YUNI HARTATIK PUJAWANTI BINT MOHAMAT ZAINI,, tempat dantanggal lahir Banyuwangi, 13 Agustus 1975,agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman diJl. Pulau) Lingga GG.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Lalu Mohamat Yanan bin Lalu Rat Mawe) terhadap Penggugat (Sunarsih binti Kateni);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa pada saat pernikahan Penggugat berstatus perawan dan Tergugatjejaka dan selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dandikaruniai 2 anak bernama:1) BaiqFazura Farhana binti Lalu Mohamat Yanan, umur 9 tahun;2) Lalu Dhenish Keysa bin Lalu Mohamat Yanan, umur 6 tahun;Sekarang dalam asuhan Penggugat..

MOHAMAT HITMI JUNESA umur 13 tahun.4.Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan dalam kutipan akta nikahPemohon tersebut tahun lahir Pemohon ditulis 18 Maret 1983, akantetapipada Kartu Tanda Penduduk Kartu Keluarga Pemohon ditulis 18 Maret1985, sesuai dengan identitas Pemohon pada Kartu Keluarga Nomor :3301210810 100007, dan dalam ljazah Sekolah Dasar Pemohon ditulis18 Maret 1988;5.Bahwa dengan adanya penulisan tahun lahir 18 Maret 1983 pada KutipanAkta Nikah, dan 18 Maret 1985 pada Kartu Tanda Penduduk

Faisal alias Andi (Saksi4)bersama Asriadi Mohamat Yunus (Saksi5) akan berangka keBiak dengan menggunakan pesawat Sriwijaya Air sekira pukul03.00 Wita dan saat itu Saksi1 bertemu Terdakwa di Bandara10.11.12.13.12Internasional Sultan Hasanuddin di bagian Informasi karenaTerdakwa yang mengurus boardingnya Sdr. Faisal alias Andi(Saksi4) dan Sdr. Asriadi Mohamat Yunus (Saksi5)sedangkann Saksi1 bersama Sdr. Muh.

Asriadi Mohamat Yunus (Saksi5) berdiri didekat pintu Toko emas tersebut lalu melepaskan tembakan keatas sebanyak 1 (satu) kali dengan tujuan agar masyarakatsekitar tidak ada yang berani mendekat.Bahwa selanjutnya Sdr.

Asriadi Mohamat Yunus (Saksi5) yang digunakan untuk melakukan pencurian di Toko emasMurni Jin. Erlangga Kel.

Faisal alias Andi , Saksi5 Sadr.Asriadi Mohamat Yunus, Saksi6 Sdr. Takdir alias Ambao danSaksi7 Sdr. Rizal alias Ichal di Bandara Sultan HasanuddinMakassar untuk berangkat menuju ke Biak dengan membawabeberapa tas pakaian namun Sdr.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Diana Luvitasari binti Mohamat Ali Bashori ;Tanggal lahir : 02 Oktober 2002 (umur 18 tahun, 9 bulan) ;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak Bekerja ;Tempat kediaman di : Jalan Raya Mangun Darmo RT.032 RW. 003Desa Tulusbesar Kecamatan TumpangKabupaten Malang ;dengan calon suaminya :Nama : Aldrich lvander Riner bin Achmad Yono ;Tanggal lahir : Malang, 29 Mei 2001, (umur 20 tahun) ;Agama : Islam;Pekerjaan : Bengkel ;Tempat kediaman di : Jalan Mpu

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : DianaLuvitasari binti Mohamat Ali Bashori untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama Aldrich lvander Riner bin Achmad Yono ;3.

apabila tetap dilaksanakan, seperti: terhentinyapendidikan formal bagi anak, keberlanjutan anak dalam menempuh wajibbelajar 12 tahun, belum siapnya organ reproduksi anak, dampak ekonomi,social dan psikologis bagi anak serta potensi perselisinan dan kekerasan dalamrumah tangga, namun Pemohon tetap melanjutkan permohonannya;Bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Hakim telah mendengar keterangan anak Pemohon yaitu DIANALUVITASARI Binti MOHAMAT

Taspen,(Persero) Kepala Kantor Cabang Surabaya, tertanggal 25081997, diberitanda bukti P 11 ;nocnennen= Menimbang, bahwa foto copy suratsurat bukti tersebut diatas setelahditeliti dan dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai dan telah bermateraicukup sehingga dapat dijadikan sebagai alat bukti yang sah ; nocnennen= Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat seperti tersebutdiatas Pemohon dipersidangan juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu :MOHAMAT SAMSUL ARIFIN, S.Kom dan HESTI

Saksi MOHAMAT SAMSUL ARIFIN, S.Kom :o Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon ; + + eeo Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan perwalian bagicucu Pemohon yang belum dewasa dan jin untuk mengambil Taspen; o Bahwa Pemohon bertempat tinggal di JI.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mohamat Min Qori Bin Suparno)terhadap Penggugat (Juwana Apriza binti Ahmad Yuti);
3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaRara Pratama binti Mohamat Min Qori, lahir di Musi Banyuasin pada tanggal 01 Desember 2018, berada dalam pemeliharaan dan pengasuhan Penggugat selaku ibu kandungnya, dengan tetap memberikan hak akses terhadap Tergugat untuk bertemu dan

Untuk memudahkan selanjutnya disebut sebagai ObyekSengketa ;Bahwa setelah WAGIMIN dan PAEJAH meninggal, harta tersebut turunkepada SUMARLIN dengan cara HIBAH ;Bahwa dengan seiring berjalannya waktu, SUMARLIN telah menikahdengan seorang lakilaki bernama NGADIONO, yang kemudian daripernikahan tersebut memiliki 6(enam) orang anak yang tersebut dibawah ini :1 KUSMIATI ;2 NURIYANTO;3 BAMBANG SUSILO ;4 HARTONO ;5 MARMINAH ;6 MOHAMAT ARIFIN ;5 Bahwa pada tahun 2001 Bapak NGADIONO telah meninggal dunia,sehingga

Bahwa berdasarkan hasil pengecekan saksiDimas Helmy Mohamat Wijaya Prakosa, barang yang dikirim oleh terdakwatelah sesuai dengan notanya yaitu gula jawa merah sejumlah 20 (dua puluh)longsong @ 10 (sepuluh) kg atau sejumlah 200 (dua ratus) kg dan gula jawadakon sejumlah 30 (tiga puluh) longsong @ 10 (Sepuluh) kg atau sejumlah300 (tiga ratus) kg.

Karena telah sesuai antara nota dengan barang yangdikirim maka selanjutnya saksi Dimas Helmy Mohamat Wijaya PrakosaHalaman 4 dari 42 Putusan Nomor 173/Pid.B/2021/PN Btlmemberikan tanda tangan dan cap di nota tersebut setelah itu nota aslidiserahkan kepada terdakwa;Bahwa setelah menerima nota asli dari saksi Dimas Helmy MohamatWijaya Prakosa, terdakwa menuju ke arah kasir untuk meminta uangpembayaran atas barang yang dikirimnya namun karena memang terdakwasudah mempunyai niat jahat untuk memperoleh

Karena telan sesuai antara nota dengan barang yangdikirim maka selanjutnya saksi Dimas Helmy Mohamat Wijaya Prakosamemberikan tanda tangan dan cap di nota tersebut setelah itu nota aslidiserahkan kepada terdakwa;Halaman 10 dari 42 Putusan Nomor 173/Pid.B/2021/PN BtlBahwa setelah menerima nota asli dari saksi Dimas Helmy MohamatWijaya Prakosa, terdakwa menuju ke arah kasir untuk meminta uangpembayaran atas barang yang dikirimnya namun karena memang terdakwasudah mempunyai niat jahat untuk memperoleh

Bahwa berdasarkan hasil pengecekan saksiDimas Helmy Mohamat Wijaya Prakosa, barang yang dikirim oleh terdakwatelah sesuai dengan notanya yaitu gula jawa merah sejumlah 20 (dua puluh)longsong @ 10 (sepuluh) kg atau sejumlah 200 (dua ratus) kg dan gula jawadakon sejumlah 30 (tiga puluh) longsong @ 10 (sepuluh) kg atau sejumlahHalaman 15 dari 42 Putusan Nomor 173/Pid.B/2021/PN Btl300 (tiga ratus) kg.

sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di rumah orangtua Pemohon sampai sekarang, dan telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri serta telah dikaruniai dua oranganak masingmasing bernama : Siti Maharini Putri binti Tahir Sangole tempat tanggal lahir Gorontalo, 24Juli 2019, umur 1 tahun 2 bulan; Mohamat

Pengadilan berpendapat bahwa permohonan Itsbat Nikah para Pemohonyang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 2018 di Kelurahan TuladenggiKecamatan Dungingi, Kota Gorontalo patut dikabulkan dengan menyatakan sahperkawinan antara Pemohon dan Pemohon II tersebut ;Menimbang, dengan telah terbuktinya bahwa selama perkawinan antaraPemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama SitiMaharini Putri binti Tahir Sangole tempat tanggal lahir Gorontalo, 24 Juli 2019,umur 1 tahun 2 bulan dan Mohamat

sebagai berikut :PRIMAIR:Bahwa ia terdakwa WEDI pada hari Kamis tanggal 28 Maret 2013 sekitar pukul 16.00wib di tempat penyucian Mobil sebelah barat SPBU Junok, Bangkalan, setidaknya disuatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gresik telah turut sertadidalam permainan judi sebagai usaha yaitu perjudian jenis Domino dengan menggunakantaruhan uang, perbuatan mana dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa sebelumnya terdakwa berangkat dari rumah mengajak saksi MOHAMAT

pada hari Kamis tanggal 28 Maret 2013 sekitar pukul 16.00wib di tempat penyucian Mobil sebelah barat SPBU Junok, Bangkalan, setidaknya disuatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gresik telahmempergunakan kesempatan yang terbuka untuk berjudi yang bertentangan dengan ketentuanPasal 303 KUHP yaitu perjudian domino dengan menggunakan taruhan uang, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa sebelumnya terdakwa berangkat dari rumah mengajak saksi MOHAMAT

MENGADILI:

1. Menyatakan Anak MOHAMAT RUDY YANTO BIN HENDRAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasan terhadap anak yang menyebabkan kematian;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak MOHAMAT RUDY YANTO BIN HENDRAdengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahundi LPKA Cinere;

1. Menjatuhkan pidana tambahan terhadap Anak MOHAMAT RUDY YANTO BIN HENDRAdengan pelatihan kerja selama 6(enam