Ditemukan 1215 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mulyanto mulyatindo mulyanti mulianto mulyono muljatno muyatno mulyatie
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 28-09-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 227/Pdt.G/2016/PN Skt
Tanggal 9 Nopember 2016 — CHRISTIAWAN ADI SUSANTO vs HARDHINTA IRVANTI
21 — 4
  • wakilnya/kuasanyayang sah, maka pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan tanpahadirnya Tergugat (Verstek) ;n Menimbang, bahwa meskipun pemeriksaan perkaradilanjutkan dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek), Penggugattetap berkewajiban untuk membuktikan dalildalil gugatannya ;wonnn Menimbang, bahwa pada pokoknya surat gugatan pihakPenggugat memuat dalildalil gugatan sebagai berikut :e Bahwa Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan perkawinannya dihadapan pemukaagama Kristen yang bernama Pdt.Bambang Mulyatno
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 21-05-2014 — Upload : 13-12-2014
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 83/Pid.Sus/2014/PN Pms
Tanggal 21 Mei 2014 — ISI PARNINGOTANN HUTAGALUNG
62 — 12
  • Mulyatno dan Mr. Tresna berpendapat bahwa Unsurbarang Siapa atau yang di identikkan oleh Wetboek VanStrafrecht sebagai Hij, dinyatakan bukan sebagai unsurtindak pidana.
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Umum Pencurian
Register : 13-10-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 114/Pid.B/2015/PN Unr
Tanggal 11 Nopember 2015 — TERDAKWA : MASHUDI Als. MERI Bin (Alm) ASMUI
25 — 5
  • Semarang bernama : SITMUSAFAAH ;Bahwa menurut saksi Siti Musafaah Tas jinjing warna hitam yangdiambil terdakwatersebut sebelumnya ditaruh di atas kursi Guru diruang kelas IV.A MI Negeri Ambarawa ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;Saksi ke 5 : AGUNG MULYATNO Bin (Alm) AGUNG MULYADI;Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa, tanggal 11 Agustus 2015 sekitar pukul 08.00WIB. pada saat itu saksi sedang keluar dari ruangan
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 22-03-2013 — Putus : 02-11-2011 — Upload : 22-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 658/Pid.B/2011/PN.BLT
Tanggal 2 Nopember 2011 — DIDIK SUGIANTO Als. SUGIK Bin PONIDI
24 — 2
  • Dengan senggaja dan melawan hukum :Bahwa menurut teori kesenggajaan menurut Prof Mulyatno, SH., dibagi menjadi 3(tiga) bentuk kesenggajaan :PUTUSAN, No. 658/Pid.B/201 1/PN.BIt., Hal. 9 dari 14101. Kesengajaan sebagai maksud / dimaksud ;2. Kesengajaan sebagai kemungkinan ;3. Kesengajaan sebagai sadar kepastian ;Bahwa diantara ketiga jenis kesengajaan tersebut diatas maka perbuatan terdakwabersama Herman termasuk dalam kesengajaan sebagai sadar kepastian.
Pengadilan PN SAMPIT Pidana Khusus Lain-lain
Register : 24-05-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 20-11-2020
Putusan PN SAMPIT Nomor 205/Pid.Sus/2019/PN Spt
Tanggal 30 Juli 2019 — YENI RAHMAWATI Binti RASIDI
282 — 79
  • dandiketahui artinya bahwa kesengajaan itu adalah perbuatan terlarang yangdikehendaki dan diketahui, sedangkan pengertian dikehendaki dan diketahuidalam teori terdapat 2 (dua) aliran yakni pertama Teori Kehendak (wilstheorie)yakni kesengajaan adalah kehendak yang diarahkan pada terwujudnyaperbuatan sepeti dirumuskan dalam Wet, dan kedua Teori Pengetahuan(voorstellingstheorie) yakni kesengajaan adalah kehendak untuk berbuatdengan mengetahui unsurunsur yang diperlukan menurut rumusan wet.Menurut Mulyatno
    bahwa hasil akhir dari kKedua teori ini adalah sama yangberbeda adalah terminologi saja, tetapi menurutnya Teori Pengetahuan lebihmemuaskan karena dalam kehendak dengan sendirinya diliputi pbengetahuan,sebab untuk menghendaki sesuatu orang lebih dahulu sudah harus mempun yaipengetahuan (gambaran) tentang sesuatu itu, tetapi juga yang diketahui orangbelum tentu dikehendaki olehnya, lagi pula Kehendak merupakan arah, maksuddan tujuan ;(AAHP, Mulyatno.
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama
Register : 08-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1354/Pdt.G/2018/PA.Kra
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
109 — 5

  • M E N G A D L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi ijin kepada Pemohon (Ngadiman bin Kartorejo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Titik Supriyati binti Hadi Mulyatno) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar;

    3.

Pengadilan PN MENGGALA Pidana Umum
Register : 02-08-2024 — Putus : 16-10-2024 — Upload : 16-10-2024
Putusan PN MENGGALA Nomor 252/Pid.B/2024/PN Mgl
Tanggal 16 Oktober 2024 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD IBRAM MANGGALA, S.H.,M.H.
2.MONICA. S.H.
Terdakwa:
ANDRI WIBOWO alias ANDRE Bin MUDIR
16 — 18
  • ADI CHANDRA;
  • 1 (satu) buah kotak handphone merek Realme C3 warna merah terik, dengan Nomor IMEI 1 868738045036239 dan Nomor IMEI 2 868738045036221;

    • dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Nomor 253/Pid.B/2024/PN Mgl atas nama Terdakwa Heru Prakoso Bin Mulyatno (Alm);

    6.

Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 19-03-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 12-07-2018
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 342/Pdt.G/2018/PA.Skh
Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek:

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Doni Prasetyo Wibowo bin Sutarno) terhadap Penggugat (Diana Dwi Kusuma Astuti binti Mulyatno

Pengadilan PN SLEMAN Perdata Waris
Register : 07-10-2009 — Putus : 12-04-2010 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN SLEMAN Nomor 128/Pdt.G/2009/PN Slmn
Tanggal 12 April 2010 — I.TUTIK alias NY. WIGNYO SUSANTO II. 1. WINARTI 2. SRIANI 3. TRIYATNO melawan: 1. DWI LISWANTI 2. HERI IRWANTONO 3.SETIONO 4. FX SANTOSO, S.H. 5. SYAMSIAH 6. Ir. JUMADI 7. MUSIRAH 8. SUBARDI 9. SURATMI dan 1. LURAH DESA MADUREJO, KECAMATAN PRAMBANAN,KABUPATEN SLEMAN 2. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN SLEMAN,
213 — 33
  • Mulyatno, SH, NIP.19640505.199103.1.006, Pangkat Penata Tk I/Illd, JabatanKepala Sub Seksi Sengketa, Konflik Pertanahan pada Kantor PertanahanKabupaten Sleman ;3. Heri Susanto, SH, NIP.19600924.198503.1.003, Pangkat Penata Mudailllc,Jabatan Kepala Sub Seksi Perkara, pada Kantor Pertanahan Kabupaten Sleman ; ifa4.
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Pidana Umum Penganiayaan
Register : 10-03-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 20-05-2016
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 31/Pid.B/2016/PN-Lsm
Tanggal 25 April 2016 — ZULKIFLI Bin PIYAH
32 — 4
  • Mulyatno danMr. Tresna berpendapat bahwa unsur Barang Siapa atauyang diidentikkan oleh Wet Boek Van Strafrecht sebagai Hij dinyatakan bukan sebagai unsur tindak pidana, akantetapi menurut Majelis Hakim hal tersebut tetap mempunyaikedudukan yang sangat penting dan menentukan dalamhubungannya dengan suatu tindak pidana yang dilakukanguna menemukKan dan menentukan siapa pelaku (dader) daritindak pidana itu sendiri, tanpa pelaku tidak mungkin adatindak pidana (No Actor No Action).
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 29-03-2011 — Upload : 25-02-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2307 K/Pdt/2009
Tanggal 29 Maret 2011 —
22 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 177 ; Gambar Situasi Nomor :00008/1998 tanggal 8 Juni 1998 Luas + 4.280 M2 atas nama HajjahSri Mulyati ;e Pinjaman Kedua sebesar Rp400.000.000, (empat ratus juta rupiah)dengan jaminan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 113 ; Surat UkurNomor : 49/PDWG/2000 tanggal 12 Desember 2000 Luas + 1.977 M2atas nama Mulyatno ;e Bahwa, untuk jaminan benda bergerak selanjutnya disebut sebagaiJAMINAN BENDA BERGERAK dan untuk jaminan sertifikat hak miliktanah selanjutnya disebut
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Pidana Umum Penganiayaan
Register : 25-02-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 28-04-2016
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 24/Pid.B/2016/PN-Lsm
Tanggal 4 April 2016 — ZUFERI FAHMI Bin HELMI HUSEIN
35 — 5
  • Mulyatno danMr. Tresna berpendapat bahwa unsur Barang Siapa atauyang diidentikkan oleh Wet Boek Van Strafrecht sebagai Hij dinyatakan bukan sebagai unsur tindak pidana, akan14tetapi menurut Majelis Hakim hal tersebut tetap mempunyaikedudukan yang sangat penting dan menentukan dalamhubungannya dengan suatu tindak pidana yang dilakukanguna menemukan dan menentukan siapa pelaku (dader) daritindak pidana itu sendiri, tanpa pelaku tidak mungkin adatindak pidana (No Actor No Action).
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 13-03-2014 — Upload : 13-12-2014
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 262/Pid.B/2014/PN Pms
Tanggal 13 Maret 2014 — HARI SETIAWAN
80 — 7
  • Mulyatno dan Mr. Tresna berpendapat bahwa Unsurbarang Siapa atau yang di identikkan oleh Wetboek VanStrafrecht sebagai Hij, dinyatakan bukan sebagai unsurtindak pidana.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum
Putus : 29-11-2016 — Upload : 14-03-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1538/Pid.Sus/2016/PN Lbp
Tanggal 29 Nopember 2016 — 1. Nama lengkap : Ian Gunantha Guido Barus 2. Tempat lahir : Tiga Juhar 3. Umur/Tanggal lahir : 29 Tahun /12 September 1987 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Desa Tiga Juhar Kec. STM Hulu, Deli Serdang 7. Agama : Kristen Katolik 8. Pekerjaan : Petani
23 — 5
  • Mulyatno dan Mr. Tresna berpendapatbahwa unsur Barang Siapa atau yang diidentikkan oleh wetboek vanstrafrecht sebagai Hij, dinyatakan bukan sebagai unsur tindak pidana. Akantetapi menurut Majelis Hakim hal tersebut tetap mempunyai kedudukan yangsangat penting dan menentukan dalam hubungannya dengan suatu tindakpidana guna menemukan dan menentukan siapa pelaku (dader) dari tindakpidana itu sendiri. Tanpa pelaku tidak mungkin ada tindak pidana (no actor noactions).
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Khusus Anak
Putus : 20-08-2013 — Upload : 22-04-2014
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 186/PID.B/2013/PN-PMS
Tanggal 20 Agustus 2013 — 1. PANTUN HALOMOAN SIAHAAN 2. RICCO DYANTO SILABAN
50 — 9
  • Mulyatno dan Mr. Tresna berpendapat bahwa Unsurbarang Siapa atau yang di identikkan oleh Wetboek VanStrafrech sebagai Hij, dinyatakan bukan sebagai unsur tindakpidana.
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Umum Penghinaan
Putus : 01-07-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 251/Pid.B/2015/PN.Kpn
Tanggal 1 Juli 2015 — WINARDI Als. PENDEK
62 — 29
  • PENDEK ;Dengan demikian unsur ini sudah terpenuhi;Ad.2 Unsur dengan sengaja melakukan penebangan pohon dalamkawasan hutan tanpa memiliki izin yang dikeluarkan oleh pejabatyang berwenang;Bahwa menurut teori Kesengajaan menurut Prof Mulyatno, SH dibagimenjadi 3 (tiga) bentuk kesengajaan :1.Kesengajaan sebagai maksud / dimaksud;2.Kesengajaan sebagai kemungkinan;3.Kesengajaan sebagai sadar kepastian;Bahwa dihubungkan dengan fakta yang terungkap didalam persidangandari perbuatan terdakwa termasuk perbuatan
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum
Register : 10-12-2020 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 756/Pid.B/2020/PN Jmb
Tanggal 27 April 2021 — Penuntut Umum:
M.ZUHDI.SH,MH
Terdakwa:
WIDYA MAWARADI Binti WARASDI
40 — 13
  • Mulyatno dalam buku yang berjudul Azasazas hukumpidana, terbitan Rineka Cipta Tahun 1993, halaman 171180 yang menjelaskanbahwa terdapat 3 (tiga) teori hokum menggenai kesengajaan, yaitu, Sengajasebagai maksud (tujuan) adalah terjadinya suatu tindakan pidana atau akibattertentu dari perbuatan itu merupakan perwujudan dari maksud dan tujuan yangdikehendaki oleh pelaku,sengaja sebagai kemungkinan adalah sengaja yangdilakukan oleh pelaku dengan adanya kesadaran mengenai kemungkinanterjadinya suatu tindakan
    Mulyatno kesengajaan adakah pengetahuan yaitu adanyahubungan antara pikiran terdakwa dengan perbuatan yang dilakukan.
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Umum Penganiayaan
Register : 23-01-2014 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 23-06-2014
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 33/Pid.B/2014/PN Bna
Tanggal 12 Maret 2014 — ORI SARTIKA Alias DEWI Binti HASAN
64 — 15
  • Mulyatno dan Mr. Tresnaberpendapat bahwa unsur Barang Siapa atau yang diidentikkan oleh Wet Boek VanStrafrecht sebagai Hij dinyatakan bukan sebagai unsur tindak pidana, akan tetapimenurut Majelis Hakim hal tersebut tetap mempunyai kedudukan yang sangat pentingdan menentukan dalam hubungan dengan suatu tindak pidana guna menemukan danmenentukan siapa pelaku (dader) dari tindak pidana itu sendiri, tanpa pelaku tidakmungkin ada tindak pidana (No Actor No Action).
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 17-09-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 160/Pid.Sus/2015/PN-Pms
Tanggal 17 September 2015 — MUHAMMAD MAULIADI SENTOSA SARAGIH Alias RAHMAT
70 — 6
  • Mulyatno dan Mr. Tresna berpendapat bahwa Unsurbarang Siapa atau yang di identikkan oleh Wetboek VanStrafrecht sebagai Hij, dinyatakan bukan sebagai unsurtindak pidana.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 27-07-2011 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1662 K/Pid/2010
Tanggal 27 Juli 2011 — IDAWATI Alias. MAMANYA RIAN Binti UMAR ; Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Palopo
20 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mulyatno, pemikiran ini berdasarkanpertimbangan apa yang dikehendaki tentu diketahui dan tidak sebaliknyaapa yang diketahui belum tentu dikehendaki.