PUTUSANNomor 0515/Pdt.G/2019/PA.RAPne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:tergugat, tempat dan tanggal lahir Kisaran, 25 Mei 1981, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun Vii, DesaCinta Makmur, Kecamatan Panai Hulu, KabupatenLabuhanbatu sebagai

Penggugat;melawanpenggugat, tempat dan tanggal lahir Gunting Saga, 11 Oktober 1993,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di TempatTinggal Dahulu Di Dusun lv, Desa Teluk Sontosa,Kecamatan Panai Hulu, Kabupaten Labuhanbatu,Tempat Tinggal Saat Ini Tidak Di Ketahui sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang melangsungkanpernikahan pada hari Jumat, Tanggal 24 Juli 2015, dihadapan PegawaiPencatat Nikah, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yang diterbitkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Panai Hulu, Kabupaten Labuhanbatu,Provinsi Sumatera Utara Nomor : 261/18/IX/2015, tertanggal 28 September2015;2.

Bahwa sesudah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kontrakan yang beralamat di Dusun IV, Desa Teluk Sontosa,Kecamatan Panai Hulu, Kabupaten Labuhanbatu, sampai dengan berpisahkarena di tinggal Tergugat ;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama dan melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami isteri, namun belum dikaruniai anak4.

Hulu, Kabupaten Labuhanbatu dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut::Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan kenal dengan Tergugat karena saksitinggal bertetangga dengan Penggugat; Bahwa setahu saksi Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2015 yanglalu di Panai Hulu;Halaman 5 dari 12 putusan Nomor 0515/Padt.G/2019/PA.RAP Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di Dusun IV DesaTeluk Sentosa Kecamatan Panai Hulu hingga sampai pisah rumah, Penggugatdengan Tergugat

Pemda Kota Gorontalo;-------------------------

1. Menyatakan bahwa jual-beli antara Tergugat/Terbanding dengan Talib Panai adalah cacat hukum dan tidak sah serta tidak mengikat;--------------
2. Menghukum Tergugat/Terbanding atau siapa saja yang mendapat hak dari padanya untuk menyerahkan tanah-tanah tersebut dalam keadaan kosong dan bebas tanpa beban apapun kepada Para Penggugat/Pembanding unruk digunakan oleh seluruh ahli waris Hadijah Djafaara secara

Pembanding/Penggugat : Azier Datau
Terbanding/Tergugat : Nuna Pakaya
Terbanding/Tergugat : Rakimin Panai
Terbanding/Tergugat : Rosida Datau
Terbanding/Tergugat : Rohana Datau
Terbanding/Tergugat : Masud Datau
Terbanding/Tergugat : Teni Datau
Terbanding/Tergugat : Diana Datau
Turut Terbanding/Penggugat : Ramlah Datau

BoliohutoKelurahan Biawu, Kecamatan Kota Selatan, KotaGorontalo, semula sebagai Tergugat , sekarang sebagaiTerbanding;Dan:1.RAKIMIN PANAI, Pekerjaan wiraswasta, beralamat di KelurahanKayubulan, Kecamatan Limboto, Kabupaten Gorontalo,semula sebagai Turut Tergugat , sekarang sebagai TurutTerbanding ;2.ROSIDA DATAU, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamat di Sario Utara,Lingkungan III, Kecamatan Sario, Kota Manado, semulasebagai.......Halaman 1 dari 18 halaman, Putusan Nomor28/PDT/2014/PT GTO.sebagai

Bahwa tanah yang seluas 330 m2 yang diurai pada point 3.1 diatas sudahdikuasai oleh Tergugat dengan tanpa hak dan Tergugat bahkan sudahmembangun kios untuk berjualan sembilan bahan pokok dansetelahPenggugat lakukan konfirmasi kepada Tergugat mengatakan bahwa tanahtersebut dibelinya dari Sdr.Thalib Panai padahal Sdr. Thalio Panai pun tidakberhak menjual karena bukan pemilik lahan tersebut;6.

Thalib Panai sudah meninggal dunia makaPenggugat harus menyertakan Sdr. Rakimin Panai anak Thalib Panai dalamperkara ini sebagai Turut Tergugat yang setidaknya mengetahui perihalpenjualan tanah tersebut oleh orang tuanya (Thalib Panai) kepada Tergugat;10.

Menyatakan bahwa jual beli antara Tergugat dan Talib Panai adalah cacathukum dan tidak syah serta tidak mengikat;6. Menghukum Tergugat atau siapa saja yang mendapat hak dari padanya untukmenyerahkan.......Halaman 6 dari 18 halaman, Putusan Nomor28/PDT/2014/PT GTO.menyerahkan tanah tanah tersebut dalam keadaan kosong dan bebas tanpabeban apapun kepada Para Penggugat untuk digunakan oleh seluruh ahli warisHadijah Djafaara secara bebas, bila perlu dengan bantuan alat kepolisian;7.

Panai Hulu Kab.

Panai Hulu Kab. Labuhanbatu, dengan cara menyimpan buah kelapa sawit sebanyak2 (dua) janjang lalu pada malam harinya Terdakwa memikul buah kelapa sawit tersebutHalaman 7 dari 9 Catatan Putusan Nomor 93/Pid.C/2016/PN Rapunutuk dijual , terdakwa ditangkap oleh satpam perkebunan dan diserahkan kepada PapamPTPN IV Kebun Ajamu selanjutnya terdakwa serta barang bukti diserahkan ke PolsekPanai Tengah.

PENETAPANNomor 0511/Pdt.P/2019/PA.RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang, Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh:Usaman Nasution bin Ilin, tempat dan tanggal lahir di Tanjung Sarang Elang,8 Januari 1976, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Labuhan, DesaTanjung Serang Elang, Kecamatan Panai

Yusup, tempat dan tanggal lahir di Tanjung Sarang Elang, 10Agustus 1977, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Labuhan,Desa Tanjung Serang Elang, Kecamatan Panai Hulu,Kabupaten Labuhanbatu, Propinsi Sumatera Utara, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam suratpermohonannya tertanggal 1 November 2019 yang telah terdaftar diKepaniteraan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara sah menuruthukum Islam pada tanggal 1 September 1992, di Desa Tanjung SerangHal. 1 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 0511/Pdt.P/2019/PA.RapElang, Kecamatan Panai Hulu, Kabupaten Labuhanbatu, di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Panai Hulu, Kabupaten Labuhanbatu;. Bahwa dalam pelaksanaan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangbertindak sebagai wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama M.

Bahwa oleh karena pernikahan Pemohon dan Pemohon II dahuludilaksanakan diwilayah hukum Kecamatan Panai Hulu, maka mohon majelisHal. 2 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 0511/Pdt.P/2019/PA.Rapmemerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan tersebut;Berdasarkan halhal tersebut, Pemohon dan Pemohon II memohonkepada Yang Mulia Ketua Pengadilan Agama Rantauprapat Cq.

Yusup) yang dilaksanakan pada tanggal 1September 1992, di Desa Tanjung Serang Elang, Kecamatan Panai Hulu,Kabupaten Labuhanbatu;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk melaporkan pernikahan tersebutkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panai Hulu, KabupatenLabuhanbatu;4.

Bahwa uang panai tersebut sudah habis digunakan pada acara pestapernikahan, justru uang panai yang digunakan pada pesta perkawinantersebut masih ditambah lagi oleh pihak Penggugat, karena tidak cukupuang panai tersebut untuk biaya pesta perkawinan itu, dan sudahdinikmati bersama pada kedua mempelai (oleh pengantar mempelai lakilaki);Hal. 7 dari 38 Putusan No. 0081/Pdt.G/2019/PA.Pkj6.

(uang belanja), saksi hadir padasaat itu bahkan saksi yang membawa langsung uang panai tersebut; Bahwa pada saat prosesi pembicaraan uang panai tersebut saksimelihat tidak ada yang keberatan, begitupun juga Tergugat RekonvensiCuma tersenyum menandakan Tergugat Rekonvensi setuju; Bahwa kesepakatan uang panai berjumlah Rp 21.500.000, (duapuluh satu juta lima ratus ribu rupiah) dan jumlah tersebut adalahkesepakatan kedua keluarga Serta tidak ada paksaan dan saling rela; Bahwa selain uang, ada kesepakatan

Tergugat Rekonvensi mengembalikan uang panai sejumlahRp 21.500.000,00 (dua puluh satu juta lima ratus ribu rupiah);2.

Tergugat Rekonvensi membayar beras 50 kg yang ditaksir sejumlahRp sejumlah Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat Rekonvensitersebut, Tergugat Rekonvensi memberikan jawaban secara tertulis yangpada pokoknya mengakui adanya sejumlah uang dan beras dimaksud,namun tidak bersedia mengembalikan uang panai dan membayar berassesuai taksiran Penggugat Rekonvensi dengan alasan uang panai tersebuttelah habis digunakan pada acara pesta pernikahan, justru uang panai

Apakah kesepakatan uang panai dalam perkawinan Penggugat danTergugat adalah perjanjian perkawinan?2. Apakah dalam perjanjian perkawinan tersebut, diperjanjikan pulamengenai pengembalian uang panai?

PAL,Desa Selat Beting, Kecamatan Panai Tengah, Kabupaten Labuhanbatu danpada hari Senin tanggal 19 Februari 2018 sekitar pukul 10.45 WIB, bertempat diBlok F/G 19 Divisi PT.

RudiKharisman, Lakilaki, tempat tanggal lahir Sei Pasoman, tanggal 15 Januari1994, Umur 24 (dua puluh empat) Tahun, Pekerjaan Security PT.PAL,AgamaIslam, Suku Batak,Kewarganegaraan Indonesia, Alamat Dusun II Sijambu,Desa Selat Beting, Kecamatan Panai Tengah, Kabupaten Labuhan Batu, danmengalami luka dibahagian pelipis sebelah kirinya luka memar, tangansebelah kanan luka robek. 2.

Saksi Syahrial, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Senin, tanggal 19 Februari2018 sekira pukul 10.30 WIB., di Blok F 19 Divisi Perkebunan PT.PAL,Desa Selat Beting Kecamatan Panai Tengah Kabupaten Labuhan Batu;Bahwa adapun yang menjadai korban penganiayaan tersebut adalah Saksisendiri saat itu dan masih ada 2 (dua) orang lagi yaitu : 1.

PAL, Desa Selat Beting, Kecamatan Panai Tengah,Kabupaten Labuhanbatu dan pada hari Senin tanggal 19 Februari 2018sekitar pukul 10.45 WIB, bertempat di Blok F/G 19 Divisi PT.

Rudi Kharisman, Lakilaki, tempat tanggal lahir Sei Pasoman, tanggalHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor 548/Pid.B/2018/PN Rap15 Januari 1994, Umur 24 (dua puluh empat) Tahun, Pekerjaan SecurityPT.PAL,Agama Islam, Suku Batak,Kewarganegaraan Indonesia, Alamat DusunIl Sijambu, Desa Selat Beting, Kecamatan Panai Tengah, Kabupaten LabuhanBatu, dan mengalami luka dibahagian pelipis sebelah kirinya luka memar,tangan sebelah kanan luka robek. 2.

Panai Hulu Kab.

Panai HuluKab.

Panai HilirKab.

Damanik membawa Terdakwaberikut barang bukti yang ditemukan ke Kantor Kepolisian Sektor Panai Hilir.

Panai Hulu Kab.

Panai Hilir Kab.Halaman 16 dari 22 Putusan Nomor 539/Pid.Sus/2017/PN RapLabuhanbatu, saksi Sumiadi Joko bersama saksi Krisman M.

Panai Hilir Kab. Labuhanbatu, saksi SumiadiJoko bersama saksi Krisman M.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panai Hilir Kabupaten Labuhanbatu, untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp621.000,00 (enam ratus dua puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 349/Pdt.G/2016/PA.RAPo. ee ke pe .oe Nea 8DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat , Umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal Kecamatan Panai Hilir KabupatenLabuhanbatu, dalam hal ini memberikan

Kuasa Khusus kepadaSUNITA, SH, Advokat/Penasehat Hukum dari Kantor Yayasan InformasiIndonesia Untuk Masyarakat Desa (YASIMA) beralamatdi Jalan PadangMatinggi no. 58 Rantauprapat, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat , Umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanNelayan, tempat tinggal, Jalan Anmad Yani Gang Cermai Lingkungan Kelurahan Sungai Berombang Kecamatan Panai Hilir KabupatenLabuhanbatu, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah

Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Panai Hilir KabupatenLabuhanbatu, Nomor 054/20/II/2014 tanggal 17 Februari 2014, telah diberimaterai dan dilegalisir, serta telah disesuaikan dengan aslinya oleh KetuaMajelis diberi tanda (P) dan paraf;Halaman 3 dari 10 halaman Putusan No. 349/Pat.G/2016/PA.RAP.B. Bukti Saksi1.

Saksi , umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang tempat tinggal diKecamatan Panai Hilir Kabupaten Labuhanbatu ;dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahPaman Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tahun 2014 dan saksi hadir pada pernikahan mereka;e Bahwa setelah menikah Pengugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat di Kecamatan Panai Hilir sampaiberpisah

Saksi Il, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat tinggaldi Kecamatan Panai Hilir Kabupaten Labuhanbatu ;dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalah lbukandung Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang pernikahandilaksanakan pada tahun 2014;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tingal bersama dirumah saksi di Kecamatan Panai Hilir sampai berpisah dan telahdikaruniai seorang

Saksi Sistrianto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah petugas kepolisian dari Polsek Panai Tengah; Bahwa saksi bersama rekan saksi lainnya melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Minggu tanggal 18 Desember 2017 sekitar pukul 19.00Wib di Dusun Paret Cabang Desa Sei Jawi Jawi Kecamatan Panai TengahKab.

Labuhanbatu; Bahwa Terdakwa ditangkap oleh saksi bersama rekan saksi lainnya karenamembeli Narkotika jenis shabu; Bahwa penangkapan tersebut terjadi berdasarkan informasi dari masyarakatbahwa ada seseorang melintas di Dusun Paret Cabang Desa Sei Jawi JawiKecamatan Panai Tengah Kab.

tanggal 18 Desember 2017 sekitar pukul 19.00Wib di Dusun Paret Cabang Desa Sei Jawi Jawi Kecamatan Panai TengahKab.

Labuhanbatu;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh saksi bersama rekan saksi lainnya karenamembeli Narkotika jenis shabu;Bahwa penangkapan tersebut terjadi berdasarkan informasi dari masyarakatbahwa ada seseorang melintas di Dusun Paret Cabang Desa Sei Jawi JawiKecamatan Panai Tengah Kab.

18 Desember 2017 sekitar pukul 19.00Wib di Dusun Paret Cabang Desa Sei Jawi Jawi Kecamatan Panai TengahKab.

Dan untukmenikah dengan penggugat tidak begitu saja tetapi memenuhi beberapapersyaratan salah satunya adalah uang panai dan kesepakatan keduabelah pihak sejumlah Rp. 31.000.000.00, (tiga puluh satu juta rupiah).

Bahwa sejak penggugat menikah dengan tergugat belum pemahmelakukan hubungan suami istri dan apabila tergugat akanmenceraikan penggugat, maka penggugat menuntut kepada tergugatuntuk mengembalikan sepenuhnya uang belanja (uang panai) sejumlahRp. 31.000.000, ( tiga puluh satu juta rupiah).Dan mengenai uangbelanja (uang panai) dimana tergugat tidak bersedia mengembalikantetapi orang tuanyalah yang kami harapkan untuk mngembalikan uangtersebut, karena orang tuanya sudah membicarakan kepada orang tuapenggugat.Bahwa

Bahwa, pada waktu pemikahan penggugat dengan tergugat ada uangbelanja (uang panai) yang di berikan oleh pihak keluarga penggugatkepada pihak keluarga tergugat sejumlah Rp. 31.000.000, (tiga puluhsatu juta rupiah). Bahwa, saksi sebagai saudara kandung tergugat dan tidak bersediamengembalikan uang belanja (uang panai) sejumlah Rp. 31.000.000.

No. 400/Pdt.G/2013/PA Mrs.Menimbang, bahwa uang belanja(uang panai) dalam pernikahan adalahtermasuk rangkaiaan dalam proses pernikahan, sepanjang diperjanjikansebelumnya, tentang apakah dikembalikan atau tidaknya bila terjadi ketidakrukunan dikemudian hari setelah selesainya perkawinan, maka hal tersebuttermasuk wilayah kewenangan Pengadilan Agama sesuai pasal 29 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan).Menimbang, bahwa uang belanja (uang panai) dalam pernikahanadalah uang yang diperuntukkan

belanja (uang panai) adalahmerupakan perwujudan saling membantu dalam penyelenggaraan pestaperkawinan yang tidak diperjanjkan sebelumnya tentang adanya keharusanmengembalikan uang belanja (uang panai) oleh tergugat kepada penggugatbila kKeduanya tidak rukun dalam mengarungi bahtra rumah tangga, sehinggadengan demikian tuntutan tersebut tidak dibenarkan untuk dituntut kembalioleh pihak lakilaki setelah pesta perkawinan berlangsung atau perkawinantersebut putus karena terjadi perceraian.Hal. 18 dari

0525/Pdt.P/2019/PA.RapWye2st Hr .Ela 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang, Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh:Nasaruddin Harahap bin Bahruddin Harahap, tempat dan tanggal lahir diTeluk Sentosa, 2 Juni 1970, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Dusun V, DesaTeluk Sentosa, Kecamatan Panai

Hulu, KabupatenLabuhanbatu, Propinsi Sumatera Utara, sebagai Pemohon I;danMastitah binti Adnan, tempat dan tanggal lahir di Sei Lumut, 20 Nopember1973, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Dusun V, Desa TelukSentosa, Kecamatan Panai Hulu, Kabupaten Labuhanbatu,Propinsi Sumatera Utara, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara sah menuruthukum Islam pada tanggal 26 Maret 1994, di Desa Teluk Sentosa,Kecamatan Panai Hulu, Kabupaten Labuhanbatu;Hal. 1 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 0525/Padt.P/2019/PA.Rap2. Bahwa dalam pelaksanaan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ilyang bertindak sebagai wali nikah Pemohon II adalah Adnan (ayahkandung) Pemohon Il, dan yang menjadi saksi dalam akad pernikahantersebut adalah Taruli bin Atan dan Abd.

Bahwa oleh karena pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dahuludilaksanakan diwilayah hukum Kecamatan Panai Hulu, maka mohon majelisHal. 2 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 0525/Padt.P/2019/PA.Rapmemerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan tersebut;Berdasarkan halhal tersebut, Pemohon dan Pemohon II memohonkepada Yang Mulia Ketua Pengadilan Agama Rantauprapat cq.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Nasaruddin Harahap binBahruddin Harahap) dengan Pemohon II (Mastitah binti Adnan) yangdilaksanakan pada tanggal 26 Maret 1994, di Desa Teluk Sentosa,Kecamatan Panai Hulu, Kabupaten Labuhanbatu;3. Memerintahkan para Pemohon untuk melaporkan pernikahan tersebutkepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Panai Hulu untukditerbitkan akta nikahnya;4.

1985, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Dusun Amal, Desa TanjungSerang Elang, Kecamatan Panai Hulu, KabupatenLabuhanbatu, Propinsi Sumatera Utara, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya tertanggal 1 November 2019 yang telah terdaftar pada tanggalyang sama di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rantauprapat dengan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara sah menuruthukum Islam pada tanggal 6 Desember 2005, di Desa Tanjung SerangHal. 1 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 0495/Pdt.P/2019/PA.RapElang, Kecamatan Panai Hulu, Kabupaten Labuhanbatu, di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Panai Hulu, Kabupaten Labuhanbatu;2.

Bahwa oleh karena pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dahuludilaksanakan diwilayah hukum Kecamatan Panai Hulu maka mohon majelismemerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan tersebut;Berdasarkan halhal tersebut, Pemohon dan Pemohon II memohonkepada Yang Mulia Ketua Pengadilan Agama Rantauprapat cq.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Muslim Nasution bin AbdulMuis Nasution) dengan Pemohon Il (Rismah binti Dahnial) yangdilaksanakan pada tanggal 6 Desember 2005, di Desa Tanjung SerangElang, Kecamatan Panai Hulu, Kabupaten Labuhanbatu;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk melaporkan pernikahan tersebutkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panai Hulu, KabupatenLabuhanbatu;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Hanafi bin Aman) dengan Pemohon II (Yusnita binti Nasruddin) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Februari 1994 di Desa Tanjung Serang Elang, Kecamatan Panai Hulu, Kabupaten Labuhanbatu, Propinsi Sumatera Utara;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah (Kantor Urusan Agama) Kecamatan Panai Hulu, Kabupaten Labuhanbatu

PENETAPANNomor 0498/Pdt.P/2019/PA.RapWyeLay ar Ela 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang, Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh:Hanafi bin Aman, lahir tanggal 7 Desember 1977 , agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Buruh harian lepas, tempat kediaman di DusunLabuhan, Desa Tanjung Serang Elang, Kecamatan Panai Hulu,Kabupaten

Labuhanbatu, Propinsi Sumatera Utara, sebagaiPemohon ;danYusnita binti Nasruddin, lahir tanggal 31 Desember 1979, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempatkediaman di Dusun Labuhan, Desa Tanjung Serang Elang,Kecamatan Panai Hulu, Kabupaten Labuhanbatu, PropinsiSumatera Utara, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksisaksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara sah menuruthukum Islam pada tanggal 5 Februari 1994, di Desa Tanjung Serang Elang,Kecamatan Panai Hulu, Kabupaten Labuhanbatu, di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Panai Hulu, Kabupaten Labuhanbatu;2.

Bahwa oleh karena pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dahuludilaksanakan diwilayah hukum Kecamatan Panai Hulu maka mohon majelismemerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan tersebut;Berdasarkan halhal tersebut, Pemohon dan Pemohon II memohonkepada Yang Mulia Ketua Pengadilan Agama Rantauprapat cq.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Hanafi bin Aman) denganPemohon Il (Yusnita binti Nasruddin) yang dilaksanakan pada tanggal 5Februari 1994, di Desa Tanjung Serang Elang, Kecamatan Panai Hulu,Kabupaten Labuhanbatu;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk melaporkan pernikahan tersebutkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panai Hulu, KabupatenLabuhanbatu;4.

Panai Hulu, Kab.

Panai Hulu Kab.Labuhan batu, yang mana padasaat itu Terdakwa sedang menonton televisi dirumah Terdakwa. Tibatiba saksiSistrianto, Andi Fahri Hasibuhan dan saksi Erwin yang merupakan anggotakepolisian dari Polsek Panai tengah masuk kedalam rumah Terdakwa.

Panai HuluKab.Labuhan batu;Bahwa barangbarang berupa 5 (Lima) bungkus plastik kecil klip kecil tembuspandang didalam nyaa berisikan sabusabu. 1 (satu) buah botol kalengberwarna hitam, 1.

Panai Hulu Kab.

Panai Hulu Kab. Labuhan Batu;Bahwa saksi mengetahui perbuatan terdakwa bermula ketikasaksi bersama orang tua saksi sedang berada didalam rumahsaksi di Desa Tanjung Sarang Elang Kec.

Menyatakan bahwa DESTIAN ILLAZI adalah anak Laki-Laki sah yang ke-3 (tiga) dari pasangan suami istri HASBULLAH dengan RAMA YANTI yang Lahir di Panai Hari Sabtu Pada Tanggal 06 Desember 2008;3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.

PENETAPANNomor.619/PDT/P/2013/PN.SKY DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara perdata Permohonanpada tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikut dalam permohonan yang telahdiajukan oleh :Nama lengkap : RAMA YANTITempat/Tgl.Lahir : Air Balui,05091977;Jenis Kelamin : PerempuanAgama : IslamPekerjaan :IRTAlamat : Dusun I Desa Panai Kec.Sanga Desa Kab.Muba.Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut

dibawahNomor 619/PDT/P/2013/PN.SKY yang mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Benar Pemohon telah melangsungkan perkawinan yang sah dengan suaminyabernama HASBULLAH,Pada tanggal 31031999; di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sanga Desa Kabupaten Musi Banyuasin sebaaimana Kutipan Akta NikahNomor: 51/15/V/1999;Bahwa dalam perkawinan tersebut telah telah lahir 1 (satu) orang anak bernamaDESTIAN ILLAZI adalah anak LakiLaki sah yang ke3 (tiga) dari pasangan suamiistti HASBULLAH dengan RAMA YANTI yang Lahir di Panai

ini dilampirkan :1 Fotocopy KTP.2 Fotocopy Kartu Keluarga.3 Fotocopy Surat Keterangan.4 Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran;Berdasarkan halhal yang pemohon uraikan diatas, maka Pemohon dengan ini mohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Sekayu kiranya berkenan memeriksa Pemohon dan selanjutnyamenetapkan sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;2 Menyatakan bahwa= DESTIAN ILLAZI adalah anak LakiLaki sah yang ke3 (tiga) dari pasangan suamiistti HASBULLAH dengan RAMA YANTI yang Lahir di Panai

HASBULLAH denganRAMA YANTI. diberi tanda P.4Menimbang, bahwa disamping mengajukan suratsurat bukti P.1 sampai dengan P.4,Pemohon mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1ASDAN RUSLLUmur 32 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta Alamat Desa Ngulak IIKec.Sanga Desa Kab.Muba.Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui bahwa DESTIAN ILLAZI adalah anak LakiLaki sah yangke3 (tiga) dari pasangan suami istri HASBULLAH dengan RAMA YANTI yang Lahirdi Panai

bahwa anak yang dimohonkan pemohon tersebut adalah anak dari pasangansuami istri HASBULLAH (Ayah) dan RAMA YANTI (Ibu);Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi dihubungkan dengan buktibukti surat P.1 sampai dengan P.4, Pengadilan berpendapat permohonan pemohon beralasanuntuk dikabulkan, berdasarkan keterangan saksi ASDAN dan A.YANI bahwa anak pemohonyang bernama DESTIAN ILLAZI adalah anak LakiLaki sah yang ke3 (tiga) dari pasangansuami istri HASBULLAH dengan RAMA YANTI yang Lahir di Panai

Hendra Guna SH Als Hendra,Aswat Daulay, Anton Situmorang, Nixon Nainggolan, Darwin Munthe, Riky danLambok oleh karena suasana ramai, maka mereka menunggu Suasana sepi diareal Desa Sei Siarti Kecamatan Panai Tengah Kabupaten Labuhan Batu.Selanjutnya Terdakwa , Terdakwa Il, saksi A.

Hasoloan Rajagukguk Alias Pak Jeris:Bahwa Kantor PUKFSPTI.K.SPSI/PMKS Cisadane Sawit Raya dibakarpada hari Kamis 26 Maret 2020 sekira pukul 06.00 WIB beralamat di DusunIX Desa Sei Siarti Kecamatan Panai Tengah Kabupaten Labuhanbatu;Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 Maret 2020 sekira Pukul 20.00 Wib saksiA.

Jekson Hasibuan Alias Pak Kornelis:Bahwa Kantor PUKFSPTI.K.SPSI/PMKS Cisadane Sawit Raya dibakarpada hari Kamis 26 Maret 2020 sekira pukul 06.00 WIB beralamat di DusunIX Desa Sei Siarti Kecamatan Panai Tengah Kabupaten Labuhanbatu;Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 Maret 2020 sekira Pukul 20.00 Wib saksiA.

Hendra Guna SH Als Hendra(berkas terpisah), Aswat Daulay, Anton Situmorang, Nixon Nainggolan,Darwin Munthe, Riky dan Lambok oleh karena suasana ramai, maka merekamenunggu Suasana sepi di areal Desa Sei Siarti Kecamatan Panai TengahKabupaten Labuhan Batu.Bahwa kemudian Terdakwa . Hasoloan Rajagukguk Alias Pak Jeris danTerdakwa II. Jekson Hasibuan Alias Pak Kornelis, saksi A.

Panai HuluKab.

Pembantu selaku KuasaPenuntut Umum untuk membacakan Surat Catatan dari Kepolisian Sektor PanaiTengah tertanggal 22 Agustus 2017 Nomor : BP/30/VIII/2017/Reskrim, yang diajukanoleh Penyidik Pembantu atas Kuasa Penuntut Umum sebagai dakwaan terhadapTerdakwa ;Bahwa berdasarkan Surat Catatan tersebut Terdakwa telah didakwamelanggar Pasal 364 dari KUHPidana, Jo Perma No 2 Tahun 2012 tentangPenyesuian batasan tindak pidana ringan dan jumlah denda dalam KUHP dan atasSurat Catatan dari Kepolisian Sektor Panai

Panai Hulu Kab. Labuhanbatu; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa setelah adanya perkara ini, tidak adahubungan keluarga baik sedarah semenda dan tidak makan gaji daripadanyaatau sebaliknya ; Bahwa saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ; Bahwa terdakwa mengambil buah kelapa sawit milik PTPN IV Kebun Ajamupada hari Kamis tanggal 2 Juni 2017 sekira pukul 20.00 Wib di Blok 95 X AfdIV PTPN IV Kebun Ajamu Desa Perkebunan Ajamu Kec.

Panai hulu Kab.Labuhanbatu;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa setelah adanya perkara ini, tidak adahubungan keluarga baik sedarah semenda dan tidak makan gaji daripadanyaatau sebaliknya ;Bahwa saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa terdakwa mengambil buah kelapa sawit milik PTPN IV Kebun Ajamupada hari Kamis tanggal 2 Juni 2017 sekira pukul 20.00 Wib di Blok 95 X AfdIV PTPN IV Kebun Ajamu Desa Perkebunan Ajamu Kec.

Panai Hulu Kab.