Ditemukan 389 data
13 — 0
karena Penggugat tinggal di rumah adikPenggugat;e Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah menjemputPenggugat;Bahwa atas keterangan kedua orang saksi tersebut, Penggugat menyatakantidak keberatan;Bahwa untuk meneguhkan dalil bantahannya, Tergugat telah mengajukanbukti tertulis, berupa:1 Foto copy pemeriksaan dokter atas nama Bushro tertanggal 29 Desember2010, tanpa meterai dan selanjutnya diberi tanda(T.1) 5112 Foto copy hasil laboratorium tertanggal 24 Januari 2011 yang dikeluarkanoleh laboratorium Prodia
I GEDE WILLY PRAMANA, SH
Terdakwa:
PADUKA KEMAL PASA BIN TAUFIK RISYAH HERMAWAN
101 — 36
dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;
- Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah printer merk Hewlwt Packard (HP) Type K010a no.seri CN22G12G4X ;
- 1 (satu) buah laptop merk acer aspire E1-471 warna hitam ;
- 1 (satu) buah handphone merk Realme c15 warna biru nomor panggil 081816386856 ;
- 2 (dua) buah stempel Prodia
WIDANINGSIH
62 — 14
Tita Husnitawati Madjid Sp.OG di LaboratoriumKlinik Prodia.11.Bahwa pada hari Senin, 7 Agustus 2017 Pemohon dengan keterangan klinisAmbigu Genetalia melakukan pemeriksaan Imunoserologi (LH) oleh dr.
203 — 105
kantorTergugat bersamasama dengan Tergugat untuk berlajar computersekitar awal Februari 2019,T.3;4) Fotokopi salinan pembayaran iuran SPP bulanan sekolah anandaANAK ANAkdi SD Pantara, bukti T.4;5) Fotokopi salinan pembayaran asuransi kesehatan prudential untukananda ANAK ANAKdan Penggugat, bukti T.5;6) Fotokopi salinan polis asuransi kesehatan prudential ananda ANAKWidyatma Sihobing, T.6;7) Fotokopi salinan polis asuransi kesehatan prudential, bukti T.7;8) Fotokopi sakinan hasil tes laboratorium Prodia
110 — 32
./2020/PN Simdilakukan pemeriksaan ke Laboratorium Prodia, lalu hasil pemeriksaan diLaboratorium prodia diserahkan kepada kedokter spesialis anak Dr. S.LMargaretha Gultom, Sp.A dan Dokter mengatakan bahwa alat kelamin(Vagina) dari Anak Korban sudah rusak atau sudah pernah melakukanpersetubuhan, pada saat berada dirumah saksi bertanya kepada AnakKorban dan ianya menjawab bahwa ianya sudah disetubuhi oleh Anak dikebun kopi Jasirman Sinaga di Huta Sombul Kel. Baringin Raya Kec.Raya Kab.
Upen Jaya Supena
Terdakwa:
Riko
68 — 41
c. 1 (satu) lembar Rujukan Laboratorium Prodia.
d. 5 (lima) lembar Hasil Visum Et Repertum (Ver) Sdri. Fitria dari RS Mitra Keluarga Kalideres Nomor 001/MKKD-RM/EKA/XII/2022 tanggal 21 Desember 2022.
Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.
4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp15.000,00 (lima belas ribu rupiah).
20 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 435 PK/Pdt /2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat peninjauan kembali telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara :KASIDI, bertempat tinggal di Komplek Taman Duta Mas, Blok A23, No. 3, RT 03 RW 002, dalam hal ini memberi kuasa kepadaMINGGU SUMARSONO, SH, Advokat pada Kantor HukumMINGGU SUMARSONO, SH & Partners, yang berlamat di JalanRaden Patah, Depan Laboratorium Prodia, Ruko Lantai 2, No. 8,Batam, berdasarkan surat
80 — 28
selanjutnya sebagai bahan pertimbangan MajelisHakim Tingkat Banding dalam memutuskan perkara ini, perludiketahui bahwa dalam perkara ini Saksi1 telah memiliki lakilakilain padahal Saksi1 dalam hal ini masih terikat dalam perkawinanyang sah menurut hukum dengan Terdakwa/Pemohon Banding,akibat perbuatan tersebut saat ini kondisi Saksi1 dalam kondisihamil yang bukan dari akibat perobuatan Terdakwa/PemohonBanding, mengenai bukti kehamilan dari Saksi1 kami lampirkanbukti pemeriksaan dari Laboratorium Klinik Prodia
113 — 62
Hasil Pemeriksaan Elektro Kardiografi dari Laboratorium Prodia atas nama HerlandCup Nainggolan ;P20. Hasil Elektro Kardiogram atas nama Herland Cup Nainggolan ;P21. Hasil Pemeriksaan EKG ( Elektro Kardiografi ) dari Laboratorium Prodia atas namaHerland Cup Nainggolan ;53P22.P23.Hasil pemeriksaan Elektro Kardiogram atas nama Herlan Cup Nainggolan. SH dariRS.
Lab/tanggal : 1111020031/02 Nopember 2011, dari Laboratorium Klinik Prodia ;Surat hasil pemeriksaan Laboratorium atas nama Herlan Cup Nainggolan No.
Lab/tanggal : 1109050036/05 September 2011 dari Laboratorium Klinik Prodia ;Hasil pemeriksaan Laboratorium Klinik & Rontgen YOPE tanggal 7 Nopember2011 atas nama Herlan Cup Nainggolan ;Hasil Pemeriksaan EKG ( Elektro Kardiografi ) Nomor . 1111020031 tertanggal 2Nopember 2011 atas nama Herland Cup Nainggolan, SH ;Undangundang Nomor . 2 Tahun 1992 tentang Usaha Perasuransian tanggal 11Pebruari 1992 ;Keputusan Menteri Keuangan Republik Indonesia Nomor . 422/KMK.06/2003tentang Penyelenggaraan Usaha Perusahaan
29 — 10
penyakit Termohon tersebut danmendengarkan langsung penjelasan dokter bahwa penyakit Termohontersebut dalam keadaan inaktif dan tidak bisa menular ke orang lain.Bahkan sebelum menikah dengan Termohon, Pemohon sudah divaksinsebanyak 3 kali dan anak Pemohon dan Termohon juga langsung divaksinsaat baru lahir sebagai upaya untuk mengantisipasi penularan sejak dini.Bahkan pada 04 Nopember 2016 yang bertepatan pada pukul 13.41 WIBTermohon kembali memeriksakan anak Pemohon dan Termohon keLaboratorium Prodia
15 — 13
Bahwa pada posita poin 5.2 permohonan Pemohon benar, akan tetapiTermohon dan Pemohon sudah pernah memeriksakan kesehatan(kesuburan) sebanyak 3 kali salah satunya adalah Dokter Adib diKelurahan Takoma kemudian Dokter Adib menyarankan Termohon danPemohon periksa ke Laboratorium klinik prodia di Ternate, yang hasilnyamenyatakan bahwa Pemohonlah yang mempunyai gangguan dalam halkesuburan;7.
11 — 2
Fotokopi hasil pemeriksaan dari Laboratorium Klinik Prodia, atas namaBpk. Hendro, bermaterai cukup dan dicap pos, aslinya telahdiperlinatkan di persidangan, setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnya ditandatangani oleh KetuaMajelis dan diberi kode bukti T.2;3. Fotokopi hasil pemeriksaan dari Laboratorium Andrologi Life FertilityCentre, atas nama Bok.
17 — 6
Fotokopi Laboratorium Klinik Prodia, fotokopi tersebut telah bermeteraicukup dan setelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, kemudianoleh Ketua Majelis diberi tanda ( T.1);. Fotokopi surat pernyataan tanggal 2 Nopember 2016, fotokopi tersebuttelah bermeterai cukup dan setelah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda ( T.2);.
1005 — 692
(Pasal 185 ayat 2 )Keberatan kedua, bahwa pada hal. 47 point. 2 Judex factiePengadilan Militer IIl12 Surabaya mengatakan Bahwa prosespemeriksaan darah yang dilakukan terhadap Terdakwa selakuPemohon Banding di Laboraturium Sima , Laboraturium Prodia ,dan Laboraturium Patologi R.S.
menjadi alat bukti petunjuk, oleh karenanya keberatanTerdakwa tersebut tidak cukup beralasan sehingga harusdikesampingkan.Bahwa terhadap keberatan Terdakwa terkait hasil test HIVdimana menurut Terdakwa Pengadilan Militer IIl12 SurabayaHal 23 dari 33 Putusan Nomor 34K/PMT.III/BDG/AD/V/2020tidak konsisten dalam menilai barang bukti, disatu sisi Terdakwadibenarkan dinyatakan non reactive HIV dan disisi lain Terdakwadinyatakan reactive HIV, sedangkan sesuai pemeriksaan diLaboratorium Sima, Laboratorium Prodia
354 — 201
Prodia Rp. 6,447,560.00 Rp. 77,370,720.00 Rp. 9,129, 744.96Widyahusada33 PT. Asuransi Multi Rp. 20,655,407.00 Rp. 247,864,884.00 Rp. 29,248,056.31Artha Guna, Tok34 PT. Asuransi Multi Rp. 1,641,050.00 Rp. 19,692,600.00 Rp. 2,323, 726,80Artha Guna, Tok(kantrak RB)35 PT. Yakult Indonesia Rp. 16,527,000.00 Rp. 198,324,000.00 Rp. 23,402,232.00Persada36 SUN CITY Rp. 50,432,950.00 Rp. 605,195,400.00 Rp. 71,413,057.20InternationalRactairant37 PT.
Prodia Rp. 6,447,560.00 Rp. 77,370,720.00 Rp. 9,129, 744.96Widyahusada33 PT. Asuransi Multi Rp. 20,655,407.00 Rp. 247,864,884.00 Rp. 29,248,056.31Artha Guna, Tok34 PT. Asuransi Multi Rp. 1,641,050.00 Rp. 19,692,600.00 Rp. 2,323, 726,80Artha Guna, Tok(kontrak B)35 PT. Yakult Indonesia Rp. 16,527,000.00 Rp. 198,324,000.00 Rp. 23,402,232.00 Persada Halaman 34 dari 42 Putusan Nomor 150/PDT/2017/PT BTN 36 SUN CITY International Rp. 50,432,950.00 Rp. 605,195,400.00 Rp. 71,413,057.20Restaurant37 PT.
11 — 0
setelah menikah tinggal dirumah orangtua Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon belum mempunyai anak;Bahwa setahu saksi Pemohon dengan Termohon tidak serumah lagisemenjak 3 bulan yang lalu;Bahwa yang pergi dari tempat kediaman bersama adalah Pemohon,tetapi saksi tidak mengetahui penyebabnya;Bahwa saksi tidak mampu lagi untuk mendamaikan Pemohon denganTermohon karena Pemohon sudah keras keinginannya untuk berceraidengan Termohon;Bahwa Termohon telah mengajukan alat bukti surat berupa FotokopiLabor Klinik Prodia
22 — 9
di beri kode T1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an Suliati NIK : 742104750002 tertanggal 22Februari 2011, bermeterai cukup, distempel pos serta oleh majelis hakim telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, diberi kode T.2.Fotokopi perincian biaya perawatan pada RSIA Permata Bunda, an.XXXXxxxxxtanggal 25 Oktober 2009, bermeterai cukup, di stempel pos serta olehmajelis hakim telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi kode T.3.Fotokopi hasil pemeriksaan kesehatan pada laboratorium Prodia
25 — 7
Fotokopi hasil laboratorium Prodia, telah dinasegelen dan bermeteraicukup, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, bukti T.3.4. Fotokopi surat keterangan sehat atas nama Termohon dari rimah sakitMuhaya, Pangkal pinang Bangka Belitung, T.4.Hal. 15 dari 28 hal.Pts No.65/Pdt.G/ 2018 /PA. Yk.B. Saksi;1. Saksi 1, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Dosen, tempatkediaman di jl. Srikaloka Nomor 11 B RT.029 RW.
58 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hal ini dapat dibuktikan dari dokumen pendukungyang disampaikan Pemohon Banding, sebagai berikut:(1) Faktanya, Pemohon Banding hanya melakukanpembuktian atas adanya pembayaran kepadaPT Prodia Widyahusada dengan nilai:sebesar Rp2.192.700,00 pada tanggal 11 Maret2009;sebesar Rp365.450,00 pada tanggal 29 Oktober2009;sebesar Rp365.450,00 pada tanggal 30November 2009;sebesar Rp365.450,00 pada tanggal 22Desember 2009;sebesar Rp365.450,00 pada tanggal 22 Juni2009; danHalaman 17 dari 23 halaman.
SRI HARYONO, SH
Terdakwa:
SUKMA ONI ISWARDANI bin MAKSUM
442 — 78
berisi kuitansi pembayaran test kesehatan
- 1 (satu) surat dari Ketua KPT Insight UMK Nomor : 48/SK KPT.Psi-UMK/01/VII/2019 tanggal 24 Juli 2019 perihal Laporan Tes Psikologi
- 1 (satu) Rekapitulasi Hasil Psikotest PDAM dari Fakultas Psikologi Universitas Muria Kudus
- 3 (tiga) buah buku kwitansi berwarna ungu, ungu, dan biru berisi bukti pembayaran psikotest
- 1 (satu) bindel bukti pembayaran MCU PDAM KUDUS bulan Juli 2019 (86 pasien) dari Laboratorium Prodia
Adm & Keuangan dengan stempel PDAM Kudus;
- 1 (satu) lembar kuitansi dari Laboratorium Klinik Prodia nomor 1907150039, tanggal 15-07-2019, pembayaran pemeriksaan laboratorium untuk Bpk/ Ibu Dhita Maulidia Febrina dengan nomor Lab 1907150039 atas permintaan dr- PDAM Kab. Kudus, sebesar Rp 335.000,00 (Tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah), ditandatangani oleh Yudith Yanuar Arifin dengan stempel Prodia
- Asli 1 (satu) lembar printout kuitansi Laboratorium Klinik Prodia, nomor 1907150032, tertera telah terima dari Bpk/ Ibu Alex Ikhtiyath, uang sejumlah Rp 335.000,-, untuk pembayaran pemeriksaan laboratorium untuk Bpk/ Ibu Alex Ikhtiyath dengan nomor lab 1907150032 atas permintaan dr.- PDAM Kab. Kudus, tertanggal 15 Juli 2019, ditandatangani oleh Yudith Yanuar Arifin, dengan stempel Prodia
16.
18.
Adm & Keuangan dengan stempel PDAM Kudus;1 (satu) lembar kuitansi dari Laboratorium Klinik Prodia nomor1907150039, tanggal 15072019, pembayaran pemeriksaanlaboratorium untuk Bpk/ lbu Dhita Maulidia Febrina dengan nomorLab 1907150039 atas permintaan dr PDAM Kab.
01 Oktober2019 s/d 30 September 2020);Fotocopy 1 (satu) lembar Surat Tugas Nomor 820.34/ 151/ 10/ 2019tanggal 01 Oktober 2019:Asli 1 (satu) lembar printout kuitansi Laboratorium Klinik Prodia,nomor 1907150032, tertera telah terima dari Bpk/ Ibu Alex Ikhtiyath,uang sejumlah Rp 335.000,, untuk pembayaran pemeriksaanlaboratorium untuk Bpk/ Ibu Alex Ikhtiyath dengan nomor lab1907150032 atas permintaan dr.
Selain saksi, juga adaSamsul Azis Budiman dan Badruddin yang dipanggil kKnusus untuk wawancaradengan Ayatullah Humaini;Bahwa, saksi mengikuti seleksi pengangkatan pegawai tetap PDAM Kudus danyang melakukan tes kesehatan dalam seleksi pengangkatan pegawai tetap diPDAM adalah klinik Prodia, sedangkan untuk tes wawancara di kantor PDAMdengan Direktur Utama PDAM Ayatullah Humaini.
Selanjutnya dilakukan test psikotest di UMK Kudusdan test Kesehatan oleh Prodia Kab. Kudus di Gedung PDAM, yang lolos seleksikesehatan dan psikotest dilaksanakan wawancara oleh pejabat PDAM;Bahwa, untuk peserta yang lolos seleksi dan ada yang diangkat menjadi tenagakontrak dan diangkat menjadi calon pegawai.
Adm & Keuangan dengan stempel PDAM Kudus;b. 1 (satu) lembar kuitansi dari Laboratorium Klinik Prodia nomor1907150039, tanggal 15072019, pembayaran pemeriksaanlaboratorium untuk Bpk/ Ibu Dhita Maulidia Febrina dengan nomorLab 1907150039 atas permintaan dr PDAM Kab.