Madina, laluterdakwa dan beberapa orang masyarakat Desa Suka Makmur bersamadengan Muhammad Rukun Daulay, Sahnan Siregar Als Regar, BakirinPulungan dan saksi Kipli Adi Nasution Als Kipli (masingmasing dituntutsecara terpisah) secara bersamasama memasang/mendirikan papanplang merek Plang Merek BIN (Badan Investigasi Nasional) tersebut diareal Blok Z 47 areal perkebunan kelapa sawit PT. Alam Desa SukaMakmur Kec. Batanggadis Kab.

Madina atau setidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMandailing Natal, sebagai orang yang telah membantu Muhammad Rukun Daulay,Sahnan Siregar Als Regar, Bakirin Pulungan dan saksi Kipli Adi Nasution Als Kipli(masingmasing dituntut secara terpisah) pada waktu melakukan kejahatan,dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan Putusan No.

A/S 2)terhadap orang atau barang, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Berawal pada hari Rabu tanggal 14 Desember 2011 sekira pukul 08.00wib terdakwa sedang berkumpul dengan masyarakat Desa Suka Makmurbersama dengan Muhammad Rukun Daulay, Sahnan Siregar Als Regar,Bakirin Pulungan dan saksi Kipli Adi Nasution Als Kipli (masingmasingdituntut secara terpisah) di Desa Suka Makmur Kec. Muara BatanggadisKab.

Siregar akan tetapi setelahdiperlihatkan di Penyidik saksi ada melihat Sahnan siregar pada saat kejadianmendekati camp datang dari arah dapur camp kemudain mengatakandengan keras bakarbakar kemudian Sahnan Siregar masuk kedalamcamp bersama dengan temantemannya yang saksi tidak kenal dankemudian sekira 1 menit kemudian camp sudah terbakar;Bahwa jarak saksi dengan Sahnan Siregar pada saat mengatakan bakarbakar berjarak lebih kurang 3 meter.

Siregaryang saksi lihat pada saat terjadinya pembakaran tersebut dan yangdilakukan oleh Sahnan Siregar saat itu berkata bakar, bakar setelah ZikronBatubara menunjuk camp sambil berkata bakar yang tidak lama kemudianpembakaran terjadi oleh sekelompok masyarakat tersebut;Bahwa jarak antara saksi dengan Sahnan Siregar pada saat itu sekitar 15meter dan yang bersangkutan memakai baju muslim tangan panjang warnaputih dan memakai lobe;Bahwa asetaset milik CV.

No : PDM /N.2.28.3/Epp.2/02/2012 yangmengajukan terdakwa kedepan' persidangan, dengan dakwaansebagai berikut Kesatu ;won Bahwa ia terdakwa BAKIRIN PULUNGAN, bersamasama denganHERMAN PULUNGAN Als PULUNGAN, SAHNAN SIREGAR Als REGAR,KIPLI ADI NASUTION Als KIPLI, dan saksi MUHAMMAD RUKUN DAULAY(masingmasing dituntut secara terpisah), pada hari Rabu tanggal 14Desember 2011 sekira pukul 12.30 Wib atau setidaknya pada suatu waktudalam bulan Desember tahun 2011, bertempat di areal blok Z 47 ArealPerkebunan

Madina, lalu massamasyarakat Desa Suka Makmur bersama dengan HERMAN PULUNGANAls PULUNGAN, SAHNAN SIREGAR Als REGAR, KIPLI ADI NASUTIONAls KIPLI, dan saksi MUHAMMAD RUKUN DAULAY (masingmasingdituntut secara terpisah) secara bersamasama memasang / mendirikanpapan plang merek BIN (Badan Investigasi Nasional) tersebut di areal BlokZ 47 Areal Perkebunan Kelapa Sawit PT. Alam Desa Suka Makmur Kec.Batang Gadis Kab. Madina dengan maksud untuk menunjukkan,memberitahukan dan memperlihatkan kepada PT.

Selanjutnya massa masyarakatDesa Suka Makmur bersama dengan HERMAN PULUNGAN AlsPULUNGAN, SAHNAN SIREGAR Als REGAR, KIPLI ADI NASUTION AlsKIPLI, dan saksi MUHAMMAD RUKUN DAULAY mendatangi danmelakukan pelemparan ke arah Camp Kontraktor CV. Karya Jasa Utama,kemudian melakukan pengrusakan dan pembakaran terhadap campkontraktor CV.

Selanjutnya saksi MARTULUS MANALU, saksi BISLER MANULLANGdan saksi ROMEO VALENTINO SIAGIAN disekap oleh massa masyarakatdi dalam rumah tersebut dengan cara dimasukkan ke dalam ruangantengah lalu warga mengunci pintu depan dengan memalangkan papanpintu rumah tersebut ; Bahwa akibatperbuatan terdakwa dan bersama dengan PARLINDUNGAN HASIBUAN,HERMAN PULUNGAN Als PULUNGAN, SAHNAN SIREGAR Als REGAR,KIPLI ADI NASUTION Als KIPLI, dan saksi MUHAMMAD RUKUN DAULAY(masingmasing dituntut sSecara terpisah) menyebabkan

WIWIT HAFID TRILAKSONO Bin SUPRIYADI dan Terdakwa II MUHAMAD HASAN Bin SAHNAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;

Terdakwa:
1.WIWIT HAFID TRILAKSONO Bin SUPRIYADI
2.MUHAMAD HASAN Bin SAHNAN

Menyatakan Terdakwa WIWIT HAFID TRILAKSONO BIN SUPRIYADI danTerdakwa Il MUHAMAD HASAN BIN SAHNAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatanmelanggar Pasal 363 Ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP sebagaimana dalamdakwaan Penuntut Umum ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WIWIT HAFID TRILAKSONO BINSUPRIYADI dan Terdakwa Il MUHAMAD HASAN BIN SAHNAN denganpidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan.3.

WIWIT HAFID TRILAKSONO Bin SUPRIYADI danTerdakwa II MUHAMAD HASAN Bin SAHNAN pada hari Senin tanggal 24Februari 2020 sekitar jam 17.00 Wib atau setidak tidaknya masih dalam tahun2020, bertempat di Lokasi Gudang Pabrik PT.

WIWITHAFID TRILAKSONO Bin SUPRIYADI dan Terdakwa Il MUHAMAD HASANBin SAHNAN seng dan besi Galvalum milik PT.

WIWIT HAFID TRILAKSONOBin SUPRIYADI dan Terdakwa II MUHAMAD HASAN Bin SAHNAN, yaitu duaorang atau lebih yang secara bersamasama melakukan tindak pidana, makadengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsur ini telah terpenuhi menuruthukum;Ad.4.

tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu) tahun berakhir;

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir;

2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Sahnan bin Amaq Samsudin) untuk menikah lagi (berpoligami) dengan calon isteri kedua Pemohon yang bernama Baiq Nana Riana Sofiana binti Lalu Multalam;

4. Menetapkan Harta Benda pada posita angka 8 berupa :

a. Sebidang

tanah yang diatasnya berdiri sebuah bangunan permanen Sertifikat Hak Milik No. 180, surat ukur No. 29/Nyerot/1999, luas : 595 M2, atas nama Sahnan, letak obyek di Desa Nyerot, Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah;

b. Sebidang tanah uktuk ruko, sertifikat Hak Milik No. 2359, surat ukur No. 1216/Praya/2014, luas 100 M2 , atas nama : Sahnan, letak obyek Praya, Kabupaten Lombok Tengah;

c. Sebidang tanah untuk ruko, sertifikat Hak Milik No. 2360 surat

ukur No. 1217/Praya/2014, luas 104 M2, atas nama Sahnan, letak obyek di Praya, Kabupaten Lombok Tengah;

d. Kendaraan roda 4 Toyota DR. 1282 SZ atas nama Sahnan, sebagai harta bersama yang diperoleh dalam masa perkawinan Pemohon dengan Termohon;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 672.000,- (enam ratus tujuh puluh dua ribu rupiah);

Sebidang tanah yang diatasnya berdiri sebuah bangunanpermanen Sertifikat Hak Milik No. 180, Surat Ukur No. 29/Nyerot/1999,Luas : 595 M2, Atas Nama : SAHNAN, Letak Obyek di Desa NyerotKecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah;b. Sebidang Tanah untuk Ruko, Sertifikat Hak Milik No. 2359 SuratUkur No. 1216/Praya/2014 Luas 100 M2, Atas Nama : SAHNAN, LetakObyek Praya, Kabupaten Lombok Tengah;C.

Sebidang tanah yang diatasnya berdiri sebuah bangunanpermanen Sertifikat Hak Milik No. 180, Surat Ukur No.29/Nyerot/1999, Luas : 595 M2, Atas Nama : SAHNAN, LetakHim. 3 dari 15Obyek di Desa Nyerot Kecamatan Jonggat, Kabupaten LombokTengah;b. Sebidang Tanah untuk Ruko, Sertifikat Hak Milik No. 2359Surat Ukur No. 1216/Praya/2014 Luas 100 M2, Atas Nama :SAHNAN, Letak Obyek Praya, Kabupaten Lombok Tengah;c.

Sebidang Tanah untuk Ruko, Sertifikat Hak Milik No. 2360Surat Ukur No. 1217/Praya/2014 Luas 104 M2, Atas Nama :SAHNAN, Letak Obyek di Praya, Kabupaten Lombok Tengah;4.

Potokopi Kartu Keluarga atas nama Sahnan, Nomor : 5202021802085718yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Lombok Tengah, tanggal 06052015, selanjutnya alat buktitersebut dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, bermaterai cukupkemudian oleh Ketua Majelis diberi kode P.5;.

Potokopi Surat Keterangan Izin Poligami atas nama Sahnan Nomor :045.2/22/DPU/PR. tanggal 16012017, yang dikeluarkan oleh DinasPekerjaan Umum dan Penataan Ruang, selanjutnya alat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, bermaterai cukup kemudian olehKetua Majelis diberi kode P.6;. Potokopi Surat berlaku adil atasnama Sahnan tanggal 20102016,selanjutnya alat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,bermaterai cukup, kKemudian oleh Ketua Majelis diberi kode P.7;.

NAZILI datang dari arahberlawanan dengan kecepatan lebih kurang 60 km/jam (enam puluh kilometerper jam) sehingga saksi SAHNAN terkejut dan akhirnya bagian depan darisepeda motor Suzuki Satria FU yang dikendarai oleh saksi SAHNAN menabrakbagian belakang dari sisi kiri sepeda motor Honda Vario yang dikendarai olehTerdakwa SUPRIADI bin SUAEDI, hingga membuat Terdakwa SUPRIADI binSUAEDI dan korban AMAQ RAFI! terpental ke badan jalan dan saksi SAHNANdan saksi M.

Lintas dan Angkutan Jalan UndangUndang RI Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa SUPRIADI Bin SUAEDIselama 1 (SATU) TAHUN dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanandengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario DR2755LK beserta STNK;Dikembalikan kepada Terdakwa SUPRIADI; 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU DK3473LT beserta STNK;Dikembalikan kepada saksi SAHNAN

saksi yangdikemukakan dipersidangan, jika Judex Facti menggunakan alat bukti petunjuktersebut sebagai dasar pertimbambangan dalam mengambil keputusan makaakan terpenuhi ketentuan minimal alat bukti sebagaimana yang diisyaratkanPasal 183 dan Pasal 184 KUHAP (Majelis Hakim Pengadilan Negeri Klas IBSelong telah salah dan keliru dalam menerapkan Pasal 189 Ayat (3) dan Pasal185 Ayat (6) KUHAP);Bahwa sebaliknya Majelis Hakim menyatakan bahwa terjadinya kecelakaantersebut justru disebabkan oleh saksi Sahnan

yang mengemudikan sepedamotor dengan kecepatan tinggi yaitu 60 hingga 70 km/jam dan tidak bisamengendalikan sepeda motornya hingga menabrak Terdakwa danmengakibatkan korban meninggal dunia (Putusan Pengadilan Negeri SelongNomor 224/Pid.Sus/2016/PN.Sel., pada hal. 9 alinea ke1);Bagaimana mungkin Judex Facti hanya menyalahkan saksi Sahnan yangsedang berkendara dijalurnya dengan kecepatan sekira 60 hingga 70 km/jam disaat lalu lintas sepi dan jalan lurus dengan beraspal hotmix dengan statussebagai

Undangundang dengan tegas menyatakanbahwa saksi Sahnan memiliki prioritas dan hak utama untuk melintas terlebihdahulu;Bahwa atas putusan Pengadilan Tingkat Pertama tersebut kami memandangadanya keterbatasan pemahamam terhadap keberadaan alat bukti yangberdampak pada timbulnya kekeliruan dalam memahami, menyikapi danmenerapkan suatu peraturan hukum sehingga terjadi suatu bias dalammenegakkan keadilan.

Parobbo, umur 21 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi Desa Toiba, Kecamatan Bualemo, Kabupaten Banggai,sebagai Pemohon ;Nanik Mariani Binti Sahnan, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal diDesa Toiba, Kecamatan Bualemo, Kabupaten Banggai,sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut para PemohonPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para

Penetapan No.643/Pdt.P/2020/PA.Lwkdengan Wali Nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Sahnan, yangdinikahkan oleh imam bernama Daman , dengan maskawin berupaseperangkat alat sholat, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Katarudin Matau dan Sahram;2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;3. Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon danPemohon II telah dikaruniai seorang anak bernama Adelia Dg. Parobbo,tempat tanggal lahir Toiba, 15 Maret 2018;4.

Katarudin Matau bin Hasanu, umur 48 tahun, agama islam, pendidikanSD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Toiba, KecamatanBualemo, Kabupaten Banggai, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Desa Toiba,Kecamatan Bualemo, Kabupaten Banggai, pada 15 Agustus 2017;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayah KandungPemohon II bernama Sahnan

Sahiran bin Rahmat Medang, umur 41 tahun, agama islam, pendidikanSD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Toiba, KecamatanBualemo, Kabupaten Banggai,di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Desa Toiba,Kecamatan Bualemo, Kabupaten Banggai, pada 15 Agustus 2017;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayah KandungPemohon II bernama Sahnan

Parobbo) dengan Pemohon II (Nanik MarianiBinti Sahnan) yang dilaksanakan pada 15 Agustus 2017 di di DesaToiba, Kecamatan Bualemo, Kabupaten Banggai:;3.

, ADI, dan PAK YANTI melarikan dirisetelah itu terdakwa mengakui bahwa terdakwa bersama dengan DAVIT,TULUS, ABDUL, SAHNAN, ADI, dan PAK YANTI telah mengambil buahkelapa sawit sebanyak 52 (lima puluh dua) tandan dengan berat 1903 (seribusembilan ratus tiga) kg tanoa izin PTPN IV Bah Birong Ulu, adapun maksudterdakwa bersama dengan DAVIT, TULUS, ABDUL, SAHNAN, ADI, dan PAKYANTI mengambil buah kelapa sawit tersebut adalah untuk dijual kepadaagen di Tanah Jawa dan hasilnya akan dibagi bersama untuk membeli

Simalungun terdakwa telah ditangkap karenamengambil 52 tandan buah kelapa sawit ; Bahwa terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut dengan cara Padahari Jumat tanggal 23 September 2016 sekira Pukul 17.00 Wib terdakwabersama dengan Tulus , David, Sahnan, Adi, Pak Yanti dan Abdul masingmasing mengendarai sepeda motor membawa 2 buah Alloystick dan egrekberangkat dari dusun Parmonangan Nagori Parmonangan kec. Jorlanghalaman 9 dari 17 halman Putusan No: 521/Pid.B/2016/PN.SimHataran Kab.

Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain:Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa dipersidangan bahwa 52 tandan buah kelapa sawit yang telah diambilhalaman 12 dari 17 halman Putusan No: 521/Pid.B/2016/PN.Simterdakwa bersama Tulus , David, Sahnan, Adi, Pak Yanti dan Abdul di blok 96 ZAfdeling Ill Parmonangan Nagori Parmonangan Kec. Jorlang Hataran Kab.Simalungun adalah milik PTPN IV dengan demikian unsur ke tiga ini telahterbukti ;Ad.4.

Dengan Maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa dari keterangan Saksisaksi dan keteranganterdakwa dipersidangan bahwa terdakwa bersama Tulus , David, Sahnan, Adi,Pak Yanti dan Abdul telah mengambil 52 tandan buah kelapa sawit yangdimasukkan ke dalam mobil truk colt diesel dan terdakwa hendak menjual buahkelapa sawit untuk membiayai hidup seharihari dengan demikian unsur keempat ini telah terbukti ;Ad. 5.

Jika perbuatan itu dilakukan oleh dua orang bersamasama ataulebih;Menimbang, bahwa terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebutdengan cara Pada hari Jumat tanggal 23 September 2016 sekira Pukul 17.00Wib terdakwa bersama dengan Tulus , David, Sahnan, Adi, Pak Yanti dan Abdulmasingmasing mengendarai sepeda motor membawa 2 buah Alloystick danegrek berangkat dari dusun Parmonangan Nagori Parmonangan kec. JorlangHataran Kab.

ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yangdiajukan oleh:Ahmad Sunariyo Bin Jumesir, Tempat tanggal lahir : Tanggor, 20 November1971, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Perung,RT. 002 RW. 010, Desa Motong, Kecamatan Utan,Kabupaten Sumbawa, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Aminah Binti Sahnan

Perkawinan dilangsungkan dengan walinikah Ayah kandung Pemohon II bernama Sahnan.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Ahmad Sunariyo BinJumesir dengan Pemohon II Aminah Binti Sahnan yang dilaksanakanpada tanggal 02 Januari 1998 di Desa Motong, Kecamatan Utan,Kabupaten Sumbawa.3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan(Itsbat) tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Utan, Kabupaten Sumbawa.4.

,maka keterangan saksi tersebut mempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Para Pemohon, yangdikuatkan dengan buktibukti, telah ditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan secarahukum Islam pada tanggal 02 Januari 1998 dalam Wilayah Hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Alas, Kabupaten Sumbawa, dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Sahnan.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon Ahmad Sunariyo Bin Jumesir,dengan Pemohon II Siti Aminah binti Sahnan yang dilaksanakan padatanggal 02 Januari 1998 dalam wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Utan, Kabupaten Sumbawa;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyatersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanUtan, Kabupaten Sumbawa;4.

Putusan No: 156 / Pid.Sus / 2015 / PN.WkbDipergunakan dalam berkas perkara atas nama SAHNAN Alias ANANG JERO.4.

Putusan No: 156 / Pid.Sus / 2015 / PN.WkbBahwa setibanya di Pelabuhan Waikelo Kabupaten Sumba Barat Daya terdakwaditelepon oleh SAHNAN alias ANANG JERO untuk menunggu di Waitabuladepan Konter HP lalu terdakwa ke Waitabula dan menunggu didepan Konter HPsesuai dengan arahan SAHNAN alias ANANG JERO, tidak berapa lamakemudian terdakwa didatangi oleh seseorang bernama HERI SAPTONO(dilakukan penuntutan secara terpisah) yang datang dengan menggunakan mobilpic up warna putih lalu terdakwa menumpang mobil

Selanjutnyasaksi dan tim mengamankan terdakwa TERDAKWA ISMAYADI ALIAS OBOK.kemudian saksi dan tim melakukan interogasi terhadap terdakwa TERDAKWAISMAYADI ALIAS OBOK, Hasil interogasi tersebut TERDAKWA ISMAYADIALIAS OBOK mengakui bahwa 6 (enam) paket shabu tersebut dibawa dariLombok atas suruhan SAHNAN alias ANANG JERO, TERDAKWA ISMAYADIALIAS OBOK mengaku bahwa saat dia datang dari Lombok terdakwaTERDAKWA ISMAYADI ALIAS OBOK membawa 21 (dua puluh satu) paketnarkoba jenis shabu yang diberikan SAHNAN

Putusan No: 156 / Pid.Sus / 2015 / PN.Wkb(sepuluh juta rupiah) dari SAHNAN alias ANANG JERO, FRANKY UNTONOmenitip uang di bus yang ke Lewa kemudian Kenzo mengambil dan mengirimnyake SAHNAN alias ANANG JERO di Sumba Barat yang saat itu berada diLombok. FRANKY UNTONO juga mengakui bahwa shabu tersebut la akanmengkonsumsinya sendiri. Kemudian FRANKY UNTONO dan barang buktidibawa ke Polres Sumba Timur.

Pada saat itu FRANKYUNTONO melapaskan 1 (satu) buah paket kertas putin yang berisikan 6 (enam)paket shabu dari tangan kirinya ke lantai, saksi dan tim mengamankan FRANKYUNTONO, setelah itu kami menginterogasi FRANKY UNTONO, FRANKYUNTONO mengakui kalau shabu tersebut la beli dengan harga Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah) dari SAHNAN alias ANANG JERO, FRANKY UNTONOmenitip uang di bus yang ke Lewa kemudian Kenzo mengambil dan mengirimnyake SAHNAN alias ANANG JERO di Sumba Barat yang saat itu berada

Madina, lalu terdakwa dan beberapa orangmasyarakat Desa Suka Makmur bersama dengan HERMAN PULUNGAN AlsPULUNGAN, SAHNAN SIREGAR Als REGAR, BAKIRIN PULUNGAN, dan saksiKIPLI ADI NASUTION Als KIPLI (masingmasing dituntut secara terpisah) secarabersamasama memasang/mendirikan papan plang merek BIN (Badan InvestigasiNasional) tersebut di areal Blok Z 47 Areal Perkebunan Kelapa Sawit PT. Alam DesaSuka Makmur Kec. Batang Gadis Kab.

14 Desember 2011 sekira pukul 08.00 Wib terdakwasedang berkumpul dengan masyarakat Desa Suka Makmur bersama dengan HERMANPULUNGAN Als PULUNGAN, SAHNAN SIREGAR Als REGAR, BAKIRINPULUNGAN dan Saksi KIPLI ADI NASUTION Als KIPLI (masingmasingdituntut secara terpisah) di Desa Suka Makmur Kec.

Mandailing Natal bersama dengan masyarakatkurang lebih sebanyak 600 (enam ratus) orang diantaranya adalah Herman Pulungan,Parlidungan Hasibuan, Izuddin Siregar, Sahnan Siregar, Bakirin Pulungan Caniago, Sukri danterdakwa dengan tujuan untuk melakukan pemasangan plang merk dan setelah selesai melakukanpemasangan plang merk tersebut kami menuju camp (barak) tempat tinggal karyawan CV.

APRIADIN als Kate Bin MatHasan ( alm) dan terdakwa III MUHAMAD MUGENI als Mumu BinH.Muhamad Sabit (alm) berangkat dari rumah terdakwa BASRI AlsPONGOK Bin SAHMAN yang berada di pinggir kali Bambu Kuning menujukapal kapal yang sedang berlabuh jangkar di perairan PelabuhanMarunda, dengan menggunakan perahu tanpa nama, GT.2 warna birudengan menggunakan mesin Dong Feng 24 PK, milik terdakwa Basri AlsPongok Bin Sahnan; Bahwa terdakwa Basri Als Pongok Bin Sahnan mempersiapkan danmembawa perlengkapan berupa

20 Liter BBM solar, sebuah kunci Inggrisdan 4 buah karung ukuran 50 Kg dan terdakwa Basri Als Pongok BinSahnan yang mengemudikan perahu;Halaman 1 dari 20 Putusan 1559/Pid.B/2019/PN Jkt UtrBahwa maksud Terdakwa adalah untuk mencari atau mengambil barangdari kapal kapal yang sedang berlabuh jangkar sekitar PelabuhanTanjung Priok maupun perairan Pelabuhan Marunda;Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 Oktober 2019 sekira pukul 01.30 WIBterdakwa Basri Als Pongok Bin Sahnan sampai pada sebuah kapal MT.Bahari

APRIADINals Kate Bin Mat Hasan ( alm) dan terdakwa III MUHAMAD MUGENI alsMumu Bin H.Muhamad Sabit (alm) berangkat dari rumah terdakwa BASRIAls PONGOK Bin SAHMAN yang berada di pinggir kali Bambu Kuningmenuju kapal kapal yang sedang berlabuh jangkar di perairan PelabuhanMarunda, dengan menggunakan perahu tanpa nama, GT.2 warna birudengan menggunakan mesin Dong Feng 24 PK, milik terdakwa Basri AlsPongok Bin Sahnan;Bahwa terdakwa Basri Als Pongok Bin Sahnan mempersiapkan danmembawa perlengkapan berupa

20 Liter BBM solar, sebuah kunci Inggrisdan 4 buah karung ukuran 50 Kg dan terdakwa Basri Als Pongok BinSahnan yang mengemudikan perahu;Bahwa maksud Terdakwa adalah untuk mencari atau mengambil barangdari kapal kapal yang sedang berlabuh jangkar sekitar PelabuhanTanjung Priok maupun perairan Pelabuhan Marunda;Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 Oktober 2019 sekira pukul 01.30 WIBterdakwa Basri Als Pongok Bin Sahnan sampai pada sebuah kapal MT.Bahari Maju Il dengan dek rendah yang berlabuh di Marunda

Sahnan) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Agustus 1999 di Desa Suka Damai, Kecamatan Labangka, Kabupaten Sumbawa;

SMDADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kalimantan Timur di Samarinda yangmemeriksa dan mengadili perkara perkara pidana dalam tingkatbanding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MUHAMMAD SAHNAN BIN KAPRAWI; Tempat Lahir : Bangkalan (Madura);Umur/tanggal lahir : 38 Tahun / 18 Maret 1966; Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JL. Jendral Sudirman Dusun Gunung SaranaiDs.Tanjung Laut Kec.

Surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 01 April 2004Nomor.Reg.Perk:PDM 53/SGT/03/2004 sebagai berikut;DAKWAAN :KESATUPRIMAIRBahwa ia Terdakwa Muhammad Sahnan bin Kaprawi, pada hari kamistanggal 19 Pebruari sekira pukul 14.00 Wita atau setidaktidaknyapada waktu lain masih dalam bulan Pebruari 2004 bertempat diKawasan Taman Nasional Kutai JI. Bontang Sangatta yang terletak diTeluk Kaba Il Desa Teluk Pandan Kec.

selanjutnyapetugas Polhut mengamankan kayukayu tersebut dan kenderaantruk yang digunakan untuk mengangkutnya, setelah dilakukanpemeriksaan ternyata kayu sebanyak 5 Potong tersebut tidakdilengkapi dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH),sehingga terdakwa ditangkap dan diproses hingga menjadi perkara int; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 50 Ayat (3) huruf h jom Pasal 78 ayat (7) UURI No.41tahun 1999 tentang Kehutanan; SUBSIDAIR:Bahwa ia terdakwa Muhammad Sahnan

Surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum tanggal 08 Juni 2004NO.REG.PERK:PDM53/SGT/04/2004 yang pada pokoknya mintaagar Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :Dirampas untuk Negara;Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SAHNAN Bin KAPRAWIterbukti bersalah melakukan tindak pidana mengangkut hasilhutan tanpa dilengkapi dengan surat keterangan sahnya hasilhutan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 50ayat (3) huruf h jo Pasal 78 ayat (7) UU No. 41 Tahun 1999sesuai dengan dakwaan Kesatu Primair

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatasMUHAMMAD SAHNAN BIN KAPRAWI dengan Pidana penjaraselama 6 (enam) bulan , dan denda sebesar Rp. 1.000.000(satu juta Rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecualiapabila Terdakwa dengan putusan Hakim dinyatakan terbuktibersalah melakukan perbuatan yang dapat dihukum sebelumhabis masa waktu selama 1 (Satu) tahun;4.

Ali Sahnan Harahap.

Foto copy Formulir Pernyataan Kesehatan Peserta Kumpulan PT ASURANSITAKAFUL KELUARGA, tanggal 22 November 2010, untuk kepesertaan asuransi atasnama ALI SAHNAN HARAHAP, diberi tanda bukti surat PK 5; 6.

Foto copy Sertifikat Peserta (Polis) Asuransi yang diterbitkan oleh PT ASURANSITAKAFUL KELUARGA atas nama peserta ALI SAHNAN HARAHAP tanggal 07Januari 2011, diberi tanda bukti surat PK 6; =10.11.12.13.32Foto copy Surat Keterangan Meninggal Nomor : 440/40/XII/SKM/2010, tanggal 15Desember 2010 yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Umum Daerah Padangsisimpuan,yang menerangkan ALI SAHNAN HARAHAP telah meninggal dunia pada tanggal 09Desember 2010 di Rumah Sakit Umum Daerah Padangsidimpuan, diberi tanda buktisurat

PK 7; ~ ~~ ~~ Foto copy Surat dari PT ASURANSI TAKAFUL KELUARGA Nomor : ATKKLKMEZ2/01.11.2011, tertanggal 25 Februari 2011, perihal Penolakan Klaim Meninggal DuniaA/n ALI SAHNAN HARAHAP, diberi tanda bukti surat PK 8; Foto copy Surat dari PT ASURANSI TAKAFUL KELUARGA Nomor : ATKKLADIVTLK/014.04.2011 tertanggal 27 April 2011, perihal Penolakan KlaimMeninggal Dunia A.n ALI SAHNAN HARAHAP, diberi tanda bukti surat PK9; Foto copy Putusan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen Pemerintah Kota TebingTinggi

HARAHAPtanggal O7 Januari 2011 ALI SAHNAN HARAHAP (suami Termohon Keberatan dahulu52Konsumen) telah terdaftar sebagai peserta asuransi di PT ASURANSI TAKAFULKELUARGA, yang bertujuan agar ALI SAHNAN HARAHAP mendapat manfaat asuransiberupa manfaat jika ALI SAHNAN HARAHAP meninggal dunia selama pembiayaan belumlunas, maka pembiayaan tersebut akan dilunasi oleh asuransi PT ASURANSI TAKAFULKELUARGA kepada Pemohon Keberatan dahulu Pelaku Usaha (bukti surat PemohonKeberatan dahulu Pelaku Usaha bertanda

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sahri Arin Bin Nasri) dan Pemohon II (Aminah Binti Sahnan) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Januari 1991, di Lingkungan Jempong Timur, Kelurahan Jempong Baru, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mecatatkan perkawinannya tersebut pada KUA Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II;4.

Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon Il berstatus gadis, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama : Sahnan dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama : H. Hamdi dan H.

Jamani;e Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl bernama Sahnan, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;e Bahwa status Pemohon pada saat pernikahan adalah jejaka danPemohon II berstatus gadis;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab, sesusuanatau semenda yang menjadikan keduanya terlarang untuk menikah dantidak ada yang keberatan atas pernikahan tersebut;e Bahwa selama ini Pemohon dan Pemohon II tidak pernah

Jamani;e Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Sahnan, dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;e Bahwa status Pemohon pada saat pernikahan adalah jejaka danPemohon II berstatus gadis;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab, sesusuanatau semenda yang menjadikan keduanya terlarang untuk menikah dantidak ada yang keberatan atas pernikahan tersebut;e Bahwaselama pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telahdikaruniai

Il tersebut tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama setempat;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Pemohon dan PemohonIl telah memenuhi syarat formil alat bukti sehingga dapat diterima untukdipertimbangkan;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Pemohon dan PemohonIl menerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon II pada tanggal 11 Januari1991, di Lingkungan Jempong Timur, Kelurahan Jempong Baru, KecamatanSekarbela, Kota Mataram telah melangsungkan aqad nikah dengan wali ayahkandung Pemohon bernama Sahnan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sahri Arin Bin Nasri)dan Pemohon II (Aminah Binti Sahnan) yang dilaksanakan pada tanggal11 Januari 1991, di Lingkungan Jempong Timur, Kelurahan JempongBaru, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mecatatkanperkawinannya tersebut pada KUA Kecamatan yang mewilayahi tempatkediaman Pemohon dan Pemohon II;4.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kwitansi yang tertera / bertuliskan tentang telah diterima dari H Sahnan uang sejumlah tiga juta lima ratus ribu rupiah yang ditandatangani oleh penerima TAUFIK di Jada, 19 September 2014; 1 (satu) lembar kwitansi diatas materi 6000 yang tertera / bertuliskan telah diterima dari KUDAN uang sejumlah dua juta lima ratus ribu rupiah yang ditandatangani oleh penerima TAUFIK; 1 (satu) lembar kwitansi yang tertera / bertuliskan

SAHNAN, uang sejumlah : tiga juta limaratus ribu rupiah, ditanda tangani penerima TAUFIK di Jada, 19 09 2014 dan TAUFIK IRYADI, mengenali danmembernarkannya.Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan;2.

Bangka, yang dilakukan oleh terdakwa TAUFIK AlsTAUFIK TOMPEL, kepada korban SAHNAN Als AINAN.e Bahwa terdakwa melakukan penipuan tersebut dengan cara menjanjikanatau mengimingimingkan pekerjaan kepada korban Sdr. SAHNAN AlsAINAN untuk anaknya bekerja sebagai Honorer di kantor di kantor SatpolPP Provinsi kep.

SAHNAN Als AINAN memberitahukan khabartersebut, sehingga H. LISNA dan Sdr. SAHNAN Als AINAN kerumahsaksi bertemu dengan terdakwa TAUFIK, ketika bertemu TAUFIKberkata bu Haji, aku ini ada jatah 1 ( satu ) orang untuk dimasukkanbekerja sebagai tenaga honorer di Satpol Pp Provinsi Kep. Babel tempatsaya berdinas dijawab H. LISNA okelah dikatakan terdakwa kalaumau lolos anak bu Haji harus menyetor uang sebesar Rp. 7.000.000( tujuh juta rupiah ) dengan 2 ( dua ) kali angsuran, lalu H.

SAHNAN Als AINAN pulang kerumah untukmengambil uang kemudian menemui terdakwa lagi yang masih dirumahSdr.

SAHNAN Als AINAN, 2.Sdr. GUSNADI Als AGUS, 3. Sdr. HASANUSI Als USI, 4. Sdr. SERIDANAls KUDAN, 5. Sdr.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Para Terdakwa I IRMA NASUTION ALS IRMA BINTI SAHNAN NST (ALM); dan Terdakwa II ARIKO NURJANNAH ALS KARMILA BINTI ASMAN (ALM) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut

Penyidik Atas Kuasa PU:
S SIHOTANG
Terdakwa:
1.IRMA NASUTION ALS IRMA BINTI SAHNAN NST ALM
2.ARIKO NURJANNAH ALS KARMILA BINTI ASMAN ALM

angka tebakan 4 dengan pembelian nomortebakan minimal sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) dan apabila nomor tebakan tersebutkena/keluar maka akan mendapat hadiah sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) begituseterusnya, dan undian Nomor judi togel tersebut keluar dapat diketahui pada pukul 18.00wib dari informasi dan sesame temanteman pada saat terdaakwa duduk di kursi terminalDirgantara Tanjung Beringin danmemegang Handphone yang berisi SMS nomor tebakan judi togel terdakwa ditangkap olehsaksi SAHNAN

angka tebakan 4 dengan pembelian nomor tebakan minimal sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) dan apabila nomor tebakan tersebut kena/keluar maka akanmendapat hadiah sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) begitu seterusnya, dan undianNomor judi togel tersebut keluar dapat diketahui pada pukul 18.00 wib dari informasi dansesame temanteman pada saat terdaakwa duduk di kursi terminal Dirgantara TanjungBeringin dan memegang Handphone yang berisi SMS nomor tebakan judi togel terdakwaditangkap oleh saksi SAHNAN

Saksi "EKA GURUSINGA", pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 02 September 2013 sekira pukul 13.30 wibdi kursi di jalan Patriot Desa Pekan Tanjung Beringin Kabupaten SerdangBedagai; Bahwa Terdakwa melakukan permainan judi jenis togel; Bahwa teman saksi dalam melakukan pengakapan terhadap Terdakwayaitu bersama dengan SAHNAN dan PEBRIANTO personil dari PolsekTanjung Beringin; Bahwa jarak antara saksi dengan Terdakwa saat memeriksa handphoneTerdakwa yaitu (

Saksi "FEBRI ANTO", pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 02 September 2013 sekira pukul 13.30 wibdi kursi di jalan Patriot Desa Pekan Tanjung Beringin Kabupaten SerdangBedagai; Bahwa Terdakwa melakukan permainan judi jenis togel; Bahwa teman saksi dalam melakukan pengakapan terhadap Terdakwayaitu bersama dengan SAHNAN dan EKA GURUSINGA personil dari PolsekTanjung Beringin; Bahwa jarak antara saksi dengan Terdakwa saat memeriksa handphoneTerdakwa yaitu

ada barangbukti berupa :uang tunai sebanyak Rp. 35.000, (tiga puluh lima riburupiah), 1 (satu) unit HP merk Nokia, 1 (satu) lembar kertas putihberisikan tulisan nomor tebkan judi togel, 1 (satu) buah pulpern warnahitam adalah milik Terdakwa; Bahwa permainan judi Togel tersebut yang dilakukan Terdakwa sudahberlangsung selama 2 (dua) bulan, dan Terdakwa tidak ada memiliki izindari Pemerintahan Negara Republik Indonesia;Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan.Saksi "SAHNAN

Madina atau setidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mandailing Natal,yang dengan memberi atau = menjanjikan sesuatu, denganmenyalahgunakan kekuasaan atau martabat, dengan kekerasan, ancamanatau penyesatan, atau dengan memberi kesempatan, sarana atauketerangan, sengaja menganjurkan orang lain, yaitu kepada MuhammadRukun Daulay, Sahnan Siregar Als Regar, Bakirin Pulungan dan saksi KipliAdi Nasution Als Kipli (masingmasing dituntut secara terpisah) supayamelakukan

2222222 oon enn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen eenBerawal pada hari Rabu tanggal 14 Desember 2011 sekira pukul 08.00 wibterdakwa sedang berkumpul dengan masyarakat Desa Suka Makmurbersama dengan Muhammad Rukun Daulay, Sahnan Siregar Als Regar,Bakirin Pulungan dan saksi Kipli Adi Nasution Als Kipli (masingmasingdituntut secara terpisah) di Desa Suka Makmur Kec. Muara BatanggadisKab.

Madina, laluterdakwa dan beberapa orang masyarakat Desa Suka Makmur bersamadengan Muhammad Rukun Daulay, Sahnan Siregar Als Regar, BakirinPulungan dan saksi Kipli Adi Nasution Als Kipli (masingmasing dituntutsecara terpisah) secara bersamasama memasang/mendirikan papanplang merek Plang Merek BIN (Badan Investigasi Nasional) tersebut diareal Blok Z 47 areal perkebunan kelapa sawit PT. Alam Desa SukaMakmur Kec. Batanggadis Kab.

Madina ; Kemudian setelah selesai memasang papan plang merek tersebutterdakwa bersama massa masyarakat Desa Suka Makmur melakukandoa bersama, selanjutnya ketika terdakwa bersama dengan massamasyarakat Desa Suka Makmur berjalan hendak pulang ke Desa SukaMakmur tepatnya sekitar 300 (tiga ratus) meter dari tempat memasangplang merek, kemudian Sahnan Siregar Als Regar, saksi Kipli Adi Als Kipli,Muhammad Rukun Daulay, Parlindungan Hasibuan (masingmasingdituntut Secara terpisah) serta beberapa masyarakat

MuarAdapun peran terdakwa pada saat itu adalahdilantai dapur dan kamar camp yang terbuatmenyebar sampai seluruh camp terbakar ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama Daulay, Sahnan Siregar Als Regar, Bakirin PNasution Als Kipli (masingmasing dituntut sap asset CV. Karya Jasadaerah Suka Makmur Kec.ya melakukan penyanderaan1 Utama antara lain Martulusno Siagian yang mengalamikiri dan memar/bengkakpengobatan oleh bagiana Batanggadis Kab.