Ditemukan 943 data
74 — 19
rugi, sedangkan yang berupa daratan adabuktinya;Bahwa saksi tidak pernah menanyakan kepada BPN mengenaistatus kepemilikan tanah tersebut adalah milik siapa;Bahwa bapak camat juga tidak pernah berkonsultasi dengan BPNsetempat ataupun BPN Pusat, dan menyuruh kepada saksi agardibuatkan SKPTN tiap lembar seluas 2 hektar;bahwa kemudian terjadi transaksi jual beli / pengalihan hak garapatas tanah aquo di rumah Kayu Bandar Lampung sekitar bulanMei 2008, dimana yang hadir antara lain saksi, CHOLIL ST, Ssos
Mohammad Hosen selaku Kepala KantorPertanahan Kabupaten Tulang Bawang;11 (sebelas) Surat Keterangan dan pernyataan Tanahgarapan Hak milik Rawa yang ditandatangani olehKUSUMA Ssos selaku Kepala Kampung Surabaya llir;Surat Pernyataan Ismail Yahya selaku kepala KampungTeladas yang menerangkan bahwa masyarakatKampung Surabaya llir mempunyai Umbul tertanggal 20april 2000 ;Surat Pernyataan Tokoh masyarakat Teladas tertanggal21 april 2000;bahwa selanjutnya Saksi Gow peng Kiang menyuruhanak buahnya yang
Mohammad Hosen selakuKepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tulang Bawang;11 (sebelas) Surat Keterangan dan pernyataan Tanah garapanHak milik Rawa yang ditandatangani oleh KUSUMA Ssos selakuKepala Kampung Surabaya llir;Surat Pernyataan Ismail Yahya selaku kepala Kampung Teladasyang menerangkan bahwa masyarakat Kampung Surabaya llirmempunyai Umbul tertanggal 20 april 2000 ;Surat Pernyataan Tokoh masyarakat Teladas tertanggal 21 april2000;bahwa selanjutnya Saksi Gow peng Kiang menyuruh anakbuahnya yang
Terhadap uang pembayaran tanahtersebut, kemudian dibagibagi dengan perincian sebagai berikut:e CHOLIL ST, Ssos (Camat Dente Teladas) mendapat bagian Rp.83.000.000,e H.MADIA OE (Kepala Kampung Teladas) mendapatkan bagianRp. 25.000.000,e ARSAD PD (Terdakwa I) dan RUSNAWI BM (Terdakwa II) selakuPenerima Kuasa dari Masyrakat Adat mendapatkan bagianmasingmasing Rp. 14.000.000,e HERWANTO, SH (Terdakwa Ill) mendapatkan bagian Rp.2.000.000,e KUSUMA BIN KAMARUDIN mendapatkan bagian Rp.8.000.000,e ISKANDAR
suatu hak atastanah, maka ia seharusnya menanyakan hal tersebut secara tertulis kepadaBPN sebelum melakukan proses jual beli / pengalihan hak atas tanah, karenasalah satu syarat jual beli / pengalihan hak atas tanah adalah diadakanpengumuman terlebih dahulu apakah ada pihak lain yang keberatan ataumerasa memiliki hak atas tanah dimaksud, akan tetapi hal tersebut tidakdilakukan para terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi H.MADIA OEselaku kepala Kampung Teladas dan Saksi CHOLIL ST, Ssos
149 — 49
Jumiarti, SH, MHum.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut telah diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari : Kamis, tanggal4Oktober 2018 oleh Majelis Hakim tersebut, dibantu olehnEndang Wijayanti,SH, SSos, MH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Semarang, dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugatdan tanpa dihadiri Kuasa Hukum Tergugat.Hakimhakim Anggota: Ketua Majelis:Subronto, SH, MH Noer Ali, SHDr.
Jumiarti, SH, MHum.Panitera Pengganti:Endang Wijayanti, SH, Ssos, MHHal 18 dari 20Putusan PHI Nomor 13/Padt.SusPHI/2018/PN.SmgPerincian biaya :1. Biaya Panggilan : Rp 100.000,2. Materai : Rp6.000,Jumlah : Rp 106.000,Hal 19 dari 20Putusan PHI Nomor 13/Pdt.SusPHI/2018/PN.SmgUntuk Turunan putusanPanitera / SekretarisPengadilan Hubungan IndustrialPada Pengadilan Negeri Semarang, Hal 20 dari 20Putusan PHI Nomor 13/Pdt.SusPHI/2018/PN.Smg
169 — 84
rupiah), yang disetorkan oleh BUDHI. ;1 (satu) lembar Slip asli PENARIKAN TUNAI Bank Jabar Banten tertanggal 4Februari 2009 dari Nomor rekening 0283200248418 atas nama Tb AAT SYAFAAT,Ssos, Msi, H sebesar Rp. 900.000.000, (sembilan ratus juta rupiah), oleh tanda tangan tanpa nama. ;1 (satu) lembar asli Slip PENARIKAN TUNAI Bank Jabar Banten tertanggal 5Februari 2009 dari Nomor rekening 0283200248418 atas nama Tb AAT SYAFAAT,Ssos, Msi, H sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah), oleh tanda
Tb AAT SYAFAAT. ; 1 (satu) lembar asli Slip PENARIKAN TUNAI Bank Jabar Banten tertanggal 6 Mareti2009 dari Nomor rekening 0283200248418 atas nama Tb AAT SYAFAAT, Ssos,Msi, H sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah), oleh tanda tangan tanpaHalaman 308 dari 324 halaman, Putusan Perk. No. 22/Pid.Sus/TPK/2012/PN.
. ; 1 (satu) lembar asli Slip PENARIKAN TUNAI Bank Jabar Banten tertanggal 11 Mareti2009 dari Nomor rekening 0283200248418 atas nama Tb AAT SYAFAAT, Ssos,Msi, H sebesar Rp. 112.000.000, (seratus dua belas juta rupiah), penarikan AATSYAFAAT oleh HANDIANSYAH. ; 1 (satu) lembar asli Slip PENARIKAN TUNAI Bank Jabar Banten tertanggal 16 Mareti2009 dari Nomor rekening 0283200248418 atas nama Tb AAT SYAFAAT, Ssos,Msi, H sebesar Rp. 150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah), oleh tanda tangan tanpa NAMA
dari Nomor rekening 0283200248418 atas nama Tb AAT SYAFA'AT, Ssos,Msi, H sebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah), oleh tanda tangan tanpa nama. ; 1 (satu) lembar asli Slip PENARIKAN TUNAI Bank Jabar Banten tertanggal 28 April2009 dari Nomor rekening 0283200248418 atas nama Tb AAT SYAFAAT, Ssos,Msi, H sebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah), oleh tanda tangan tanpanama. ; 1 (satu) lembar asli Slip SETORAN Bank Jabar Banten tertanggal 13 Mei 2009 keNomor rekening 0283200248418 atas nama
0283200248418 atas nama Tb AAT SYAFAAT, Ssos,Msi, H sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah), oleh tanda tangan tanpanama. ; 463. 1 (satu) lembar asli Slip PENARIKAN TUNAI Bank Jabar Banten tertanggal 15 Juni2009 dari Nomor rekening 0283200248418 atas nama Tb AAT SYAFAAT, Ssos,Msi, H sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah), oleh tanda tangan tanpa nama. ; 464. 1 (satu) lembar asli Slip SETORAN Bank Jabar Banten tertanggal 18 Juni 2009 keNomor rekening 0283200248418 atas nama Tb AAT
ERMA HERAWATI HABIBI
27 — 5
Foto Copy Kartu Keluarga No.3202242706080006 atas nama HendraPermana SSOS, MM. yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil, Kabupaten Sukabumi, selanjutnya diberi tanda P4;5.
109 — 26
Sunarto, MM sebagai Hakim Anggota,Usman Pasaribu, SSos. sebagai Hakim Anggota,Zulfenny E. N. Nerwan sebagai Panitera Pengganti,
54 — 25
Arif Nurul Huda sebesar Rp.15.000.000,sedangkan yang Rp.4.000.000, untuk saksi ;e Bahwa uang sebesar Rp.4.000.000, yang saksi terima itukemudian saksi kembalikan kepada Kejaksaan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi ZUNUS ROSYADI,SSos Bin DJUNAIDI tersebut, terdakwa menyatakan bahwa ia tidakberkeberatan ;4. WINARSO WIWIT SULISTYO, SSos.
WinarsoWiwit Sulistyo,SSos ( Kepala Dinas Pendidikan Pemuda dan OlahRaga Kab.
Winarso WiwitSulistyo,SSos ( Kepala Dinas Pendidikan Pemuda dan Olah RagaKab.
11 — 0
PENETAPANNomor : 1433/Pdt.P/2012/PA.Sby.eceiieortak Ssos a FA chibe aa aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas permohonan IsbatNikah yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di XXX,Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I ;PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal
41 — 4
MOHAMMAD ILYASI SSos menerangkan sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang yang bernama ACH.SUDONO;Bahwa didalam perkawinan antara Pemohon dengan ACH. SUDONO telahdikarunia 2 (dua) orang anak, yaltu masingmasing bernama: 1. YANUARADY SETYAWAN, 2. SAMSUL ALAM;Bahwa suami Pemohon yang bernama SAMSUL HUDA teah meninggal duniapada tahun 2008;Bahwa anakanak Pemohon yang bernama 1.
ANTON LETO alias ANDI PATANDIANAN THOA LETO
Tergugat:
1.PADONDAN
2.MARNI
3.ENDEKAN
4.AGUSTINA SATTU
5.IR FRESH LANDE Msc Phd
6.AGUSTINA KATTU KAMBAE SSos
7.PIPIANTI SH MH
8.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN TORAJA UTARA
64 — 23
Penggugat:
ANTON LETO alias ANDI PATANDIANAN THOA LETO
Tergugat:
1.PADONDAN
2.MARNI
3.ENDEKAN
4.AGUSTINA SATTU
5.IR FRESH LANDE Msc Phd
6.AGUSTINA KATTU KAMBAE SSos
7.PIPIANTI SH MH
8.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN TORAJA UTARA
SIGIT MUHARAM, SH
Terdakwa:
LUCKY SAIFUL MUKTI Als AMBO Bin SAMUT BACHTIAR
39 — 4
., MH. sebagai Hakim Ketua, ADI ISMET , SH. dan BESLINSIHOMBING, SH.MH masing masing selaku Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari ini Senintanggal 30 Maret 2020 oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh Hakim Hakim Anggota dan dibantu oleh ERI ERMINA RATIH, SSos.
BESLIN SIHOMBING, SH.MH.PANITERA PENGGANTI,TTDERI ERMINA RATIH, SSos. MHHalaman 21 dari 21 Putusan No.86/ Pid.Sus /2020/PNBks
13 — 1
PENETAPANNomor : 1434/Pdt.P/2012/PA.Sby.eceiieortak Ssos a FA chibe aa aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas permohonan IsbatNikah yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di XXX,Kab.
Terbanding/Tergugat : KARSIDI
Terbanding/Turut Tergugat I : CAMAT GABUS
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Badan Pertanahan Nasional BPN Kabupaten Pati
36 — 10
sebagian dipergunakan untuk jalan dansisanya atas dasar Akta Jual Beli No. 16/Gbs/2005 tanggal 14 Maret 2005yang dibuat oleh Ali Arifin MC, SSos, MM telah dilakukan proses peralihanterbit SHM No. 3509/Karaban luas 133 m* atas nama Haji MochamadKarsidi Sarjana Hukum.4. Bahwa Tergugat mensomir Penggugat untuk membuktikan dalilgugatannya posita angka 6 dan 11 pada saatnya nanti di persidangan.5.
Yang benar adalah bahwa Penggugat beserta suaminyayang bernama Jamal menghadap Ali Arifin MC, SH, Ssos, MM selaku PPATdan keduanya menandatangani Akta Jual Beli No. 16/Gbs/2005 tanggal 14Maret 2005.
50 — 10
setidaktidaknya berdasarkan pasal 84 (2)KUHAP disuatu tempat yang Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri masihberwenang mengadili dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansedian farmasi berupa obat yang tidak memiliki ijin edar sebagaimanadimaksud dalam pasal 106 ayat (1) UU No. 36 Tahun 2009 tentangKesehatan, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,terdakwa telah tertangkap tangan oleh saksi Miftahul Huda dan saksiGunawan W, Ssos
setidaktidaknya berdasarkan pasal 84 (2)KUHAP disuatu tempat yang Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri masihberwenang mengadili "dengan sengaja tidak memiliki keahlian dankewenangan menyiman atau mengedarkan sediaan farmasi yang tidakmemenuhi standar dan atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan dan mutu, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,terdakwa telah tertangkap tangan oleh saksi Miftahul Huda dan saksiGunawan W, Ssos
14 — 1
., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis dengan dibantu oleh HJ.ETY WIDIATI, S.Ag sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaLermohon === =SSos=SS SSS SSeS SS SS SS SS SSS SS SS SSeSHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs.AHMAD SYAUKANI, S.H., M.H. Drs.AKHMAD TOPURUDIN, M.H.Hakim Anggota, Panitera Pengganti,Drs.H.A.MUTHOHAR AS, S.H., M.H.
10 — 0
PENETAPANNomor : 1436/Pdt.P/2012/PA.Sby.eceiieortak Ssos a FA chibe aa aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas permohonan IsbatNikah yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di XXXX,Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I ;PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal
117 — 23
., SH, MH sebagai Hakim Ketua,Drs Sunarto, MM sebagai Hakim Anggota,Usman Pasaribu, SSos. sebagai Hakim Anggota,SebaltanZulfenny E.N. Nerwan sebagai Panitera Pengganti,dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 25 Februari2014 oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota, Panitera Penggantidan Terbanding serta tidak dihadiri oleh Pemohon Banding:
12 — 2
PENETAPANNomor : 1431/Pdt.P/2012/PA.Sby.eceiieortak Ssos a FA chibe aa aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas permohonan IsbatNikah yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di XXXX,Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I ;PEMOHON, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal
88 — 25
AZWAN,Ssos,ME. : Ketua ULP.Halaman 42 dari 183 Putusan Nomor 04/Pid.SusTPK/214./PN.Jmb Bendahara pengeluaran : Maimunah.
Ketua : AZWAN,Ssos,ME.2. Sekretaris : TAANDHIKA YOUS.SH.3. Anggota :ANSORI.4.Anggota :Drs.ZULKIFLI.5. Anggota :Drs.PRAMUDIAN SITIO.6. Anggota :ASRIL.SH.7. Anggota :ALIYAH.MSc.8.
Ketua : AZWAN,Ssos,ME.Halaman 79 dari 183 Putusan Nomor 04/Pid.SusTPK/214./PN.Jmb2. Anggota3. Anggota4. Anggota5. Anggota6. Anggota7. Anggota8. Anggota9. Staf10. Staf11.Staf12. Staf: T.Andhika Yous,SH.: Ansori.: Drs.Zulkifli.: Drs.PRAMUDIAN SITIO.: ASRIL,SH.: Aliyah,MSc.: Ratumas Armalena,SE.: Heru Maisanara,ST.: M.Ali Mubarak,SIP.: Hiliyah,SH.: Ayu Tresna SR.
Pengumuman Pelelangan Umum Dengan Pasca KualifikasiNo.08/ULP/LAPTOP/SMA TT/DISDIK3.1/2012, tgl 12 Mei 2012 (adatanda tangan Azwan,Ssos).3. Jadwal Proses Lelang Pengadaan Jasa Pekerjaan Pengadaan 48Unit Laptop Siswa SMA Titian Teras TA 2012, tgl 30 April 2012.4. Berita Acara Persiapan No.10/ULP/LAPTOP/SMATT/DISDIK3.1/2012 tgl 30 April 2012.5.
/PN.Jmb4.penjelasan pekerjaan (aanwijzing).5.memasukan dan pembukaan dokumen penawaran.6.melaksanakan evaluasi penawaran.7.melaporkan usul calon pemenang lelang.8.mengumumkan hasil pemenang lelang setelah ada penetapanpemenang lelang.Dan saksi bertanggung jawab kepada Ketua ULP (Bp.AZWAN,Ssos).Bahwa adapun susunan ULP yakni :Ketua : AZWAN,Ssos,ME.1. Anggota : T.Andhika Yous,SH.2. Anggota : Ansori.3. Anggota : Drs.Zulkifli.4. Anggota :Drs.PRAMUDIAN SITIO.5. Anggota :ASRIL,SH.6.
20 — 0
antara satu sama lainnya ;Menimbang, bahwa dengan telah terbukti adanya perselisihan danpertengkaran yang terus menerus antara Penggugat dengan Tergugat serta tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga, maka apabila perkawinanmereka diteruskan, niscaya tujuan perkawinan sebagaimana dimaksud Pasal 1UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 yaitu untuk membentuk keluarga/rumahtangga yang bahagia dan kekal, serta firman Allah dalam surat ArRum ayat 21;ip bath Jaeg Ga pScd eg bl Oe SGI al cath Ssos
12 — 2
Biaya ATK ...00.... 0.0 eee Rp. 50.000,3, Panggilan ......cccceseseseeesersces Rp. 225.000,he SE EE soi ssos ce consrocacronenionecnnnameconane Rp. 5.000,5. Meterai 2. Rp. 6.000,JUMP AN woe eeee reas Rp. 316.000,Hal. 12 dan 712 hal. Putusan No: 1089/Pdl. G/201 S/PA. Ptk