Ditemukan 1461 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
substantif
subiantie
sustantin
subtanail
subtantini
sutantio
susbtantif
subiantin
sustantio
Register : 03-09-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 17-02-2016
Putusan PA LIMBOTO Nomor 90/Pdt.P/2015/PA.Lbt Tanggal 14 September 2015 — -Nontje Duda binti Abdullah Duda
19 — 5
19 — 5
melaksanakan tugastugas sebagai kepala rumah tangga, maka tidak adaalasan bagi Pengadilan untuk memberikan dispensasi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dalam perkara ini,Majelis Hakim berkesimpulan bahwa anak Pemohon, Sukri Mohamad Basir, telahmemenuhi kategori baligh jiwanya, terbukti dengan pernyataannya bahwa iasudah siap menjadi suami dan kelak sebagai bapak bagi anaknya;Menimbang, bahwa dengan demikian meskipun anak Pemohon, SukriMohamad Basir, belum mencapai umur 19 tahun, namun secara subtantif
Register : 07-05-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PA LIMBOTO Nomor 57/Pdt.P/2014/PA.Lbt. Tanggal 19 Mei 2014 — JAHARA DUNGGARASI binti USMAN sebagai PEMOHON
17 — 2
17 — 2
dispensasi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dalam perkara ini, MajelisHakim berkesimpulan bahwa anak Pemohon, FITRIA ANWAR BIU, telah memenuhikategori baligh jiwanya, terbukti dengan pernyataannya bahwa ia sudah siap menjadisuami dan kelak sebagai ibu bagi anaknya, juga dengan fakta bahwa ia sehariharisudah terbiasa bekerja sebagaimana layaknya seorang ibu rumah tangga;Menimbang, bahwa dengan demikian meskipun anak Pemohon, FITRIAANWAR BIU, belum mencapai umur 16 tahun, namun secara subtantif
Register : 05-02-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 14-02-2020
Putusan PA Namlea Nomor 15/Pdt.P/2020/PA.Nla Tanggal 12 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
20 — 7
20 — 7
untuk memberikan dispensasi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dalam perkaraini, Hakim Tunggal berkesimpulan bahwa anak Pemohon La Dino Buton,telah memenuhi kategori baligh jiwanya, terbukti dengan pernyataannyabahwa ia sudah siap menjadi suami dan kelak sebagai ayah bagi anaknya,juga dengan fakta bahwa ia seharihari sudah terbiasa bekerja sebagaimanalayaknya seorang suami;Menimbang, bahwa dengan demikian meskipun anak Pemohon, LaDino Buton, belum mencapai umur 19 tahun, namun secara subtantif
Register : 02-11-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 210/Pdt.P/2016/PA.Lbt Tanggal 23 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
11 — 1
Abas, belum mencapai umur 16 tahun, namun secara subtantif ta telah memenuhi kategori yang dikehendaki peraturan perundangundanganA serta hukum Islam mengenai syarat calon mempelai perempuan.
Register : 13-05-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 25-09-2015
Putusan PA LIMBOTO Nomor 44/Pdt.P/2015/PA.Lbt. Tanggal 1 Juni 2015 — - ARMIATI LASOMA binti AHAYA LASOMA
22 — 1
22 — 1
suamidalam melaksanakan tugastugas sebagai kepala rumah tangga, maka tidak adaalasan bagi Pengadilan untuk memberikan dispensasi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dalam perkara ini,Majelis Hakim berkesimpulan bahwa anak Pemohon, ALFIAN LAWANI, telahmemenuhi kategori baligh jiwanya, terbukti dengan pernyataannya bahwa iasudah siap menjadi suami dan kelak sebagai bapak bagi anaknya;11Menimbang, bahwa dengan demikian meskipun anak Pemohon, ALFIALAWANI, belum mencapai umur 19 tahun, namun secara subtantif
Register : 24-03-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PA LIMBOTO Nomor 31/Pdt.P/2014/PA.Lbt Tanggal 7 April 2014 — ABUBAKAR ABAS bin ABAS (Pemohon)
17 — 1
17 — 1
memberikan dispensasi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dalam perkara ini, MajelisHakim berkesimpulan bahwa anak Pemohon, YUSUF ABAS, telah memenuhi kategoribaligh jiwanya, terbukti dengan pernyataannya bahwa ia sudah siap menjadi suamidan kelak sebagai bapak bagi anaknya, juga dengan fakta bahwa ia seharihari sudahterbiasa bekerja sebagaimana layaknya seorang kepala rumah tangga;Menimbang, bahwa dengan demikian meskipun anak Pemohon, YUSUF ABAS,belum mencapai umur 19 tahun, namun secara subtantif
Register : 01-04-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PA MAROS Nomor 0121/Pdt.G/2016/PA.Mrs Tanggal 3 Mei 2016 — perdata
-pemohon
- termohon
10 — 5
10 — 5
Perselisihan ini berakibat sejak bulan Desember 2015 Pemohondan Termohon berpisah tempat tinggal dan tidak saling mengunjungi hinggasekarang..Menimbang, bahwa mengacu pada uraian mengenai pokokpermohonan Pemohon tersebut, maka secara subtantif dapat disimpulkanbahwa Pemohon mengajukan permohonan cerai talak dengan berdasar padaalasan perceraian sebagaimana tersebut dalam ketentuan Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan
Register : 14-06-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA Malili Nomor 52/Pdt.P/2019/PA.Mll Tanggal 3 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 6
16 — 6
biasanya dilakukan seorangsuami dalam melaksanakan tugastugas sebagai kepala rumah tangga, makatidak ada alasan bagi pengadilan untuk memberikan dispensasi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dalam perkara ini,Majelis Hakim berkesimpulan bahwa anak Pemohon telah memenuhi kategoribaligh jiwanya, terbukti dengan pernyataannya bahwa ia sudah siap menjadisuami dan kelak sebagai bapak bagi anaknya;Menimbang, bahwa dengan demikian meskipun anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, namun secara subtantif
Register : 02-07-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 12-09-2018
Putusan PA MAROS Nomor 303/Pdt.G/2018/PA.Mrs Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
berhasil.Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonannya, Pemohonpada pokoknya bermaksud menjatuhkan talak satu terhadap Termohondengan dalil terjadinya perselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohonmenjalin hubungan dengan lakilaki lain, Termohon pernah meninggalkanPemohon tanpa sepengetahuan Pemohon, sehingga Pemohon denganTermohon akhirnya pisah tempat tinggal sejak bulan Oktober2017 sampalsekarang.Menimbang, bahwa mengacu pada uraian mengenai pokokpermohonan Pemohon tersebut, maka secara subtantif
Register : 20-02-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA MAUMERE Nomor 6/Pdt.P/2020/PA.Mur Tanggal 4 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
57 — 27
57 — 27
mental dan fisik calon pengantin telahcukup layak untuk menjalankan kewajiban sebagai seorang suami dan/atauayah dan bagi mempelai perempuan telah cukup layak untuk menjalankanfungsinya sebagai seorang istri dan/atau ibu;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti di persidangan, telahterbukti anak pemohon sudah baligh baik secara fisik maupun mental danhubungannya dengan calon suaminya sudah sangat erat yang berpotensiterjadinya perbuatan melanggar hukum, sehingga meskipun belum berusia19 tahun, secara subtantif
Register : 05-09-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0263/Pdt.P/2017/PA.Tgt Tanggal 18 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
7 — 5
7 — 5
agar tidak terjerumus kepada halhal yang lebih jauh dilarang dalamagama; Bahwa hubungan Muhammad Rizki dengan calon istrinya sudah begitudekat, karena sudah lama menjalin hubungan cinta kasih; Bahwa antara Muhammad Rizki dan calon istrinya tidak ada hubunganmahram atau semacamnya yang menghalangi perkawinan menurut hukumIslam; Bahwa Muhammad Rizki dan Kurniati telah mampu secara mental danmateri untuk membina rumah tangga;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas majelis memandang,secara subtantif
Register : 24-07-2013 — Putus : 19-09-2013 — Upload : 07-07-2014
Putusan PA LIMBOTO Nomor 132/Pdt. P/2013/PA Lbt. Tanggal 19 September 2013 — ISMAIL ADAM bin ADAM NGAU
18 — 5
18 — 5
ADAM, telah balighraganya, terbukti dari tandatanda fisis yaitu kesanggupan secara fisik denganberpacaran dengan calon isterinya, juga dengan fakta telah mempunyai pekerjaan tetapsebagai pengemudi bentor, anak Pemohon tersebut juga telah memenuhi kategoribaligh jiwanya, terbukti dengan pernyataannya bahwa ia sudah siap menjadi suamibagi istrinya dan kelak sebagai bapak bagi anaknya.Menimbang, bahwa dengan demikian meskipun anak Pemohon, ARIYANTO IADAM, belum mencapai usia 19 tahun, namun secara subtantif
Register : 18-08-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 20-10-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0247/Pdt.P/2017/PA.Tgt Tanggal 11 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
10 — 14
10 — 14
terjerumus kepada halhal yang lebih jauhdilarang dalam agama; Bahwa hubungan Muhammad Nur Rohim dengan calon istrinya sudahbegitu dekat, karena sudah lama menjalin hubungan cinta kasih; Bahwa antara Muhammad Nur Rohim dan calon istrinya tidak adahubungan mahram atau semacamnya yang menghalangi perkawinanmenurut hukum Islam; Bahwa Muhammad Nur Rohim dan CALON ISTRI telah mampu secaramental dan materi untuk membina rumah tangga;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas majelis memandang,secara subtantif
Register : 20-02-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA MAUMERE Nomor 5/Pdt.P/2020/PA.Mur Tanggal 4 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
65 — 31
65 — 31
mental dan fisik calon pengantin telahcukup layak untuk menjalankan kewajiban sebagai seorang suami dan/atauayah dan bagi mempelai perempuan telah cukup layak untuk menjalankanfungsinya sebagai seorang istri dan/atau ibu;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti di persidangan, telah terbuktianak pemohon sudah baligh baik secara fisik maupun mental danhubungannya dengan calon suaminya sudah sangat erat yang berpotensiterjadinya perbuatan melanggar hukum, sehingga meskipun belum berusia 19tahun, secara subtantif
Register : 06-08-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0474/Pdt.G/2018/PA.Wsp Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
/Pdt.G/2018/PA.WspTergugat telah terjadi pertengkaran dan percekcokan yang disebabkan karenaTergugat sering minjam uang tanpa sepengetahuan Penggugat.Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat menerangkan bahwaPenggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal selama 2 tahun lebih .Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat menerangkan bahwa selamaberpisah tempat tinggal sudah pernah diusahakan untuk dirukunkan tetapi tidakberhasil.Menimbang, bahwa meskipun Tergugat dalam jawabannya pada dasarnyasecara subtantif
Register : 02-04-2019 — Putus : 05-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA Suwawa Nomor 87/Pdt.P/2019/PA.Sww Tanggal 5 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 8
9 — 8
ternyata seorangpria belum mengenal perbuatan hukum menikah dan belum mengetahui apa yangbiasanya dilakukan seorang suami dalam melaksanakan tugastugas sebagai kepalarumah tangga, maka tidak ada alasan bagi Pengadilan untuk memberikandispensasi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dalam perkara ini, MajelisHakim berkesimpulan bahwa Pemohon dan calon istrinya, telah memenuhi kategoribaligh jiwanya;Menimbang, bahwa dengan demikian meskipun Pemohon belum mencapaiumur 19 tahun, namun secara subtantif
Register : 19-05-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PA MASAMBA Nomor 162/Pdt.P/2017/PA.Msb Tanggal 30 Mei 2017 — Pemohon
41 — 7
41 — 7
Penetapan Nomor 162/Pdt.P/2017/PA.MsbMenimbang, bahwa dengan demikian meskipun anak Pemohon belummencapat umur 19 tahun, namun secara subtantif ia telah memenuhi kategortyang dikehendaki peraturan perundangundangan serta hukum Islam mengenaisyarat calon mempelai lakilaki.
Register : 24-05-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA PACITAN Nomor 501/Pdt.G/2019/PA.Pct Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
mediator menyatakanmediasi tidak berhasil mencapai kesepakatan;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonannya, Pemohon padapokoknya bermaksud menjatuhkan talak satu terhadap Termohon dengan daliterjadinya perselisihan dan pertengkaran disebabkan masalah tempat tinggal,Termohon tidak mau di ajak tinggal bersama di rumah orang tua Pemohonsejak bulan April 2019, Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal.Menimbang, bahwa mengacu pada uraian mengenai pokokpermohonan Pemohon tersebut, maka secara subtantif
Register : 04-01-2021 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 11-01-2021
Putusan PA Namlea Nomor 3/Pdt.P/2021/PA.Nla Tanggal 11 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
25 — 8
25 — 8
memberikan dispensasi;Penetapan No. 3/Pdt.P/2021/PA.Nla Halaman 9 dari 13 HalMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dalamperkara ini, Hakim Tunggal berkesimpulan bahwa anak Pemohon, IntanFebriana Listu Ayu binti Nardi, telah memenuhi kategori baligh jiwanya,terbukti dengan pernyataannya bahwa ia sudah siap menjadi istri dankelak sebagai ibu bagi anakanaknya;Menimbang, bahwa dengan demikian meskipun anak Pemohon,Intan Febriana Listu Ayu binti Nardi, belum mencapai umur 19 tahun,namun secara subtantif
Register : 17-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 65/Pdt.P/2019/PA.Kng Tanggal 8 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0
13 — 0
Nomor 65/Pdt.P/2019/PA.Kng Bahwa Anak Pemohon dengan Calon Istri Anak Pemohon telahmampu secara mental dan materi untuk membina rumah tangga;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas majelis memandang,secara subtantif tujuan Pemohon untuk menikahkan anak lakilakinyamerupakan niat dan pengejawantahan usaha yang baik serta penuhkemaslahatan;Menimbang, bahwa calon istri anak Pemohon telah hamil danmembiarkan anak Pemohon tidak menikahinya akan menimbulkankemafsadatan yang lebin besar daripada