Kebon Kelapa RT. 010 RW. 009Kelurahan Utan Kayu Selatan Kecamatan Matraman Kota Jakarta Timur (aslidan kopy legalisir).Bukti P.3 Kutipan Akta Kelahiran Nomor. 19.240/U/JT/1998 atas namaValiya Afianka (asli dan kopy legalisir).Bukti P.4 Kutipan Akta Kelahiran Nomor. 8539/U/JS/2003 atas namaVanadiya Egianka (asli dan kopy legalisir).Menimbang, bahwa selain bukti tertulis Penggugat telah menghadirkan saksisaksi dipersidangan untuk didengar keterangannya yakni Sudiyo Cipto Sudarmo binWiryo Wardoyo, Kus

Pranggono bin Sudiyo Cipto dan Ny.

mohonkepada majelis Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk memutuskan perkawinanPenggugat dengan Tergugat.Menimbang, bahwa atas Replik tersebut Tergugat memberikan Dupliknyasecara tertulis kepada majelis dengan menyatakan bahwa Tergugat keberatanbercerai dan tetap dengan jawabannya sebagaimana dalam berita acara persidanganini.Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil gugatannya telahmenyampaikan kepada Majelis bukti surat Pl sampai dengan P4 dan menghadirkantiga orang saksi dipersidangan yakni Sudiyo

Cipto bin Waryo Wardoyo,Kuspranggono bin Sudiyo Cipto dan Ny.

Saksi Kedua: Sudiyo bn Ali Martono : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah PamanPenggugat ;222222 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai 1 anak ; Bahwa yang saksi ketahui, rumahtangga Penggugat dan Tergugat semula harmonis,namun sejak bulan Maret 2011 sering terjadi perselishan dan pertengkarandisebabkan Tergugat menjalin cinta dengan wanita lain, mabuk, judi dan jika marahsuka menyakiti badan jasmani Penggugat, hal ini saksi ketahui karena saksi

Menimbang, bahwa saksi Penggugat bernama Mulyono bin Wito Pawiromenerangkan pada pokoknya sejak bulan Maret 2011 antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat, suka mabuk, judi danKDRT, jika sedang marah., kemudian sejak bulan September tahun 2011 terjadi pisahtempat kediaman sampai sekarang selama 5 bulan dan selama itu antara Penggugat danTergugat tidak ada yang berusaha untuk rukun kembali dalam rumah tangga ;Menimbang, bahwa saksi Penggugat bernama Sudiyo

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro dari Tergugat (RUKIMIN BIN SUDIYO ) terhadap Penggugat (SULIYEM BINTI SUDIYO);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tawangharjo Kabupaten Grobogan; untuk dicatat/didaftar dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.

Sudiyo, S.H., 2. Khairiyah, S.H., Keduanya Advokat - Penasihat Hukum - Konsultan Hukum pada Kantor Hukum SUDIYO, S.H., KHAIRIYAH, S.H & ASSOCIATES yang berkantor dan berkedudukan di Jalan Raya Pasar Wanguk No. 36 Anjatan-Indramayu, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 Nopember 2016 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri tanggal 17 Nopember 2016.

Sudiyo, S.H., 2. Khairiyah, S.H.,Keduanya Advokat Penasihat Hukum Konsultan Hukum padaKantor Hukum SUDIYO, S.H., KHAIRNYAH, S.H & ASSOCIATESyang berkantor dan berkedudukan di Jalan Raya Pasar WangukNo. 36 AnjatanIndramayu, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 14 Nopember 2016 dan telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri tanggal 17 Nopember 2016. Untuk selanjutnyadisebut sebagai Penqqugat; San REE MELAWAN1. PT.

SUDIYO, SH., 2.KHAIRIYAH, SH., Keduanya Advokat dari Kantor Hukum(LAW OFFICE) SUDIYO, SH. KHAIRIYAH, SH. &REKAN, alamat di JI.

AKTA PERDAMAIANPada hari ini Senin tanggal 19 Juni 2017 dalam Persidangan PengadilanNegeri Kayuagung yang bersidang di Gedung yang ditentukan untuk itu yangdilaksanakan secara terbuka untuk umum yang mengadili Perkaraperkara Perdata,telah datang menghadap :ERNANDA LAKSANAWAN,SH..MH pekerjaan TNI AD, Alamat jalan Kapten Rivai Lr.Muawarah Il No 4 RT 003 RW 002 Kel. 26 llir BaratKota Palembang.dalam perkara ini dikuasakannya pada Mayor Chk Rusmanto,SH dan rekan, yang hadirdipersidangan Mayor Chk Sudiyo

Mayor Chk NRP2920087781171 sebagai Hakim Ketua, Sudiyo, S.H., M.H. Mayor Chk NRP2920066651169 serta Sutijatno, S.H. Mayor Chk NRP 2920080420472, masingmasing sebagai Hakim Anggota! dan Hakim AnggotaII yang diucapkan pada haridan tanggal tersebut di atas oleh Hakim Ketua dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut di atas, Oditur Militer DarwinHutahaean, S.H. Mayor Sus NRP 524439, dan Panitera Pengganti Ribut BudiSantoso, S.H.

Mayor Chk NRP 2920080420472 sebagai HakimKetua, Sudiyo, S.H., M.H. Mayor Chk NRP 2920066651169 serta J.M. Siahaan,S.H., M.Hum. Mayor Chk NRP 2920087781171, masingmasing sebagai HakimAnggota yang diucapkan pada hari dan tanggal tersebut di atas oleh Hakim Ketuadalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotatersebut di atas, Oditur Militer Teguh Suprijanto, S.H.

Bahwa benar Penggugat dan Tergugat sudah berusaha minta bantuan kepada keluargaguna menyelesaikan kemelut rumahtangga, tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan saksi dari keluargaPenggugat yaitu saudara kandung Tergugat yang bernama SUDIYO bin YOTODIKROMO, memberikan keterangannya dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat semula harmonis, namunsejak bulan Juli 2012 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran

Penggugat sering pergi kerumah keluarga pulangnya malam dan Tergugat tidak akanbercerai sampai kapanpun, sebagaimana telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa saksi Penggugat bernama SUDIYO bin YOTO DIKROMOmenerangkan pada pokoknya antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihandan pertengkaran secara terusmenerus disebabkan masalah ekonomi, Tergugat pernahbekerja di pabrik Karung Goni Delanggu kemudian pabrik bangkrut dan pernah merantauke Lombok setelah pulang dari Lombok Tergugat masih

Penuntut Umum:
1.Sudiyo, S.H.
2.Agung Rahmat Wibowo, S.H.,M.H.
3.ALVIN DWI NANDA, S.H.
Terdakwa:
BRUSLI ALIAS UJANG BUNTUNG Bin MUHAMMAD ALI

a. 1.Mengabulkan permohonan Pemohon;b. 2.Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Sudiyo bin Sarman) dengan Pemohon II (Parmini binti Suparmin) .yang dilangsungkan pada hari Kamis Legi tangga; 18 Mei 1975 di hadapan Pegawai Pencatt Nikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan;c. 3.Menghukum para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga Penetapan ini dibacakan berjumlah Rp. 231.000; (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Fotokopi kartu keluarga atas nama Sudiyo nomor 3315132007077126 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Grobogan, oleh majelis hakim diberi tanda P.3;Asli surat permohonan isbath nikah nomor Kk.11.15.14/PW.01/27/2016tanggal 31 Maret 2016 oleh majelis hakim diberi tanda P. 4;5.

Pwd.Menimbang, dengan memperhatikan bukti suratsurat P5, P6, P7, P8,P9 dan P10, yakni Surat Keterangan Kelahiran dan poto kopi Akta Nikah anakanak Kandung Para Pemohon, yang tercantum di dalamnya bahwa nama AyahKandung dan Ibu Kandung mereka adalah Para Pemohn (SUDIYO danPARMINI);Menimbang, bahwa atas dasar fakta kejadian tersebut ternyatapernikahan para Pemohon memenuhi syaratsyarat dan rukunrukunperkawinan sesuai Pasal 6 ayat (1) dan (2), Pasal 7 ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo Pasal

PENETAPANNomor 406/Pdt.G/2017/PA.SmnSudiyo bin Martorejo, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Tentara NasionalIndonesia, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, alamat Dusun Kaliabu RT.02 RW. 12 DesaBanyuraden Kecamatan Gamping Kabupaten

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra dari Tergugat (Sudiyo bin Sutodiryo) terhadap Penggugat (Yuli Hastuti binti Soetiman);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441000 ( empat ratus empat puluh satu ribu );

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan gugatan Penggugat;Menetapkan jatuh talak satu bain sughro Tergugat Sudiyo Bin Sutodiryokepada Penggugat Yuli Hastuti Binti Soetiman;Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Apabila Pengadilan Agama Wonogiri berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilya.Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra dari Tergugat (Sudiyo binSutodiryo) terhadap Penggugat (Yuli Hastuti binti Soetiman);4.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sudiyo bin Jemingun) dan Termohon (Dwi Darmawati binti Amat Rosidi) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Maret 1997 di Pekon Sidomulyo Kecamatan Semaka Kabupaten Tanggamus;
4. Memberi izin kepada Pemohon (Sudiyo bin Jemingun) untuk menjatuhkan

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (RAMIADI bin SUBAKIR (alm)) dengan Pemohon II (WINDA SARI binti SUDIYO) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 2014, di Desa Pulau Birandang Kecamatan Kampar Timur Kabupaten Kampar Propinsi Riau;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandar Pusaka Kabupaten Aceh Tamiang;

PENETAPANNomor 92/Pdt.P/2016/MS.KSGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Kualasimpang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara pengesahan nikah (itsbat nikah) yangdiajukan oleh :Ramiadi bin Subakir (alm), umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan SD, tempat tinggal di Dusun Sidodai Kampung BlangKandis Kecamatan Bandar Pusaka Kabupaten Aceh Tamiang,Pemohon I;Winda Sari binti Sudiyo

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ramiadi bin Subakir(alm)) dengan Pemohon II (Winda Sari binti Sudiyo) yang dilaksanakanpada tanggal 31 Desember 2014 di Desa Pulau Birandang KecamatanKampar Timur Kabupaten Kampar Provinsi Riau;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandar PusakaKabupaten Aceh Tamiang;4.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sutowo Bin Tukijan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Juleha Binti Sudiyo) di depan sidang Pengadilan Agama Gunung Sugih;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 530.000,00 ( lima ratus tiga puluh ribu rupiah)

Memberikan izin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk menjatuhkantalak satu satu raj'i kepada Termohon ( Juleha Binti Sudiyo ) di depansidang Pengadilan Agama Gunung Sugih Kelas B;3.

SAKSI 1 umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan XxxxxxXXxxXxxx,tempat kediaman di KABUPATEN LAMPUNG TENGAH; di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa kenal dengan Pemohon dan Termohon Pemohonbernama PEMOHON dan Termohon bernama Juleha Binti Sudiyo;Halaman 4 dari 15 putusan Nomor 104/Pdt.G/2022/PA.Gsq Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon dan Termohonadalah suami istri; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon berkediamanbersama di xXxXxXxxXXXXxX XXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX

SAKSI 2 umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Xxxxxxxxxxx,tempat kediaman di Xxxxx XX, XX XXX, XX XXX, XXXXXXX XXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX XXXXXX di Dawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa kenal dengan Pemohon dan Termohon Pemohonbernama PEMOHON dan Termohon bernama Juleha Binti Sudiyo; Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon dan Termohonadalah suami istri; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon berkediamanbersama di xxXxXxxXXXXxX XXXXXX XXXXXXXX

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Faisal bin Manan) terhadap Penggugat (Erna Wati binti Sudiyo).

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Binjai, Kabupaten Langkat untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Faisal bin Manan ) kepadaPenggugat ( Erna Wati binti Sudiyo );c. Membebankan seluruh biaya perkara ini Ssesuai dengan perundangundangan yang berlaku;Subsidair:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa untuk keperluan pemeriksaan perkara ini, Penggugat danTergugat telah dipanggil dan diperintahkan untuk menghadiri persidangan;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor xxx/Pdt.G/2017/PA.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Faisal bin Manan) terhadapPenggugat (Erna Wati binti Sudiyo).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Binjai, Kabupaten Langkat untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk Itu.5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Anak Erwin Saputra Bin Sudiyo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengeroyokan yang mengakibatkan luka-luka sebagaimana surat dakwaan tunggal Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak Erwin Saputra Bin Sudiyo dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan di Lembaga Pemasyarakatan Kelas II A Banyuwangi dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalani, dengan syarat Anak

tidak melakukan tindak pidana selama masa percobaan selama 10 (sepuluh) bulan berakhir dan syarat khusus Anak menjalani pelayanan masyarakat di Kantor Kepolisian Sektor Srono, selama 6 (enam) bulan yang dilakukan oleh Anak Erwin Saputra Bin Sudiyo selama 2 (dua) jam sehari pada waktu yang tidak mengganggu jam belajar Anak;

3. Menyatakan barang bukti berupa :

- 1 (satu) buah kaos lengan pendek warna hitam bertuliskan Rowndsvn dan 1 (satu) buah

4. Menetapkan agar orang tua/wali dari Anak Erwin Saputra Bin Sudiyo untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);

Menjatuhkan thalak satu bain sugro dari Tergugat (SUDIYO BIN PARIYONO) pada penggugat (UYUN EVA ERVANA BINTI SUBANAR);-4 Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mengirimkan satu helai salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada PPN kantor Urusan Agama Kecamatan Kertek dan Kecamatan kalikajar Kabupaten Wonosobo;--------------------------------------------5 Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000,-

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis telah menjatuhkanputusan seperti dibawah ini, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :UYUN EVA ERVANA BINTI SUBANAR,umur 18 tahun, agama Islam,Pendidikan SLTA ,pekerjaan Buruh,tempat kediaman diDusun Pagerotan Rt. 002 Rw. 002 Desa Pagerejo KecamatanKertek Kabupaten Wonosobo, di sebut sebagaiPENGGUGAT 5Berlawanan dengan :SUDIYO

Menjatuhkan thalak satu bain sugro dari Tergugat (SUDIYO BINPARTYONO) pada penggugat (UYUN EVA ERVANA BINTI SUBANAR);4 Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Wonosobo untukmengirimkan satu helai salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap11tanpa meterai kepada PPN kantor Urusan Agama Kecamatan Kertek danKecamatan kalikajar Kabupaten Wonosobo;5 Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.391.000, (Tigaratus Sembilan puluh satu Ribu rupiah)Demikian putusan ini

Letnan KolonelSus NRP 527705 sebagai Hakim Ketua serta Sudiyo, S.H.,M.H. Mayor ChkNRP 2920066651169 dan Ziky Suryadi, S.H.,M.H., Mayor Sus NRP 533176,sebagai Hakim Anggota dan Hakim AnggotaII yang diucapkan pada haridan tanggal tersebut di atas oleh Hakim Ketua dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut di atas, OditurDarwin Hutahaean, S.H.