SyafiI bin Muksin ) terhadap Penggugat ( Endang Setyowati binti Tamsi Samsuri );

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000.000,- ( satu juta rupiah);

betemudengan saudara JANA yang sudah terlebih dahulu menunggu terdakwa kemudianterdakwa menyerahkan uang sebesar sebesar Rp.400.000, (empat ratus riburupiah) kepada saudara JANA dan menerima 1 (Satu) bungkus Plastik Klip Kecilyang berisikan Narkotika Jenis shabu, terdakwa lalu berjalan kaki menuju kelokasi kerja Sedot Emas yang berada di daerah Desa Manen Paduran dipinggirsungai kahayan.Selanjutnya pada hari Kamis tanggal 23 Agustus 2018 sekitar jam 15.00Wib saksi ALFRIE DEDI, bersama saksi AHMAD TAMSI

Pulang Pisau Prov.Kalimantan Tengah; Bahwa saksi menerangkan pada saat saat mengamankan terdakwa saksibersama rekan saksi dari Sat Res Narkoba Polres Pulang Pisau yaitusaksi AHMAD TAMSI HARIANI dan saudara GOLTOM HANDOYO; Bahwa saksi menerangkan sebelumnya saksi melakukan penyelidikanTindak Pidana Narkotika berdasarkan informasi dari masyarakat bahwaada orang yang melakukan transaksi narkotika di Halaman Sekolan SDNManen Paduran; Bahwa saksi menerangkan sebelumnya saksi memperlihatkan surat tugassaksi

AHMAD TAMSI HAIRANI Bin MUHAMMAD YAMANI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi menerangkan sebelumnya tidak kenal dengan terdakwa dantidak ada memiliki hubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan; Bahwa saksi menerangkan telan mengamankan terdakwa pada hariKamis tanggal 23 Agustus 2018 sekitar jam 15.00 Wib di HalamanSekolah SDN Manen Paduran Jalan Lintas Palangkaraya Kuala KurunDesa Manen Paduran Kec. Banama Tingang Kab.

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (RIADI bin TAMSI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (PUPUT PUJI ASIH binti MULYONO) di depan sidang Pengadilan Agama Kediri;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000,- ( empat ratus empat puluh satu rupiah);

No. 0699/Pdt.G/2018/PA.KdrWAHYONO bin TAMSI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Jalan Bambu Sari No. 83 Rt. 005 Rw. 002, Kelurahan Blabak,Kecamatan Pesantren, Kota Kediri, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adik kandungPemohon; Bahwa saksi tahu, Pemohon bermaksud bercerai dengan isterinya yangbernama PUPUT PUJI ASIH; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2008; Bahwa setelah

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Wisnu Arianto bin Cipto Anggoro)terhadap Penggugat (Vitiy Lusiati binti Tamsi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 595.000,- (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

menemui saksi PONIJAN minta tolong carikantukang yang dapat membikin kapal kayu seperti contoh gambar yangdibawanya, saksi PONIJAN menemui saksi SUNARSA yang berpengalamanmembuat body kapal kayu ; Bahwa saksi SUNARA dipertemukan dengan saksi IDUAR VERDULI olehsaksi PONIJAN dan hasil pertemuan disepakati harga pembuatan body kapalsebesar Rp.80.000.000, (delapan puluh juta rupiah) termasuk ongkos tukangdan pembelian bahan kayu ; Bawa kemudian saksi PONIJAN mengajak saksi IDUAR VERDULI menemuisaksi TAMSI

yang berpengalaman memasang perlengkapan mesin kapal,dalam pertemuan disepakati bahwa saksi TAMSI bersedia memasang danmenyediakan mesin kapal maupun perlengkapan lainnya dengan ongkossebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) ; Bahwa ada sebagian pekerjaan yang dilaksanakan oleh saksi SUNARA danTAMSI tidak sesuai dengan kwalitas dan volume yang tertuang dalam BILLOF QUANTITY seperti yang diuraikan di atas karena dana yang diterima dariGONO HANDOKO melalui IDUAR VERDULI tidak mencukupi ; Bahwa

Perijinan dan Sertifikasi 1.00 Is 0.00 Is tidak ada Bahwasampai diserahkannya 1 (satu) unit Kapal Kayu type Gillnetklas 25 GTke Dinas Perikanan dan Kelautan Kota Bandar Lampung, Terdakwa samasekali tidak pernah melaksanakan tugasnya selaku Pemenang Tender danPelaksana Pekerjaan Pebuatan Kapal Kayu type klas 25 GT, seluruhnyadiserahkan Terdakwa ke GONO HANDOKO dan kemudian oleh GONOHANDOKO pelaksanaan pekerjaan pembuatan Kapal Kayu diserahkan lagi keSUNARA dan TAMSI dengan nilai pekerjaan Rp.130.000.000

menemui saksi PONIJAN minta tolong carikantukang yang dapat membikin kapal kayu seperti contoh gambar yangdibawanya, saksi PONIJAN menemui saksi SUNARA yang berpengalamanmembuat body kapal kayu ;Bahwa saksi SUNARA dipertemukan dengan saksi IDUAR VERDULI olehsaksi PONIJAN dan hasil pertemuan disepakati harga pembuatan body kapalsebesar Rp.80.000.000, (delapan puluh juta rupiah) termasuk ongkos tukangdan pembelian bahan kayu ;Bahwa kemudian saksi PONIJAN mengajak saksi IDUAR VERDULI menemuisaksi TAMSI

yang berpengalaman memasang perlengkapan mesin kapal,dalam pertemuan disepakati bahwa saksi TAMSI bersedia memasang danmenyediakan mesin kapal maupun perlengkapan lainnya dengan ongkossebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) ;Bahwa ada sebagian pekerjaan yang dilaksanakan oleh saksi SUNARA danTAMSI tidak sesuai dengan kwalitas dan volume yang tertuang dalam BILLOF QUANTITY seperti yang telah diuraikan di atas ;Bahwa keterangan saksi / ahli PARIYONO yang sebelumnya menjadiKonsultan Perencana

TAMSI, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Desa Ngadilangkung Kecamatan Kepanjen KabupatenMalang; kakak Penggugat dihadapan sidang, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:. Yang ia ketahui antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat seringpergi bersama perempuan lain yang akibatnya mereka pisah rumah hinggasekarang;.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kasturi bin Tamsi) terhadap Penggugat (Sulasih binti Sakiman);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,00 (Empat ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mungasim bin Chasani) terhadap Penggugat (Istiqomah Restu Prihatin binti Toha Tamsi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah).

Karimbin Tamsi, sesuai dengan surat kuasa khusustanggal 25 Agustus 2011, selanjutnya disebutPemohon.MELAWANTermohon, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawatiKoperasi, tempat tinggal di Kota Balikpapan,selanjut disebut Termohon.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar para pihak yang berperkara dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon~ dalam SuratPermohonannya bertanggal 27 Juni 2011 yang didaftarkan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Gunarso bin Ismail) terhadap Penggugat (Siti Sutingah binti Tamsi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp273.000,00 (dua ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hisam Taufik Bavana bin Taufik) terhadap Penggugat (Sherly Rosiasih Arinalhaq binti Tamsi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Angga Arisandik bin Suraji Alm.) terhadap Penggugat (Tumini binti Tamsi Alm.);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 870.000,00 ((delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Fotokopi Ijazah/Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah MenengahKejuruan 3 Tahun Sidoarjo atas nama Siti nur Komariyah (P.5).Menimbang, bahwa bukti P.1 sampai P.5 telah bermeterai cukup, dinasegeldan dicocokkan sesuai dengan aslinya.Menimbang, bahwa selain alat bukti berupa surat tersebut, Para Pemohonjuga telah mengajukan saksi saksi dari keluarga atau orang dekatnya yaitu :1.Tamsi bin Tauhid, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,bertempat tinggal di Dusun Kedayon RT.13 RW. 04 Desa SumputKecamatan

MENGADILI

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rupi'i bin Tamsi) terhadap Penggugat (Insiyah binti Kastur);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (PAIJO BIN DULAH KAMSI alias PAIJO MAD DARNO BIN DULAH TAMSI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RAKIYAH binti MADSAWI alias ROKIAH binti MADJARWI) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mulyani bin Tamsi Kamplok) terhadap Penggugat (Muribet alias Muribit binti Topan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tamsi bin Saliman) dengan Pemohon II (Raki binti Pasi) yang dilaksanakan pada tanggal 10 September 1982 di Desa Sumberjo, Kecamatan Malo, Kabupaten Bojonegoro;
3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Malo, Kabupaten Bojonegoro;
4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp.341.00,- (Tiga ratus empat puluh

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon atas nama Tamsi NIK3522170212610001 tanggal 10 April 2013, bukti Surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Hakim diberi tanda (P.1);2.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eka Yandra Bin Asril Tamsi) terhadap Penggugat (Linda Fitrianti Binti Khaidir);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Sungai Penuh Tahun Anggaran 2022;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Aminudin bin Karta Tamsi) terhadap Penggugat (Sutinah binti Amin Mad Wirya);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Kadis bin Tamsi) terhadap Penggugat (Sriah binti Suladi);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);