1.Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;2.Menyatakan sah perkawinan antara Gaib bin Suro Saridin dengan Tamsi binti Jamsari yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 1947 di Desa Sengonwetan Kecamatan Kradenan Kabupaten Grobogan;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kradenan Kabupaten Grobogan ;4.

Foto kopi surat kematian atas nama Tamsi Nomor : 474.3/19/X/2016tanggal 12 Oktober 2017 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaHalaman 4 dari 13 hal. Penetapan Nomor : 2163/Pdt.P/2017/PA. Pwd.Sengonwetan Kecamatan Kradenan Kabupaten Grobogan, bermeteraicukup, setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dinyatakancocok dengan aslinya, lalu diberitanda P6;7.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dwi Agus Nugroho Saputro bin Suyoko) terhadap Penggugat (Lina Sari binti Tamsi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Ghistyan Adhy Cahya Bagus Saputra bin Sukarno untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Hasifitasari binti Tamsi ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah) ;

HERI KUSMANTO Bin TAMSI, dipersidangan telah didengarkanketerangannya dibawah sumpah sesuai dengan cara agama Islam, yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 10 Agustus 2018 sekitar jam 07.00wib saksi bersama saksi Andi Subroto sedang piket di Mako PolsekSingkut. Bahwa kemudian ada warga yang melaporkan bahwa ada 1 (satu)orang lakilaki yang menggunakan 1 (satu) unit mobil Suzuki carryyang dicurigai diparkir didepan rumah warga di desa Pelawan JayaSingkut.

NUR, dipersidangan telah didengarkanketerangannya dibawah sumpah sesuai dengan cara agama Islam, yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 10 Agustus 2018 sekitar jam 07.00wib saksi bersama saksi HERI KUSMANTO bin TAMSI sedang piket diMako Polsek Singkut.Bahwa kemudian saksi dan rekannya langsung pergi ke tempattersebut.Bahwa kemudian setelan sampai ditempat tersebut saksi danrekannya langsung melakukan pemeriksaan terhadap orang tersebut.Bahwa orang tersebut adalah

sebagaimana tersebut dalam Berita Acara persidangan cukupPutusan Nomor :171/Pid.Sus/2018/PN Srl Halaman 12 dari 19 halamankiranya dianggap termuat dan merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkandengan putusan ini.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya.Menimbang di persidangan telah didengarkan keterangan saksisaksi yaituHERI KUSMANTO Bin TAMSI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Rusdiono Bin Tamsi) terhadap Penggugat (Sudarsih Binti Ralim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 546.000,00 (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mungasim bin Chasani) terhadap Penggugat (Istiqomah Restu Prihatin binti Toha Tamsi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Aminudin bin Karta Tamsi) terhadap Penggugat (Sutinah binti Amin Mad Wirya);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eka Yandra Bin Asril Tamsi) terhadap Penggugat (Linda Fitrianti Binti Khaidir);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Sungai Penuh Tahun Anggaran 2022;

Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas nama Pemohontersebut didukung dengan surat kelahiran dari Kep.Desa/Bidan dan 2 (dua) orang saksi yaitu H.MOH TAMSI yangberalamat di Pembataan dan Hj.NORSILAH yang beralamatdipembat aan fs ee.

Memberi izin kepada Pemohon (Hadi Karsono bin Danuri) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lestari Nurhayati binti Tamsi) di depan sidang Pengadilan Agama Ambarawa;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.425.000,- (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hendra Kurniawan bin Tamsi) terhadap Penggugat (Eliva Purwanti binti Kanapi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.471.000,- (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (EKO SANTOSO bin MASDUKI) kepada Penggugat (NUR FADLILAH binti TAMSI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.

Fotokopi Ijazah/Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah MenengahKejuruan 3 Tahun Sidoarjo atas nama Siti nur Komariyah (P.5).Menimbang, bahwa bukti P.1 sampai P.5 telah bermeterai cukup, dinasegeldan dicocokkan sesuai dengan aslinya.Menimbang, bahwa selain alat bukti berupa surat tersebut, Para Pemohonjuga telah mengajukan saksi saksi dari keluarga atau orang dekatnya yaitu :1.Tamsi bin Tauhid, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,bertempat tinggal di Dusun Kedayon RT.13 RW. 04 Desa SumputKecamatan

Syaikhu bin Tamsi) terhadap Penggugat (Linda Kurnia Wati binti Supanan);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);

Menyatakan bahwa Wali nikah yang bernama SUNARDI bin TAMSI, adalah Adhol;

3. Memberi ijin kepada Pemohon ERWIN SUKISWANTI binti SUNARDI untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama MUHAMMAD ZAINUDIN bin SURADI dengan wali Hakim yang berwenang;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 356.000,- ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah );

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nasip Ariono Bin Tamsi) terhadap Penggugat (.Revani Manta Novelisca alias Revani Manta Binti Puryadi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp616.000,00 (Enam ratus Enam belas ribu upiah);

diajukan oleh :Suarni binti Tamsar, Lahir Di Bulukumba, 01 April 1971, Perempuan, Umur 48Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga (IRT), AlamatAlaraya Tanah Eja, Desa Manyampa, Kecamatan Ujung Loe,Kabupaten Bulukumba, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Nuraeni binti Tamsar, Lahir Di Bulukumba, 01 Juli 1971, Perempuan, Umur 47Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga (IRT), AlamatDesa Karama, Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Sukarni binti Tamsi

1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3.Memberi ijin kepada Pemohon Daminto bin Jirin untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon Samini binti Tamsi di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;

4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570000,- ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Heri Setiyawan bin Mulyono) terhadap Penggugat (Yulistyowati binti Tamsi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

menemui saksi PONIJAN minta tolong carikantukang yang dapat membikin kapal kayu seperti contoh gambar yangdibawanya, saksi PONIJAN menemui saksi SUNARSA yang berpengalamanmembuat body kapal kayu ; Bahwa saksi SUNARA dipertemukan dengan saksi IDUAR VERDULI olehsaksi PONIJAN dan hasil pertemuan disepakati harga pembuatan body kapalsebesar Rp.80.000.000, (delapan puluh juta rupiah) termasuk ongkos tukangdan pembelian bahan kayu ; Bawa kemudian saksi PONIJAN mengajak saksi IDUAR VERDULI menemuisaksi TAMSI

yang berpengalaman memasang perlengkapan mesin kapal,dalam pertemuan disepakati bahwa saksi TAMSI bersedia memasang danmenyediakan mesin kapal maupun perlengkapan lainnya dengan ongkossebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) ; Bahwa ada sebagian pekerjaan yang dilaksanakan oleh saksi SUNARA danTAMSI tidak sesuai dengan kwalitas dan volume yang tertuang dalam BILLOF QUANTITY seperti yang diuraikan di atas karena dana yang diterima dariGONO HANDOKO melalui IDUAR VERDULI tidak mencukupi ; Bahwa

Perijinan dan Sertifikasi 1.00 Is 0.00 Is tidak ada Bahwasampai diserahkannya 1 (satu) unit Kapal Kayu type Gillnetklas 25 GTke Dinas Perikanan dan Kelautan Kota Bandar Lampung, Terdakwa samasekali tidak pernah melaksanakan tugasnya selaku Pemenang Tender danPelaksana Pekerjaan Pebuatan Kapal Kayu type klas 25 GT, seluruhnyadiserahkan Terdakwa ke GONO HANDOKO dan kemudian oleh GONOHANDOKO pelaksanaan pekerjaan pembuatan Kapal Kayu diserahkan lagi keSUNARA dan TAMSI dengan nilai pekerjaan Rp.130.000.000

menemui saksi PONIJAN minta tolong carikantukang yang dapat membikin kapal kayu seperti contoh gambar yangdibawanya, saksi PONIJAN menemui saksi SUNARA yang berpengalamanmembuat body kapal kayu ;Bahwa saksi SUNARA dipertemukan dengan saksi IDUAR VERDULI olehsaksi PONIJAN dan hasil pertemuan disepakati harga pembuatan body kapalsebesar Rp.80.000.000, (delapan puluh juta rupiah) termasuk ongkos tukangdan pembelian bahan kayu ;Bahwa kemudian saksi PONIJAN mengajak saksi IDUAR VERDULI menemuisaksi TAMSI

yang berpengalaman memasang perlengkapan mesin kapal,dalam pertemuan disepakati bahwa saksi TAMSI bersedia memasang danmenyediakan mesin kapal maupun perlengkapan lainnya dengan ongkossebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) ;Bahwa ada sebagian pekerjaan yang dilaksanakan oleh saksi SUNARA danTAMSI tidak sesuai dengan kwalitas dan volume yang tertuang dalam BILLOF QUANTITY seperti yang telah diuraikan di atas ;Bahwa keterangan saksi / ahli PARIYONO yang sebelumnya menjadiKonsultan Perencana