Ditemukan 557 data
43 — 15
SALINAN PUTUSANNomor 452/Pdt.G/2020/PA.MIlz Mie) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malili yang memeriksa dan mengadili perkara ceraitalak dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :PEMOHON, tempat dan tanggal lahir, Sorowako, 01 September 1977, (umur 42tahun), agama Islam (NIK : 7324110107770015), pendidikan terakhirSekolah Menengah Atas, Pekerjaan Petani, tempat kediaman diDusun Togo Rt.002, Desa Balambano, Kecamatan Wasuponda
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah bersama di Dusun Togo Rt.002, Desa Balambano, KecamatanWasuponda, Kabupaten Luwu Timur selama 15 tahun, dan sebagaikediaman bersama terakhir sebelum berpisah;3. Bahwa setelah pernikahan, antara Pemohon dan Termohon telahberhubungan selayaknya Suami Istri, dan telah dikaruniai 4 anak yangbernama;3.1. XXXXX, Perempuan, Berusia 17 Tahun;3.2. XXXXX, Lakilaki, berusia 16 tahun;3.3. XXXXX, Lakilaki, berusia 10 tahun;3.4.
1.ANDI TRISMANTO, S.H.
2.TRIYO JATMIKO, SH. MH
3.MIRDAD APRIADI DANIAL, SH
Terdakwa:
1.HOK SUPANDI Als HOK Bin POKET SWI
2.IRFAN Als KARMAN Bin H. ABDUL MALIK
3.HARDING Bin TISEING
4.RUSTANG Bin ALI SA DG. MANGAWING
5.ANWAR Bin AMIR
6.NASRUM BiN KALILANG
7.TAUFAN AMIR Bin AMIR TAWAN
8.MUH. AMIR M Bin MASALA
9.RAMLI Bin H. MUSTAMIN
10.BAHRI Bin BUSRA
11.NIRWAN Bin APPE
12.NIRWAN SUAIB Bin SUAIB
13.AMIRULLAH Alias ULLA Bin H. HALANONG
14.UDDIN Bin BUSRA
15.FAISAL AKBAR Bin MUH. ARIS
16.MUH. TAKDIR Alias MAMMO Bin MUH. WARIS
17.MUH. NAKIR Als NAKIR Bin MUH. ILYAS
93 — 61
(Terdakwa I),Rustang (Terdakwa IV), Uddin (Terdakwa XIV), Buhari (Terdakwadalam nomor perkara lain), Alimuddin Bin Umar (Terdakwa dalam nomorperkara lain), Taupan Amir (Terdakwa VII), Arfin (Terdakwa dalam nomorperkara lain), Faisal Akbar (Terdakwa XV), Askin (Terdakwa dalamnomor perkara lain), Ambo Rappe (Terdakwa dalam nomor perkara lain),Harding (Terdakwa Ill), Nakir (Terdakwa XVII), Suting (Terdakwa dalamnomor perkara lain), Makmur, Karman (Terdakwa II), Aharuddin, NirwanAppe (Terdakwa XI), Togo
atap dan kaca jendela Kantor Camat dengan menggunakanbatu cadas dan peping blok sebanyak 5 (lima) kali sehingga kaca jendelapecah, sedangkan di Kantor Desa saya melempar kaca jendela sebanyak 2(dua) kali kemudian saya masuk ke ruangan kantor Desa merusak mejadan kursi;Bahwa Selain Terdakwa melakukan pelemparan dan pengrusakan di KantorCamat yang saya lihat yaitu Hok Supandi, Anwar, Nirwan, Ambo Rappe,Kusman, Kasman, Nirwan Suaib, Assar, Alimuddin Janggo, Topan, Ulla,Uddin Suting, Nasir, nasrum, Togo
, Takdir Als Mammo, Harding, Arpin,Suyuti, Rustam, Nirwan, Herman dan Hartati, sedangkan yang melakukanpelemparan dan pengrusakan di Kantor Desa yang saya lihat yaitu Togo,Uddin, Takin, Takdir Als mammo, Nirwan dan Rustam;Bahwa Terdakwa melakukan pelemparan dengan menggunakan batu cadas,bongkahang tanah dan peping blok;Bahwa Adapun Terdakwa melakukan pelemparan dan pengrusakan secarabersamasama di kantor Camat dan Kantor Desa karena kecewa dijanjijanjioleh Pak Camat H.
, Takdir Als mammo, harding,Arfin, Suyuti dan Rustam dan selain itu saya tidak memperhatikan lagiSiapasiapa yang melakukan pelemparan dan pengrusakantersebut,sedangkan pelemparan dan pengrusakan di Kantor Desa Bontobulaengyakni Togo, Uddin, Takin, Takdir Als mammo, Nirwan dan Rustam; Bahwa yang melakukan pembakaran kain hordeng di Kantor Camat yaituTakdir Als.
(Terdakwa I),Rustang (Terdakwa IV), Uddin (Terdakwa XIV), Buhari (Terdakwa dalamnomor perkara lain), Alimuddin Bin Umar (Terdakwa dalam nomor perkaralain), Taupan Amir (Terdakwa VII), Arfin (Terdakwa dalam nomor perkaralain), Faisal Akbar (Terdakwa XV), Askin (Terdakwa dalam nomor perkaralain), Ambo Rappe (Terdakwa dalam nomor perkara lain), Harding(Terdakwa Ill), Nakir (Terdakwa XVII), Suting (Terdakwa dalam nomorperkara lain), Makmur, Karman (Terdakwa Il), Aharuddin, Nirwan Appe(Terdakwa XI), Togo
Mustabihul Amri, SH
Terdakwa:
Nasruddin D Leo Bin M. Djafar Leo
49 — 9
Togo-togo, Kec. Batang, Kab. Jeneponto sebesar Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) dari Akhmad Gassing kepada Nasruddin D. Leo, pada tanggal 10 Oktober 2016;
Dikembalikan kepada yang berhak, yakni Saksi Akhmad Dg. Gassing Bin Pangara;
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
23 — 12
Penggugat dantetangga mereka; Bahwa saksi tidak tahu penyebab perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat yang lainnya;Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar hanya tahu dari cerita Penggugat kalau mereka seringbertengkar; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejaktahun 2012 sampai sekarang sudah berjalan kurang lebih 8(delapan) tahun; Bahwa yang meninggalkan tempat tinggal bersama adalah Tergugat; Bahwa saat ini Penggugat tinggal di Desa Togo
Putusan No.63/Pdt.G/2020/P A.BukBahwa saksi tidak pernah menyaksikan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat namun hanya mengetahui dari ceritaPenggugat kalau antara keduanya sering bertengkar;Bahwa Penggugat dan Tergugat Tergugat sudah tidak tinggalbersama dari tahun 2012 hingga saat ini; Bahwa Tergugat yang pergi meninggalkan kediaman bersama; Bahwa sekarang Penggugat tinggal di Kabupaten Morowali Utara diDesa Togo sedangkan Tergugat, saksi tidak mengetahuikeberadaannya; Bahwa saksi tidak tahu
26 — 3
hukumPengadilan Negeri Simalungun, tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan ataumemberi Kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain Judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata caraPerbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa PARMAN SITUMORANG ALIAS PAK NISA tanpa mendapatkan izindari pejabat yang berwenang, mengadakan perjudian jenis togo
KabupatenSimalungun atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Simalungun, Tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarianatau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa PARMAN SITUMORANG ALIAS PAK NISA tanpa mendapatkan izindari pejabat yang berwenang, mengadakan perjudian jenis togo
53 — 42
TOGO,SPt, dan AGUSTINUS AKAR,S.Sos (akan dilakukan penuntutan secara terpisah),pada tanggal 28 Maret 2008 atau setidak tidaknyapada waktu) waktu tertentu) pada tahun 2008,bertempat di Kantor Satuan Pamong Praja (SatPol.PP) Kabupaten Sikka, Jalan Litobang KelurahanKota Uneng, Kecamatan Alok, Kabupaten Sikka atausetidak tidaknya pada tempat tempat tertentuyang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Maumere, secara melawan hukum melakukanperbuatan memperkaya diri sendiri atau orang lainatau
TOGO,SPt, dan AGUSTINUS AKAR,S.Sos (akan dilakukan penuntutan secara terpisah),pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut dalamDakwaan Primair diatas, dengan tujuanmenguntungkan diri sendiri atau orang lain = atausuatu korporasi, menyalahgunakan kewenangan,kesempatan atau sarana yang ada padanya karenajabatan atau kedudukannya, P8RBngIapat merugikankeuangan Negara atau perekonomian Negara kuranglebih sebesar RP. 248.459.250, (dua ratus empatpuluh delapan juta empat ratus lima puluh sembilanribu)
8 — 4
mendapatkan kepastianMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya maka paraPemohon mengajukan alat bukti surat berupa ( P ), dan keterangan dua orangSELIG j mn ISMenimbang, bahwa bukti surat ( P ) yang diajukan oleh para Pemohonadalah telah bermeterai cukup, karenanya secara formil bukti surat Pemohontersebut dapat diterima dan dipertimbangkan; Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat ( P ) tersebut, makaterbukti bahwa para Pemohon berdomisili di wilayah hukum Pengadilan AgamaMorotal Ci TOGO
23 — 3
Pengadilan Negeri Simalungun, tanpa mendapat izin dengan sengajamenawarkan atau memberi Kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain Judiatau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara cara sebagaiberikut :Bahwa terdakwa SUHERMAN SEMBIRING ALIAS MAMENG tanpa mendapatkan izindari pejabat yang berwenang, mengadakan perjudian jenis togo
KaheanKabupaten Simalungun atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Simalungun, Tanpa mendapat ijin dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannyasebagai pencarian atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk ituPerbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa SUHERMAN SEMBIRING ALIAS MAMENG tanpa mendapatkan izindari pejabat yang berwenang, mengadakan perjudian jenis togo
31 — 3
adalah suamiisteri yang tinggal DusunSoronanggan RT/RW : 003/002, Desa Jatisarono, Kecamatan Nanggulan,Kabupaten Kulon Progo, sesuai Kutipan Akta Nikah nomor : 274/22/1/1990fanggal 17 Jamar TOGO. nssnemeenennssnecnmsennnnnncinaimnnnnsiscennnnnnnrssisneinnntemsnisiinn. Bahwa dalam pernikahannya KUWADI dan NURAINI DEWI tersebut telahdikaruniai 4 (empat) orang anak bernama :"1. EVA NUR DINA WATI, UMUP 23. tahUT.00nnnnannmnanennnana2. MUHAMMAD YUSUF FRENDY, umur 21 tahun.3.
JUMADI, SH.
Terdakwa:
VERRY HANDOKO Bin SUROTO
33 — 10
Adhitya Septian untuk servis motordidaerah Kp Togo Jatibarang Kec. Mijen Semarang. SelanjutnyaTerdakwa diajak oleh sdr. Adhitya Septian main ke rumahnya yangterletak di JI. Cangkiran Rt.03 Rw.01 Kel, Cangkiran Kec. Mijen KotaSemarang. Kemudian saat ngobrol , sdr. Adhitya Septian mengatakankalau sdr Aldo meminta tolong untuk membelikan sabu yang manaselanjutnya sdr. Adhitya Septian memesan sabusabu melalui WA hpmiliknya ke sdr ANK BRT.
Adhitya Septian untuk servis motordidaerah Kp Togo Jatibarang Kec. Mijen Semarang. SelanjutnyaTerdakwa diajak oleh sdr. Adhitya Septian main ke rumahnya yangterletak di JI. Cangkiran Rt.03 Rw.01 Kel, Cangkiran Kec. Mijen KotaSemarang. Kemudian saat ngobrol , sdr. Adhitya Septian mengatakankalau sdr Aldo meminta tolong untuk membelikan sabu yang manaselanjutnya sdr. Adhitya Septian memesan sabusabu melalui WA hpmiliknya ke sdr ANK BRT. Selanjutnya sekitar jam 21.30 wib, Terdakwadiajak oleh sdr.
Adhitya Septian untuk servis motor didaerah Kp Togo Jatibarang Kec.Mien Semarang. Selanjutnya Terdakwa diajak oleh sdr. Adhitya Septianmain ke rumahnya yang terletak di Jl. Cangkiran Rt.03 Rw.01 Kel,Cangkiran Kec. Mijen Kota Semarang. Kemudian saat ngobrol , sdr. AdhityaSeptian mengatakan kalau sdr Aldo meminta tolong untuk membelikan sabuyang mana selanjutnya sdr. Adhitya Septian memesan sabusabu melaluiHalaman 14 dari 20 Putusan Nomor 514/Pid.Sus/2018/PN SmgWA hp miliknya ke sdr ANK BRT.
18 — 0
Menghukum tergugat rekonpensi untuk menyerahkan mahar penggugat rekonvensi kepada penggugat rekonvensi berupa satu petak sawah yang terletak di Dusun Bonto Ala, Kelurahan Togo-togo, Kecamatan Batang, Kabupaten Jeneponto dengan batas-batas sebagai berikut : Sebelah Timur : tanah Rabaling Sebelah Barat : tanah Ramli
51 — 2
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pipin Yanto bin Efendi Diran) dengan (Andari Dewi Hartuti binti Sak Togo) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Februari 2006 di wilayah Kantor Urusan Agama Kotabumi, Kabupaten Lampung Utara, Provinsi Lampung;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Walantaka, Kota Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu
69 — 10
Perkara:PDM04/PASUR/01/2012, tertanggal 20 Januari 2012 yang berbunyi sebagaiberikut :Bahwa terdakwa JAINUL BIN PANDISI bersamasama dengan ROHMAN(belum tertangkap / DPO) pada hari sabtu tanggal 19 November 2011 sekira pukul13.00 Wib atau pada suatu waktu dalam bulan november tahun 2011 bertempat didepan Toko Boku Togo Mas di JI.
dikeluarkan oleh kantir desa Grogol Kec amatanGondangwetan Kabupaten Pasuruan ;Uang tunai sebesar Rp.45.000,(empat puluh lima ribu rupiah) ;Selanjutnya mereka memngikuti atau mMembuntuti saksi RINI HAMDANI,saat di daerah Kebonagung saksi terpisah dengan kedua temannya dan saksimenyadari telah dibuntuti oleh terdakwa temannya sejak berada di depan pasarKebonagung Kota Pasuruan saat sedang membetulkan kaca spion sebelah kiridengan maksud untuk melihat kKedua teman saksi hingga sampai di depan TokoBuku Togo
MOCH. HASAN, S.H.
Terdakwa:
ABDURRAHMAN als CELLET Bin KARDI
94 — 8
- Menetapkan barang bukti berupa :
- Sebuah clurit dengan panjang 45 cm, dengan gagang terbuat dari kayu warna hitam tanpa sarung pengaman;
- Sebuah jaket warna hitam terdapat togo POLRI dan tulisan BHABINKAMTIBMAS dalam keadaan robek;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu Rupiah);
Dirampas untuk dimusnahkan
18 — 10
iiban mengirim salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencata Nikah Kantor Urusan Agama Kecarnatan ternpat Pemohondan Termohon menikah, atau Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahitempattinggal Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalam buku register yang disediakan untuk1 J m anya aye ye ye eeebas: weeceate tne vse auyteany TOGO ccasuseatunseauusssosuuneseesuuusensesunsteneesueseneee senses os sesstustustustiustusttiuisinimins 2 eeweeneee Mengingat, akan
13 — 5
yer yl all ou,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yangdiajukan oleh:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanSwasta P.T.Pertamina, tempat kediaman di Jalan Raja Eyato(Kompleks Togo Jaya) RT.004 RW. 004 Kelurahan Molosifat W,Kecamatan Kota Barat, Kota Gorontalo, dalam hal ini diwakili olehYowan Y.
17 — 15
Putusan Nomor 0237/Padt.G/2018/PA.Bb.Waktobi, sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor93/18/III/2009. tertanggal 25 April 2009;Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri, dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaTermohon, di Desa Kabupaten Wakatobi Togo, Kecamatan WangiWangiSelatan, Kabupaten Wakatobi dan tinggal kurang leibin 6 tahun lamanya,Setelah itu Pemohon dan Pemohon pindah di rumah bersama Di DesaKabupaten Wakatobi, Kecamatan WangiWangi
tidak menyediakan makanan pada saat Termohon PulangKerja;Bawha pada Bulan Oktober 2017 rumah tanggah Pemohon dan Termohonkembali berselisih dan bertengkar yang di sebabab oleh karena pada saatitu Pemohon melarang Termohon untuk Keluar malam bersama temanteman Termohon, namun Termohon tidak menerimnya akhirnya bertengkarmulut;Bahwa atas kejadian pada poin 4 dan 5 di atas Termohon Pergimeniggalkan Tempat tinggal bersama dengan bertempat tinggal di rumahorang tua Termohon di Desa Kabupaten Wakatobi Togo
35 — 2
Binti La Ode Saliu)yang dilangsungkan pada tanggal 07 Juni 2012,di Desa Liya Togo, Kecamatan Wangi Wangi Selatan, Kabupaten Wakatobi;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wangi Wangi Selatan, Kabupaten Wakatobi;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.295.000,00 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
61 — 12
ASRUL TOGO, SHmasingmasing Advokat, Konsultan pada LawOffice IMAM SUPRNYONO, SH &PARTNERS, beralamat Jl. E2 Raya No. 32Harapan Mulia Kemayoran Jakarta 10640,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar Keterangan Penggugat dan Tergugat;Setelah memeriksaalat bukti dan mendengar Keterangan Para Saksi ;Halamantdari15PutusanNomor1 9/Pat.
ASRUL TOGO, SH masingmasing Advokat, Konsultanpada Law Office IMAM SUPRIYONO, SH & PARTNERS, beralamat JI.
42 — 16
Kecamatan Lubuk Begalung Kota Padang dengan batas sepadannyaadalah:Utara : berbatas sepadan dengan Jalan Banjir Kanal, dibaliknya jalanaspal kemudian tanah kawan tanah ini juga yang telah digantirugi dan dibaliknya lagi tanah kaum Penggugat;Selatan : berbatas sepadan dengan Kawan tanah ini, sekarang sedangsengketa;Barat : berbatas sepadan dengan kawan tanah ini yang ditumbuhi olehPohon Jati milik Penggugat dibaliknya kawan tanah kaumPenggugat juga yang telah Penggugat jual sebahagiannyakepada KAMIL TOGO
objek perkara kepadaPenggugat luas + 2.523 M2 yang terletak di Jalan Jirek atau Jalan BanjirKanal Gurun Laweh nan XX RT.03/RW.V Kelurahan Gurun Laweh nanXX Kecamatan Lubuk Begalung Kota Padang:Utara :berbatas sepadan dengan Jalan Banjir Kanal;Selatan : berbatas sepadan dengan Kawan tanah ini sekarang sedangsengketa ;Barat :berbatas sepadan dengan kawan tanah ini yang ditumbuhioleh Pohon Jati milik Penggugat, dibaliknya kawan tanah kaumPenggugat juga yang telah dijual oleh kaum Penggugatkepada KAMIL TOGO
Jaler, saksi Husmiati, saksi Lisniwati, saksiYusaman dan saksi Kamil Togo ternyata tidak ada yang mengetahui asalusulobjek sengketa serta tidak menerangkan tentang hubungan Para Pembanding,semula Para Penggugat dengan objek sengketa, sehingga dengan demikianPara Penggugat dengan buktibuktinya tidak dapat membuktikan bahwa objekperkara adalah milik kaumnya;Dalam RekonpensiMenimbang, bahwa tentang pertimbangan Majelis Hakim tingkatpertama dalam rekonpensi yang mengabulkan gugatan Terbanding A, semulaPenggugat