Ditemukan 1437 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : turut terus truck toast torus
Putus : 12-05-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 862 K/Pdt/2020
Tanggal 12 Mei 2020 — JIANG XIA, dkk. VS BANG HAWANA KOMISARIS PT WEST POINT TERMINAL, dkk.
496253 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT MAS CAPITAL TRUST, yang diwakili olehDirektur, Bond Hawana, berkedudukan di Menara BCALantai 50, Jalan M. H.
    ;Eksepsi gugatan salah pihak (error in persona);Eksepsi gugatan kurang pihak (exceptio plurium litis consortium);oak WNTentang petitum gugatan yang menggunakan mata uang asing;Menimbang, bahwa Pemohon Intervensi PT Mas Capital Trust dalampermohonannya memohon agar Pengadilan Negeri Batam berkenanHalaman 4 dari 10 hal.Put. Nomor 862 K/Pdt/2020menerima permohonan ini dan memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon Intervensi Voeging;2.
Putus : 25-04-2016 — Upload : 05-08-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 06/PKPU/2015/PN.Niaga Sby.
Tanggal 25 April 2016 — Trust Indonesia; 5. Anastasia Sulistyawati; 6. PT. Indocoal Invesment.
7035
  • Trust Indonesia;5. Anastasia Sulistyawati;6. PT. Indocoal Invesment.
    Trust Indonesia, beralamat di Kompleks Rukan PermataSenayan Blok B 20/21, JI. Tentara Pelajar, Kelurahan: Grogol Utara,Halaman dari 10 Putusan No. 06/PKPU/2015/PN.Niaga SbyKecamatan: Kebayoran Lama, Jakarta Selatan, Selanjutnya disebutsebagai Termohon IV PKPU;5. Anastasia Sulistyawati, beralamat di Jl. Hayam Wuruk No. 155,Dusun Tanjung Bungkak Kaja, Kelurahan Sumerta Kelod, KecamatanDenpasar Timur, Bali, Selanjutnya disebut sebagai Termohon VPKPU;6. PT.
Register : 02-10-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PN KLATEN Nomor 134/Pdt.G/2018/PN Kln
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat:
PT. XL AXIATA, TBK. dahulu bernama PT EXCELCOMINDO PRATAMA TBK dalam hal ini diwakili oleh DIAN SISWARINI
Tergugat:
Ny. PARTINI
Turut Tergugat:
1.Ny. SRI RETNANINGSIH
2.Tn. JOKO MURSITO
587
  • ., CILkesemuanya beralamat di Kantor Advokat dan KonsultanHukum LEGAL TRUST pada JI. Pemuda Selatan 47 Klaten,berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 040/LGL/D.Set/VI/2018, tanggal 07 Juni 2018, disebut sebagai Penggugat ;Lawan :1. Ny. PARTINI, yang beralamat di Karangnongko Rt.002, Rw.009, DesaKetandan, Kecamatan Klaten Utara, Kabupaten Klaten, disebut sebagai Tergugat ;2. Ny.
Putus : 05-11-2014 — Upload : 23-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 860 K/Pdt/2014
Tanggal 5 Nopember 2014 — PT. FICOTAMA BINA TRAMPIL vs PT. BANK CENTURY Tbk. (dahulu bernama PT BANK PIKKO Tbk)
10543 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tergugat PT Bank Century, tbk. ke Penggugat PTFicotama Bina Trampil Nomor 080/SBTKJFK/2006 tanggal 23 Januari 2006 tentangPenolakkan Kembali dari Tergugat PT Bank Century tbk. telah menyetujui discount50% saja;Bahwa setelah penolakan Tergugat tersebut serta dimana usaha Penggugat tidakmencapai hasil yang maksimal disebabkan iklim bisnis yang tidak kondusif dimanaadanya kebijakan Depnaker Republik Indonesia untuk penempatan TKI (TenagaKerja Indonesia) ke negara Taiwan yang menggunakan Bank China Trust
    yang manaBank China Trust tidak mencairkan dana atas ratusan TKI yang telah Penggugattempatkan dan bekerja di Negara Taiwan sehingga Penggugat di dalam memenuhikewajibannya, pihak Penggugat terus melakukan pendekatan negosiasi dengan pihakTergugat.
    FicotamaBina Trampil dengan agent Taiwan, dimana agen Taiwan tidak mencairkan danaTKI (Tenaga Kerja Indonesia) melalui Bank China Trust sebanyak 120 orang yangjumlah dananya sebesar Rp1.312.849.170,00 (satu miliar tiga ratus dua belas jutadelapan ratus empat puluh sembilan ribu seratus tujuh puluh rupiah); Bahwa ada investasi jangka panjang berupa deposito beku atas nama Denakertranssejumlah Rp650.000.000,00 (enam ratus lima puluh juta rupiah) sebagai salah satupersyaratan ijin oprasional PJTKI;
Register : 27-06-2011 — Putus : 13-05-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT- 44888 /PP/M.VIII/16/2013
Tanggal 13 Mei 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
11028
  • Adapun Allen & Bryans (Pacific Trust) Consultants telahmemberikan jasa konsultan berupa financial advisory yang berhubungan dengan kegiatanusaha Pemohon Banding yaitu pembelian saham MMS; Menurut Majelis bahwa hasil pemeriksaan dalam persidangan dan penelitian dalam berkas banding diketahuisebagai berikut : 1.
    Pajak Masukan Impor BKP tidak berwujud/ JKP dari Luar Daerah Pabean Rp.4.919.052,00bahwa menurut Pemohon Banding dalam Surat Banding Nomor :DIR/AN/VI/045/11 tanggal21 Juni 2011 Pajak Masukan sebesar Rp. 4.919.052,00 merupakan Pajak Masukan yang telahPemohon Banding bayarkan untuk mendukung kegiatan usaha Pemohon Banding adapunAllen & Bryans (Pacific Trust) Consultant telah memberikan jasa konsultan berupa financialadvisory yangberhubungan edengan kegiatan usaha Pemohon Banding yaitu pembelian sahamMMS
Register : 13-03-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 290/Pid.B/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 29 Mei 2019 — Penuntut Umum: 1.AKBAR SULISTYO, SH., MH. 2.ARIH WIRA S., SH., MH. 3.PRIYO W., SH. 4.SHOFIA MARISSA, SH Terdakwa: 1.SYED ZIA UR REHMAN 2.ATIM ATO ATUN UMATULLOH
337152
  • Sebesar USD 800.000.2) pada tanggal 03 Maret 2015, dari rekening Bank Cina Trust BankCommercial (CTBC) Singapura atas nama PT. KTP EXPORTS PTELTD NOMOR CUSTUMER 001533 ke PT. KUTAI BARA ABADIBank CIMB NIAGA Nomor rekening 1720200145009. SebesarUSD 500.536.46.3) pada tanggal 04 Maret 2015, dari rekening Bank Cina Trust BankCommercial (CTBC) Singapura atas nama PT. KTP EXPORTS PTELTD NOMOR REKENING 824351 001533 ke Bank HSBC JakartaNomor rekening 0550057231007 atas nama PT.
    Sebesar USD 800.000.2) pada tanggal 03 Maret 2015, dari rekening Bank Cina Trust BankCommercial (CTBC) Singapura atas nama PT. KTP EXPORTS PTELTD NOMOR CUSTUMER 001533 ke PT. KUTA BARA ABADIBank CIMB NIAGA Nomor rekening 1720200145009. SebesarUSD 500.536.46.3) pada tanggal 04 Maret 2015, dari rekening Bank Cina Trust BankCommercial (CTBC) Singapura atas nama PT. KTP EXPORTS PTELTD NOMOR REKENING 824351 001533 ke Bank HSBC JakartaNomor rekening 0550057231007 atas nama PT.
    COMODITYENERGY RESOURCES (PT CER) di Bank HSBC Jakarta Norekening 0550057231007 sebesar USD 800.000. pada tanggal 3 Maret 2015 saksi transfer dari rekening PT.KTP EXPORT PTE LTD di Bank China Trust Bank Comercil(CTBC) Singapura No Customer 001 533 ke rekening PTKutai Bara Abadi di bank BNI No Rekening 172 02 001 45 009 sebesar USD 500.536.46pada tanggal 4 Maret 2015 saksi transfer dari rekening PT.KTP EXPORT PTE LTD di Bank China Trust Bank Comercil(CTBC) Singapura No Rekening 824 351 001 533 keHalaman
    KTPEXPORT PTE LTD di Bank China Trust Bank Comercil (CTBC)Singapura No Customer 001 533 ke rekening PT Kutai Bara Abadidi bank BNI No Rekening 172 02 001 45 009 sebesar USD500.536.46. pada tanggal 4 Maret 2015 saksi transfer dari rekening PT.
Putus : 17-12-2012 — Upload : 16-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 495 K/PID.SUS/2012
Tanggal 17 Desember 2012 — JODI HARYANTO ;
126109 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Trust Securities atas namapribadi Terdakwa JODI HARYANTO No.
    Trust Securities atas nama pribadi Terdakwa JODIHARYANTO No.
    Trust Securitiestanggal 12 Mei 2006, perihal Pemindahan Dana ;Reguest Cllent Payment Voucher tanggal 12 Mei 2006 senilai Rp. 50.000.000, ;Bilyet Giro Bank Mandiri No. NG 476496 tanggal 04 Mei 2006 senilai Rp.50.000.000, ;Formulir setoran tanggal 12 Mei 2006 sebesar Rp. 50.000.000, ;Surat dari JODI HARYANTO yang ditujukan kepada PT. Trust Securitiestanggal 16 Mei 2006, perihal Pemindahan Dana ;Bilyet Giro Bank Mandiri No.
    Trust Securitiestanggal 20 Juni 2006, perihal Transfer Sisa Dana ;Reguest Cllent Payment Voucher tanggal 02 senilai Rp. 103.151.857, ;Surat dari JODI HARYANTO yang ditujukan kepada PT.
    Trust Securitiestanggal 12 Oktober 2006, perihal Konpensasi Penyelesaian Pinjaman ;Data Nasabah atas nama JODI HARYANTO tertanggal 10 Maret 2006 ;Surat Kuasa Penjamin KSEI &, KPEI, dari JODI HARYANTO tertanggal 10Maret 2006 ;Surat Pernyataan Transaksi Keuangan dari JODI HARYANTO tertanggal 10Maret 2006 ;Surat dari JODI HARYANTO yang ditujukan kepada PT. Trust Securitiestanggal 12 Oktober 2006, perihal Konpensasi Penyelesaian Pinjaman ;Dikembalikan kepada Ir.
Register : 05-02-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN BANJARBARU Nomor 7/Pdt.G/2015/PN Bjb
Tanggal 22 September 2015 — CHAIRUL AMAN,SH, Kesemuanya Advokat pada Trust & Trust lawfirm, beralamat di Maspion Plaza 7th kavling 18 Jalan Gunung Sahari, Jakarta Utara 14420 . Tergugat I sampai dengan Tergugat III Berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 18 Februari 2015 dan Tergugat IV tertanggal 6 Maret 2015 ; 4.
185136
  • CHAIRUL AMAN,SH, Kesemuanya Advokat pada Trust & Trust lawfirm, beralamat di Maspion Plaza 7th kavling 18 Jalan Gunung Sahari, Jakarta Utara 14420 . Tergugat I sampai dengan Tergugat III Berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 18 Februari 2015 dan Tergugat IV tertanggal 6 Maret 2015 ;4.
    /Putusan Perdata Gugatan Nomor 7/Pdt.G/2015/PN Bjbpada Trust & Trust lawfirm, beralamat di Maspion Plaza " kavling 18 JalanGunung Sahari, Jakarta Utara 14420 . Tergugat sampai dengan Tergugat llBerdasarkan Surat Kuasa tertanggal 18 Februari 2015 dan Tergugat IVtertanggal 6 Maret 2015 ;4.
Register : 08-11-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 29-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 513/PDT/2017/PT BDG
Tanggal 11 Januari 2018 — Pembanding/Penggugat : Asosiasi Pengembang Rumah Sederhana Sehat Nasional (APERNAS) Diwakili Oleh : NEIL SADEK SH
Terbanding/Tergugat II : PT. Andalan Jaya Abadi
Terbanding/Tergugat I : Mario Saputra Tjahyono
4015
  • Tergugat hanya memiliki hubungan usaha dengan TurutTergugat, dan sepatutnya hanya Turut Tergugat yang mempunyai hak danatau kewenangan untuk berhubungan Penggugat secara langsung,perbuatan Tergugat sebagaimana disebutkan aquo di atas adalahmerupakan suatu bentuk pelanggaran atas azas kepatutan, dan olehkarenanya perbuatan Tergugat dapat dikualifikasi sebagai suatu perbuatanyang melawan hukum dan hak dari Penggugat;Bahwa hilangnya, tercorengnya, tercemamya atau setidaktidaknyaberkurangnya kepercayaan trust
    ,M.Kn yang telah dibuat dan disepakati sehingga sebagai ketentuan hukumyang mengikat oleh Penggugat dengan Turut Tergugat atau setidaktidaknya dalam waktu pada saat putusan perkara ini mempunyai kekuatanhukum yang tetap (inkracht van gewijsde);Bahwa oleh karena perbuatan Tergugat sebagaimana diuraikan aquo diatas terbukti telah mengakibatkan timbulnya suatu kerugian bagi diriPenggugat yaitu hilangnya, tercoreng, tercemarnya atau setidaktidaknyaberkurangnya kepercayaan trust), nama baik reputation
    pada umumnya dan secara khususpada seluruh anggota maupun pengurus organisasi yang berada dibawahnaungan Penggugat termasuk pada rekan usaha Penggugat dan atauKantor Kementerian Perumahan Rakyat R.I, yang secara nominal padagugatan ini bemilai sebesar Rp. 50,000.000.000, (lima puluh miliarrupiah), maka demi hukum dan rasa keadilan Penggugat memohon untukmenghukum Tergugat membayar kepada Penggugat atas suatu kerugianhilangnya, tercoreng, tercemarnya atau setidaktidaknya berkurangnyakepercayaan trust
    Menghukum Tergugat membayar kepada Penggugat atas suatu kerugianhilangnya, tercoreng, tercemarnya atau setidaktidaknya berkurangnyakepercayaan (trust), nama baik (reputation), harga diri (self worth),kewibawaan (prestigious) dan kehormatan (honours) Penggugat ditengah masyarakat luas pada umumnya dan secara khusus pada seluruhanggota maupun pengurus organisasi yang berada dibawah naunganPenggugat termasuk pada rekan usaha Penggugat dan atau KementerianPerumahan Rakyat R.I. dengan nilai sebesar Rp
Register : 11-11-2019 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 347/Pdt.G/2019/PN Cbi
Tanggal 5 Maret 2020 — SURYAMEGA CAKRAWALA
Tergugat:
1.LAURENSIUS HENDRA SOEDJITO
2.PT SENTRAL MEGA NUSANTARA
3.PT BANK J TRUST TBK
4.NY. AYNI SUWARNI HERRY, S.H.
210
  • SURYAMEGA CAKRAWALA
    Tergugat:
    1.LAURENSIUS HENDRA SOEDJITO
    2.PT SENTRAL MEGA NUSANTARA
    3.PT BANK J TRUST TBK
    4.NY. AYNI SUWARNI HERRY, S.H.
Register : 04-06-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 36/Pdt.G/2021/PN Sdw
Tanggal 11 Nopember 2021 — Penggugat:
Esra
Tergugat:
PT. Yepeka Usaha Mandiri ( PT. YUM )
14749
  • Trust Km. 39;Bahwa perbedaan Kantor di Muara Lawa dengan PT. Trust Km. 39 yaitu siteMuara Lawa itu adalah kantor operasional, dan Saksi sehari hari pagi kekantor di Km. 39, baru habis itu ke Muara Lawa untuk kegiatan administrasi;Bahwa saat ini Saksi menjabat sebagai PJO (Penanggung JawabOperasional) di PT. Trust site PT. TCM, sedangkan PJO di PT.
    Trust site PT.BEK dahulu adalah Bapak Novi;Bahwa didalam pekerjaan seharihari antara Saksi dengan Bapak Novi adakoordinasi yaitu dalam bentuk laporan harian ada, meskipun jabatan Saksidalam PT. YUM ada tambahan tugas khusus untuk menangani vendor ataupihak ketiga;Bahwa tugas Saksi dan Bapak Novi sebagai PJO yaitu bertanggung jawabterhadap operasional di lokasi masingmasing, namun untuk administrasidari manjemen PT.
    Trust;Halaman 28 dari 41 Putusan Perdata Nomor 36/Pdt.G/2021/PN SdwBahwa saat ini Saksi sebagai staf direksi dengan tugas membantu direksidalam kelancaran pekerjaan dan Saksi disini tidak masuk struktur tapisebagai tangan kanan direksi;Bahwa di tahun 2020 ada dua PJO (Penanggung Jawab Operasional) di PT.YUM Kutai Barat yaitu PJO untuk site PT. TCM adalah Saksi Indro dan PJOuntuk site PT. BEK adalah Bapak Novi. Pengangkatan tersebut dilakukanoleh Arif Budi Santoso selaku Direktur PT.
    Trust site PT. BEK, namun tidakberwenang untuk bertindak mewakili PT. YUM di Kutai Barat. Terlebih lagi tidakada satupun alat bukti, baik berupa saksi maupun surat yang menunjukkanbahwa telah ada pelimpahan kewenangan dari Sdr. Ganis Yudikisworo selakuDirektur kepada Sdr. Novi Yosafat Anzali selaku PJO PT. YUM di PT. Trust sitePT.
Putus : 18-11-2019 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3040 K/Pdt/2019
Tanggal 18 Nopember 2019 — Ny. Hj. SYARIFAH MUJENAH BA’AGIL, DKK VS PT BANK PEMBANGUNAN DAERAH JAWA BARAT dan BANTEN, Tbk (disingkat dengan nama BANK BJB) cq BANK BJB Kantor Cabang Banjarmasin, DK
10271 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., C.I.L. dan kawankawan, Para Advokat dankonsultan hukum pada Trust & Trust Law Firm, beralamat diMNC Centre High Building Ground Floor Suites JalanKebon Sirih Nomor 1719 Jakarta, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 8 November 2018;Para Pemohon Kasasi;LawanPT BANK PEMBANGUNAN DAERAH JAWA BARAT danBANTEN, Tbk (disingkat dengan nama BANK BJB) cqBANK BJB Kantor Cabang Banjarmasin, yang diwakilioleh Direktur Nia Kania, berkedudukan di Jalan Ahmad YaniKm. 3, RT. 2, Kelurahan Kebun Bunga, KecamatanBanjarmasin
Register : 01-12-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 15-03-2020
Putusan PA BONTANG Nomor 409/Pdt.G/2015/PA.Botg
Tanggal 13 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1213
  • Trust, tempat tinggal di .......... , Kota Bontang, sebagaitergugat;Pengadilan Agama terseDUt;2n0nnn nnn rennin ncn ncnnncnnccTelah memeriksa berkas perkara;2222eceenens ccc nneeecceTelah mendengar keterangan penggugat dan Tergugat di persidangan;Bahwa penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 01Desember 2015 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan PengadilanAgama Bontang dalam Register Nomor 0409/Pdt.G/2015/PA.Botg tanggal 01Desember 201 5;n nn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nn nnn nc nnnnnnannnnBahwa
Register : 05-03-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 271/Pdt.G/2013/PAJU
Tanggal 6 Januari 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
182
  • dari Lembaga Penyuluhan dan Bantuan Hukum Nandlatul Ulama Kodya JakartaUtara yang beralamat di Jalan Kramat Jaya Komplek UKA No. 3, Koja, Jakarta Utara,Selanjutnya disebut sebagai: " Pemohon",melawanTERMOHON umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati , tempat tinggal di Kelurahan ,Kecamatan Kota Jakarta Utara; Yang dalam hal ini berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 29 Juli 2013 menguasakan kepada Tjoetjoe Sanjaja Hernanto dan Lina Juliantypara Advokat dan Penasehat Hukum yang berkantor di Trust
    & Trust Lewfirm yangberalamat di Plaza Maspion, Lantai 7, Kavling 18, JIn.
Register : 30-09-2019 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PN BATAM Nomor 228/Pdt.G/2019/PN Btm
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penggugat:
PT Mas Capital Trust
Tergugat:
1.Sinomart KTS Development Limited
2.Ghansham Anand
Turut Tergugat:
1.Syaifudin
2.PT West Point Terminal
3.Liu Li
4.Zhang Ying, DKK
275197
  • Penggugat:
    PT Mas Capital Trust
    Tergugat:
    1.Sinomart KTS Development Limited
    2.Ghansham Anand
    Turut Tergugat:
    1.Syaifudin
    2.PT West Point Terminal
    3.Liu Li
    4.Zhang Ying, DKK
    Pdt.l.C.1 PENETAPANNomor 228/Pdt.G/2019/PN BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara antara :PT Mas Capital Trust, tempat kedudukan Menara Bca Lantai 50 Jl.M.H.
Register : 06-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 598/Pid.B/2019/PN Jmb
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
RONIUL MUBAROQ
Terdakwa:
JONI FERNANDO ALIAS JONI BIN MUHAMMAD ALI
7612
  • Jabatan ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) Buah Jam G - Shock Warna Hitam;
    • 1 (satu) Helai Kaos Oblong Warna Hitam Dengan Motif Trust
      Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) Buah Jam G Shock Warna Hitam; 1 (Satu) Helai Kaos Oblong Warna Hitam Dengan Motif Trust NoOne; 1 (Satu) Helai Celana Panjang Warna Hitam;Dirampas untuk dimusnakan; 1 (Satu) Buah Kunci Mobil Suzuki Carry Futura;1 (Satu) Lembar STNK Mobil Suzuki Carry Futura Tahun1996;Dikembalikan kepada Saksi Korban Marnato;4.
      Joni Bin.Muhammad Ali tidak mengajukan saksi yang meringankan di dalam persidanganMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut: 1 (satu) Buah Jam G Shock Warna Hitam; 1 (satu) Helai Kaos Oblong Warna Hitam Dengan Motif Trust No One; 1 (satu) Helai Celana Panjang Warna Hitam; 1 (satu) Buah Kunci Mobil Suzuki Carry Futura; 1 (satu) Lembar STNK Mobil Suzuki Carry Futura Tahuni996Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh fakta fakta hukum
      Muhammad Ali tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) Buah Jam G Shock Warna Hitam; 1 (Satu) Helai Kaos Oblong Warna Hitam Dengan Motif Trust No One; 1 (Satu) Helai Celana Panjang Warna Hitam;Dimusnakan; 1 (Satu) Buah Kunci Mobil Suzuki Carry Futura; 1 (Satu) Lembar STNK Mobil Suzuki Carry Futura Tahun1996;Halaman 19 dari 23 Putusan Nomor : 598 / Pid
      Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) Buah Jam G Shock Warna Hitam; 1 (Satu) Helai Kaos Oblong Warna Hitam Dengan Motif Trust NoOne; 1 (Satu) Helai Celana Panjang Warna Hitam;Dimusnakan; 1 (Satu) Buah Kunci Mobil Suzuki Carry Futura;1 (Satu) Lembar STNK Mobil Suzuki Carry Futura Tahun1996;Dikembalikan kepada Saksi Korban Marnato als. Anam;6.
Register : 25-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN Wangi Wangi Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2021/PN Wgw
Tanggal 8 Februari 2021 — Terdakwa
11339
  • Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Anak tersebut tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar baju kaos lengan panjang warna merah yang terdapat gambar kucing pada bagian depan baju dan tulisan ZARA;
    • 1 (satu) lembar celana kaos lengan panjang yang berwarna hitam yang pada bagian samping bertuliskan RESPECT ME TRUST
      Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) lembar baju kaos lengan panjang warna merah yang terdapatgambar kucing pada bagian depan baju dan tulisan ZARA; 1 (Satu) lembar celana kaos lengan panjang yang berwarna hitam yangpada bagian samping bertuliskan RESPECT ME TRUST ME LOVE ME; 1 (Satu) lembar celana dalam warna coklat Susu terdapat kotoran tanah; 1 (Satu) lembar baju dalam (tangtop) warna hijau;Dikembalikan kepada Anak Korban;4.
      pemeriksaan tes kehamilah PPT melalui urin anak korban hasilnyanegative;Sehingga dapat disimpulkan selaput dara/perawan korban tidak utuh lagi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) lembar baju kaos lengan panjang warna merah yang terdapatgambar kucing pada bagian depan baju dan tulisan ZARA;Halaman 12 dari 23 Putusan Nomor 3/Pid.SusAnak/2021/PN Wow 1 (satu) lembar celana kaos lengan panjang yang berwarna hitam yangpada bagian samping bertuliskan RESPECT ME TRUST
      danpenahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Anak ditahan dan penahanan terhadapAnak dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Anak tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1 (Satu) lembar baju kaos lengan panjang warna merah yang terdapatgambar kucing pada bagian depan baju dan tulisan ZARA;e 1 (Satu) lembar celana kaos lengan panjang yang berwarna hitam yangpada bagian samping bertuliskan RESPECT ME TRUST
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) lembar baju kaos lengan panjang warna merah yang terdapatgambar kucing pada bagian depan baju dan tulisan ZARA; 1 (Satu) lembar celana kaos lengan panjang yang berwarna hitam yangpada bagian samping bertuliskan RESPECT ME TRUST ME LOVE ME; 1 (Satu) lembar celana dalam warna coklat susu terdapat kotoran tanah; 1 (Satu) lembar baju dalam (tangtop) warna hijau;dikembalikan kepada Anak Korban ANAK KORBAN;8.
Register : 21-07-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 403/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 21 September 2021 — Pembanding/Penggugat II : H. USMAN ZAKARIA
Terbanding/Tergugat : BENNY HIDAYAT bin JOHARI NASARIN
Terbanding/Turut Tergugat I : NY. ENTIN
Terbanding/Turut Tergugat II : NY. NUTYANA
Terbanding/Turut Tergugat III : NY. NURYATI
Turut Terbanding/Penggugat I : NUR AMINAH
Turut Terbanding/Penggugat III : H. MUHAMAD BH ZAKARIA
3124
  • ., ParaAdvokat pada Law Office TRUST & TRUST berkantor diMenara 165, Lantai 4, JI. Tb. Simatupang, Kav. 1, CilandakTimur, Jakarta Selatan, 12560, Telp/Fax: 0215081 2002,Ext. 651, Email: firm@trustandtrust.id berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 29 November 2020 terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Timur No2028/SK/Penge/Insdt/2020/PN Jkt Tim tanggal O12Desember 2020.
Register : 22-05-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PN BEKASI Nomor 307/Pid.B/2019/PN Bks
Tanggal 24 Juli 2019 — Penuntut Umum:
HERDIAN MELDA KSATRIA, SH
Terdakwa:
SITI NURKOLISA ALS. NUR BINTI WATIR
4813
  • 1 (satu) buah amplop warna putih bertuliskan J TRUST BANK.
  • 1 (satu) buah dompet kecil warna pink.
  • 1 (satu) buah dompet kecil warna pink motif bunga dan kucing.
  • 1 (satu) buah dompet perhiasan warna merah bertuliskan Toko Emas Maju Jaya.
    Seri AD907717 dari Bank Mandiri tanggal 16 Desember 2018 senilai Rp.100.000.000, ( Seratus Juta Rupiah) atas nama KARTINI SEMBELS.H.MSI.e 1 (satu) buah bros imitasi warna emas.e 1 (satu) buah kalung warna silver (bukan emas) berikutbandulnya.e 1(satu) buah amplop warna putih bertuliskan J TRUST BANK.e 1(satu) buah dompet kecil warna pink.e 1(satu) buah dompet kecil warna pink motif bunga dan kucing.e 1 (Satu) buah dompet perhiasan warna merah bertuliskan TokoEmas Maju Jaya.e 1 (Satu) lembar kwitansi
    RekeningHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 307/Pid.B/2019/PN Bks173201001296537 serta 1 (Satu) buah kartu ATM BRI atas nama SITINURKOLISA.e 1 (Satu) buah amplop warna putih bertuliskan J TRUST BANK.e 1 (Satu) buah dompet kecil warna pink.e 1 (Satu) buah dompet kecil warna pink motif bunga dan kucing. 1 (Satu) buah dompet perhiasan warna merah bertuliskan TokoEmas Maju Jaya.e 1 (satu) lembar kwitansi dari toko gajan mada tanggal tanggal02 desember 2015 untuk pembelian 1 (Satu) buah logam mulia (LM)ANTAM
    Seri AD907717 dari Bank Mandiri tanggal 16 Desember 2018 senilai Rp.100.000.000, ( Seratus Juta Rupiah) atas nama KARTINI SEMBELS.H.MSI.e 1 (satu) buah bros imitasi warna emas.e 1 (satu) buah kalung warna silver (bukan emas) berikutbandulnya.e 1(satu) buah amplop warna putih bertuliskan J TRUST BANK.e 1(satu) buah dompet kecil warna pink.e 1(satu) buah dompet kecil warna pink motif bunga dan kucing.Halaman 14 dari 17 Putusan Nomor 307/Pid.B/2019/PN Bkse 1 (Satu) buah dompet perhiasan warna merah
    Seri AD907717 dari Bank Mandiri tanggal 16 Desember 2018 senilai Rp.100.000.000, ( Seratus Juta Rupiah) atas nama KARTINI SEMBELS.H.MSI.e 1(satu) buah bros imitasi warna emas.e 1 (satu) buah kalung warna silver (bukan emas) berikutbandulnya.e 1(satu) buah amplop warna putih bertuliskan J TRUST BANK.e 1(satu) buah dompet kecil warna pink.e 1(satu) buah dompet kecil warna pink motif bunga dan kucing. 1 (Satu) buah dompet perhiasan warna merah bertuliskan TokoEmas Maju Jaya.e 1 (satu) lembar kwitansi
Register : 25-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN Wangi Wangi Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2021/PN Wgw
Tanggal 8 Februari 2021 — Terdakwa
11552
  • Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Anak tersebut tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar baju kaos lengan panjang warna merah yang terdapat gambar kucing pada bagian depan baju dan tulisan ZARA;
    • 1 (satu) lembar celana kaos lengan panjang yang berwarna hitam yang pada bagian samping bertuliskan RESPECT ME TRUST
      Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) lembar baju kaos lengan panjang warna merah yang terdapatgambar kucing pada bagian depan baju dan tulisan ZARA; 1 (Satu) lembar celana kaos lengan panjang yang berwarna hitam yangpada bagian samping bertuliskan RESPECT ME TRUST ME LOVE ME; 1 (Satu) lembar celana dalam warna coklat Susu terdapat kotoran tanah; 1 (Satu) lembar baju dalam (tangtop) warna hijau;Dikembalikan kepada Anak Korban;4.
      pemeriksaan tes kehamilah PPT melalui urin anak korban hasilnyanegative;Sehingga dapat disimpulkan selaput dara/perawan korban tidak utuh lagi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) lembar baju kaos lengan panjang warna merah yang terdapatgambar kucing pada bagian depan baju dan tulisan ZARA;Halaman 12 dari 23 Putusan Nomor 3/Pid.SusAnak/2021/PN Wow 1 (satu) lembar celana kaos lengan panjang yang berwarna hitam yangpada bagian samping bertuliskan RESPECT ME TRUST
      danpenahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Anak ditahan dan penahanan terhadapAnak dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Anak tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1 (Satu) lembar baju kaos lengan panjang warna merah yang terdapatgambar kucing pada bagian depan baju dan tulisan ZARA;e 1 (Satu) lembar celana kaos lengan panjang yang berwarna hitam yangpada bagian samping bertuliskan RESPECT ME TRUST
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) lembar baju kaos lengan panjang warna merah yang terdapatgambar kucing pada bagian depan baju dan tulisan ZARA; 1 (Satu) lembar celana kaos lengan panjang yang berwarna hitam yangpada bagian samping bertuliskan RESPECT ME TRUST ME LOVE ME; 1 (Satu) lembar celana dalam warna coklat susu terdapat kotoran tanah; 1 (Satu) lembar baju dalam (tangtop) warna hijau;dikembalikan kepada Anak Korban ANAK KORBAN;8.