Ditemukan 627 data
19 — 2
mempertahankanisi gugatannya;Bahwa sebagaimana dalam tuntutan Penggugat pada poin 2 sebelum gugatanperceraiannya dikabulkan Penggugat memohon agar perkainannya dengan Tergugatyang dilangsungkan pada tanggal 09 April 2011;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonanya tersebut, Penggugat telahdapat membuktikannya yang dipersidangan sebagaimana telah diputus dalam penetapanSela tertanggal 29 April 2014 yang mengabukan dengan amarnya menyatakan sahperkawinan antara Penggugat (Xxxxxxxxxxxxxx) dengan Tergugat Moh.Alfian WibowoBin
14 — 7
mendasari Pemohon mengajukanpermohonan perubahan data Akta Nikah tersebut karena ternyata dalam AktaNikah Nomor 121/I/VII/1994 tanggal 04 Juli 1994, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan NgrayunKabupaten Ponorogo, tertulis Pemohon bernama Tri Hartomo AstomoWibowo bin Winang Wong Hadi lahir di Grobogan, 23 Mei 1968, dan PemohonI bernama Suratin Murtianingsih bin Muryadi, lahir di Ponorogo, 7 Juni 1967,padahal yang benar adalah Pemohon bernama Tri Hartomo Astono Wibowobin
9 — 3
Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (FAJAR WIBOWOBin KASMANTO) kepada Penggugat (AAS ASRI PURHAYANI BintiIDI YUDI PURNAMA);3.
26 — 24
Selanjutnya Saksi Abdul Halik Bin Nazori, Saksi Ari WibowoBin Idrus dan Saksi Arif Kurniawan Bin Sarmin melihat terdakwamembuang kotak rokok sehingga Saksi Abdul Halik Bin Nazori, SaksiAri Wibowo Bin Idrus dan Saksi Arif Kurniawan Bin Sarmin menyuruhterdakwa untuk mengambil kotak rokok tersebut.
TEDDY VALENTINO, SH
Terdakwa:
AGUS SUDIARTO ALS AGUS BIN TOYIB
22 — 3
kepolisan besertapetugas Rutan ditemukan barang berupa 1 plastik klip kecil yang berisi kristaldiduga sabu dengan berat kotor 1,18 gram, 1 buah manchese warna hijau, 1buah manchese warna merah, 1 buah Tabung rokok merk Gudang Garam, 1buah kasur warna hijau hitam, sabu tersebut ditemukan di kasur milik terdakwaAGUS SUDIARTO ALS AGUS BIN TOYIB yang bewarna hijau hitam di dalamkamar No.9 Blok A1 dan di saksikan oleh terdakwa AGUS SUDIARTO ALSAGUS BIN TOYIB sendiri dan petugas rutan ,sepengatahuan saksi WIBOWOBin
Kalteng;Bahwa Saksi saat mengamankan Terdakwa bersama Saksi WibowoBin Banijan serta rekan lainnya;Bahwa sabu yang ditemukan dari Terdakwa sebanyak 1 paket yangditemukan di kasur warna hijau hitam;Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Rabu tanggal 10Oktober 2018 sekira jam 16.30 Wib pada saat di kamar No. 2 Blok A1Rumah Tahanan Negara Kuala Kapuas Jl. Cilik Riwut I1V/55 Kel. Selatdalam Kec.
1.INDRA PURNAMAWATI, SH
2.FITRI WATU PAKSI, SH
Terdakwa:
DEDI ARDIYANSAH Bin NARAWI
57 — 8
AGUNG WIBOWOBin R.SUSIANTO (DPO) pada hari Sabtu tanggal 10 April 2021 sekira pukul21.00 Wib atau setidaktidaknya diwaktu lain dalam waktu tahun 2021Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 90/Pid.B/2021/PN Pmlbertempat di Kandang Ayam atau lebih tepatnya di Dukuh Pasadean DesaPesantren Rt.01/Rw.06 Kec. Ulujami Kab.
AGUNG WIBOWOBin R.SUSIANTO (DPO) tanpa seijin dan sepengetahuan saksi.Bahwa saksi mengenal terdakwadan Sdr. AGUNG (DPO) karenamereka adalah pekerja saksi yang bertugas menjaga dan memberimakan ayam ternak dengan upah sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah) per satu kali panen ayam sekitar 2 (dua) bulan.Bahwa terdakwa dan Saksi UMAR PUJIYANTO Bin WARNOTObertugas menjaga di tempat kandang ayam Dukuh Pasadean DesaPesantren Rt.01/Rw.06 Kec. Ulujami Kab.
56 — 3
Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikutBermula dari operasi yang dilakukan oleh pihak Kepolisian Resort KotawaringinBarat, saksit DWI WAHYU AGUS P, SH Bin KUSDI dan saksi YUDI ARI WIBOWOBin KASPUL ANWAR melakukan penangkapan terhadap terdakwa NANASUPRIYATNA Bin SUHANDI, saksi MIRAN Bin SARPAN, saksi JUMENENG BinSEPUKAT, saksi DAMAN HURI Bin SUHANDI pada hari Minggu tanggal 29November 2015 sekitar jam 13.00 WIB bertempat di Rumah terdakwa NANASUPRIYATNA Bin SUHANDI di Jalan
telah tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan untuk permainan judi jenis kupon putih ( togel ) atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untu itu dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikutBermula dari operasi yang dilakukan oleh pihak Kepolisian Resort KotawaringinBarat, saksit DWI WAHYU AGUS P, SH Bin KUSDI dan saksi YUDI ARI WIBOWOBin
16 — 5
nama para Pemohon , Ijazah atas nama Pemohon I danIjazah atas nama Pemohon II memberi bukti bahwa para Pemohon berdomisili diwilayah hukum Pengadilan Agama Kabupaten Malang dan biodata para Pemohontertulis Nama Pemohon I : PEMOHON I tempat, tanggal lahir :Malang 11 Februari1974 dan Nama Pemohon IIT : PEMOHON II tempat, tanggal lahir : Malang, 27 Januari1978;Menimbang bahwa alat bukti (P.4) memberi bukti bahwa biodata para Pemohonyang tertulis dalam akta nikah adalah Nama Pemohon I : FERRY AGUNG WIBOWObin
Terbanding/Terdakwa : DIAN MUHAMAD RIFKI alias II Bin SULISTIADI
Terbanding/Terdakwa : YUDI WIBOWO Bin MIJAN
Terbanding/Terdakwa : EDWAR NOVIAN UMARYA alias ENU Bin YAHYA
Terbanding/Terdakwa : GHUFRON NUR HAK alias GUPONG Bin KASMIDI
35 — 19
Nama : YUDI WIBOWObin MIJAN; Tempat Lahir BanyUM as; 222222 nnn nnnUmur / Tgl. Lahir 20 tahun / 05 Juli 1994; Jenis kelamin Lakilaki; Kebangsaan Indonesia; Tempat Tinggal Desa Pekuncen RT 01 RW 04 Kec. Pekuncen Kab.BanyUmas; Agama 1S 1M) n 222222 n nnn nnn nnn anne en nn nnn eeePekerjaan Wiraswasta) 202 nnn n nee n nnn n eePendidikan SMK;j nnnnnn 222 nnn nn nn nnn nnn nnn n enn ence nee n nnn enee nn nnn nee e eeslll.
430 — 151
WIBOWObin MARNO. Bahwa saksi tahu sebabnya saksi dipanggil dalampersidangan ini adalah untuk = dimintai keterangannyasehubungan dengan adanya kecelakaan lalu lintas ; = Bahwa terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut padahari Sabtu tanggal 11 Juni 2011 sekira pukul 10.00.
12 — 7
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Salim Wibowobin M. Nasir) terhadap Penggugat (Ria Aulia binti Taryana);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CikarangTimur Kabupaten Bekasi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cikarang Utara Kabupaten Bekasi untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;Hal. 10 dari 12 hal. Put.
9 — 1
Menetapkanmemberikandispensasikepada anak PemohonAfri Wibowobin Niswan untukmenikahdengancalonlsterinya yang bernamaSuprihartini.3. Membebaskanbiaya perkaramenuruthukum;4.
9 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (EDI WIBOWObin SURAJIT) terhadap Penggugat (GUNARTI bintiRUSTANTO) ; 7 222022222 nnn nnn nnn ncn cc enn ecncneee4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadiuntuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Brat KabupatenGrobogan untuk dicatat/didaftar dalam daftar yang tersedia untukItU 5 22222 $2222 =Nomor : 2418/Pdt.G/2011/PA.Pwd 125.
Terbanding/Penggugat : Rasmino Bin Suyut
86 — 29
tidakdimintai pendapat atau keterangannya dimuka sidang oleh PengadilanAgama Sungai Penuh, maka demi kepentingan terbaik bagi anak tersebutagar tidak terjadi kekosongan tanggung jawab pemeliharaan (hadhanah),maka Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Jambi akanmempertimbangkannya dengan memperhatikan indikasiindikasi yangdipahami dari faktafakta atau kenyataan yang muncul dipersidangan;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi/Pembanding memintadalam gugatannya supaya hak hadhanah anak bernama Argi Nata Wibowobin
10 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SETYO ARI WIBOWObin MUGIMIN) terhadap Penggugat (ERIKA WAHYU CHANDRA RUKMIbinti DJAKA TRI SUSILO);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Prambanan, KabupatenKlaten dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngaglik, KabupatenSleman, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
59 — 3
PUTUSANNomor : 108/Pid.B/2014/PN.P.BunDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkalan Bun yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdibawah ini dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : NANANG ARI WIBOWOBin TUKIMANSUMARNO;Tempat lahir : Tanjung Nguda (SumateraUtara);Umur atau tanggal lahir : 28 Tahun / 12 Agustus 1986;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Teluk
Hakim yang mengadiliperkara terdakwa NANANG ARI WIBOWO Bin TUKIMANSUMARNO;2 Telah membaca surat pelimpahan perkara secara pemeriksaan biasadari Kepala Kejaksaan Negeri Pangkalan Bun Nomor : PDM47/Q.2.14/Euh.2/04/2014 tertanggal 15 April 2014;3 Telah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwaNANANG ARI WIBOWO Bin TUKIMAN SUMARNO;4 Telah membaca penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor : 108/Pid.B/2014/PN.P.Bun. tertanggal 15 April 2014, tentang penetapanHari Sidang dalam perkara terdakwa NANANG ARI WIBOWOBin
FURKON ADI HERMAWAN, S.H
Terdakwa:
1.BAYU SETYAWAN MUKTI WIBOWO BIN ROY SUWANDONO
2.Muhammad Gumelar Bin Samiran.
79 — 10
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Bayu Setyawan Mukti WibowoBin Roy Suwandono selama 8 (delpan) bulan penjara dan menjatuhkanHalaman 2 dari 23 Putusan Nomor 61/Pid.B/2019/PN Madpidana terhadap Terdakwa II Muhammad Gumelar Bin Samiran selama 7(tujuh) bulan penjara, dikurangkan selama para terdakwa ditangkap danditahan, dengan perintah agar para terdakwa tetap dalam tahanan;3.
Pasal 368 ayat (2) KUHP dan Undangundang Nomor8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menyatakan Terdakwa Bayu Setyawan Mukti Wibowo Bin Roy Suwandonodan Terdakwa Il Muhammad Gumelar Bin Samiran tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPemerasan Dengan Kekerasan Yang Dilakukan Bersamasamasebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Bayu Setyawan Mukti WibowoBin
13 — 9
Menetapkan jatuh talak 1 (satu) khull Tergugat (Rifa'i Adi WibowoBin Jumat) terhadap Penggugat (Anita Soleha Binti Muryadi)dengan iwadh sebesar Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah);4.
58 — 27
Romli Bin Musehatdan pakaian dengan paksa yang pada saat itu tas tersebut digendong oleh saksiRomli Bin Musehat setelah itu terdakwa pergi sambil melemparkan kunci kontaksepeda motor saksi dan saksi Romli Bin Musehat dan saksi Dwi Nuradi WibowoBin Yetno tidak melawan atau menghalanginya karena para saksi merasa takutsebab terdakwa mengancam para saksi apabila tidak mau memberikan uang, makaterdakwa akan memanggil kawankawannya dan terdakwa mengatakan sudahbanyak orang Way Abung yang ditujah disini
36 — 9
hilang saksimendapat informasi dari Budi yang mengatakan bahwaBudi melihat terdakwa pada saat hari kehilanganterdakwa sekitar pukul 10.00 wib berdiri di depangarasi rumah ~ saksi dan saksi juga memperolehinformasi dari Asrori bahwa terdakwa sedang menuntutsepeda motor tersebut.Menimbang, bahwa atas keterangan keterangan saksitersebut Terdakwa tidak berkeberatan dan membenarkan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagi berikutTerdakwa ARI WIBOWObin