mendengar keterangan saksisaksi;Setelah mendengar keterangan Terdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana (requisitoir) yangdiajukan oleh Penuntut Umum yang pada pokoknya:1.Menyatakan terdakwa ANGGA SEPTDITIYYA WIBOWO Bin TURMEIDItelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENGANIAYAAN sebagaimana diatur dalam pasal dakwaanPasal 351 ayat (1) KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANGGA SEPTDITIYA WIBOWOBin

Unsur barang siapa:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah orangperseorangan atau korporasi dan diajukan sebagai Terdakwa ke persidangan;Halaman 13 dari 19 Putusan Nomor: 56/Pid.B/2015/PN UnrMenimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telahmenghadapkan 1 (satu) orang Terdakwa yang atas pertanyaan Ketua MajelisHakim menerangkan identitas dirinya bernama ANGGA SEPTDITIYA WIBOWOBin TURMEIDI dan ternyata sesuai dengan identitas orang yang dimaksuddalam surat dakwaan Penuntut Umum

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Intan Caesar Permatabinti Suroto untuk dinikahkan dengan calon suaminya bernama Arry Setio Wibowobin Sumintono3.

bagikedua calon pengantin;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il, anak Pemohon danPemohon II, calon suami anak Pemohon dan Pemohon Il, dan orang tua calonsuami anak Pemohon dan Pemohon II telah memberikan keterangan di depansidang sebagarimana kehendak Pasal1i3 angka (1) huruf a, b, c, dan d, PeraturanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 2019 Tentang PedomanMengadili Permohonan Dispensasi Kawin, yang pada pokoknya bahwa IntanCaesar Permata binti Suroto ingin segera menikah dengan Arry Setio Wibowobin

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Rocky Wibowobin Joko Susilo) terhadap Penggugat (Sumita binti Mulyono);4.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) baju batik robek dikantong danpundak kanan, 1 (Satu) batang kayu bambu panjang kurang lebih 80 cm,Halaman 5 dari 9 halaman Putusan Nomor 450/Pid/2020/PT SMGdan 1 (satu) kotak buah terbuat dari kayu, dikembalikan kepada PenuntutUmum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Terdakwa Joko WibowoBin Mualim4.

mendasari Pemohon mengajukanpermohonan perubahan data Akta Nikah tersebut karena ternyata dalam AktaNikah Nomor 121/I/VII/1994 tanggal 04 Juli 1994, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan NgrayunKabupaten Ponorogo, tertulis Pemohon bernama Tri Hartomo AstomoWibowo bin Winang Wong Hadi lahir di Grobogan, 23 Mei 1968, dan PemohonI bernama Suratin Murtianingsih bin Muryadi, lahir di Ponorogo, 7 Juni 1967,padahal yang benar adalah Pemohon bernama Tri Hartomo Astono Wibowobin

Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (FAJAR WIBOWOBin KASMANTO) kepada Penggugat (AAS ASRI PURHAYANI BintiIDI YUDI PURNAMA);3.

tidakdimintai pendapat atau keterangannya dimuka sidang oleh PengadilanAgama Sungai Penuh, maka demi kepentingan terbaik bagi anak tersebutagar tidak terjadi kekosongan tanggung jawab pemeliharaan (hadhanah),maka Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Jambi akanmempertimbangkannya dengan memperhatikan indikasiindikasi yangdipahami dari faktafakta atau kenyataan yang muncul dipersidangan;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi/Pembanding memintadalam gugatannya supaya hak hadhanah anak bernama Argi Nata Wibowobin

Kemudian sekira pukul 15.45wita WITA saksi ARIS STIAWAN Bin RASMIN, saksi AHMAD ARI WIBOWOBin M.

berdasarkan azas /ex specialis derogat lexgenerali, Majelis Hakim berpendapat bahwa pengakuan Tergugat terhadapdalildalil gugatan Penggugat tersebut tidaklah dianggap sebagai buktiyang memiliki kekuatan pembuktian sempurna (volledig) dan mengikat(bindend) melainkan masih harus didukung oleh buktibukti lain, sehinggaPenggugat tetap dibebani wajib bukti;Putusan nomor 329/Pdt.G/2019/PA.Kds, Halaman 7 dari 11Menimbang bahwa Penggugat telah mengajukan dua orang saksimasingmasing bernama Mohamad Teguh Wibowobin

Menyatakan bahwa wali nikah Pemohon yang bernama Agus Wibowobin Barnawi adalah wali adlol;3. Memberi wewenang kepada Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanSukun Kota Malang untuk menikahkan Pemohon Nia Wilianti bintiBarnawi dengan Lasmari bin Timan dengan wali Hakim;4. Membebaskan Pemohon dari seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;SUBSIDER :Hal.3 dari 11 halm. Putusan Nomor 0160/Padt.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hendri Eko Wibowobin Budi Susanto) dan Pemohon II (Ria Endrawati binti Nuhdawi) yangdilaksanakan pada tanggal 23 Januari 2015 di Desa Taman Bandung,Kecamatan Pauh, Kabupaten Sarolangun.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pauh, Kabupaten Sarolangun.Hal. 10 dari 12 Penetapan No. 162/Pdt.P/2021/PA.Srl4.

RAHIM Bin MAULANA(Alm.) berboncengan dengan Terdakwa II MUHAMMAD FAJI'l Bin FAHRIANIsambil membawa pancing; Bahwa sepeda motor milik Saksi COKRO WIBOWO Bin MADARJO(Alm.) tersebut memiliki ciri Knusus untuk dikenali yaitu di bagian stangnyadiikat dengan tali karet karena ada bagian yang terasa kendor dan berbunyiberisik; Bahwa sepeda motor tersebut sebelum hilang dalam kondisi baik, akantetapi di bagian kunci kontaknya memang rusak atau dol; Bahwa sejak tahun 2007 sepeda motor milik Saksi COKRO WIBOWOBin

Tanah Laut dan memarkirkan sepeda motornya di pinggirHalaman 15 dari 23 Putusan Nomor 182/Pid.B/2021/PN Plijalan raya yang berjarak sekitar +2Ometer dengan Saksi, dengan posisi kuncimasih tertancap di motor;Menimbang, bahwa Saksi JATI ASMARA Bin LIBUH melihat orang lainmenggunakan kendaraan bermotor yang mirip milik Saksi COKRO WIBOWOBin MADARJO (Alm.) melintas dan dikendarai oleh Terdakwa III diikuti oleh 1(satu) unit Kendaraan bermotor lain berwarna hitam yang dikendarai oleh 2(dua) orang lakilaki

Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat (Rachmad Arif Wibowobin Sriyono) terhadap Penggugat (Supiah binti Sukri);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Menden/Kradenan,Kabupaten Blora, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Bahwa pada tanggal 16 Oktober 2019, Pemohon (Mario Tri Wibowobin basuki Wibowo) dengan Pemohon II (Frimardini binti Syafri) telahmelangsungkan perkawinan di Kecamatan Lubuk Kilangan Kota PadangProvinsi Sumatera Barat;Hal. 1 dari 11 Hal. Pen. No.239/Padt.P/2021/PA.Pdg2.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Purwohadi Wibowobin Suparmin, S.IP) terhadap Penggugat (Cahaya Nikmah bintiSyamsudin).4. Membebankan kepada Penggugat biaya perkara sejumlahRp665.000,00 (enam ratus enam puluh lima ribu rupiah).Putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jayapura pada hari Selasa, tanggal 06 April2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Syaban 1442 Hijriah olehDra.

Unsur Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan, diketahui bahwa perbuatanmengambil uang milik Koperasi Simpan Pinjam Serambi Dana dilakukan oleh Terdakwa I.VIKY PRASETYO GUNAWAN bin HERLANTO GUNAWAN, IT DIVAN AA WIBOWOBin PARYANTO, dan HI NOVA ANDRIYAN Bin RUDIYANTO, bersama dengan AnakSURYA VIKTOR RAHMATULOH Bin ISWORO (yang penuntutannya terpisah) ;Bahwa mereka berempat kemudian secara bersamasama menyusun rencana danmembagi tugas

Undangundang Nomor 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa I VIKY PRASETYO GUNAWAN Bin HERLANTOGUNAWAN, Terdakwa II DIVAN AA WIBOWO Bin PARYANTO dan Terdakwa IIINOVA ANDRIAN BIN RUDIYANTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I VIKY PRASETYOGUNAWAN bin HERLANTO GUNAWAN dan Terdakwa IIT DIVAN AA WIBOWOBin

kepolisan besertapetugas Rutan ditemukan barang berupa 1 plastik klip kecil yang berisi kristaldiduga sabu dengan berat kotor 1,18 gram, 1 buah manchese warna hijau, 1buah manchese warna merah, 1 buah Tabung rokok merk Gudang Garam, 1buah kasur warna hijau hitam, sabu tersebut ditemukan di kasur milik terdakwaAGUS SUDIARTO ALS AGUS BIN TOYIB yang bewarna hijau hitam di dalamkamar No.9 Blok A1 dan di saksikan oleh terdakwa AGUS SUDIARTO ALSAGUS BIN TOYIB sendiri dan petugas rutan ,sepengatahuan saksi WIBOWOBin

Kalteng;Bahwa Saksi saat mengamankan Terdakwa bersama Saksi WibowoBin Banijan serta rekan lainnya;Bahwa sabu yang ditemukan dari Terdakwa sebanyak 1 paket yangditemukan di kasur warna hijau hitam;Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Rabu tanggal 10Oktober 2018 sekira jam 16.30 Wib pada saat di kamar No. 2 Blok A1Rumah Tahanan Negara Kuala Kapuas Jl. Cilik Riwut I1V/55 Kel. Selatdalam Kec.

FIKI (DPO) dan tidak lama kemudian FIKI (DPO) datang kekontrakan Terdakwa Il dan menyerahkan Narkotika jenis sabu, kemudianTerdakwa memberikan uang sebesar Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah)kepada FIKI (DPO), kemudian setelah FIKI (DPO) pulang Terdakwa menyiapkan alat hisap narkotika, kemudian mengkonsumsi Narkotika tersebutsecara bergantian bersama dengan Terdakwa Il.Kemudian pada hari Kamis tanggal 24 September 2020 sekira jam 12.30WIB di Pekon Ambarawa Kec.Ambarawa Kab.Pringsewu, Saksi TRI WIBOWOBIN

kePutusan Nomor 524/Pid.Sus/2020/PN Kot Halaman 4 dari 21kontrakan Terdakwa Il dan menyerahkan Narkotika jenis sabu, kemudianTerdakwa memberikan uang sebesar Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah)kepada FIKI (DPO), kemudian setelah FIKI (DPO) pulang Terdakwa menyiapkan alat hisap narkotika, kemudian mengkonsumsi Narkotika tersebutsecara bergantian bersama dengan Terdakwa Il.Kemudian pada hari Kamis tanggal 24 September 2020 sekira jam 12.30WIB di Pekon Ambarawa Kec.Ambarawa Kab.Pringsewu, Saksi TRI WIBOWOBIN

Selanjutnya Saksi Abdul Halik Bin Nazori, Saksi Ari WibowoBin Idrus dan Saksi Arif Kurniawan Bin Sarmin melihat terdakwamembuang kotak rokok sehingga Saksi Abdul Halik Bin Nazori, SaksiAri Wibowo Bin Idrus dan Saksi Arif Kurniawan Bin Sarmin menyuruhterdakwa untuk mengambil kotak rokok tersebut.

AGUNG WIBOWOBin R.SUSIANTO (DPO) pada hari Sabtu tanggal 10 April 2021 sekira pukul21.00 Wib atau setidaktidaknya diwaktu lain dalam waktu tahun 2021Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 90/Pid.B/2021/PN Pmlbertempat di Kandang Ayam atau lebih tepatnya di Dukuh Pasadean DesaPesantren Rt.01/Rw.06 Kec. Ulujami Kab.

AGUNG WIBOWOBin R.SUSIANTO (DPO) tanpa seijin dan sepengetahuan saksi.Bahwa saksi mengenal terdakwadan Sdr. AGUNG (DPO) karenamereka adalah pekerja saksi yang bertugas menjaga dan memberimakan ayam ternak dengan upah sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah) per satu kali panen ayam sekitar 2 (dua) bulan.Bahwa terdakwa dan Saksi UMAR PUJIYANTO Bin WARNOTObertugas menjaga di tempat kandang ayam Dukuh Pasadean DesaPesantren Rt.01/Rw.06 Kec. Ulujami Kab.