Ditemukan 16598 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-01-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 0009/Pdt.G/2014/PA.Klt
Tanggal 28 Agustus 2014 — Penggugat - Tergugat
80
  • Tergugat;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun iatelah dipanggil secara sah dan patut, lagi pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaMajelis Hakim menilai perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Register : 12-02-2014 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 0252/Pdt.G/2014/PA.Klt
Tanggal 26 Maret 2014 — Penggugat - tergugat
80
  • Tergugat;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun iatelah dipanggil secara sah dan patut, lagi pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaMajelis Hakim menilai perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Register : 11-04-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 582/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 27 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
211
  • dari 9 halamanMenimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Register : 23-06-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 31-10-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 0986/Pdt.G/2014/PA.Klt
Tanggal 14 Agustus 2014 — PENGGGUAT - TERGUGAT
182
  • Tergugat;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun iatelah dipanggil secara sah dan patut, lagi pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaMajelis Hakim menilai perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Register : 16-09-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 1441/Pdt.G/2014/PA.Klt
Tanggal 22 Oktober 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
110
  • Tergugat;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun iatelah dipanggil secara sah dan patut, lagi pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaMajelis Hakim menilai perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Register : 13-09-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1399/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 18 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • olehPenggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Register : 04-10-2013 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 25-06-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 1419/G/2013
Tanggal 8 April 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
121
  • Tergugat;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun iatelah dipanggil secara sah dan patut, lagi pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaMajelis Hakim menilai perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Register : 10-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 427/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 12 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • olehPenggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Register : 12-07-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 989/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 28 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun lagi dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjukhalhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini danharus dianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Register : 06-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1172/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • PERMA Nomor 1 tahun 2016tentang prosedur Mediasi Majelis Hakim berpendapat bahwa perkara ini tidaklayak Medias ;Menimbang, bahwa oleh karena itu, maka putusan atas perkara ini dapatdijatunkan tanpa hadirnya Termohon (verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR yaituputusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Termohon dapat dikabulkan sepanjangHal 4 dari 11 Putusan Nomor 1172/Pdt.G/2019/PA.Bks.tidak melawan hak dan beralasan, oleh karena itu majelis hakim membebaniPemohon untuk
Register : 16-05-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 28-08-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 0698/Pdt.G/2013/PA.Klt
Tanggal 25 Juni 2013 — Penggugat - Tergugat
110
  • Tergugat;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun iatelah dipanggil secara sah dan patut, lagi pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaMajelis Hakim menilai perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Register : 28-02-2011 — Putus : 05-04-2011 — Upload : 14-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 800/Pdt.G/2011/PA.Clp
Tanggal 5 April 2011 — pemohon termohon
91
  • sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan olehsuatu halangan yang sah, dengan demikian Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan perkara inidapat diputuskan secara verstek (vide Pasal 125 ayat (1) HIR); Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 7 ayat 1 Perma No.1 tahun 2008, pada sidang yangdihadiri oleh kedua belah pihak maka kedua belah pihak berperkara wajib menempuh perdamaianmelalui mediasi, namun karena Termohon tidak pernah hadir di persidangan, Pengadilan tidakdapat melakukan medias
Register : 28-05-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 1340/Pdt.G/2019/PA.Smg
Tanggal 12 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6332
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau,apabila majelis hakim berpendapat lain mohonputusanyang seadil adilnya.Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohondan Termohon telah hadir di persidangan, dan Majelis Hakim telahmenasehati Pemohon dan Termohon untuk mengurungkan niatnyaberpoligami, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, Pemohon dan Termohon telah menempuh prosedur medias!
    Pengadilan Agama Semarangberwenang untuk memeriksa, memutus, dan menyelesaikan Perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon telah dilakukan mediasidengan bantuan mediator bernama Muhammad Wildi, S.H namun medias!
Register : 05-08-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1472/Pdt.G/2016/PA.Wsb
Tanggal 8 September 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
60
  • dipanggildengan patut tidak datang menghadap dan tidak pula ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah, dan berdasarkanpasal 125 HIR Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan perkara ini diperiksadan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalampeersidangan, maka kepada Penggugat dan Tergugat tidak dapat dilakukanproses mediasi sebagaimana dimaksud oleh Peraturan Mahkamah Agung RINomor 1 Tahun 2016, tentang Prosedure Medias
Register : 06-04-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 17-11-2016
Putusan PA WONOSOBO Nomor 757/Pdt.G/2016/PA.Wsb.
Tanggal 22 September 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
60
  • datang menghadap dan tidak pula ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah, danberdasarkan pasal 125 HIR Tergugat harus dinyatakan tidak hadir danperkara ini diperiksa dan diputus tanpa hdirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalampeersidangan, maka kepada Penggugat dan Tergugat tidak dapat dilakukanHalaman 5 dari 10 halamanproses mediasi sebagaimana dimaksud oleh Peraturan Mahkamah Agung RINomor 1 Tahun 2016, tentang Prosedure Medias
Register : 04-01-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PA WONOSOBO Nomor 0001/Pdt.G/2016/PA.Wsb.
Tanggal 12 Mei 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
60
  • telahdipanggil dengan patut tidak datang menghadap dan tidak pula ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah, danberdasarkan pasal 125 HIR Tergugat harus dinyatakan tidak hadir danperkara ini diperiksa dan diputus tanpa hdirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalampeersidangan, maka kepada Penggugat dan Tergugat tidak dapat dilakukanproses mediasi sebagaimana dimaksud oleh Peraturan Mahkamah Agung RINomor 1 Tahun 2008, tentang Prosedure Medias
Register : 01-04-2021 — Putus : 16-04-2021 — Upload : 16-04-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1067/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 16 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Membebankan biaya perkara menurut hukumSUBSIDAIRJika Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap di persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggildengan resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tidak disebabkan olehsesuatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak layak dilaksanakan medias!
Register : 21-03-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 481/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 26 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun lagi dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang perkara inidan harus dianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secarakeseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Register : 22-02-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 329/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 20 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Penggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjukhalhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertitelah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Register : 03-10-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1897/Pdt.G/2016/PA.Krs
Tanggal 22 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • No : 1897/Pdt.G/2016/PA.Krsberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat dengan memberikan saran dannasehat secukupnya akan tetapi tidak berhasil, Majelis Hakim juga telahmemerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untuk menempuh upaya medias!