Ditemukan 2858 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : haidir hasdar haida hidar hadar
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Pidana Umum Pencurian
Register : 14-03-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 33/Pid.B/2016/PN-Lsm
Tanggal 26 April 2016 — 1. AHMAD HEDAR Bin MUHAMMAD, 2. EDI EDWARSYAH Alias EDO Bin SULAIMAN 3. HENDRA WIJAYA Alias GENDON Bin M. YUNUS
36 — 3
  • AHMAD HAIDAR Bin MUHAMMAD yang pada pokoknya sebagaiberikutBahwa terdakwa mengerti dimintai keterangannya didepanpersidangan pada hari ini sehubungan dengan perkara tindak pidanapencurian;Bahwa terdakwa menerangkan bahwa terdakwa mengerti apa sebabterdakwa ditangkap dan selanjutnya dimintai keterangan pada saat ini17oleh pemeriksa yaitu sehubungan dengan tersangka telah melakukantindak pidana pencurian;Bahwa terdakwa menerangkan bahwa tindak pidana pencurian yangterdakwa lakukan tersebut terjadi
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus
Register : 01-08-2024 — Putus : 12-09-2024 — Upload : 13-09-2024
Putusan PN PALEMBANG Nomor 843/Pid.Sus/2024/PN Plg
Tanggal 12 September 2024 — Penuntut Umum:
Rini Purnamawati, S.H.
Terdakwa:
1.Mujahidin Bin Wadiran
2.Dedi Priyanto Bin Tugimin (Alm)
19 — 11

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu HAIDAR ABDULLAH.

  • 1 (satu) unit handphone merek Xiaomi type Redmi Note 5 warna biru kombinasi putih dengan nomor Imei I : 86881303951927 dan Imei 2 : 86881339591935.
  • 1 (satu) unit handphone merek Xiaomi type Redmi Note 12 warna hijau dengan nomor Imei I : 863359064440163 dan Imei 2 : 863359064440171.

Dirampas untuk negara.

  • Tangki modifikasi.
Pengadilan PN KLATEN Pidana Umum
Register : 06-11-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PN KLATEN Nomor 190/Pid.B/2018/PN Kln
Tanggal 22 Januari 2019 — Penuntut Umum:
INDAH KUSRINI.P.R, SH
Terdakwa:
AGUS WAHYUDI Bin MULYADI
96 — 24
  • Haidar Aswara; Bahwa peran masingmasing yang dilakukan saya dan tementeman, saksi berperan mencari sasaran untuk melakukanmengontrak / menyewa kbm truk kepada korban; Bahwa Sadr. Harun Al Rasid membiayai oprasional, mengambiltruk yang di Manisrenggo dan menjualnya, Sdr. Eko yang menyiapkankontrakan di Manisrenggo, mempunyai/menyiapkan kontrak tol diSragen, menyiapkan mobil untuk transpotasi survei ke tambang pasir,dan ikut mengambil truk milik korban yang di Manisrenggo sedangkanSdr.
    Haidar Aswara berpurapura menjadi bos pasir ; Bahwa cara saksi sehingga Sdr Eppendy mau menyerahkan 2(dua) unit truk dan Sdr. Basit menyerahkan 1(satu) unit truk kepadasaya yaitu sebelumnya truk tersebut saya kontrak saya sewa untukmengangkut pasir untuk proyek jalan tol Sragen dan setelah truk sayabawa kemudian truk saya jual; Bahwa saksi menyewa/mengontrak 2 (dua) unit truk dari Sdr.Eppendy dan 1(satu) unit truk dari Sdr.
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-12-2017 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 19-07-2018
Putusan PN MENGGALA Nomor 489/Pid.Sus/2017/PN Mgl
Tanggal 21 Februari 2018 — Penuntut Umum:
DEBI RESTA Y ,SH
Terdakwa:
Dediansyah Bin Rosudin
50 — 25
  • EDUIN RAIS S.Pd Bin HAIDAR; Bahwa saksi ANDRIAN HARI SAPUTRA saksi, EDUIN RAIS dan saksiPUTU MAHESA AY anak dari KETUT WIYASA (masingmasingmerupakan anggota Polri) bersama Aijptu. SUROTO, BripkaWAWANSYAH, Bripka A.
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Waris
Putus : 08-07-2013 — Upload : 07-11-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 426/Pdt.G/2012/PN.Smg
Tanggal 8 Juli 2013 — Danni Wiguna, DKK. (PENGGUGAT) VS Susanta Santa ( D/H Liem Sian Tjai), DKK. (TERGUGAT)
334 — 124
  • Telomoyo No.2 Semarang.Meme Megawati Santa, alamat Jl.Telomoyo No.2 Semarang yang dalam halini diwakili oleh HM.Ansori Harsa,SH.MM, Reza Haidar,SH, Bintoro Putro,SH,Advokat yang berkantor dikantor Advokat dan konsultan hukum HM.AnsoriHarsa,SH.MM, beralamat di JI.Kyai Saleh No.10 Semarang, berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 19 Januari 2013, untuk selanjutnya disebut sebagaibeeeeeees Para Tergugat.Pengadilan Negeri tersebutSetelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Semarangtertanggal
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Umum Penganiayaan
Register : 13-08-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN KOTABUMI Nomor 175/Pid.B/2014/PN.Kbu.
Tanggal 8 Oktober 2014 — JUANSYAH PASTA PRATAMA Bin KARNADI US
82 — 21
  • sehingga terdakwa terkapar;Bahwa saksi tidak kenal dengan pelaku yang memukuli terdakwa tetapi saksi tahu daningat wajahnya; Bahwa yang melihat kejadian tersebut selain saksi adalah Ibu dan kakak perempuanHalaman 15 dari 38 halamanPutusan Pidana Nomor: 175/Pid.B/2014/PN.Kbu.16Bahwa pada saat itu, warga/ tetangga diam saja dan tidak ada yang keluar rumah karenaBahwa saksi tidak melihat ada tempat bilyard di sekitar rumah terdakwa; Bahwa setelah melihat kejadian tersebut, saksi tidak jadi ke tempat Haidar
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 04-09-2012 — Upload : 27-12-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 145 PK/Pdt/2012
Tanggal 4 September 2012 — H. MOHAMMAD RAIS BIN LIKAM disebut/ditulis juga MATRAIS/MADRAIS, dkk vs. AHLI WARIS Almarhum DJIUN BIN RIKET, dkk.
1006 — 1549 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Haidar Hidayat, sesuai dengan bukti Kuitansi tanda penerimaanuang dari H.M Rais atas pembayaran tanah seluas + 700 m? di At.010/010 Kampung Sumur, Kelurahan Klender, Kecamatan Jatinegara,bertanggal 24 Desember 1983 ;1.26. H. Abd. Hadi berdasarkan Akta Jual Beli No. 226/1.711.1/1984tanggal 14 Maret 1984 yang dibuat oleh/di hadapan Haji Tabrani, SH.Selaku Pejabat Pembuat Akta tanah (PPAT) Kecamatan Jatinegara,seluas + 1.635 m?
    Haidar Hidayat dengan bukti Kwitansi tanda penerimaan uang dariH.M. Rais atas pembayaran tanah seluas + 700 m? di RT. 010/010,Kampung Sumur, Kelurahan Klender, Kecamatan Jatinegara,bertanggal 24 Desember 1983 ;H. Abd Hadi berdasarkan Akta Jual Beli No. 226/1.711.1/1984 tanggal14 Maret 1984 yang dibuat oleh/di hadapan haji Tabrani,SH. selakuPejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Kecamatan Jatinegara, seluas+ 1635 m?
    Haidar Hidayat dengan bukti Kwitansi tanda penerimaan uangdari H.M. Rais atas pembayaran tanah seluas + 700 m? di RT.010/010, Kampung Sumur, Kelurahan Klender, KecamatanJatinegara, bertanggal 24 Desember 1983 ;26.H. Abd Hadi berdasarkan Akta Jual Beli No. 226/1.711.1/1984tanggal 14 Maret 1984 yang dibuat oleh/di hadapan hajiTabrani,SH. selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT)Kecamatan Jatinegara, seluas + 1635 m?
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 16-07-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 04-02-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2336/Pdt.G/2020/PA.JS
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
  • Muhammad Haidar Taqi (L), umur 14 Tahun; dan

    5.2.

Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama
Register : 20-05-2016 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 26-05-2020
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 288/Pdt.G/2016/PA.YK
Tanggal 12 April 2017 — Pemohon:
ARYA LALANG BUANA Bin BAHAROEDDIN
Termohon:
YUNI LESTARI Binti HADI SUPARJAN
40 — 2
  • Menetapkan anak kedua dan ketiga Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi dengan Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi bernama Prusye Haidar Arlessa (perempuan) dan Amira Syahbaneisha Adnani (perempuan) berada dalam pemeliharaan Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi;

    4. Menghukum kepada Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi untuk membayar nafkah dua orang anak Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi dengan Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi setiap bulan minimal Rp 3000.000,00

Pengadilan PA MANADO Perdata Agama
Register : 06-01-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PA MANADO Nomor 9/Pdt.G/2021/PA.Mdo
Tanggal 13 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
88 — 42
  • Isi bukti tersebut menjelaskan bahwaanak bernama Farzan Haidar Bilfagih, adalan anak ke dua Penggugatdan Tergugat, tidak dibantah oleh Penggugat sehingga telah memenuhisyarat formal dan materiil serta mempunyai kekuatan yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Tergugat telah mengajukan 2 (dua)Hal 20 dari hal 31 Putusan No: 9/Pdt.G/2021/PA.Mdosaksi di persidangan dan kedua orang saksi Tergugat tersebut sudah dewasa dansudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Perdata
Putus : 29-08-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 213/Pdt.G/2017/PN.Tjk.
Tanggal 29 Agustus 2018 — - H JUPRIUS SE MM lawan PT CAHAYA BATU LIMAU, dkk
102 — 30
  • Sri Wedari Kecamatan Laweyan Surakarta SoloJawa Tengah, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II ;HAIDAR NOOR SE, bertempat tinggal di Kelurahan Blilukan, KecamatanColomodo Kabupaten Karang Anyar Jawa Tengah, selanjutnya disebutsebagai Tergugat III;Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat III, dalam hal ini memberikankuasa kepada Dr. (Can) H. Pitriadin Rozali, S.H.,M.H, Advokat/PenasehatHukum pada Kantor Advokat dan Konsultan Penasihat Hukum pada kantorHukum Dr. (Can) H. Pitriadin Rahamin Rozali, S.H.
Pengadilan PA SALATIGA Perdata Agama
Register : 27-05-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA SALATIGA Nomor 0499/Pdt.G/2019/PA.Sal
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 10
  • Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
    2.Menetapkan kedua anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi bernama :

    a.Nur Aisyatul Fajriyah, lahir tanggal 17 Mei 2001;

    b.Muhamad Aska Haidar, lahir tanggal 11 Januari 2013;

    berada di bawah hadhanah Penggugat Rekonvensi;

    3.Menghukum Tergugat Rekonvensi supaya memberikan kepada Penggugat Rekonvensi berupa:

    1.Nafkah untuk kedua anak Penggugat Rekonvensi

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 30-11-2006 — Upload : 01-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2113/K/PDT/2004
Tanggal 30 Nopember 2006 — Haidar bin Alwi Ahmad Alkaf; M. Lutfi bin Alwi Ahmad Alkaf; M. Hamid bin Alwi Ahmad Alkaf; Mardiiah binti Alwi Ahmad Alkaf; Abdullah Sukri bin Alwi Ahmad Alkaf; Sukri MS (MSYARIF) bin Alwi Ahmad Alkaf; M. Takzir bin Alwi Ahmad Alkaf; Lubna binti Alwi Ahmad Alkaf; Aminah Hafida binti ALwi Alkaf; Suaibah binti Alwi Ahmad Alkaf; Tuan Kepala Badan Pertahanan Nasional Propinsi Sumatera Selatan Cq. Tuan Kepala Kantor Pertahanan Kodya Palembang
38 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Haidar bin Alwi Ahmad Alkaf; M. Lutfi bin Alwi Ahmad Alkaf; M. Hamid bin Alwi Ahmad Alkaf; Mardiiah binti Alwi Ahmad Alkaf; Abdullah Sukri bin Alwi Ahmad Alkaf; Sukri MS (MSYARIF) bin Alwi Ahmad Alkaf; M. Takzir bin Alwi Ahmad Alkaf; Lubna binti Alwi Ahmad Alkaf; Aminah Hafida binti ALwi Alkaf; Suaibah binti Alwi Ahmad Alkaf; Tuan Kepala Badan Pertahanan Nasional Propinsi Sumatera Selatan Cq. Tuan Kepala Kantor Pertahanan Kodya Palembang
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 01-02-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 186/Pdt.G/2016/PA.Smn
Tanggal 13 Juni 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
159 — 59
  • Haidar bin Muhammad Novel, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Dusun Mraen RT 02 RW 21, DesaSendangadi, Kecamatan Mlati, Kabupaten Sleman Saksi tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat yang telah menikah ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan di Yogyakarta, kemudian pindah tinggal bersama di rumahsendiri di Jombor sampai sekarang;Bahwa Penggugat dan Tergugat
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum
Register : 01-08-2023 — Putus : 06-09-2023 — Upload : 12-09-2023
Putusan PN KISARAN Nomor 511/Pid.B/2023/PN Kis
Tanggal 6 September 2023 — Penuntut Umum:
Sofia Khairunnisa Damanik, S.H
Terdakwa:
Sandro Junizar Tampubolon
35 — 28
  • Sri Herfina Sari;
  • 1 (satu) buah jam tangan merek Roulex warna Gold;
  • 1 (satu) buah jam tangan merek G-Shock warna Hitam;

Dikembalikan kepada Saksi Haidar Rizali Fikri;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 14-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 232/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 28 Juli 2021 — Pembanding/Tergugat I : ALIF EDIYANTO, S.Ag.,
Terbanding/Penggugat : SITI KOMARIYAH
Turut Terbanding/Tergugat II : MUHAMMAD AHYADI
Turut Terbanding/Tergugat III : SUPAR, A.MA
Turut Terbanding/Tergugat IV : SUPRAYITNO ADI NC, SE.,
Turut Terbanding/Tergugat V : LAMIJAN
Turut Terbanding/Tergugat VI : CHOMSAH
31 — 22
  • Sudjut Prabektiselama bertahuntahun;15.Bahwa sepeninggal Alm Sudjut Prabekti, Para Tergugat tetap tidakmengembalikan uang hak Alm Sudjut Prabekti sehingga membuatkehidupan ekonomi Pengugat dan anakanak Alm Sudjut Prabekti yangmasih bersekolah menjadi terpuruk terlebin pada saat salah satu anakPenggugat dan Alm Sudjut Prabekti yang bernama Haidar Ghulam ArrafiHalaman 5 dari 27 halaman Putusan No.232/Pdt/2021/PT SMGmenderita sakit kanker tulang sampai meninggal dunia maka SEJATINYAniat Alm Sudjud Prabekti
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 22-01-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 29/Pdt.G/2021/PN Cbi
Tanggal 9 September 2021 — Penggugat:
KUSNANDAR
Tergugat:
YAYASAN PENDIDIKAN RAHMANIYAH AL ISLAMI
61 — 30
  • H.MISBAH ROSYADI, dalam hal ini memberikan kuasakepada Yogo Pamungkas, S.H, Haidar Ammar AlFaruqi, S.H, beralamat di Jalan M. Nasir nomor 66 RT.008/RW 001Kelurahan Cilodong, Kota Depok, JawaBarat, dan H. Ahmad Iskandar, S.H beralamatRawamangun MUka BRT Il C/29 RT O10/RW 012Kelurahan Rawamangun Kecamatan Pulo Gadung,Jakarta Timur.
Pengadilan PT BANGKA BELITUNG Perdata
Register : 11-07-2024 — Putus : 07-08-2024 — Upload : 07-08-2024
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 16/PDT/2024/PT BBL
Tanggal 7 Agustus 2024 —
Terbanding/Tergugat II : HAIDAR ASSAGAF, S.H.
Terbanding/Tergugat III : ANDHIKA PUTRA DONDY SYAELENDRA, S.H.
Terbanding/Turut Tergugat I : PIMPINAN/DIREKTUR KANTOR JASA PENILAIAN PUBLIK (KJPP) TOTO SUHARTO DAN REKAN
Terbanding/Turut Tergugat II : PT. BANK SYARIAH INDONESIA Tbk CQ. BANK SYARIAH INDONESIA REGIONAL III PALEMBANG
Terbanding/Turut Tergugat III : MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA CQ.
63 — 49

  • Terbanding/Tergugat II : HAIDAR ASSAGAF, S.H.
    Terbanding/Tergugat III : ANDHIKA PUTRA DONDY SYAELENDRA, S.H.
    Terbanding/Turut Tergugat I : PIMPINAN/DIREKTUR KANTOR JASA PENILAIAN PUBLIK (KJPP) TOTO SUHARTO DAN REKAN
    Terbanding/Turut Tergugat II : PT. BANK SYARIAH INDONESIA Tbk CQ. BANK SYARIAH INDONESIA REGIONAL III PALEMBANG
    Terbanding/Turut Tergugat III : MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA CQ.
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 03-09-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1442/Pdt.G/2021/PA.Bpp
Tanggal 7 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 15
  • Pada angka 4 (empat), saya sebagai Tergugat, menyatakanmenolak dilakukannya Penyitaan terhadap Harta Bersama Perkawinan(gonogini) berupa Tabungan Deposito, dan Tanah Plasma yangdituntut oleh Penggugat, dikarenakannya. tidak sesuainyaPetitum/Tuntutan sebagaimana yang di mohonkan Penggugatberkaitan dengan kepentingan anak (anak Pertama XXX, dan Anakkedua XXX) dimasa depan.Sedangkan Penggugat dalam Hal Gugat Cerai ini, tidak adamengajukan Hak Asuh terhadap Anak (anak Pertama MuhammadAurellio Haidar
Pengadilan PA KUPANG Perdata Agama
Register : 04-06-2024 — Putus : 08-07-2024 — Upload : 09-07-2024
Putusan PA KUPANG Nomor 69/Pdt.G/2024/PA.Kp
Tanggal 8 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 12
  • IK Binti Munaskop Wadyo Sapto);
  • Menetapkan hak asuh dan pemeliharaan 4 (empat) orang anak, yang bernama:

    • 4.1 Raden Haidar Mahya Sabilillah, Laki-laki, Jakarta 17 September 2010 (umur 13 tahun);
    4.2 Hafshah Maiza Syahira, Perempuan, Jakarta 17 Oktober 2012 (umur 11 tahun);
    4.3 Hanifah Mahdiyah Syauqiyah, Perempuan, Bali 04 Desember 2015 (umur 8 tahun);