Bahwa, hingga bulan Juni 2018 Tergugat menghubungiPenggugat dan mengajak Penggugat beserta anak Penggugat yaitu NAMAANAK untuk liburan lebaran Idul Fitri 1439H ke Medan. Penggugatberpikiran positif dan menerima ajakan untuk liburan ke Medan, sambilberharap permasalahan antara Penggugat dan Tergugat dapatdiselesaikan. Namun sampai di Medan dan bahkan kembali lagi ke JakartaHal. 5 dari 18 Hal.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp 381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam Permusyawaratan Majelis Hakim, pada hariKamis, tanggal 24 Mei 2018 M, bertepatan dengan tanggal 08 Ramadhan 1439H, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Cibadak, yang terdiri dari Drs.MUSTOFA KAMIL, M.H., sebagai Ketua Majelis, MUHAMMAD NURMADANI,S.Ag., dan DENI HERIANSYAH, S.Ag., masingmasing sebagai HakimAnggota, pada hari itu juga putusan dibacakan

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 331000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis pada hari Selasatanggal 05 Desember 2017 M bertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Awal 1439H., oleh Hakim Pengadilan Agama Palangka Raya yang terdiri dari Dra. Hj. IdaSariani, S.H., M.H.I., sebagai Ketua Majelis dan Drs. Sanusi serta Drs.

Membebankan kepada Para Pemohon membayar biaya perkarasebesar Rp.286.000, (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Banjarmasin pada hari Rabu tanggal 14Februari 2018 Mesehi bertepatan dengan tanggal 28 Jumadil Awal 1439H oleh Drs. H Fahrurrazi, M.H.I. sebagai Ketua Majelis Hakim, Drs. H. AlliSirwan, M.H. dan Drs. H.

Pendaftaran Penduduk dan Catatan SipilKota Banjarmasin; danb.ANAK II , lahir di Martapura, tanggal 3 Juli 2008, sesuai dengan KutipanAkta Kelahiran Nomor: 0189/TLB/I/2009 tanggal 15 Januari 2010 yangditerbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banjar.5.Bahwa alasan Penggugat mengajukan Gugatan Cerai adalah karenaTergugat berperilaku kejam dan melakukan penganiayaan berat terhadapPenggugat yang dilakukan pada hari Sabtu tanggal 26 Mei 2018 ataubertepatan dengan tanggal 10 Ramadhan 1439H

Dalam kondisi tertentuhal. 3 dari 66 Putusan Nomor 384/Padt.G/2018/PA.MtpTergugat berilusi menganggap wanita dalam video porno yang bergontaganti pasangan tersebut adalah diri Penggugat;8.Puncak peristiwa kekerasan dalam rumah tangga yang dilakukan olehTergugat kepada Penggugat terjadi pada hari Sabtu tanggal 26 Mei 2018atau bertepatan dengan tanggal 10 Ramadhan 1439H dari mulai jam 13.00wita sampai dengan jam 18.00 wita sebagaimana telah dijelaskan di atas.Perbuatan Tergugat tidak lagi menuduh selingkuh

dan Tergugat adalah pasangan suami istri; Bahwa kedua saksi sebagai saudara Penggugat sudah seringmenerima keluhan dari Penggugat tentang keadaan rumah tangganya, dimana Penggugat mengeluhkan sering bertengkar dengan Tergugat;hal. 54 dari 66 Putusan Nomor 384/Padt.G/2018/PA.Mtp Bahwa kedua saksi tidak menyaksikan terjadinya penganiayaanyang dilakukan oleh Tergugat, tetapi kKedua saksi mengetahui setelahterjadinya penganiayaan tersebut yaitu pada tanggal 26 Mei 2018 diminggu pertama bulan Ramadhan 1439H

Putusan tersebut diucapkan pada hariSelasa, tanggal 24 April 2018 M bertepatan dengan tanggal 07 Syakban 1439H, oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum, dengan didampingoleh Hakim Anggota yang sama, dibantu oleh Drs. Said Hasan A., M.H.sebagai panitera pengganti dan dihadiri oleh Penggugat di luar hadirnyaTergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Yunizar Hidayati, S.H.1. Rijlan Hasanuddin, Lc.Hakim Anggota,Apit Farid, S.H.1.Panitera Pengganti,Drs.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sejumlah Rp456.000, (empat ratus lima puluhenam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada harikamis tanggal 16 Agustus 2018 M. bertepatan dengan tanggal 4 Zulhijah 1439H., oleh kami Senen, S.Ag, M.H. sebagai Ketua Majelis dan Andi Mia AhmadZaky, S.H.I, M.H. serta Muhammad Hidayatullah, S.H.I., masingmasingPutusan Nomor 428/Pdt.G/2018/PA.Ktl Halaman 17 dari 18 Hal.sebagai Hakim Anggota

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, menikah pada hariKamis tanggal 05 Juli 2018 M, bertepatan dengan tanggal 21 Syawal 1439H. berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Botumoito, Kabupaten Boalemo, Provinsi Gorontalo NomorXXXXXXXXXXXXXX pada tanggal 09 Juli 2018;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtuaTermohon di Desa Hutamonu, Kecamatan Botumoito, Kabupaten BoalemoPutusan Nomor 211/Pdt.G/2018/PA Tlm.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp771.000, (tujuh ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhnkan berdasarkan musyawarah majelis hakim padahari Selasa tanggal 31 Juli 2018 M. bertepatan dengan tanggal 17 Dzulqa'dah 1439H, oleh kami Abdil Baril Basith, S.Ag., SH., MH. sebagai Ketua Majelis, Sri Nur'ainyMadjid, SHI. dan Maswari, SHI., MHI. masingmasing sebagai Hakim Anggota,didampingi Sudiyana, SH. sebagai Panitera Pengganti, putusan mana dibacakan

Putusan Nomor XXXX/Pat.G/2017/PA.Ktbm14 November 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 25 Shafar 1439H., oleh kami Helson Dwi Utama, S.Ag., M.H Hakim yang ditunjuk olehKetua Pengadilan Agama Kotabumi sebagai Ketua Magelis,H.

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Demikian Penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 24 April2018 M, bertepatan dengan tanggal 08 Syaban 1439H. oleh Hj.Nuraeni, S., S.H., M.H, sebagai Ketua Majelis, Dra. Bannasari, M.H. danDrs. H.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPutusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariSenin tanggal 21 Mei 2018 M. bertepatan dengan tanggal 05 Ramadhan 1439H. Oleh Drs. H. ASRORI, SH.MH sebagai Ketua, didampingi oleh H.MAFTUKHIN,S.Ag. M.Hum dan ARIF HIDAYAT, S.Ag masingmasing sebagaiAnggota, dibantu Hj.

., bertepatan dengan tanggal 08 Muharram 1439H., oleh kami Drs. M. Anshori, SH., M.H., sebagai ketua majelis dan Hj.Asmawati, S.H., M.H., serta Muhammad Arif, S.Ag., M.SI., masingmasingsebagai hakim anggota. Pada hari itu juga putusan mana diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh ketua sidang dengan dihadiri olehhakimhakim anggota tersebut dan dibantu oleh Mansur Ismail, S.Ag., M.H.,selaku panitera pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Him. 16 dari 17 hlm./Put.

05, Kelurahan TejoAgung, Kecamatan Metro Timur, Kota Metro, selanjutnyadisebut sebagai Termohon/Terbanding;Hal 1 dari 22 hal Putusan Nomor 0027/Pdt.G/2017/PTA.BdlPengadilan Tinggi Agama tersebut:Telah mempelajari berkas perkara dan membaca semua SuratSurat yangberhubungan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Gunung Sugih Nomor 0371/Pdt.G/2017/PA.Gsg,tanggal 11 Oktober 2017 M. bertepatan dengan tanggal 21 Muharram 1439H

Bahwa pada tanggal 09 September 2018 M bertepatan dengantanggal 28 Dzulhijjzh 1439H, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan dihadapan dan dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPilangkenceng, Kabupaten Madiun, termuat dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 0314/ 007/ IX/ 2018 tanggal tanggal 09 September2018 M dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: B015/Kua.13.34.06/PW.01/06/2021(terlampir);2.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp 491.000.00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim kemudian diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariRabu tanggal 15 Agustus 2018 M bertepatan dengan tanggal 3 Dzul Hijjah 1439H, oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidenreng Rappang yang terdiri,ALI HAMDI,S.Ag, M.H.sebagai Ketua Majelis, MUH GAZALI YUSUF,S.Ag. danTOHARUDIN, S.HI.

GsgBahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 02 April 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih, denganNomor tanggal 2 April 2018, telah mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa PENGGUGAT dan TERGUGAT dahulu adalah Suami istri sah dantelah bercerai berdasarkan Putusan Pengadilan Agama Gunung Sugihtertanggal 7 Maret 2018, bertepatan dengan tanggal 19 Jumadil Akhir 1439H, sebagaimana Akta Cerai Nomor : Bahwa dari perkawinan antara PENGGUGAT dan TERGUGAT

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 271.000, (Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan di Langsa pada hari Rabu tanggal11 Oktober 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Muharram 1439H oleh Kami Majelis Hakim Mahkamah Syariyah Langsa yang terdiri dari :H.ABU JAHID DARSO ATMOJO, LC., LL.M., Ph.D, sebagai Ketua Majelisdan BUKHARI, S.H. dan SALAMAT NASUTION, S.H.I., M.A masingmasing sebagai hakimhakim Anggota, putusan mana oleh Ketua Majelispada

untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cigeulis, KabupatenPandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5,.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 1.091.000, (Satu juta sembilanpulh satu ribu rupiah);Demikian dijatunkan putusan ini dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Pandeglang, pada hari Selasa tanggal12 Desember 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Robiul Awal 1439H

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.271.000, (Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Kelas IATanjungkarang pada hari Selasa tanggal 21 Nopember 2017M bertepatandengan tanggal 2 Rabiulawal 1439H., oleh kami Drs. Machfudl. S sebagaiKetua Majelis, Drs. A. Nasrul MD dan Drs. Joni Jidan sebagai HakimHakimAnggota.