0662/Pdt.G/2018/PA.TPI

Putusan No. 0662/Pdt.G/2018/PA.TPI.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);3.

Putusan No. 0662/Pdt.G/2018/PA.TPI.3. Fotokopi Surat Keterangan Nomor 973/KSL/13 yang dikeluarkan olehSekretaris Lurah Kecamatan Bintan Timur Kabupaten Bintan tanggal 10September 2018, bermeterai cukup, telah dinazegelen dan sesuai denganaslinya, bukti (P.3);Menimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat juga mengajukan buktisaksi, sebagai berikut :1.

Putusan No. 0662/Pdt.G/2018/PA.TPI.2.

Putusan No. 0662/Pdt.G/2018/PA.TPI.majelis memutuskan untuk menetapkan uang iwadh Rp 10.000 (sepuluh riburupiah) yang akan diserahkan dan dikirim ke Dirjen Bimas Islam danPenyelenggaraan Haji Cq.

Putusan No. 0662/Pdt.G/2018/PA.TPI.

Penetapan No. 0662/Pdt.P/2019 /PA.Sda.nikah kakek Pemohon II karena ayah Pemohon II telah meninggal bernamaSuwaji dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 100, (Seratus rupiah),jab dilakukan oleh wali nikah tersebut dan gobul dilakukan oleh Pemohon dengan disaksikan oleh dua orang saksi bernama Wakiyo dan Alasan sertadisaksikan oleh orang yang hadir pada saat akad nikah tersebut.2.

Penetapan No. 0662/Pdt.P/2019 /PA.Sda.2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Marjani Mulyanto bin Misdin) dengan Pemohon II (Sumarmi binti Rebani)yang di laksanakan pada 01 Januari 1992 di Kabupaten Sidoarjo;3: Memerintahkan kepada Para Pemohon untukmencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Krembung Kabupaten Sidoarjo;A.

Penetapan No. 0662/Pdt.P/2019 /PA.Sda.2. Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon dan Saksiadalah tetangga dari Para Pemohon; Bahwa Saksi tahu Para Pemohon hendakmengitsbatkan nikahnya karena Para Pemohon tidak punya buktiperkawinan sebagaimana diatur oleh Undangundang.

Penetapan No. 0662/Pdt.P/2019 /PA.Sda.jab dilakukan oleh wali nikah tersebut dan gobul dilakukan oleh Pemohon dengan disaksikan oleh dua orang saksi bernama Subadri bin Abdulloh danSuparkan bin Sutomo serta disaksikan oleh orang yang hadir pada saatakad nikah tersebut;2. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II bukan sebagaimahram, tidak ada hubungan mushaharah, bukan saudara sesusuan dantidak ada halangan untuk menjadi suami istri;3.

Penetapan No. 0662/Pdt.P/2019 /PA.Sda.

0662/Pdt.P/2015/PA.Tgrs

PENETAPANNomor : 0662/Pdt.P/2015/PA. Tgrspar I por J aU ewwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Nurjaya Bin Asan, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanBuruh harian lepas, bertempat tinggal di Kp.

Menetapkan sahpernikahan Pemohon dengan Pemohon II yang dilangsungkan pada tanggal 8Desember 1990 di hadapan/di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHal. 1 dari 9 halaman Penetapan No. 0662/Pat.P/2015/PA. TQIs..Agama Kecamatan Serpong; 3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Atau,Menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya ; ;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon II datang menghadap sendiri di persidangan.

bagi anakanak para Pemohon akanmempertimbangkan permohonan para Pemohon sebagaimana tujuan syariatyang telah ditetapkan;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 mengenai pernikahanPemohon dan Pemohon Il, adalah fakta yang dilihat sendiri/didengarsendiri/dialami sendiri dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh paraPemohon, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhi syaratHal. 4 dari 9 halaman Penetapan No. 0662/Pat.P/2015/PA.

aus oly pallArtinya : kemadharatan dapat membolehkan halhal yang dilarangHal. 6 dari 9 halaman Penetapan No. 0662/Pat.P/2015/PA.

Saifullah, M.H.Panitera PenggantiHal. 8 dari 9 halaman Penetapan No. 0662/Pat.P/2015/PA. TQrs..Siti Rodiah, S.H.I., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00e Panggilan :Rp 250.000,00e PNBP Panggilan >Rp ,00 Redaksi :Rp 10.000,00e Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 halaman Penetapan No. 0662/Pat.P/2015/PA. TQIs..

Putusan No.0662/Pdt.G/2018/PA.Sda.Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.0662/Pdt.G/2018/PA.Sda.1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 320/15/VIII/2000 tanggal 05 Agustus2000 yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan Krian KabupatenSidoarjo, (P1);2.

Putusan No.0662/Pdt.G/2018/PA.Sda.Menimbang, bahwa Majelis Hakim untuk memenuhi maksud Pasal 130HIR Jo. Pasal 82 ayat (1) dan (4) Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama Jo. Pasal 31 ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah nomor 9tahun 1975 serta Peraturan Mahkamah Agung RI.

Putusan No.0662/Pdt.G/2018/PA.Sda.terhadap Penggugat dengan alasan bahwa antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan karena :a. Sejak menikah sampai dengan sekarang Tergugat tidak memberi nafkahyang layak kepada Penggugat;b.

Putusan No.0662/Pdt.G/2018/PA.Sda.

0662/Pdt.G/2016/PA.Smd

PUTUSANNomor 0662/Pdt.G/2016/PA.Smd.asl) Cyan st ait) ansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Permohonan Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS Badan KetahananPangan, pendidikan S1 Perikanan, tempat kediaman di KOTASAMARINDA, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS Dinas Perikanandan

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 08 Maret 1997, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Samarinda llir, Kota Samarinda sebagaimanaPutusan Nomor 0662/Pat.G/2016/PA.Smd. 1tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 1745/74/IIV1997 tanggal 11Maret 1997;2.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon tersebut terjadi pada bulan Desember tahun 2014, yang Putusan Nomor 0662/Pat.G/2016/PA.Smd. 2akibatnya Pemohon dan Termohon berpisah ranjang dan sejak saat ituantara Penggugat dan Tergugat tidak pernah kumpul lagi sampai sekarang;8.

Bikti Surat :Putusan Nomor 0662/Pat.G/2016/PA.Smd. 3Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1745/74/II/1997 tanggal 11 Maret1997 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSamarinda llir, Kota Samarinda, bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya. bukti P1;2.

Ahmad ZiadiPanitera Pengganti,Putusan Nomor 0662/Pat.G/2016/PA.Smd. 11Perincian Biaya :1.Putusan Nomor 0662/Pat.G/2016/PA.Smd.as &Hasnaini, S.Ag. Pendaftaran Rp. 30.000.Proses Rp. 50.000.Panggilan Rp. 375.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) 1Z

SALINAN PENETAPANNomor 0662/Pdt.P/2018/PA.Kbmwa SF Mall eeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang mengadili perkara tertentu padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPerubahan Nama yang diajukan oleh :Suladi Bin Suromihardjo, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,bertempat tinggal di Dukuh Karang Anom, Rt 06 Rw 03, DesaKlepusanggar, Kecamatan Sruweng, Kabupaten Kebumen,sebagai Pemohon I;Alifah binti Achmad Jaeman, umur

49 tahun, Agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Dukuh KarangAnom, Rt O06 Rw 03, Desa Klepusanggar, KecamatanSruweng, Kabupaten Kebumen, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dalampersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor 0662/Pdt.P/2018/PA.Kbm tertanggal

Bahwa Pemohon Suladi Bin Suromihardjo, tempat tanggallahir,.Kebumen 04041964 adalah nama pemberian sejak lahir namunsetelah menikah berubah menjadi Ahmad Nurhadi Bin Suromihardjo,Penetapan Nomor 0662/Pdt.P/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 10 halamantempat tanggal lahir, Kebumen, 04041965 dan untuk seterusnya sesuaidengan KTP Pemohon I;3.

Menetapkan nama Pemohon Suladi Bin Suromihardjo, tempat tanggallahir, Kebumen 04041964 dan Pemohon II tertulis Alifah binti AchmadJaeman, tempat tanggal lahir, Klepusanggar 11081969, yang tertulis dalamKutipan Akta Nikah No. 145/03/V/38/Pel VI/1989 Tertanggal 05 Mei 1989Penetapan Nomor 0662/Pdt.P/2018/PA.KbmHalaman 2 dari 10 halamanyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sruweng,Kabupaten Kebumen dirubah menjadi: Pemohon Ahmad Nurhadi Bin Suromihardjo, tempat tanggallahir, Kebumen, 04041965

Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 251.000,Penetapan Nomor 0662/Pdt.P/2018/PA.KbmHalaman 9 dari 10 halamanKeterangan :Penetapan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal.................::00K@DUMEN ........eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesUntuk salinan sesuai dengan aslinya,Panitera,H. MIFTAHUL JANNAH, S.H.Penetapan Nomor 0662/Pdt.P/2018/PA.KbmHalaman 10 dari 10 halaman

Salinan PUTUSANNomor 0662/Pdt.G/2015/PA.Grteee oN ableDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,pendidikan SMP tempat tinggal di Kp.

No. 0662/Pdt.G/2015/PA.GrtBahwa setelah Pernikahan tersebut Tergugat mengucapkan Sighat takliktalak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Rumah orangtua Penggugat di Kp.

No. 0662/Pdt.G/2015/PA.Grtperkawinan untuk membina rumah tangga yang kekal dan bahagia tidakakan terwujud;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan uraian diatas maka Penggugat memohon kehadapanKetua Pengadilan Agama Garut Cq Ketua Majelis Hakim Yang memeriksadan mengadili perkara ini selanjutnya berkenan memberikan putusansebagai berikut:1.

No. 0662/Pdt.G/2015/PA.GrtMENGADILI. Menyatakan bahwaTergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Pengugat dengan verstek;. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;4.Menetapkan jatuh thalak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT, ) dengan iwadl sebesar Rp.10.000. ( sepuluhribu rupiah);.

No. 0662/Pdt.G/2015/PA.GrtHakim Anggota Hakim AnggotaTid. Tid.Drs. Abdul Fatah Drs. H. AminPanitera PenggantiTid.Achmad Sadikin, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 180.000.4. Biaya redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sama bunyinya olehPengadilan Agama GarutPANITERADrs. H. Dadang ZaenalHal. 10 dari 10 hal. Put. No. 0662/Pdt.G/2015/PA.Grt

0662/Pdt.G/2016/PA.Jbg

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah yang menikahpada tanggal 03 Oktober 2005, sebagaimana tertuang dalam Kutipan AktaNikah Nomor: XXXXXXXXX yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanXXXXXXXXX Kabupaten Jombang, tanggal 03 Oktober 2005;Halaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor :0662/Pat.G/2015/PA./bg..

Mengizinkan Pemohon untuk ikrar menjatuhkan talak satu) kepadaTermohon dihadapan sidang Pengdilan Agama Jombang;Halaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor :0662/Pat.G/2015/PA./bg.3.

XXXXXXXXX, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Kesra, tempatkediaman di Dusun Banjaragung RT.008 RW. 004 Desa BanjaragungKecamatan XXXXXXXXX Kabupaten Jombang, di depan sidang memberiketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 3 dari 9 halaman Putusan Nomor :0662/Pat.G/2015/PA./bg.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 8 dari 9 halaman Putusan Nomor :0662/Pat.G/2015/PA./bg.3. Memberi ijin kepada Pemohon (XXXXXXXXX) untuk menjatuhkan talaksatu Raj'i terhadap Termohon (XXXXXXXXxX) di depan sidang PengadilanAgama Jombang;4.

Hum..Panitera PenggantiHalaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor :0662/Pat.G/2015/PA./bg.ALI MUKTAR, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 450.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi :Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 541.000,Halaman 10 dari 9 halaman Putusan Nomor :0662/Pat.G/2015/PA./bg.

PUTUSANNomor 0662/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgz At) ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan TidakBekerja, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Sales,tempat kediaman

di Kabupaten Probolinggo, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06Februari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0662/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal O8 Februari 2016, Penggugat dengan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada 08 Februari 2016 namun belum dikaruniai keturunan;Halaman 9 dari 18 halamanPutusan nomor : 0662/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak April 2016 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus;2 Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugatdan Tergugat tersebut adalah cekcok mulut;4.

,sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Halaman 17 dari 18 halamanPutusan nomor : 0662/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgHakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. MUHAMMAD HILMY, M.H.ES. Drs. ASFA'AT BISRIHakim Anggota II,HERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.Panitera Pengganti,UMAR TAJUDIN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 430.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 521.000,(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 halamanPutusan nomor : 0662/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

0662/Pdt.G/2016/PA.Pml

SALINAN PUTUSANNomor:0662/Pdt.G/2016/PA.Pml.pS Ul oS Sd, > SIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatcerai antara :Penggugat, umur45 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Swasta, pendidikanterakhir $1 Tarbiyah, tempat tinggal di Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut "Penggugat";melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikanterakhir

SMA, bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang ,selanjutnya disebut "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal. 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0662/Pdt.G/2016/PA.PmlMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 02Maret 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang,Nomor: 0662/Pdt.G/2016/PA.Pml., telah mengajukan alasan sebagai berikut:1Bahwa

yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir dipersidangan sedangkan Tergugat tidak hadir, dan tidakpula mengirim orang lain sebagai wakil atau kuasanya, meskipun Tergugat telahdipanggil dengan cara yang resmi dan patut, lagi pula tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa Majelis Hakim lalu berusaha mendamaikan denganmenasehati Penggugat agar sabar dan rukun kembali, namun tidak berhasil, laluHal. 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 0662

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pemalang untukmengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpaHal. 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 0662/Pdt.G/2016/PA.Pmlmeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBantarbolang kabupaten Pemalang dan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pemalang Kabupaten Pemalang, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

,MSI.Hal. 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0662/Pdt.G/2016/PA.PmlDicatat disini : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap terhitungmulai tanggal..................065Panitera,H.Waris, SH.,S.Ag.,MSI.

0662/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 0662/Pdt.P/2015/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempatkediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara

;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal12 Mei 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 0662/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg, tanggal12 Mei 2015, yangmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon Nomor 3507070208060246tanggal 02 Oktober 2013 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang, bermeteraicukup dan cocok sesuai dengan aslinya (bukti P.3) dan aslinyadikembalikan kepada yang bersangkutan;halaman 5 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0662/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlgd.

Biaya Panggilan : Rp. 100.000,halaman 12 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0662/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan Penetapan ini sesuai dengan aslinya, atas permintaannya pada hari Kamistanggal 04 Juni 2015 telah diberikan kepada Sdr. SITI KOTIJAH LIS ANDRIANI(Pemohon) sebanyak 13 lembar.Wakil Panitera Pengadilan Agama Kab.

., M.Hhalaman 13 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0662/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg

0662/Pdt.G/2016/PA.Bdw

PUTUSANNomor 0662/Pdt.G/2016/PA.BdwEOOiI0 Err:!

No.0662 /Pdt.G/2016/PA.BdwPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atas Penggugat;3.

No.0662 /Pdt.G/2016/PA.BdwB. Saksi:1.

No.0662 /Pdt.G/2016/PA.Bdw halaman 83 yang dijadikan sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagaiberikut :blusd Gyles yur GbIl pli pwYLbisl x 8,Cus Kur GLovs a Lai Lys aa re ly UraUl olize jloiwY! oY Ta) me Yo by Tle!

No.0662 /Pdt.G/2016/PA.BdwPerincian biaya :al2.3.Hakim Anggota,Harun JP., S.Ag., M.H.1Muslich, S.Ag. M.H.Ketua MajelisDrs. A. Junaidi, M.H.I.Panitera Pengganti,Sulaiman, S.H. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya proses : Rp. 50.000,Biaya panggilan : Rp. 285000,Redaksi :Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 376.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No.0662 /Pdt.G/2016/PA.Bdw

0662/Pdt.G/2018/PA.Kds

SALINANPUTUSANNomor 0662/Pdt.G/2018/PA KdsBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugatan cerai gugat yang diajukan oleh:Sri Lestari binti Sumiran, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan dagang, bertempat tinggal di Desa TerangmasRT.001 RW.001, Kecamatan Undaan, Kabupaten Kudus,selanjutnya disebut Penggugat;MelawanHarsono

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda cerai dengan 1orang anak dan Tergugat berstatus jejaka; Putusan Nomor 0662/Pdt.G/2018/PA KdsHalaman 1 dari 11 halamanBahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah Penggugat di RT.0OO1 RW. 001 Desa TerangMas Kecamatan Undaan Kabupaten Kudus selama 7 tahun 3 bulan, telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dandikaruniai 2 orang anak bernama:a.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah membina rumah tangga bersamadi rumah orang tua Penggugat kurang lebih selama 7 tahun 3 bulan, telahhidup rukun layaknya suami isteri (bada dukhul) dan dikaruniai 2 oranganak bernama Lintang Anugrah Setiawan dan Jaler Al Fatih, keduanyadalam asuhan Penggugat; Putusan Nomor 0662/Pdt.G/2018/PA KdsHalaman 7 dari 11 halaman4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kudus untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawal Putusan Nomor 0662/Pdt.G/2018/PA KdsHalaman 10 dari 11 halamanPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Undaan, KabupatenKudus, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Putusan Nomor 0662/Pdt.G/2018/PA KdsHalaman 11 dari 11 halaman

PUTUSANNomor 0662/Pdt.G/2018/PA.Pbgpo at 224,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :Kusrianto bin Ach.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohondihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Kemangkon Kabupaten Purbalingga pada tanggal 15 Juli 2001Putusan Nomor 0662/Pat.G/2018/PA.Pbghalaman 1 dari 11 halamandengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 315/23/VII/2001 (Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : 13/13/III/2018 tertanggal 27 Maret 2018) dan belum pernahDerCeral ; 222 n ono nanan nnn nn nnn n nn nnn nnn nnnBahwa pada saat perikahan dilangsungkan, Pemohon berstatus

Putusan Nomor 0662/Pat.G/2018/PA.Pbghalaman 9 dari 11 halamanArtinya : Sesungguhnya asal dalam perceraian itu di larang, sehingga adaalasan untuk itu ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Pemohon yang mohon diizinkan untuk mengucapkan talak terhadapTermohon, telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana dimaksud dalampenjelasan Pasal 39 ayat (2) huruf f UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.Pasal 19 huruf b PP.

Agus Mubarok masing masingsebagai Hakim Anggota, Putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh KetuaPutusan Nomor 0662/Pat.G/2018/PA.Pbghalaman 10 dari 11 halamanMajelis Hakim tersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehpara Hakim Anggota dan Chisan Al Fais, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri pula oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon ;Ketua MajelisMuhammad Taufiq Rahmani, S.Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Akhbarudin, M.S.I. Drs.

Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 266.000,Putusan Nomor 0662/Pat.G/2018/PA.Pbghalaman 11 dari 11 halaman

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan gugatan Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sleman Nomor 0662/Pdt.G/2018/PA.Smn tanggal 02 Mei 2018, dicabut ;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

PENETAPANNomor 0662/Pdt.G/2018/PA.Smner sil po sJl al p.w,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan, Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Bantul 01 Septemebr 1979, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diDesa Ngestiharjo Kecamatan Kasihan KabupatenBantul yang berdasarkan surat kuasa husustertanggal 22

XXXxXxXtanggal 28Januari 2004 putus karena perceraian;Hal 1 dari 4 hal Penetapan Nomor 0662./Pdt.G/2018/PA.Smn3. Menyatakan menurut hukum, Penggugat adalah pemegang hakasuh atas kedua anakanak yang belum dewasa dari hasil perkawinanPenggugat dan Tergugat, yaitu :3.1. ANONIM, lakilaki, lahir pada tanggal 8 Mei 2005 di AirMolek Kabupaten Indragiri Hulu, sebagaimana tersebut dalamKutipan Akta Kelahiran tanggal 20 Oktober 2005 Nomor XXXXxX;3.2.

nomor0662/Pdt.G/2018/PA.Smn tertanggal 02 Mei 2018 ;Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segalahal ikhwal yang tercantum dalam berita acara sidang, oleh Majelis Hakimditunjuk sebagai bagian tak terpisahkan dari penetapan ini ;Tentang HukumnyaMenimbang bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang bahwa dalam persidangan, telah ternyata Penggugatmenyatakan mencabut perkaranya, pencabutan mana dilakukan olehHal 2 dari 4 hal Penetapan Nomor 0662

Menyatakan gugatan Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sleman Nomor 0662/Pdt.G/2018/PA.Smn tanggal 02 Mei 2018,dicabut ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabo tanggal 30 Mei 2018M. bertepatan dengan tanggal 14 Ramadhan 1439 H, dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sleman yang terdiri dariDrs. H.

Arif Irfan, S.H., M.Hum.Hakim Anggota Hakim Anggota IlHal 3 dari 4 hal Penetapan Nomor 0662./Pdt.G/2018/PA.SmnHj. Indiyah Noerhidayati, S.H., M.H. Drs. H. JuhriPanitera PenggantiHeri Widi Astanto, S.So., S.H.Perincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 150.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,(dua ratuS empat puluh satu ribu rupiah)Hal 4 dari 4 hal Penetapan Nomor 0662./Pdt.G/2018/PA.Smn

SALINANPUTUSANNomor 0662/Pdt.G/2016/PA.Grtass pl Cpe SN ail atsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara :Cecep Riana Bin Ucu Engkuh, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, pendidikan SLTA, tempat tinggal diKp.

No. 0662/Pdt.G/2016/PA.Grt.Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 14Maret 2016 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Garut dengan Nomor 0662/Pdt.G/2016/PA.Grt tanggal 14 Maret 2016, dengan dailildalil sebagai berikut :1.Bahwa pemohon dan termohon adalah pasangan suami isteri yang telahmenikah secara sah pada hari Kamis tanggal 05 Maret 2009 M ataubertepatan dengan tanggal 09 Rabiul Awal 1480 H dihadapan PegawaiPencatat

No. 0662/Pdt.G/2016/PA.Grt.6. Bahwa karena musyawarah tidak berhasil, maka dengan ini pemohondengan berat hati mengambil sikap untuk tidak sanggup melanjutkanhubungan perkawinan dengan termohon karena apabila dilanjutkanpemohon khawatir tujuan dari suatu perkawinan sebagaimana yangdiamanatkan dalam peraturan perundangundangan tidak dapat diwujudkandengan demikian penggugat dan tergugat tidak dapat hidup rukun.7.

No. 0662/Pdt.G/2016/PA.Grt.pokok perkara serta saling bersesuaian sebagaimana maksud Pasal 172 HIR,oleh karenanya telah memenuhi syarat materiil saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang didukungoleh keterangan 2 (dua) orang saksi, telah ditemukan fakta sebagai berikut :1.

No. 0662/Pdt.G/2016/PA.Grt.

PUTUSANNomor 0662/Pdt.G/2014/PA.TbnqvRU spRU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai antara :NAMA PENGGUGAT , umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun XXX Desa XXXKecamatan Soko Kabupaten Tuban, sebagai "Penggugat",melawanNAMA TERGUGAT , umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTukang

;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 25 Maret 2014 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban Nomor: 0662/Pdt.G/2014/PA.Tbn., mengemukakan halhal sebagai berikut :1Bahwa, pada tanggal 12 Januari 2012, Penggugat menikah dengan Tergugat dandicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SokoKabupaten Tuban dengan Kutipan Akta Nikah

Putusan Nomor ; 0662 /Pdt.G/2014/PA.Tbn.Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar, yang disebabkan karena Tergugat tidak bisa menafkahi dan tidakbertanggungjawab kepada Penggugat karena tidak mengurus biaya persalinanPenggugat. ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal selama1 tahun, hingga sekarang dan selama itu mereka sudah tidak pernah salingberhubungan baik lahir maupun bathin.

Putusan Nomor ; 0662 /Pdt.G/2014/PA.Tbn.e Bahwa sejak Oktober 2012 antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadipertengkaran terusmenerus, disebabkan Tergugat tidak bisa menafkahi dantidak bertanggungjawab kepada Penggugat karena tidak mengurus biayapersalinan Penggugat. ;e Bahwa, akhirnya mereka berpisah tempat tinggal selama sekitar 1 tahun 3bulan dan hanya sesekali saja Tergugat menjenguk anaknya dan hanyamemberi uang jajan bagi anaknya. Tanpa memperdulikan kebutuhan nafkahbagi Penggugat.

Putusan Nomor ; 0662 /Pdt.G/2014/PA.Tbn.Rincian Biaya Perkara :WAWAN,SH 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK. Perkara : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.276.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp.367.000,

PUTUSANNomor : 0662/Pdt.G/2012/PA.Bjn.BISMILLAAHIRROHMAANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dibawah ini terhadap perkara Gugat Cerai yang diajukan olehPENGGUGAT, umur 24 Tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempatsetinggal di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT .

MELAWANTERGUGAT, umur 32 Tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT .e Pengadilan Agama tersebut ;e Setelah mempelajari berkasberkas perkara e Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksinya ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27 Maret2012 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro tanggal27 Maret 2012 Nomor : 0662/Pdt.G/2012/PA.Bjn,

Bahwa pada tanggal 15 Mei 2010, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Malo Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor : 088/II/V/2010 tanggal 17 Mei 2010 ;Halaman dari 6 Putusan No. 0662/Pdt.G/2012/PA.Bjn3.

karena Tergugat malas bekerya,kemudian Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugat sendiri dan terjadiperpisahan yang hingga kini telah berlangsung selama (satu) tahun 5 (lima) bulan danselama berpisah sudah tidak pernah berhubungan lagi ;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang ada baik yang berupa suratmaupun keterangan para saksi yang telah diperiksa ternyata tidak berlawanan, tetapimalah saling melengkapi satu terhadap yang lain dan mendukung gugatan Penggugat ;Halaman 5 dari 6 Putusan No. 0662

ABDUL MUTHOLIB, SH, MH.( Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah ) Halaman 7 dari 6 Putusan No. 0662/Pdt.G/2012/PA.Bjn

SALINANPUTUSANNomor 0662/Pdt.G/2017/PA.MlgZa Nzh5 %SS FNSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai talak, yang diajukan oleh :PEMOHON , umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kota Malang, yang dalam hal iniberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 04 April 2017di kuasakan kepada Ratna Dewi Nuraheni, SH. danNovi Zulfikar, SH.

Putusan Nomor 0662/Padt.G/2017/PA.Mlg7. Bahwa setelah Pemohon kembali ke Termohon dan berkumpul kembalibersama Termohon kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohon tidaksemakin membaik justru sering terjadi pertengkaranpertengkaran yangterus menerus. Terakhir pada akhir bulan Maret 2017 antara Pemohon danTermohon bertengkar lagi sehingga pada tanggal 1 April 2017 Pemohonpulang ke keluarga Pemohon di Kepanjen hingga gugatan ini diajukan.8.

Putusan Nomor 0662/Pdt.G/2017/PA.Mlg Bahwa saksi sudah berusaha untuk menasehati akan tetapi tidakberhasil ;2.2.

Putusan Nomor 0662/Padt.G/2017/PA.MlgMENGADILI1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON ) di depan sidang PengadilanAgama Malang ;4.

Putusan Nomor 0662/Pdt.G/2017/PA.MlgDrs. Munjid LughowiPERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. MateraiJumlahPanitera Pengganti,Happy Agung Setiawan, S.H.Ro. 30.000Ro. 50.000Ro. 270.500Ro. 5.000Ro. 6.000Rp. 361.500(Tiga ratus enam puluh satu ribu lima ratus rupiah)Hal.10 dari 10 halm.Putusan Nomor 0662/Pdt.G/2017/PA.Mlg

0662/Pdt.G/2016/PA.Jepr

SALINANPUTUSANNomor 0662/Pdt.G/2016/PA.Jeprert!

Bahwa selama itu pula Tergugat tidak dapat memberi nafkah wajibkepada Penggugat dan/atau tidak meninggalkan harta benda yang dapatdigunakan sebagai pengganti nafkah;Putusan Nomor: 0662/Pat.G/2016/PA.Jepr.Halaman 2 dari 11 halaman10.

Foto kopi sah Kartu Tanda Penduduk Penggugat yang dikeluarkanDisdukcapil Kabupaten Jepara Nomor 3320046108700001 tanggal 30Putusan Nomor: 0662/Pat.G/2016/PA.Jepr.Halaman 3 dari 11 halamanAgustus 2012, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai dengan aslinyaserta bermeterai cukup, oleh Ketua diparap dan diberi tanda P1;2.

Sarwan, MH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri pulaoleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Putusan Nomor: 0662/Pat.G/2016/PA.Jepr.Halaman 9 dari 11 halamanttdDrs. H. Ujang Jamaludin, SH. MH.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. H. Jumadi Drs. MahsunPanitera Pengganti,ttdDrs. H. Sarwan, MH.Putusan Nomor: 0662/Pat.G/2016/PA.Jepr.Halaman 10 dari 11 halamanPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3.

Hamdanah, S.AgPutusan Nomor: 0662/Pat.G/2016/PA.Jepr.Halaman 11 dari 11 halaman