Ditemukan 941 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mahar mamat mayat mahap manat
Register : 27-10-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA RANTAU Nomor 168/Pdt.P/2015/PA Rtu
Tanggal 23 Nopember 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
468
  • SALINAN PENETAPANNomor 0168/Pdt.P/2015/PA.Rtu44DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertamamenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara pengesahan pernikahan (itsbat nikah) yang diajukan oleh:AMAT bin MAHAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani, tempat tinggal di JalanPerintis Raya, Desa Banua Halat Kanan, RT. 001 RW. 001, Kecamatan Tapin Utara,Kabupaten Tapin, sebagai
    Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Bahwa berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut di atas Pemohon I dan Pemohon II memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Rantau cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk : Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II ; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Amat bin Mahat dengan Pemohon II Hj.
Register : 14-05-2013 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 173/Pid.B/2013/PN.PL.R
Tanggal 11 Juni 2013 — MULYADI Als DIDI Als AMAT Bin LUMBAH (Alm)
5310
  • MAHAT;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (Seribu Rupiah);
    MAHAT atau setidak tidaknya kepunyaan orang lain selainterdakwa dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hukum.Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :5Awalnya Pada hari Selasa tanggal 05 Maret 2013 sekira jam 13.00 saat Sdri.YIYIN yang ditemani Sdri. TERATAI sedang menunggu jemputan di depan gedungkantor BNP Kalteng setelah menyelesaikan urusan di Kantor BNP Kaltengkemudian tibatiba datang terdakwa mendekati Sdri.
    MAHAT;Bahwa Terdakwa tidak ada memberitahukan atau meminta ijin kepadakorban YIYIN, SE Als YIYIN Binti TANSIU. T. MAHAT untuk mengambilbarang milik korban tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kemuka persidangan atasdakwaan melakukan perbuatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 362 KUHP, yang unsur unsurnya sebagai berikut :161. Barang siapa,2. Dengan sengaja mengambil sesuatu barang,3. Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,174.
    MAHAT selaku pemiliknya.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atas,Majelis berpendapat bahwa unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dengan telah terpenuhinya seluruh unsur unsur yangdikehendaki oleh pasal 362 KUHP, maka terdapatlah cukup bukti bukti yang sahmenurut hukum dan meyakinkan bagi Majelis Hakim bahwa Terdakwa tersebut19bersalah melakukan perbuatan sebagaimana yang didakwakan kepadanya, karenaitu Terdakwa haruslah dinyatakan
Register : 08-08-2011 — Putus : 15-09-2011 — Upload : 29-02-2012
Putusan PA MARABAHAN Nomor 22/Pdt.P/2011/PA.Mrb
Tanggal 15 September 2011 — Pemohon I dan Pemohon II
208
  • MAHAT; 2.
Register : 16-10-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 201/Pid.B/2014/PN Gns
Tanggal 12 Agustus 2014 — KOMARUDIN Alias IDIN Bin TONI
219
  • PDM92/GS/03/2014 yang pada pokoknya terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIRBahwa terdakwa KOMARUDIN Alisa IDIN Bin TONI, bersamasama dengan saksiSANDY DAMARA Bin ZULKIFLI (Berkas perkara terpisah / Splitshing), DANI BinSAWIK, DEDI Bin AMIR (DPO) dan HENDRA Bin MAHAT (DPO) pada hari Minggutanggal 18 Agustus 2013 sekira jam 14.30 Wib, atau pada suatu waktu dalam bulan Agustustahun 2013 bertempat di Depan Kantor Kecamatan Terbanggi Kampung Terbanggi BesarKecamatan Terbanggi besar Kabupaten
    DEDI dan HENRA pada saat mencegat korban DANI langsungmengeluarkan senjata tajam dan menodongkanya kearah korban sedangkan DEDI danHENRA menggeledang badan korban dan langsung merampas 3 buah HP milik korbanyang tersimpan disaku celana dan mengambil uang sebesar Rp. 1.200.000, ( satu jutadua ratus ribu rupiah) selanjutnya setelah berhasil membawa barang milik korbanterdakwa bersama SANDY DAMARA Bin ZULKIFLI (Berkas perkara terpisah /Splitshing), DANI Bin SAWIK, DEDI Bin AMIR (DPO) dan HENDRA Bin MAHAT
    ( tujuhpuluh ribu rupiah) dan uang etrsebut telah habis dipergunaka ;e Akibat perbuatan terdakwa tersebut para saksi korban menderita kerugian kurang lebihsebesar Rp 4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat(1) dan ayat (2) ke 2 KUHP ;SUBSIDAIRBahwa terdakwa KOMARUDIN Alisa IDIN Bin TONI, bersamasama dengan saksiSANDY DAMARA Bin ZULKIFLI (Berkas perkara terpisah / Splitshing), DEDI Bin AMIR(DPO) dan HENDRA Bin MAHAT
Register : 07-09-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 31-12-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 432/Pid.Sus/2016/PN Bkn
Tanggal 27 Oktober 2016 — HARIANTO Als UCOK Bin TUKUL
2312
  • ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa HARIANTO Als UCOK Bin TUKUL, pada hari Selasa,tanggal 31 Mei 2016, sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam Bulan Mei 2016 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2016,bertempat di depan Caf Asrama Putri Simpang Muara Mahat di Jalan lintasBangkinangPetapahan
    Bahwa terjadinya perkara tindak pidana Narkotika tersebut adalah pada hariSelasa tanggal 31 Mei 2016 sekira pukul 22.00 Wib di Jalan Lintas BangkinangPetapahan depan Caf Asrama Putri Simpang Muara Mahat Desa Bukit PayungKec Bangkinang Kab Kampar.
    HENDRIK SIANTURI,S.H Als HENDRIK dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkan Keterangan Saksisebagaimana dimuat didalam BAPnya.Bahwa terjadinya perkara tindak pidana Narkotika tersebut adalah pada hariSelasa tanggal 31 Mei 2016 sekira pukul 22.00 Wib di Jalan Lintas BangkinangPetapahan depan Caf Asrama Putri Simpang Muara Mahat Desa Bukit PayungKec Bangkinang Kab Kampar.Bahwa terdakwa yang melakukan tindak pidana tersebut adalah
    yang berwenang untukmenggunakan Narkotika bukan tanaman jenis shabu tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkan KeteranganTerdakwa sebagaimana dimuat didalam BAPnya.Bahwaterdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 31 Mei 2016 sekira pukul22.00 Wib di Jalan Lintas BangkinangPetapahan depan Cafe Asrama PutriSimpang Muara Mahat
Register : 15-08-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PA SINTANG Nomor 267/Pdt.G/2017/PA.Stg
Tanggal 11 September 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
152
  • kurang lebih 2 (dua) tahun kemudianpindah ke rumah milik Penggugat di Dusun , RT.012, RW.002, Desa ,Kecamatan , Kabupaten Melawi selama kurang lebih 8 (delapan) bulansampai dengan bulan Desember 2014;Bahwa, kini usia rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah berjalankurang lebih 5 (lima) tahun 4 (empat) bulan dan selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah melakukan hubungan biologissebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (satu) oranganak bernama ANAK bin TERGUGAT R.S Mahat
    StgMelawi, di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah ayah kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tanggal 30 April 2012 dan telah dikarunia seorang anakbernama ANAK bin TERGUGAT R.S Mahat, saat ini diasuh olehPenggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Jalan Tengah, Desa , Kecamatan ,Kabupaten Melawi selama 2 (dua) tahun
    Stgbernama ANAK bin TERGUGAT R.S Mahat, saat ini diasuh olehPenggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Jalan Tengah Desa, Kecamatan ,Kabupaten Melawi selama 2 (dua) tahun kemudian pindah ke rumahmilik Penggugat di Dusun , RT.012, RW. 002, Desa , Kecamatan, Kabupaten Melawi selama 8 (depalan) bulan;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun sejak Juli 2014 mulai terjadi perselisihandan pertengkaran
Register : 08-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN MENGGALA Nomor 288/Pid.B/2019/PN Mgl
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Parit Purnomo, SH
Terdakwa:
RIZDAR MARDOTILLAH ALIAS RIDO BIN SAMSU RIZAL.
11727
  • 5. Menetapkan barang bukti berupa :
    - 1 (satu) buah toples warna kuning emas merk Capodimonte;
    - 1 (satu) buah water jug warna hitam Merk Bistro;
    - 2 (dua) buah set cangkir teh keramik merk Nakami;
    - 6 (enam) Lusin mangkok kecil warna kuning emas;
    - 1 (satu) Unit sepeda motor Honda warna putih dengan Nomor Rangka: MH1HB31196K606989;
    Dipergunakan dalam perkara atasnama Saksi Junardi alias Mahat
    Menyatakan barang bukti yang diajukan kepersidangan berupa : 1 (Satu) buah toples warna kuning emas merk Capodimonte; 1 (Satu) buah water jug warna hitam Merk Bistro; 2 (dua) buah set cangkir teh keramik merk Nakami; 6 (enam) Lusin mangkok kecil warna kuning emas; 1 (Satu) Unit sepeda motor Honda warna putin dengan Nomor Rangka:MH1HB31196K606989;Dipergunakan dalam perkara atasnama Saksi Junardi alias Mahat BinHanip.4.
    mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 288/Pid.B/2019/PN.MglPrimairnon Bahwa Terdakwa RIZDAR MARDOTILLAH alias RIDO Bin SAMSURIZAL bersamasama dengan Saksi JUNARDI alias MAHAT
    Bahwa akibat perbuatan Terdakwa RIZDAR MARDOTILLAH alias RIDObersamasama dengan Saksi JUNARDI alias MAHAT dan Saksi SANDIKA(yang keduanya dilakukan penuntutan secara terpisah) mengakibatkan Saksikorban Sapri Yadi mengalami kerugian sebesar + Rp.10.000.000, (Sepuluhjuta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah).nonena Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidanasebagaimana dimaksud dalam Pasal 363 ayat (2) KUHP;Halaman 4 dari 22 Putusan Nomor
    288/Pid.B/2019/PN.MglSubsidairnn Bahwa Terdakwa RIZDAR MARDOTILLAH alias RIDO Bin SAMSURIZAL bersamasama dengan Saksi JUNARDI alias MAHAT Bin HANIP danSaksi SANDIKA Bin SENIN (Yang keduanya dilakukan penuntutan secaraterpisah) pada hari Kamis tanggal 21 Februari 2019 sekira Pukul 13:00 WIBatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari tahun 2019bertempat di rumah Saksi korban Sapri Yadi Bin Ismail Anmad yang berada diJalan Raya Gunung Saksti, Lk.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah toples warna kuning emas merk Capodimonte; 1 (Satu) buah water jug warna hitam Merk Bistro; 2 (dua) buah set cangkir teh keramik merk Nakami; 6 (enam) Lusin mangkok kecil warna kuning emas; 1 (Satu) Unit sepeda motor Honda warna putih dengan Nomor Rangka:MH1HB31196K606989;Dipergunakan dalam perkara atasnama Saksi Junardi alias Mahat BinHanip;6.
Register : 09-07-2021 — Putus : 30-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 1617/Pdt.P/2021/PA.Jr
Tanggal 30 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
90
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mahat bin Seniman) dengan Pemohon II (Sumiati binti Matholla) yang dilaksanakan pada tanggal 05-081997 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember ;

    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;

    4.

    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Mahat bin Seniman) danPemohon II (Sumiati binti Matholla) yang dilangsungkan pada tanggal 05081997 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan SumberbaruKabupaten Jember;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mahat bin Seniman) denganPemohon II (Sumiati binti Matholla) yang dilaksanakan pada tanggal 05081997di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 430000.
Register : 03-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 108/Pid.Sus/2019/PN Bbu
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
AHMADA BASYARA ZAHRAH S.H.
Terdakwa:
1.M. YUSUF Bin ISMAIL
2.ARIA BIMANTARA Bin MAHATMA GANDI
2625
  • Yusuf Bin Ismail DanAria Bimantara Bin Mahat Magandi dari Gunung labuhan dan apa tujuanmereka kesana dan saat itu mereka terdiam dan kemudian anggotasatresnarkoba melakukan penggeledahan badan/pakaian terhadap keduanyadan dengan hasil diketemukan pada kantong celana levis Merk VLG36 warnahitam yang dipakai terdakwa M.
    Yusuf Bin Ismail danTerdakwa Aria Bimantara Bin Mahat Magandi dikarenakan diduga melakukanperedaran Narkotika jenis sabu;Bahwa penangkapan tersebut dilakukan pada hari Selasa tanggal 19 Februari2019 sekira jam 10.30 Wib, di depan Lembaga Pemasyarakatan (Lapas) KlasIl B Way Kanan Kecamatan Blambangan Umpu Kabupaten Way Kanan dansaat melakukan penangkapan terhadap Terdakwa M.
    Yusuf Bin Ismail danTerdakwa Aria Bimantara Bin Mahat Magandi tersebut saksi bersama rekansaksi yaitu Brigpol Trizal, Brigopol M. Faisol, Brigool Rudi Lesmana dan BripdaOto Kurniawan;Bahwa sebelum melakukan penangkapan terhadap Terdakwa M.
    Yusuf BinIsmail dan Terdakwa Aria Bimantara Bin Mahat Magandi, pada hari Selasatanggal 19 Februari 2019 sekira jam 10.00 Wib saksi dan rekan dariSatresnarkoba Polres Way Kanan memperoleh Informasi dari masyarakatbahwa adanya orang yang akan m elakukan transaksi dalam peredaran gelapNarkotika jenis sabu di Lapas Klas Il B Way Kanan, menindak lanjuti informasidari masyarakat tersebut, kami langsung bergegas menuju ke Lapas Klas II BWay Kanan untuk melakukan penyelidikan sesuai dengan informasi yang
    Yusuf Bin Ismail danTerdakwa Aria Bimantara Bin Mahat Magandi tersebut saksi bersama rekansaksi yaitu Brigpol Trizal, Brigool Marman, Brigpol Rudi Lesmana dan BripdaOto Kurniawan;Bahwa sebelum melakukan penangkapan terhadap Terdakwa M.
Register : 10-11-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1850/Pdt.G/2015/PA.Sit
Tanggal 17 Desember 2015 — PEMOHON dan TERMOHON
80
  • Pemohon tidak sanggup lagi meneruskan berumah tangga denganTermohon, dan oleh karenanya Pemohon memilih jalan terbaik yaitu denganperceraian ini;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan dan dalil dalil diatas, Pemohon mohon agar BapakKetua Pengadilan Agama Situbondo segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER :1.Zs3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan ijin kepada Pemohon (MISTARI bin MAHAT
    TARISA binti MAHAT , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Desa Ketowan, Kecamatan Arjasa, KabupatenSitubondo;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokokn ya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah Kakak Pemohon ;Bahwa, Saksi mengetahui setelah menikah tersebut Pemohon danTermohon kumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 1 tahundan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon, belummempunyai anak;Bahwa sejak 5 tahun yang lalu rumah
Register : 10-12-2018 — Putus : 02-01-2019 — Upload : 07-01-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 6431/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 2 Januari 2019 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
184
  • Nomor 6431/Pdt.P/2018/PA.JrSaksi nikah masing masing bernama (1) Mahat alamat di Desa DarsonoKecamatan Arjasa Kabupaten Jember dan (2) Hari alamat di Desa DarsonoKecamatan Arjas Kabupaten Jember ;Maskawin / mahar berupa uang tunai Rp: 50.000 telah dibayar tunai ;Lafad ljab dilakukan oleh Ustad Agus setelah mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagaicalon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan
    Mahat bin Misrat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Desa Darsonos Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi saudara sepupuPemohon ; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 10 Februari2013 di Arjasa, Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadir pada acarapernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya; Bahwa
Register : 01-10-2013 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 07-01-2014
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 154/Pdt.G/2013/PA.Blu
Tanggal 28 Nopember 2013 — Pemohon VS Termohon
2017
  • Sebidang tanah berikut bangunan diatasnya berdasarkan Akta Jual Beli Nomor : 593/193/PPAT/AJB/BA/VIII/2010, tanggal 20 Agustus 2010 , luas 625 M2, yang terletak di Jl Pn Puting Marga No 02 Kampung Bumi Agung Kecamatan Bumi Agung Kabupaten Way Kanan, dengan batas-batas sebagi berikut : Sebelah Utara: Parno, Sebelah Selatan: Mahat, Sebelah Barat: Jaswadi dan Sebelah Timur: Jalan Raya;adalah sebagai harta bersama antara Pemohon dengan Termohon ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon
    Sebidang tanah berikut bangunan diatasnya berdasarkan AktaJual Beli Nomor : 593/193/PPAT/AJB/BA/VIII/2010, tanggal 20Agustus 2010 , luas 625 M2, yang terletak di JI Pn PutingMarga No 02 Kampung Bumi Agung Kecamatan Bumi AgungKabupaten Way Kanan, dengan batasbatas sebagi berikut :Sebelah Utara: Parno, Sebelah Selatan : Mahat, Sebelah Barat:Jaswadi dan Sebelah Timur: Jalan Raya;4.
    Sebidang tanah berikut bangunan diatasnya berdasarkan AktaJual Beli Nomor : 593/193/PPAT/AJB/BA/VIII/2010, tanggal 20Agustus 2010 , luas 625 M2, yang terletak di JI Pn PutingMarga No 02 Kampung Bumi Agung Kecamatan Bumi AgungKabupaten Way Kanan, dengan batasbatas sebagi berikut :Sebelah Utara: Parno, Sebelah Selatan: Mahat, Sebelah Barat:Jaswadi dan Sebelah Timur: Jalan Raya;Menimbang bahwa dalam permohonannya Pemohon mohon agarharta kekayaan yang diperoleh Pemohon dan Termohon dalam perkawinantersebut
    Sebidang tanah berikut bangunan diatasnya berdasarkan Akta Jual BeliNomor : 593/193/PPAT/AJB/BA/VIII/2010, tanggal 20 Agustus 2010 ,luas 625 M2, yang terletak di JI Pn Puting Marga No 02 Kampung BumiAgung Kecamatan Bumi Agung Kabupaten Way Kanan, dengan batasbatas sebagi berikut : Sebelah Utara: Parno, Sebelah Selatan: Mahat,Sebelah Barat: Jaswadi dan Sebelah Timur: Jalan Raya;Menimbang, bahwa dengan adanya fakta hukum di atas, MajelisHakim menilai Pemohon telah dapat membuktikan harta bersamanyadengan
    Sebidang tanah berikut bangunan diatasnya berdasarkan AktaJual Beli Nomor : 593/193/PPAT/AJB/BA/VIII/2010, tanggal 20Agustus 2010 , luas 625 M2, yang terletak di JI Pn Puting MargaNo 02 Kampung Bumi Agung Kecamatan Bumi Agung KabupatenWay Kanan, dengan batasbatas sebagi berikut : Sebelah Utara:Parno, Sebelah Selatan: Mahat, Sebelah Barat: Jaswadi danSebelah Timur: Jalan Raya;adalah sebagai harta bersama antara Pemohon dengan Termohon ;3.
Register : 19-10-2018 — Putus : 09-11-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 2659/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 9 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
141
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mahat) dengan Pemohon II (Busati binti Miskawi) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juni 1982 di Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Mahat Bin Ras Mani) danPemohon II (Busati binti Tomi Samin) yang dilangsungkan pada tanggal 01Juni 1982 di Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Mahat Bin Ras Mani ) denganPemohon II ( Busati binti Tomi Samin ) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juni1982 di Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
Register : 22-10-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0911/Pdt.G/2018/PA.Bkn
Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
203
  • Edward, Tempat/tanggal lahir Air Molek, 18November 1993 (Umur 25 tahun), Agama Islam PendidikanSLTA, Pekerjaan Ibu rumah tangga, Tempat tinggal RT.03RW.02 Dusun Desa Muara Mahat Baru KecamatanTapung Kabupaten Kampar, sebagai Penggugat;MelawanDamris Salam bin Syukur, Tempat/tanggal lahir Gunung Bungsu, 05 Juni 1985(Umur 33 tahun), Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Petani karet, Tempat tinggal RT.03 RW.03(belakang MTs) Dusun Desa Gunung Bungsu KecamatanXIII Koto Kampar Kabupaten Kampar, sebagai
    Bahwa Pada tanggal 18 Mei 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Desa Muara Mahat Baru yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapung (KutipanAkta Nikah Nomor: 253/54/V/2012 tanggal 18 Mei 2012);.
    Reghina Dewi Kartika , umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, tempat tinggal di RT 01 RW 03 Desa Muara Mahat Baru, KecamatanTapung, Kabupaten Kampar;Menimbang, bahwa saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalamBerita Acara Sidang perkara ini yang untuk mempersingkat putusan padapokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi adalah sahabat Penggugat dan saksi kenal denganTergugat sejak Tergugat menikah dengan Penggugat
Register : 19-01-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0045/Pdt.G/2021/PA.Bbu
Tanggal 11 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2822
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menyatakan ssah perkawinan antara (Hendra bin Mahat) dengan (Erwana binti Misroni) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 10 Mei 2013 di Kecamatan Baradatu Kabupaten Way Kanan;

    3. Menjatuhkan talak satu ba&

    #39;in sughra Tergugat (Hendra bin Mahat) terhadap Penggugat (Erwana binti Misroni);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.719.000,00 (tujuh ratus sembilan belas ribu rupiah);

Register : 08-08-2011 — Putus : 15-09-2011 — Upload : 29-02-2012
Putusan PA MARABAHAN Nomor 21/Pdt.P/2011/PA.Mrb
Tanggal 15 September 2011 — Pemohon I dan Pemohon II
1413
  • MAHAT; 2.
Register : 02-06-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 87/Pdt.P/2021/PA.LK
Tanggal 9 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
126
  • PENETAPANNomor 87/Pdt.P/2021/PA.LKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Pati yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim tunggal yangdilangsungkan secara elektronik telah menjatunkan penetapan perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon , tempat dan tanggal lahir Koto Tinggi Mahat 14 Juni 1977,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Kabupaten Lima Puluh Kota, dengan domisilielektronik pada
    alamat email @gmail.com, selanjutnyadisebut Pemohon I;Pemohon II, tempat dan tanggal lahir Koto Tinggi Mahat 14 Juni 1979,agama Islam, pendidikan tidak tamat SLTP, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di KabupatenLima Puluh Kota, dengan domisili elektronik pada alamatemail @gmail.com, selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Para Pemohon, anak Para Pemohon, calonsuami anak Para Pemohon dan kedua
    Penetapan No.87/Pdt.P/2021/PA.LKAnak PI dan PII, NIK 1307124103030003, tempat dan tanggal lahir Mahat 1Maret 2003, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan tidak bekerja,tempat kediaman di Kabupaten Lima Puluh Kota;Yang akan melaksanakan perkawinan dengan seorang laki laki:Calon Suami Anak PI dan PII, NIK 1307121703990006, tempat dan tanggallahir Ronah 17 Maret 1999, agama Islam, pendidikan tidak tamatSLTA, pekerjaan buruh, tempat kediaman di Kabupaten Lima PuluhKota;Dengan dalil dan alasanalasan
Register : 23-06-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 231/Pdt.P/2016/PA.KAG
Tanggal 25 Juli 2016 — pemohon1, pemohon2
2010
  • PENETAPANNomor 0231/Pdt.P/2016/PA.KAGekDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan IstbatNikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Arifa'i bin Mahat, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Desa Seritanjung, Kecamatan Tanjung Lubuk,Kabupaten Ogan Komering Ilir, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Indah binti
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Arifa'i bin Mahat) dengan Pemohon II(Indah binti Jati Penyimbang) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 09Oktober 1982 di Desa Seritanjung Kecamatan Tanjung Lubuk Kabupaten OganKomering Ilir;3. Menetapkan biaya berdasarkan peraturan yang berlaku atau apabila Pengadilanberpendapat lain, Pemohon mohon diputus dengan seadil adilnya;Hal. 3 dari 17 Hal.
    Penetapan Nomor 0231/Pdt.P/2016/PA.KAG2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Arifai bin Mahat) denganPemohon II (Indah binti Jati Panyimbang) yang dilaksanakan pada tanggal 09Oktober 1982 di Desa Seritanjung, Kecamatan Tanjung Lubuk, Kabupaten OganKomering Ilir;3 Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Lubuk, KabupatenOgan Komering Ilir, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4 Membebankan Pemohon
Register : 27-09-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 1229/Pdt.P/2016/PA.Jr
Tanggal 12 Oktober 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
190
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mahat bin Niman) dengan Pemohon II (Juhaireyeh binti Makaher) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Desa Mulyorejo Kecamatan Silo Kabupaten Jember pada tanggal 18 Juli 1995;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Desa Mulyorejo Kecamatan Silo Kabupaten Jember;4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ;
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Mahat bin Niman) dan Pemohon Il(Juhaireyeh binti Makaher) yang dilangsungkan pada 18 Juli 1995 di DesaMulyorejo Kecamatan Silo Kabupaten Jember;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mahat bin Niman) denganPemohon Il (Juhaireyeh binti Makaher) yang dilaksanakan diwilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Desa Mulyorejo Kecamatan Silo Kabupaten Jemberpada tanggal 18 Juli 1995;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaDesa Mulyorejo Kecamatan Silo Kabupaten Jember;4.
Register : 16-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN BATURAJA Nomor 406/Pid.B/2018/PN BTA
Tanggal 18 September 2018 — Penuntut Umum:
M. ALVINDA YUDHI UTAMA, SH
Terdakwa:
DARNO Bin JAINAL
285
  • Bahwa berdasarkan laporan dari saksi Korban,Kanit Pidum Polsek Belitang Il IPDA T SIRINGO RINGO bersama anggotalangsung mencari informasi dan memerintahkan Saksi ZIHAT MAHAT yangmerupakan anggota Polsek Belitang II untuk menyuruh saksi Nyoman Kantor BinWastam untuk mencari informasi dan membeli barang yang dimaksud, tak lamaberselang dengan menggunakan 1 (satu) unit SPM Honda Revo Trondol tanpaNopol miliknya Terdakwa DARNO Bin JAINAL pada Hari Kamis Tanggal 08 Maret2018, Sekitar Pukul 21.00 Wib mendatangi
    Setelah melakukan transaksitersebut, saksi Nyoman Kantor langsung menghubungi Saksi ZIHAT MAHAT yangmerupakan Anggota Polsek Belitang II, bahwa mesin hasil curian tersebut sudahberada di rumahnya, dan yang melakukan pencurian tersebut adalah TerdakwaDarno Bin Jainal.Bahwa Akibat perbuatan terdakwa tersebut, korban mengalami kerugiansebesar kurang lebih Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) dan perbuatan terdakwatidak mendapatkan jjin dari saksi korban WARIS Bin PAIMINPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur