Ditemukan 631 data
70 — 25
No.0056/Padt.P/2015/PA.BkySetelah mendengar keterangan Kuasa Para Pemohon, dan memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Para Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal1Desember 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBengkayang, dengan Nomor0056/Pdt.P/2015/PA.Bky, telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.Bahwa Para Pemohon adalah lou Kandung dan Kakak Kandung dariAlmarhum Ramli Zanushan bin Zanushan.Bahwa Pemohon Ill (Mariana binti Zanushan / Kakak Kandung
10 — 1
, Sekarang tidak diketahuitempat kediamannya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan keteranganketerangan laindipersidangan; 79 27222922222 2222TENTANG DUDUK PERKARANYAPutusan Perkara No. 0056/Pdt.G/2015/PA.SalHal dari 12 HalamanMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal12 Januari 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Salatiga Nomor0056
12 — 1
tinggal di Kabupaten Jombang,,selanjutnya disebut PEMOHON II;Dan selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai "ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca permohonan Pemohon dan mempelajari berkasperkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan keterangan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 15 Februari 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Jombang tanggal 15 Februari 2016, dengan Nomor0056
11 — 0
persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan perubahan biodata dalamKutipan Akta Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON , umur 67 tahun, agama Islam pekerjaan tani, pendidikan SD,tempat kediaman di XXXXX Kabupaten Brebes, sebagaiPemohon,Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02 Mel2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes Nomor0056
9 — 0
Rbg, tanggal 17 Januari 2017,telah mengajukan gugatan terhadap Tergugat dengan alasan yangpada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan akad nikahpada tanggal 11 Maret 2016 di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sluke Kabupaten Rembangsebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor0056/08/III/2016 tertanggal 11 Maret 2016 pada waktu ituPenggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka ;Bahwa seusai pernikahan Penggugat dengan Tergugat
16 — 2
mengurus rumah tangga,bertempat tinggal Cacaban Barat RT.04 RW. 10 No. 284Kelurahan Cacaban Kecamatan Magelang Tengah KotaMagelang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 27Februari 2017 telah mengajukan permohonan cerai talak, yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Magelang, dengan Nomor0056
1.Tursin bin Rasmuni
2.Susi Sofianti binti Jasril
15 — 7
Situjuah Gadang,Kecamatan Situjuah Limo Nagari, Kabupaten Lima Puluh Kota,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanpengesahan nikah sesuai dengan permohonannya bertanggal O02 Agustus2018 yang telah terdaftar pada tanggal 10 Agustus 2018 dalam Buku RegisterInduk Perkara Permohonan Pengadilan Agama Payakumbuh Nomor0056
29 — 1
elektronik melalui aplikasi ecourt di KepaniteraanPengadilan Agama Wonogiri dengan Register Nomor 1045/Pdt.G/2021/PA.Wngtanggal 06 Juli 2021, yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 halamanPutusan Nomor 1045/Pdt.G/2021/PA.WngBahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Jatipurno, Kabupaten Wonogiri tanggal 15 April2016, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor0056
14 — 6
pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Jalan Wisata Air Terjun RT.O5 RW. 02 Desa SungaiBakar Kecamatan Bajuin Kabupaten Tanah Laut, disebut sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon II dan saksisaksinya di mukapersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I, Pemohon Il telah mengajukan suratpermohonan ltsbat Nikah tertanggal 11 April 2016 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Pelaihari dengan Nomor0056
9 — 4
di Kota Kediri sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya secara pasti, baik di dalam maupun di luar wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22Januari 2016 telah mengajukan gugatan (Cerai Gugat), yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kediri dengan Nomor0056
9 — 7
Rumah Tangga, bertempat kediaman di Dusun DengengDengeng, RW. 001, Desa Pujananting, Kecamatan Pujananting,Kabupaten Barru, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta para saksi di muka sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal14 Agustus 2018 telah mengajukan Permohonan Isbat nikah yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Barru dengan Nomor0056
43 — 7
Baru, 14 Februari 1990, agama Islam,pendidikan SLTP (SMP), pekerjaan Petani, tempat kediaman diee Kota Subulussalam, selanjutnya disebut Tergugat; Mahkamah Syariyah tersebut ; Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan sakisaksinya di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17Mei 2016, telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah didaftar diKepaniteraan Mahkamah Syar iyah Singkil, dengan Nomor0056
6 — 1
disebut Pemohon;MELAWANTermohon, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat kediaman diKecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen, selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 9 Januari2018 telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Sragen dengan Register Nomor0056
8 — 0
persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara dispenasi nikah yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kecamatan Palasah KabupatenMajalengka, sebagai Pemohon;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 01 Juli 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majalengka dengan nomor0056
17 — 7
pendidikan SMP,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di KabupatenGorontalo, sebagai Penggugat.melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan,tempat kediaman di Kabupaten Gorontalo, sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa buktibukti yang diajukan Penggugat.DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Limboto dengan Nomor0056
7 — 4
menceraikan Termohon, akan tetapi Pemohon menyatakan tetap padapendiriannya.Bahwa perkara ini tidak dapat dilakukan mediasi karena Termohon tidak pernahhadir di persidangan, selanjutnya pemeriksaan perkara dimulai dengan membacakansurat permohonan Pemohon dalam sidang tertutup untuk umum.Bahwa oleh karena Termohon tidak pernah hadir maka tidak dapat didengarketerangan atau jawabannya atas permhonan Pemohon tersebut, selanjutnya Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor0056
11 — 6
tinggal di Dusun XXX, Kecamatan Rengel,Kabupaten Tuban, sebagai Penggugat;MelawanXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang Buah,tempat tinggal di Dusun XXX, Kecamatan Rengel, Kabupaten Tuban,sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa dengan surat gugatannya, tanggal 02 Januari 2020, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor0056
12 — 2
Bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan perkawinan padahari Selasa, 07 Maret 2017, yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Awangpone, Kabupaten Bonesebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor0056/06/III/2017, tertanggal 07 Maret 2017, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Awangpone, Kabupaten Bone.Hal. 1 dari 10 Put. 1065/Pdt.G/2017/PA.Wtp1.
14 — 15
Bukti P berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor0056/008/VII/2015, Tanggal 27 Juli 2015 yang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kamanre, Kabupaten Luwu, ProvinsiSulawesi Selatan. Bukti surat tersebut bermeterai cukup, telah dicappos dan sesuai dengan aslinya;2. Bukti Saksi.Hal. 3 dari 12 Hal. Putusan No.306/Pdt.G/2021/PA.
13 — 5
Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Subsider :Mohon Putusan yang seadiladilnya (ex Aequo et bono) ;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon hadirsendiri di persidangan sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil atau Kuasanya yang sah meskipun telahdipanggil dengan resmi dan patut, melalui relaas Nomor0056/Pdt.G/2016/PA.Mmk tanggal 20 April 2016 dan tanggal 24 Mei 2016,oleh sebab itu sidang dapat dilangsungkan tanpa hadirnya Termohon