PENETAPANNomor : 148/Pdt.P/2012/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI RANTAU PRAPAT, yang memeriksa dan mengadiligersere perkara perdata Permohonan pada Peradilan Tinggat Pertama, telah" eEncambil Penetapan seperti dibawah ini, atas permohonan dari :MUGI,Lahir di Sungai Sentosa, pada tanggal 17 Mei 1953, PekerjaanPetani, Tempat tinggal Jalan Amal Bakti Dusun IV Desa SentosaKecamatan Panai Hulu Kabupaten Labuhan Batu, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pemohon menghadap

Panai Tengah Kab. Labuhan Batu dan dari perkawinan tersebutmemonon telah dikaruniai anak lakilaki ke.8 yang belum mempunyai akta kelahiranzemema INSANUDDDIN;Bahwa anak tersebut dilahirkan di Sei Sentosa pada tanggal 01 Juni 1994ertecorkan Sirat Keteranoan ternangcoa!l 22 Anril 2012 Nomor 470/0107/PEN 52012 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sei Sentosa Kec.

Panai Hulu Kab..2muhan Batu bernama ZAINUDDIN, tapi oleh karena kelalaian Pemohon dan@=*ejaan seharihari sampai saat ini kelahiran anakanak pemohon tersebut belum@eetarkan di Kantor Catatan Sipil dan belum mempunyai akte Kelahiran danSe"2rang pemohon merasa berkepentingan untuk memohonkan PenetapanPengadilan Negeri Rantauprapat untuk menetapkan kelahiran anak Pemohon=ssebut dan supaya didaftarkan di Kantor Catatan Sipil Rantauprapat Kab.

Panai Tengah Kab.Labuhan Batu, selanjutnya diberi tanda P2;Fotocopy Surat Keterangan tertanggal 23 April 2012 No. 470/0107PEM$S/2012, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sei Sentosa Kec. Panai HuluKab. Labuhan Batu, selanjutnya diberi tanda P3;Fotocopy Kartu Keluarga tertanggal 03 Desember 2010 Nomor1210202005091307, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kab.

;Bahwa setahu saksi, anak pemohon tersebut belum mempunyai AkteKelahiran karena kesibukan Pemohon dalam pekerjaannya seharihari:Bahwa saksi kenal dengan pemohon, tidak berhubungan keluarga sedarahmaupun semenda, tidak bekerja padanya atapun sebaliknya;Bahwa setahu saksi, Pemohon tinggal di Jalan Amal Bakti Dusun IV DesaSentosa Kecaatan Panai Hulu Kabupaten Labuhan Batu;Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan isterinyabernama SADIRAH dan telah dikaruniai 9 (sembilan) orang anak: Bahwa

Soleh Nasution) dengan Pemohon II (Nasbah bin Aspen) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 1995 di Desa Sei Jawi-jawi, Kecamatan Panai Hulu, Kabupaten Labuhanbatu, Propinsi Sumatera Utara;

Soleh Nasution, tempat dan tanggal lahir diCinta Makmur, 22 Oktober 1970, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Tani, tempat kediaman di Dusun CintaMakmur, Desa Cinta Makmur, Kecamatan Panai Hulu,Kabupaten Labuhanbatu, Propinsi Sumatera Utara, sebagaiPemohon ;danNasbah bin Aspen, tempat dan tanggal lahir di JawiJawi, 10 November 1974,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Dusun Cinta Makmur, Desa CintaMakmur, Kecamatan Panai Hulu, Kabupaten Labuhanbatu,Propinsi

Bahwa oleh karena pernikahan Pemohon dan Pemohon II dahuludilaksanakan diwilayah hokum Kecamatan Panai Hulu maka mohon majelismemerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan tersebut;Berdasarkan halhal tersebut, Pemohon dan Pemohon II memohonkepada Yang Mulia Ketua Pengadilan Agama Rantauprapat cq.

Memerintahkan Para Pemohon untuk melaporkan pernikahan tersebutkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panai Hulu, KabupatenLabuhanbatu;4.

Pemohon dan Pemohon Ilmenikah, yang dilaksanakan secara ketentuan agama Islam di rumahorang tua Pemohon Il di Desa Sei Jawijawi, Kecamatan Panai Hulu,Kabupaten Labuhanbatu; Bahwa sebelum Pemohon dengan Pemohon menikah,Pemohon dan Pemohon II berstatus belum pernah menikah; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungandarah, sesusuan atau hubungan semenda; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Aspen; Bahwa Saher dan Ibrahim adalah orangorang

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpenetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah (Kantor Urusan Agama)Kecamatan Panai Hulu, Kabupaten Labuhanbatu, Propinsi Sumatera Utara;4. Membebankan biaya kepada Anggaran Pendapatan Belanja DaerahKabupaten Labuhanbatu tahun anggaran 2019 sejumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Kamis, tanggal 28 November 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 1 Rabiul Akhir 1441 Hijriyah oleh Drs.

2019/PA.RapWyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang, Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh:Samsuddin Nasution bin Utad Nasution, tempat dan tanggal lahir di TanjungSarang Elang, 1 Desember 1965, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh harian lepas, tempat kediaman di Dusun Amal,Desa Tanjung Serang Elang, Kecamatan Panai

Hulu,Kabupaten Labuhanbatu, Propinsi Sumatera Utara, sebagaiPemohon I;danSiti Aminah binti Ajiddin, tempat dan tanggal lahir di Tanjung Sarang Elang,26 Maret 1972, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Amal,Desa Tanjung Serang Elang, Kecamatan Panai Hulu,Kabupaten Labuhanbatu, Propinsi Sumatera Utara, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara sah menuruthukum Islam pada tanggal 5 Februari 1988, di Desa Tanjung Serang Elang,Kecamatan Panai Hulu, Kabupaten Labuhanbatu, di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Panai Hulu, Kabupaten Labuhanbatu;2. Bahwa dalam pelaksanaan pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIyang bertindak sebagai wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernamaAjiddin, dan yang menjadi saksi dalam akad pernikahan tersebut adalahNorten bin KH.

Bahwa oleh karena pernikahan Pemohon dan Pemohon II dahuludilaksanakan diwilayah hukum Kecamatan Panai Hulu maka mohon majelismemerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan tersebut;Bahwa, berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Rantauprapat Cq. Hakim yang memeriksa perkarauntuk memeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskansebagai berikut:Primer:1.

Memerintahkan Para Pemohon untuk melaporkan pernikahan tersebutkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panai Hulu, KabupatenLabuhanbatu;4.

Bahwa uang panai tersebut sudah habis digunakan pada acara pestapernikahan, justru uang panai yang digunakan pada pesta perkawinantersebut masih ditambah lagi oleh pihak Penggugat, karena tidak cukupuang panai tersebut untuk biaya pesta perkawinan itu, dan sudahdinikmati bersama pada kedua mempelai (oleh pengantar mempelai lakilaki);Hal. 7 dari 38 Putusan No. 0081/Pdt.G/2019/PA.Pkj6.

(uang belanja), saksi hadir padasaat itu bahkan saksi yang membawa langsung uang panai tersebut; Bahwa pada saat prosesi pembicaraan uang panai tersebut saksimelihat tidak ada yang keberatan, begitupun juga Tergugat RekonvensiCuma tersenyum menandakan Tergugat Rekonvensi setuju; Bahwa kesepakatan uang panai berjumlah Rp 21.500.000, (duapuluh satu juta lima ratus ribu rupiah) dan jumlah tersebut adalahkesepakatan kedua keluarga Serta tidak ada paksaan dan saling rela; Bahwa selain uang, ada kesepakatan

Tergugat Rekonvensi mengembalikan uang panai sejumlahRp 21.500.000,00 (dua puluh satu juta lima ratus ribu rupiah);2.

Tergugat Rekonvensi membayar beras 50 kg yang ditaksir sejumlahRp sejumlah Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat Rekonvensitersebut, Tergugat Rekonvensi memberikan jawaban secara tertulis yangpada pokoknya mengakui adanya sejumlah uang dan beras dimaksud,namun tidak bersedia mengembalikan uang panai dan membayar berassesuai taksiran Penggugat Rekonvensi dengan alasan uang panai tersebuttelah habis digunakan pada acara pesta pernikahan, justru uang panai

Apakah kesepakatan uang panai dalam perkawinan Penggugat danTergugat adalah perjanjian perkawinan?2. Apakah dalam perjanjian perkawinan tersebut, diperjanjikan pulamengenai pengembalian uang panai?

PENETAPANNomor 206/Pdt.P/2018/PA.Rap> Yi on 4 agDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Ajamu, 15 September 1970, agama Islam,pekerjaan Karyawan BUMN, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Dusun VIII, Desa Perkebunan Ajamu,Kecamatan Panai

Hulu, Kabupaten Labuhanbatu ;Pemohon, tempat dan tanggal lahir Sei Pelancang, 02 Maret 1978, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Dusun VIII, DesaPerkebunan Ajamu, Kecamatan Panai Hulu, KabupatenLabuhanbatu dalam hal ini memberikan kuasa., Advokat yangberkantor di Jalan Jend.

surat permohonannya tertanggal 29 November2018 telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Rantau Prapat dengan Nomor206/Pdt.P/2018/PA.RAP dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa, Para Pemohon hendak menikahkan anak lakilaki kandung Para Pemohonyang bernama:Calon Suami, Lahir di Ajamu, Tanggal 12 April 2000 (umur 18 Tahun), AgamaIslam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Tani, Tempat Tinggal di Dusun VIII, DesaPerkebunan Ajamu, Kecamatan Panai

Calon SuamiDengan Calon Isterinya,Nama : Calon IsteriTempat/Tgl Lahir : Sei Mambang, 17 Februari 1998 (20 Tahun)Pendidikan : SLTAAgama : IslamPekerjaan : Ikut Orang TuaTempat Tinggal : Dusun Il, Desa Perkebunan Ajamu KecamatanPanai Hulu, Kabupaten Labuhanbatu Selanjutnyadisebut...Calon Isteriyang rencananya akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panai Hulu, Kabupaten Labuhanbatu,dalam waktu sedekat mungkin ;Bahwa, syaratsyarat untuk melaksanakan

Isterinya dikarenakan keduanya telah menjalin hubungan sejak awalTahun 2016 sampai sekarang serta untuk mengantisipasi kesulitankesulitanadministratif yang mungkin timbul dikemudian hari apabila tidak segera dinikahkan ;Bahwa, untuk kepentingan proses pernikahan, Para Pemohon dan keluarga calonIsteri anak Para Pemohon telah mengurus administrasi dan pendaftaran rencanapernikahan anak Para Pemohon dengan calon Isterinya ke instansiinstansi terkait,akan tetapi pihak Kantor Urusan Agama Kecamatan Panai

terjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkan Tergugatsering marah karena merasa seperti seorang Pembantu selama ikutbekerja bersama Penggugat,Bahwa Tergugat juga sering memarahi Penggugat apabila Penggugatmengatakan kepada Tergugat untuk mencari pekerjaan;Bahwa, puncaknya pada bulan Juni tahun 2021 terjadi pertengkarandengan masalah yang berulangulang sehingga Penggugatmenyampaikan keinginan untuk bercerai, kemudian Tergugatmenyetujui hal tersebut dengan syarat Penggugat harusmengembalikan Uang Panai

dua mingguperkawinan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagiBahwa penyebab tidak harmonisnya Penggugat dan Tergugat karenaTergugat malas bekerja karena kebanyakan bermai HP (Gem Oneline)dan Tergugat merasa seperti seorang pembantu selama ikut bekerjadengan Penggugat di Toko pada hal usaha itu pemberian orang tuaPenggugat untuk dijadikan usaha bersamaBahwa Saksi sering mendengar Penggugat dan Tergugat bertengkardidalam kamar pada malam hariBahwa Tergugat juga meminta kembali uang panai

(uang belanja)dengan berkata ditiduri atau belum ditiduri tetap saya minta ingindikembalikan uang panai (uang belanja)Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak bulanJuni 2021, Tergugat pulang ke kampungnya di MakassarBahwa Saksi dan keluarga pernah menasehati Penggugat rukunkembali dengan Tergugat namun tidak berhasi karena Penggugatsudah enggan rukun dengan Tergugat;Saksi 2, Penggugat Lahir di Biak 24 September 1986 umur 28 tahunagama Islam pendidikan S1 pekerjaan Perawat alamat

padaawalnya berjalan rukun dan harmonis, namun sejak dua mingguperkawinan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi Bahwa penyebab tidak harmonisnya Penggugat dan Tergugat karenaTergugat malas bekerja karena kebanyakan bermai HP (Game Oneline)dan Tergugat merasa seperti seorang pembantu selama ikut bekerjadengan Penggugat di Toko pada hal usaha itu pemberian orang tuaPenggugat untuk dijadikan usaha bersama Bahwa Saksi pernah ditelpon oleh Tergugat bahwa Tergugat memintakembali uang panai

(uang belanja) dengan berkata ditiduri atau belumditiduri tetap saya minta ingin dikembalikan uang panai (uang belanja) Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak bulanJuni 2021, Tergugat pulang ke kampungnya di Makassar Bahwa Saksi dan keluarga pernah menasehati Penggugat rukunkembali dengan Tergugat namun tidak berhasi karena Penggugatsudah enggan rukun dengan Tergugat;Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Penggugat menyatakanmenerima dan membenarkan, sedangkan Tergugat

Panai Hulu Kab.Labuhan Batu;Bahwa luas tanah pertapakan tersebut seluas 840 M?

Panai Hulu Kab.

Panai Hulu Kab.Labuhan Batu esa Siamporik Kec. Kualuh Selatan Kab.

Panai HuluKab.

Panai Tengah Kab.

Yunus Ritonga yang merupakan anggotaPolsek Panai Tengah melakukan penangkapan terhadap ParaTerdakwa karena melakukan permainan judi yang dilakukan pada hariSelasa tanggal 31 Juli 2018 sekira pukul 23.30 wib di sebuah warungdi Dusun Desa Sei Rakyat Kec. Panai Tengah Kab.

Panai Tengah Kab. Labuhanbatu;Bahwa jenis permainan judi yang dilakukan Terdakwa I. Faidullah Als Faidan Terdakwa II.

Yunus Ritonga dan dan Saksi Dody Suhendrayang merupakan anggota Polsek Panai Tengah pada hari Selasa tanggal31 Juli 2018 sekira pukul 23.30 wib di sebuah warung di Dusun DesaSei Rakyat Kec. Panai Tengah Kab. Labuhanbatu;Bahwa penangkapan Para Terdakwa tersebut berdasarkan informasiyang diperoleh dari masyarakat.Bahwa jenis permainan judi yang dilakukan Terdakwa I. Faidullah Als Faidan Terdakwa II.

Panai HuluKab.

Pembantu selaku KuasaPenuntut Umum untuk membacakan Surat Catatan dari Kepolisian Sektor PanaiTengah tertanggal 22 Agustus 2017 Nomor : BP/30/VIII/2017/Reskrim, yang diajukanoleh Penyidik Pembantu atas Kuasa Penuntut Umum sebagai dakwaan terhadapTerdakwa ;Bahwa berdasarkan Surat Catatan tersebut Terdakwa telah didakwamelanggar Pasal 364 dari KUHPidana, Jo Perma No 2 Tahun 2012 tentangPenyesuian batasan tindak pidana ringan dan jumlah denda dalam KUHP dan atasSurat Catatan dari Kepolisian Sektor Panai

Panai Hulu Kab. Labuhanbatu; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa setelah adanya perkara ini, tidak adahubungan keluarga baik sedarah semenda dan tidak makan gaji daripadanyaatau sebaliknya ; Bahwa saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ; Bahwa terdakwa mengambil buah kelapa sawit milik PTPN IV Kebun Ajamupada hari Kamis tanggal 2 Juni 2017 sekira pukul 20.00 Wib di Blok 95 X AfdIV PTPN IV Kebun Ajamu Desa Perkebunan Ajamu Kec.

Panai hulu Kab.Labuhanbatu;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa setelah adanya perkara ini, tidak adahubungan keluarga baik sedarah semenda dan tidak makan gaji daripadanyaatau sebaliknya ;Bahwa saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa terdakwa mengambil buah kelapa sawit milik PTPN IV Kebun Ajamupada hari Kamis tanggal 2 Juni 2017 sekira pukul 20.00 Wib di Blok 95 X AfdIV PTPN IV Kebun Ajamu Desa Perkebunan Ajamu Kec.

Panai Hulu Kab.

PUTUSANNomor 1039 K/PID/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : SYAHRIAL PASARIBU alias RIAL;Tempat Lahir : Labuhan Bilik;Umur/Tanggal Lahir : 2/7 Tahun / 14 Mei 1989;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Panglima Sudirman Kelurahan LabuhanBilik, Kecamatan Panai Tengah, KabupatenLabuhan Batu;Agama : Islam;Pekerjaan

2017:Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Rantauprapatkarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa Terdakwa bersamasama dengan saksi JAMALUDDIN aliasJABO (Terdakwa dalam berkas terpisah) dan TOYAK (belum tertangkap) padahari Sabtu, tanggal 01 Oktober 2016 sekira pukul 09.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober 2016 atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2016, bertempat di rumah Panglima SudirmanKelurahan Labuhan Bilik, Kecamatan Panai

merusak, memotong ataumemanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaianjabatan palsu, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara antara lainsebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat seperti terurai di atas, saksi Riduan Daulayalias Bagol melihat Terdakwa bersamasama dengan saksi Jamaluddin aliasJabo (Terdakwa dalam berkas terpisah) serta Toyak (belum tertangkap)berusaha masuk ke dalam rumah yang terletak di Jalan Panglima SudirmanKelurahan Labuhan Bilik, Kecamatan Panai

tersebutdigunakan oleh Toyak untuk mengambil sarang burung walet dengan caramenaiki tangga tersebut dan kemudian Toyak mengerok sarang burung walettersebut dengan menggunakan scarf dan setelah selesai dikerok lalu sarangburung walet tersebut jatuh ke lantai dan Terdakwa langsung mengumpulkansarang burung walet tersebut dan dimasukkan ke dalam kantongan plastikasoy bewarna hitam;Bahwa saksi Riduan Daulay alias Bagol pada saat kejadian tersebutlangsung pergi melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Panai

Tengah dansetelah selesai saksi Riduan Daulay alias Bagol melaporkan kejadiantersebut, kemudian saksi Riduan Daulay kembali ke tempat rumahpenangkaran burung walet milik saksi Hasan alias Aceng tersebut bersamadengan beberapa anggota kepolisian Polsek Panai Tengah.

Permohonanterdakwa, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair :Bahwa terdakwa SUHARTO Alias HARTO bersamasama denganSelamat, Giat, Suradi, Wawan dan Gimin (DPO), Pada hari Selasa tangggal25 Februari 2014 sekitar pukul 04.00 wib atau setidaktidaknya pada waktutertentu dalam bulan Februari 2014, bertempat di Sfdeling II Blok 00 O PTPN IVajamu Desa Perkebunan Ajamu Kecamatan Panai

sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukansecara bersamasama oleh dua orang atau lebih", perouatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Pada hari Senin tanggal 24 Februari 2014 sekira pukul sekira pukul 23.00Wib terdakwa bersama Selamat, Giat, Suradi, Wawan dan Gimin (DPO)datang kerumah Bello (ditahan dalam berkas terpisah) yang terletak diDusun II Desa Sei Dongdong Desa Bagan Bilah Kecamatan Panai

Hulu KabupatenLabuhan Batu terdakwa di amankan oleh saksi Suprayogi Alias Yogi,Mohon Sidi Alias Mohon dan Sugeng Perianto Alias Suger, dimana saksiSuprayogi Alias Yogi, Mohon Sidi Alias Mohon dan Sugeng Perianto AliasSuger menyita barang bukti berupa 98 (Sembilan puluh delapan) janjang /tros buah kelapa sawit dan 1 (Satu) buah egrek yang bergagang bambu;e Selanjutnya saksi Suprayogi Alias Yogi, Mohon Sidi Alias Mohon danSugeng Perianto Alias Suger membawa terdakwa beserta barang buktike Polsek Panai

Wawan dan Gimin (DPO) tersebut, saksi korban PTPN IV Ajamumengalami kerugian sebesar Rp. 3.230.000, (tiga juta dua ratus tigapuluh ribu rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana;Subsidair :Bahwa terdakwa SUHARTO Alias HARTO, Pada hari Selasa tangggal25 Februari 2014 sekitar pukul 04.00 wib atau setidaktidaknya pada waktutertentu dalam bulan Februari 2014, bertempat di Sfdeling II Blok 00 O PTPN IVajamu Desa Perkebunan Ajamu Kecamatan Panai

HuluKabupaten Labuhan Batu terdakwa di amankan oleh saksiSuprayogi Alias Yogi, Mohon Sidi Alias Mohon dan SugengPerianto Alias Suger, dimana saksi Suprayogi Alias Yogi, MohonSidi Alias Mohon dan Sugeng Perianto Alias Suger menyita barangbukti berupa 98 (sembilan puluh delapan) janjang / tros buahkelapa sawit dan 1 (satu) buah egrek yang bergagang bambu;e Selanjutnya saksi Suprayogi Alias Yogi, Mohon Sidi Alias Mohondan Sugeng Perianto Alias Suger membawa terdakwa besertabarang bukti ke Polsek Panai

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panai Hilir Kabupaten Labuhanbatu, untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp621.000,00 (enam ratus dua puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 349/Pdt.G/2016/PA.RAPo. ee ke pe .oe Nea 8DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat , Umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal Kecamatan Panai Hilir KabupatenLabuhanbatu, dalam hal ini memberikan

Kuasa Khusus kepadaSUNITA, SH, Advokat/Penasehat Hukum dari Kantor Yayasan InformasiIndonesia Untuk Masyarakat Desa (YASIMA) beralamatdi Jalan PadangMatinggi no. 58 Rantauprapat, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat , Umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanNelayan, tempat tinggal, Jalan Anmad Yani Gang Cermai Lingkungan Kelurahan Sungai Berombang Kecamatan Panai Hilir KabupatenLabuhanbatu, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah

Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Panai Hilir KabupatenLabuhanbatu, Nomor 054/20/II/2014 tanggal 17 Februari 2014, telah diberimaterai dan dilegalisir, serta telah disesuaikan dengan aslinya oleh KetuaMajelis diberi tanda (P) dan paraf;Halaman 3 dari 10 halaman Putusan No. 349/Pat.G/2016/PA.RAP.B. Bukti Saksi1.

Saksi , umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang tempat tinggal diKecamatan Panai Hilir Kabupaten Labuhanbatu ;dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahPaman Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tahun 2014 dan saksi hadir pada pernikahan mereka;e Bahwa setelah menikah Pengugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat di Kecamatan Panai Hilir sampaiberpisah

Saksi Il, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat tinggaldi Kecamatan Panai Hilir Kabupaten Labuhanbatu ;dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalah lbukandung Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang pernikahandilaksanakan pada tahun 2014;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tingal bersama dirumah saksi di Kecamatan Panai Hilir sampai berpisah dan telahdikaruniai seorang

PAK HAJI.Tempat lahir : Labuhan Bilik.Umur / Tgl.Lahir : 53 tahun / 01 Desember 1959.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun II Desa Sei Searti Kecamatan Panai TengahKabupaten Labuhan Batu.Agama : Islam.Pekerjaan : Tani.Pekerjaan : SD.1. Penyidik tidak dilakukanpenahanan ;2. Penuntut Umum sejak tanggal 27 September 2012 s/d 16 Oktober3. Hakim Pengadilan Negeri Rantau Prapat sejak tanggal 10 Oktober 2012s/d tanggal 08 Nopember4.

Panai Tengah, Kab.Labuhan Batu atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat, Melakukanbeberapa perbuatan yang saling berhubungan sehingga harus dipandangsebagai suatu perbuatan berlanjut, mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebahagian kepunyaan orang lain dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang ataulebih dengan bersekutu, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut : n

Panai Tengah,Kab.

Panai Tengah, Kab.Labuhan Batu atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat, Mengambil barangsesuatu yang seluruhnya atau sebahagian kepunyaan orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh duaorang atau lebih dengan bersekutu, perbuatan mana dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut : no Bahwa kejadian bermula Terdakwa H. Muhammad Dahlan Ritonga Als.Pak Haji dengan Ahmad Fahri Lubis Als.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Panai Hilir Kabupaten Labuhanbatu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
DALAM REKONVENSI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;
2. Memerintahkan kepada Tergugat Rekonpensi untuk memberikan kepada Penggugat Rekonpensi :
2.1.

Yani Sungai Berombang.Desa Sei Berombang, Kecamatan Panai Hilir, Kabupaten Labuhanbatu,sebagai Pemohon;MelawanYulia Fitri binti Ponijan Sugianto, umur 30 tahun, agama Isiam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Jl. AhmadYani, Sungai Berombang, RM.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panai Hilir,Kabupaten Labuhanbatu, Nomor 140/06/X/2000, tanggal 06 Oktober 2000,bermeterei cukup, sesuai aslinya, bukti P.1 dan diparaf;B. Saksi:1.Nama Untung Hidayat bin H.

Zainal Abidin, umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jalan A yani Sungai Berombang, Desa SeiBerombang, Keamatan Panai Hilir, Kabupaten Labuhanbatu, dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut:Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon adalah sebagai adik kandungPemohon dan Termohon adalah suami Pemohon;Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah sebagai suami istri,yang menikah pada tahun 2000;Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama di JI. A.

Foto kopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 140/06/X/2000, tertanggal 06 Oktober2000, diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Panai Hilir, bermeterei dan sesuai dengan aslinya, (bukti P.1),yang isi utamanya tentang hubungan hukum Pemohon dengan Termohon,yang merupakan bukti otentik yang berfungsi mendukung kebenaran ataspernikahan Pemohon dengan Termohon, sesuai dengan maksud Pasal 285RB,g dan Pasal 301 ayat (1) dan (2) RB.g;2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untuk mengirimkanSalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Panai Hilir, Kabupaten Labuhanbatu:Halaman ke10 dari 12 halaman Putusan No.940/Pdt.G/201 5/PA.Rap.Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi.2.

Hendra Guna SH Als Hendra,Aswat Daulay, Anton Situmorang, Nixon Nainggolan, Darwin Munthe, Riky danLambok oleh karena suasana ramai, maka mereka menunggu Suasana sepi diareal Desa Sei Siarti Kecamatan Panai Tengah Kabupaten Labuhan Batu.Selanjutnya Terdakwa , Terdakwa Il, saksi A.

Hasoloan Rajagukguk Alias Pak Jeris:Bahwa Kantor PUKFSPTI.K.SPSI/PMKS Cisadane Sawit Raya dibakarpada hari Kamis 26 Maret 2020 sekira pukul 06.00 WIB beralamat di DusunIX Desa Sei Siarti Kecamatan Panai Tengah Kabupaten Labuhanbatu;Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 Maret 2020 sekira Pukul 20.00 Wib saksiA.

Jekson Hasibuan Alias Pak Kornelis:Bahwa Kantor PUKFSPTI.K.SPSI/PMKS Cisadane Sawit Raya dibakarpada hari Kamis 26 Maret 2020 sekira pukul 06.00 WIB beralamat di DusunIX Desa Sei Siarti Kecamatan Panai Tengah Kabupaten Labuhanbatu;Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 Maret 2020 sekira Pukul 20.00 Wib saksiA.

Hendra Guna SH Als Hendra(berkas terpisah), Aswat Daulay, Anton Situmorang, Nixon Nainggolan,Darwin Munthe, Riky dan Lambok oleh karena suasana ramai, maka merekamenunggu Suasana sepi di areal Desa Sei Siarti Kecamatan Panai TengahKabupaten Labuhan Batu.Bahwa kemudian Terdakwa . Hasoloan Rajagukguk Alias Pak Jeris danTerdakwa II. Jekson Hasibuan Alias Pak Kornelis, saksi A.

Panai hilir kab. Labuhanbatudengan mengendarai sepeda motor milik terdakwa. Kemudian padasaat di jalan simpang III Kampung baru Dusun Desa Sei Sakat Kec.Panai Hilir Kab.

Panai Hilir Kab.

Sesampainya di rumah saksiMAHARANI PARDEDE Alias NANIK dan terdakwa hanya berada diHalaman 6 dari 21 Putusan Nomor 369/Pid.Sus/2021/PN Rapdalam mobil dan kemudian setelah saksi MAHARANI PARDEDE AliasNANIK sudah berhasil ditangkap dan diamankan Anggota kepolisianPolsek Panai hilir Selanjutnya dibawa kepolsek Panai Hilir untukdilakukan pemeriksaan lebih lanjut Sesuai dengan hukum yang berlakuuntuk saat ini;Berita Acara Penimbangan Nomor : 221/01.10102/2021 Pada tanggal30 Januari 2021 Leonard AH Simanjuntak

SIREGAR, saksi ET LIMBONG dan saksi EVANTRA bawa kePolsek Panai Hilir guna dilakukan introgasi lebih lanjut. Sesampainyadipolsek Panai Hilir dan sudah dilakukan Introgasi terhadap terdakwaFAISAL SYAHPUTRA Alias ICAL dan saksi ADE MEIKA Alias MEKASelanjutnya saksi MARJAN SM.

Limbong dan Evantra (anggotaKepolisian yang bertugas di Polsek Panai Hilir) pada hari Kamis tanggal28 Januari 2021 sekira pukul 01.30 Wib bertempat di Dusun Desa Se!

Panai Tengah Resor Polres.

Panai Tengah ResorPolres.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Suwedno bin Sutrisno) dengan Pemohon II (Sudartik binti Sugiarto) yang dilaksanakan pada tanggal 25 November 1995 di Desa Cinta Makmur, Kecamatan Panai Hulu, Kabupaten Labuhanbatu, Propinsi Sumatera Utara;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah (Kantor Urusan Agama) Kecamatan Panai Hulu, Kabupaten Labuhanbatu

PENETAPANNomor 0484/Pdt.P/2019/PA.RapWye2 ey 2eh aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh:Suwedno bin Sutrisno, tempat dan tanggal lahir di Cinta Makmur, 6 April1975, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Dusun Cinta Makmur, Desa Cinta Makmur,Kecamatan Panai Hulu

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara sah menuruthukum Islam pada tanggal 25 November 1995, di Desa Cinta Makmur,Kecamatan Panai Hulu, Kabupaten Labuhanbatu;2. Bahwa dalam pelaksanaan pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIyang bertindak sebagai wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaSugiarto, dan yang menjadi saksi dalam akad pernikahan tersebut adalahSujono bin Jumadi dan Sujanyun bin Mhd.

Bahwa oleh karena pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dahuludilaksanakan diwilayah hokum Kecamatan Panai Hulu maka mohon majelismemerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan tersebut;Berdasarkan halhal tersebut, Pemohon dan Pemohon II memohonkepada Yang Mulia Ketua Pengadilan Agama Rantauprapat cq.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Suwedno bin Sutrisno) denganPemohon II (Sudartik binti Sugiarto) yang dilaksanakan pada tanggal 25November 1995, di Desa Cinta Makmur, Kecamatan Panai Hulu,Kabupaten Labuhanbatu;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk melaporkan pernikahan tersebutkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panai Hulu, KabupatenLabuhanbatu;4.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Suwedno bin Sutrisno)dengan Pemohon II (Sudartik binti Sugiarto) yang dilaksanakan padatanggal 25 November 1995 di Desa Cinta Makmur, Kecamatan Panai Hulu,Kabupaten Labuhanbatu, Propinsi Sumatera Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpenetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah (Kantor Urusan Agama)Kecamatan Panai Hulu, Kabupaten Labuhanbatu, Propinsi Sumatera Utara;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Junaidi Siregar bin Muhammad) dengan Pemohon II (Asmidar Nasution binti Sahlan Nasution) yang dilaksanakan pada tanggal 27 September 1999 di Desa Tanjung Sarang Elang, Kecamatan Panai Hulu, Kabupaten Labuhanbatu, Propinsi Sumatera Utara;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah (Kantor Urusan Agama) Kecamatan Panai

0510/Pdt.P/2019/PA.RapWye2st Hr .Ela 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang, Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh:Junaidi Siregar bin Muhammad, tempat dan tanggal lahir di Tanjung SerangElang, 10 Desember 1973, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Dusun Amal, Desa TanjungSerang Elang, Kecamatan Panai

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara sah menuruthukum Islam pada tanggal 27 September 1999, di Desa Tanjung SerangElang, Kecamatan Panai Hulu, Kabupaten Labuhanbatu, di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Panai Hulu, Kabupaten Labuhanbatu;2.

Bahwa oleh karena pernikahan Pemohon dan Pemohon II dahuludilaksanakan diwilayah hukum Kecamatan Panai Hulu, maka mohonHal. 2 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 0510/Padt.P/2019/PA.Rapmajelis memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tersebut;Bahwa, berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Rantau Prapat Cq.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Junaidi Siregar binMuhammad) dengan Pemohon II (Asmidar Nasution binti Sahlan Nasution)yang dilaksanakan pada tanggal 27 September 1999, di Desa TanjungSerang Elang, Kecamatan Panai Hulu, Kabupaten Labuhanbatu;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk melaporkan pernikahan tersebutkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panai Hulu, KabupatenLabuhanbatu;4.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Junaidi Siregar binMuhammad) dengan Pemohon II (Asmidar Nasution binti Sahlan Nasution)yang dilaksanakan pada tanggal 27 September 1999 di Desa TanjungSarang Elang, Kecamatan Panai Hulu, Kabupaten Labuhanbatu, PropinsiSumatera Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpenetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah (Kantor Urusan Agama)Kecamatan Panai Hulu, Kabupaten Labuhanbatu, Propinsi Sumatera Utara;4.

PUTUSANNomor 22/Pdt.Bth/2020/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatunkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara antara:GUNTUR MALAU, Desa Sei Pegantungan Kecamatan Panai Hilir KabupatenLabuhanbatu, selanjutnya disebut sebagai PELAWAN;diwakili oleh Kuasa nya Bernat Panjaitan, SH.

Bahwa Pelawan memiliki tanah terletak di Blok Il TangkahanSaroha Desa Sei Pegantungan Kecamatan Panai Hilir KabupatenLabuhanbatu sesuai dengan surat ganti rugi dari Mulia Tambunan kepadaL. Br. Sinaga dan surat ganti rugi dari L. Br.

Br Sinaga tertanggal 15 September 1990 diketahui KepalaDesa Sungai Penggantungan dan Camat Panai Hilir, selanjutnya diberitanda P.1;2. Fotocopy Surat Perjanjian Ganti Rugi dari L. Br Sinaga kepadaGuntur Malau diketahui Kepala Dusun VII Kecamatan Panai HilirKabupaten Labuhan Batu ditandatangani tanggal 13 September1998, selanjutnya diberi tanda P.2;3.

Panai Hilir KabupatenLabuhan Batu sejak tahun 1980; Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah masalah tanahantara Pelawan dengan para Terlawan yang terletak di Dusun VIITangkahan Saroha Desa Sei Penggantungan Kecamatan Panai HilirKabupaten Labuhan Batu;Halaman 16PUTUSAN Nomor 22/Pdt.Bth/2020/PN Rap Bahwa luas tanah yang disengketakan antara Pelawan denganpara Terlawan adalah seluas 7 meter x 200 meter; Bahwa Martua Manik mempunyai tanah seluas 50 meter x 200meter; Bahwa Martua Manik mendapatkan

JhonHalaman 21PUTUSAN Nomor 22/Pdt.Bth/2020/PN RapSiahaan) telah menyerahkan sebidang tanah persawahan seluas 50Meter x 200 Meter yang dahulu terletak di Sei Kremat Desa SelPenggantungan Kecamatan Panai Hilir Kabupaten Labuhan Batu dansekarang terletak di Dusun VII Tangkahan Saroha Desa SeiPenggantungan Kecamatan Panai Hilir Kabupaten Labuhan Batukepada Penggugat dengan ganti rugi sebesar Rp100.000, (Seratusribu rupiah);3.