gabungan TNI,POLRI dan Pemda Kab Simeulue ;e Bahwa saksi pada hari rabu tersebut tanggal 26 Mei 2010, sekira jam 11.00wib setelah adanya laporan dari masyarakat bahwa di Gunung desa KualaMakmur ada pelaku yang sedang melakukan penebangan liar dan selanjutnyasaksi dan Tim yang terdiri dari TNI,Polri dan PEMDA Kab Simeulue melakukanpengecekan ke TKP di Gunung desa Kuala Makamur dan menemukan paraTerdakwa yang sedang mengolah kayu dengan mengunakan 2 (dua) unitChinSaw dan di TKP ditemukan kayu jenis Rasak

memiliki hasilhutan jenis kayu secara tanpa Hak dari Pihak berwenang Dinas Kehutanantidak diperbolehkan tanpa izin Pihak Berwenang Dasar Hukumnya adalahUndangundang No.41 tahun 1999 sebagaimana diubah menjadi Undangundang 19 tahun 2004 ;e Bahwa saksi menerangkan adapun hasil perbuatan para Terdakwa adalahmenggangu ekosistem lingkungan dan kerugain negara berdasarkan barangbukti atau kayu sudah diolah sebanyak 8 (delapan) Batang Kayu olahan jenisKrueing dengan ukuran 5x10x4 Meter dan kayu jenis Rasak

makmur Kab, Simeulue ;e Bahwa benar yang melakukan penangkapan sekira pukul 12.30 wib yangbertempat diatas Gunung Desa Kuala Makmur salur adalah aparat gabunganTNI,POLRI dan Pemda Kab Simeulue yang salah satunya dalah saksi HidayatLubis salah satu anggota Polres Simeulue ;e Bahwa benar pada saat melakukan penangkapan dan melakukan pengecekanke TKP di Gunung desa Kuala Makamur dan menemukan para Terdakwa yangsedang mengolah kayu dengan mengunakan 2 (dua) unit ChinSaw dan di TKPditemukan kayu jenis Rasak

memiliki hasilhutan jenis kayu secara tanpa Hak dari Pihak berwenang Dinas Kehutanantidak diperbolehkan tanpa izin Pihak Berwenang Dasar Hukumnya adalahUndangundang No.41 tahun 1999 sebagaimana diubah menjadi Undangundang 19 tahun 2004 ;Bahwa saksi menerangkan adapun hasil perbuatan para Terdakwa adalahmenggangu ekosistem lingkungan dan kerugain negara berdasarkan barangbukti atau kayu sudah diolah sebanyak 8 (delapan) Batang Kayu olahan jenis12Krueing dengan ukuran 5x10x4 Meter dan kayu jenis Rasak

bahwa menebang, mengolah danmemiliki hasil hutan jenis kayu secara tanpa Hak dari Pihak berwenang DinasKehutanan tidak diperbolehkan tanpa izin Pihak Berwenang Dasar Hukumnya adalahUndangundang No.41 tahun 1999 sebagaimana diubah menjadi Undangundang 19tahun 2004 adapun hasil perbuatan para Terdakwa adalah menggangu ekosistemlingkungan dan kerugain negara berdasarkan barang bukti atau kayu sudah diolahsebanyak 8 (delapan) Batang Kayu olahan jenis Krueing dengan ukuran 5x10x4Meter dan kayu jenis Rasak

Sesampainya terdakwa di depan warkop yangditentukan oleh DEDE (Daftar Pencarian Orang), terdakwa diberikan 1 (satu) buahkantong plastik warna putin yang di dalamnya terdapat 1 (satu) sachet plastikbening narkotika jenis shabu yang dikemas dengan plastik warna hitam yang dililitlakban warna coklat oleh DEDE (Daftar Pencarian Orang) untuk diberikan kepadateman dari DEDE (Daftar Pencarian Orang) yang mau membeli narkotika golongan jenis shabu tersebut yang menunggu di Jalan Tun Abd Rasak di depan perumahanCitraland

Gowapada hari Kamis tanggal 10 Januari 2019 sekira pukul 10.15 WITA bertempatdi Jalan Tun Abdul Razak depan Perumahan Citraland Kelurahan TomboloKecamatan Somba Opu Kabupaten Gowa; Bahwa Terdakwa ditangkap oleh karena Terdakwa membawa 1 (satu)sachet plastik bening narkotika jenis shabu yang dikemas dengan plastikwama hitam yang dililit lakban wama coklat yang diberikan oleh DEDE untukdiberikan kepada teman Dede yang akan membeli narkotika golongan jenisshabu tersebut yang menunggu di Jalan Tun Abd Rasak

Selanjutnya terdakwamengendarai sepeda motor milik Darmawansah Alias leal untuk menemuiDede, sesampainya terdakwa di depan warkop Terdakwa diberikan 1 (Satu)buah kantong plastik warna putih yang di dalamnya terdapat 1 (Satu) sachetplastik bening narkotika jenis shabu yang dikemas dengan plastik warnahitam yang dililit lakban warna coklat oleh Dede untuk diberikan kepadateman dari Dede yang akan membeli narkotika golongan jenis shabutersebut yang menunggu di Jalan Tun Abd Rasak di depan perumahanHalaman

Selanjutnya terdakwa mengendarai sepeda motormilik Darmawansah Alias leal untuk menemui Dede, sesampainya terdakwa didepan warkop Terdakwa diberikan 1 (satu) buah kantong plastik warna putihyang di dalamnya terdapat 1 (Satu) sachet plastik bening narkotika jenis shabuyang dikemas dengan plastik warna hitam yang dililit lakoan warna coklat olehDede untuk diberikan kepada teman Dede yang akan membeli narkotikagolongan jenis shabu tersebut yang menunggu di Jalan Tun Abd Rasak didepan perumahan Citraland

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam kampungyang bernama Abdul Rasak Dg. Tokkong, di rumah kediaman PemohonIl, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Sabi, di saksikan oleh Abd. Asaf dan Nasaruddin, danPemohon memberikan mahar kepada Pemohon II berupa seperangkatalat shalat di bayar tunai;. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon IIberstatus perawan serta tidak ada larangan bagi mereka untukmelaksanakan perkawinan;.

PEMOHON dan pemohon II bernama Saleha binti Karim; Bahwa Pemohon dan pemohon II adalah pasangan suami istri; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan langsung pernikahanPemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada hari Jumat,tanggal 7 Maret 2000 di Papandangan, Kelurahan Pettauadae,Kecamatan Turikale, Kabupaten Maros; Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan akad nikahdi rumah kediaman Pemohon II; Bahwa imam yang menikahkan Pemohon dan Pemohon IIadalah Imam kampung yang bernama Abdul Rasak

Pemohon dan pemohon II adalah pasangan suami istri; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan langsung pernikahanPemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada hari Jumat,tanggal 7 Maret 2000 di Papandangan, Kelurahan Pettauadae,Kecamatan Turikale, Kabupaten Maros;Hal. 5 dari 14 Penetapan Nomor 365/Pdt.P/2020/PA.Mrs Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan akad nikahdi rumah kediaman Pemohon II; Bahwa imam yang menikahkan Pemohon dan Pemohon IIadalah Imam kampung yang bernama Abdul Rasak

Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam kampungyang bernama Abdul Rasak Dg. Tokkong, di rumah kediaman Pemohonll, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Sabi, di saksikan oleh Dg Abd. Asaf dan Nasaruddin, danPemohon memberikan mahar kepada Pemohon II seperangkat alatshalat di bayar tunal;3. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon IIberstatus perawan serta tidak ada larangan bagi mereka untukmelaksanakan perkawinan;4.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam kampung yangbernama Abdul Rasak Dg. Tokkong, di rumah kediaman Pemohon Il,yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaSabi, di saksikan oleh Dg Abd. Asaf dan Nasaruddin, dan Pemohon memberikan mahar kepada Pemohon II berupa seperangkat alat shalat dibayar tunal;4. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon IIberstatus perawan serta tidak ada larangan bagi mereka untukmelaksanakan perkawinan;5.

No.34/Padt.P/2018/PA.MjMasjid Camba Utara, bernama Sosiawan, dengan maskawin berupaberupa cincin emas 2 gram dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Mahmud dan Rasak;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon II;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Ilberstatus gadis;Bahwa dari pernikahan

PA.MjMenimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Lingkungan Camba Utara, Kelurahan Baru,Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene, pada 06 Februari 2017, denganwali nikah ayah kandung bernama Hattas, yang ijab kabulnya diwakilkankepada Imam Masjid Camba Utara bernama Sosiawan, dengan maskawinberupa berupa cincin emas 2 gram dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orangsaksi masingmasing bernama Mahmud dan Rasak

keterangan para Pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada 06 Februari 2017 di Lingkungan Camba Utara, Kelurahan Baru,Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene, dengan wali nikah ayahkandung bernama Hattas yang ijab kabulnya diwakilkan kepada ImamMasjid Camba Utara, bernama Sosiawan, dengan maskawin berupaberupa cincin emas 2 gram dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksinikah masingmasing bernama Mahmud dan Rasak

Rasak Dg. Sibali;b. Dg. LuruDengan mahar berupa sawah seluas 2 (dua) are dibayar tunai3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus perawan;4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II ada hubungan keluarga yaitusepupu 2 kali, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;5.

Rasak Dg. Sibali dan Dg.

Rasak Dg. Sibali dan Dg. Luru;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II ada hubungan keluargasebagai sepupu 2 kali akan tetapi tidak ada larangan bagi Pemohon dengan Pemohon II menurut syariat agama;Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahanPemohon I dengan Pemohon II;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai dan telahdikaruniai 1 orang anak bernama : Wina binti Saharuddin Dg.

Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Yachub bin Lanusi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Masrawati Rasak binti Abd. Rasak) di depan sidang Pengadilan Agama Andoolo;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 791.000,00 ( Tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Termohontetapi Termohon selalu pergi kalau datang;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah diupayakan untuk rukun waktudua kali dimediasi oleh tokoh adat namun Termohon sudah tidak maukembali rukun dengan Pemohon;Saksi 2, SAKSI KEDUA, umur 78 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Xxxxxxxxx, Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Konawe Selatan, saksi adalah ayah Pemohon, di bawahsumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Termohon bernama Masrawati Rasak

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Abd Razak alias Abd Rasak alias Wong Min Fat bin Wong Acce, meninggal dunia pada tanggal 19 Nopember 2009 sebagai Pewaris;
3. Menetapkan ahli waris dari Abd Razak alias Abd Rasak alias Wong Min Fat bin Wong Acce, adalah:

- Arianto Bin Abd Razak (anak kandung);

4. MembebankanPemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah).

Noryanti binti Anang Amansyah) yang dilaksanakan pada tahun 1939, di Desa Rasak ( Birayang), Kecamatan Batang Alai Selatan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah;

4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.261.000,00 (Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Abd Wahid denganSalabiah binti Nanang (orang tua kandung Pemohon dan Termohon) melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Desa Rasak, Kecamatan Birayang, KabupatenHulu Sungai Tengah. Pernikahan tersebut tidak tercatat di Kantor Urusan Agama;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Anang Amansyah bin H. Abd Wahidberstatus jejaka dalam usia 33 tahun dan Salabiah binti Nanang berstatus perawandalam usia 23 tahun;3. Bahwa dalam pernikahan antara Anang Amansyah bin H.

Abd Wahid dengan Salabiahbinti Nanang (orang tua kandung Pemohon dan Termohon) yang terjadi pada tahun1939, di Desa Rasak, Kecamatan Birayang, Kabupaten Hulu Sungai Tengah dansampai meninggalnya almarhum Anang Amansyah bin H. Abd Wahid denganalmarhumah Salabiah binti Nanang tidak pernah bercerai;3.

tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Paman dari Pemohondan Termohon;Bahwa Anang Armansyah dengan Salabiah adalah suami isteri yang sah;Bahwa maksud pemohon mengajukan permohonan Pengesahan Nikah orang tuanyaadalah karena pernikahan orang tua Pemohon tidak tercatat di Kantor UrusanAgama saat mereka menikah;Bahwa orang tua Pemohon dan Termohon Anang Armansyah dan Salabiahmenikah pada tahun 1939, di Desa Rasak

termuat dan menjadi bagian dariPutusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Pemohon danTermohon telah datang menghadap sendirisendiri di persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon pada pokoknya mengajukan permohonanPengesahan Nikah atas pernikahan orang tuanya ( Anang Armansyah dan Salabiah) yangtelah meninggal dunia yang dilaksanakan pada tahun 1939 di Desa Rasak

Armansyah) telah meninggal dunia di Banjarmasin pada tahun 1966 karena sakitdan ibu Pemohon (Salabiah ) telah meninggal dunia pada tahun 1975 di Banjarmasinkarena sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Termohon yangdikuatkan dengan keterangan saksisaksi, yang satu sama lain saling bersesuaian, MajelisHakim telah menemukan fakta dalam persidangan ini yang pokoknya kedua orang tuaPemohon dan Termohon ( Anang Armansyah dan Salabiah) telah melangsungkanpernikahan pada tahun 1939, di Desa Rasak

No.54/Pdt.P/2019/PA.Mjadalah ayah kandung Pemohon II bernama Haruna, yang dinikahkanoleh Imam Masjid Pangale, bernama Abdul Rasak, dengan maskawinberupa uang 80 real dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksimasingmasing bernama Usman dan Yambar;2. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon II;3.

PA.MjBahwa para Pemohon menghadap di persidangan ini untukmengesahkan pernikahannya;Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon Ilsehingga mengetahui peristiwa pernikahannya;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di LingkunganPangale, Kelurahan Baurung Kecamatan Banggae KabupatenMajene, pada tanggal 31 Desember 1963;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah orang tuaPemohon II bernama bernama Haruna;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Masjid Pangale bernama Abdul Rasak

pihak yangmengajukan keberatan atas permohonan Itsbat Nikah tersebut, makaMajelis Hakim menganggap perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Para Pemohon telah menikahmenurut agama Islam pada tanggal tahun 1963 di Lingkungan Pangale,Kelurahan Baurung Kecamatan Banggae Kabupaten Majene, dengan wallnikah adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Haruna, yangdinikahkan Oleh Imam Masjid Pangale/Tamo bernama Abdul Rasak

berdasarkan segenap pertimbangan atas buktitertulis dan saksisaksi para Pemohon, yang dinilai telah memenuhi syaratformal dan material pembuktian, maka Majelis Hakim selanjutnyamenetapkan faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon denganPemohon Il pada 31 Desember 1963 di Lingkungan Pangale,Kelurahnan Baurung Kecamatan Banggae Kabupaten Majene, denganwali nikah ayah kandung bernama Haruna yang ijab kabulnyadiwakilkan kepada Imam Masjid Pangale, bernama Abdul Rasak

Rasak, dengan maskawin berupaHal. 1 dari 10 Hal. Pen. No.144/Pdt.P/2018/PA.Mjemas 2 gram dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Hammaaras dan Hasman;2. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon II;3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Ilberstatus gadis; 4.

Rasak; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Hammaaras dan Hasman; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa emas 2 gram dibayar tunai; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang danPemohon II berstatus gadi Bahwa Pemohon g mempunyai hubungandarah atau seme ang untuk menikah; Bahwa Pema idak mempunyaihubungan s uk menikah; Bahwa sa mae" mak lain yangkeberatanpendidikan SD,Parabaya, DesaHasman binpekerjaan nelaLombong, ajene, di bawahsumpah

Rasak;Hal. 4 dari 10 Hal. Pen.

Rasak Umar imam Desa setempat untuk menikahkanPemohon II dengan Pemohon 4. bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon IIbernama: H. Burhak dan Abd. Rasyid dengan mas kawin berupa uang Rp.30.000 ( tiga ratus ribu rupiah) dibayar tunai;5.

Rasak Umar atas sepengetahuandan persetujuan ayah kandung Pemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon danPemohon II bernama: H. Burhak dan ABD.

Rasak Umar atas sepengetahuan danpersetujuan ayah kandung Pemohon II yang bernama Maada dengan maharberupa uang sebesar Rp 30.000 (Tiga Puluh Ribu Rupiah) dibayar tunai, danyang menjadi saksi nikah Pemohon dan Pemohon II adalah H. Burhak danAbd.

Rasak Umar atassepengetahuan dan persetujuan ayah kandung Pemohon II yang bernamaMaada dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 30.000 (Tiga Puluh RibuRupiah) dibayar tunai, dan yang menjadi saksi nikah Pemohon danPemohon II adalah H. Burhak dan Abd. Rasyid;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak memilikihalangan/larangan untuk menikah, baik halangan sementara maupunselamanya;Penetapan Nomor 0190/Padt.P/2020/PA Una halaman 9 dari 12 halaman4.

27 Desember 2011 sekira pukul 21.00 Wib di pinggir jalanPUD Desa Banaresep Timur Kecamatan Lenteng Kabupaten Sumenep terdakwa telahditangkap Polisi karena melakukan permainan judi kupon putih/ togel ;benar awal mulanya terdakwa berada di warung kemudian sekitar pukul 20.00 Wib terdakwakeluar dari warung dengan maksud untuk membeli nomor judi togel lalu sekitar pukul 21.00Wib terdakwa ditangkap Polisi pada saat berada dipinggir jalan ;benar terdakwa membeli dan menyetorkan nomor judi togel kepada RASAK

sebagai bandar ;benar terdakwa melakukan permainan judi nomor togel sudah tiga minggu sampai sekarang ;benar terdakwa melakukan permainan judi kupon putih / togel dengan cara membeli nomorjudi togel sesuai dengan keinginan terdakwa kepada RASAK sebagai bandar ;benar cara menentukan penombok/ pembeli menang atau kalah adalah dengan cara mengikutipengeluaran nomor dari negara Hongkong dan mendengarkan kabar dari orangorang bahwanomor yang dibelinya keluar atau sama dengan nomor keluaran negara Hongkong

2011 sekira pukul 21.00 Wib di pinggirjalan PUD Desa Banaresep Timur Kecamatan Lenteng Kabupaten Sumenep terdakwa telahditangkap Polisi karena melakukan permainan judi kupon putih/ togel ; bahwa benar awal mulanya terdakwa berada di warung kemudian sekitar pukul 20.00 Wibterdakwa keluar dari warung dengan maksud untuk membeli nomor judi togel lalu sekitarpukul 21.00 Wib terdakwa ditangkap Polisi pada saat berada dipinggir jalan ; bahwa benar terdakwa membeli dan menyetorkan nomor judi togel kepada RASAK

sebagaibandar ; bahwa benar terdakwa melakukan permainan judi nomor togel sudah tiga minggu sampaisekarang ; bahwa benar terdakwa melakukan permainan judi kupon putih / togel dengan cara membelinomor judi togel sesuai dengan keinginan terdakwa kepada RASAK sebagai bandar ; bahwa benar cara menentukan penombok / pembeli menang atau kalah adalah dengan caramengikuti pengeluaran nomor dari negara Hongkong dan mendengarkan kabar dari orangorang bahwa nomor yang dibelinya keluar atau sama dengan nomor

PUTUSANNo. 107/PID.B/2014/PNSBG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sibolga yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranyaatas nama Terdakwa:Nama Lengkap : SAIPUL BAHRI HUTABARAT ALS OGEK IPUL.Tempat Lahir : Sibolga.Umur / Tanggal Lahir : 35 tahun / 13 Juni 1978.Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jalan Rasak Pajak Onan Dewa Sakti

terdakwa tersebutPenuntut Umum bertetap pada tuntutan pidananya ;Menimbang, bahwa menurut surat dakwaan Penuntut Umum tertanggal 27 Maret 2014 No.Reg Perk : PDM25/Sibol/Euh/02/2014, terdakwa diajukan ke persidangan karena didakwa telahmelakukan perbuatan pidana sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa ia terdakwa SAIPUL BAHRI HUTABARAT Als OGEK IPUL pada hari Sabtutanggal 21 Desember 2013 sekira pukul 19.00 wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Desember tahun 2013, bertempat di Jalan Rasak

Pancuran Kerambil Kecamatan Sibolga Sambas Kota Sibolga saksi ARIFIRFANSYAH,SH bersama dengan saksi CARLI F.SIHOMBING dan saksi HK.SIREGAR(Ketiganya Anggota Kepolisian Resor Sibolga) melakukan penangkapan terhadap HENDRASYAHPUTRA TANJUNG, S.AP Als HENDRA (diajukan dalam berkas terpisah), setelahdiinterogasi HENDRA SYAHPUTRA TANJUNG, S.AP Als HENDRA menerangkan memperolehsabhu dan ganja dari terdakwa SAIPUL BAHRI HUTABARAT Als OGEK IPUL, selanjutnyadilakukan pengembangan terhadap terdakwa di Jalan Rasak

Als OGEK IPUL adalahPositif Ganja dan terdaftar dalam Golongan I nomor urut 8 Lampiran I Undangundang RI No. 35tahun 2009 Tentang Narkotika ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal 114ayat (1) Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;ATAU:KEDUA :Bahwa ia terdakwa SAIPUL BAHRI HUTABARAT Als OGEK IPUL pada hari Sabtutanggal 21 Desember 2013 sekira pukul 19.00 wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Desember tahun 2013, bertempat di Jalan Rasak

RASAK, umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan Kaur Kesra, bertempattinggal di Desa Klabang Kecamatan Tegalampel kabupaten Bondowoso, yang di bawahsumpah memberikan keterangan, yang pada pokoknnya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Para Pemohonkarena saksi adalah tetangga ParaPemohon.Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon adalah suami isteri, yang menikahdi desa Klabang,pada tahun 2003.Bahwa yang menjadi wali nikahnya Ayah Kandung dariPemohon Il bemama ALI dengandisaksikan oleh para keluarga dan tetangga

RASAK,umur 42 tahun, Agama lam, pekeraan Kaur Kesra, bertempat tinggal di Desa KiabangKecamatan Tegalampel kabupaten Bondowoso, dengan maskawin berupa cincin emas 1,5 gram.Akadnikahnya dilakukan oleh AJB.

RASAK, umur 42 tahun, Agama slam, pekerjaan Kaur Kesra, bertempat tinggal di DesaKlabang Kecamatan Tegalampel kabupaten Bondowoso, dengan wali Ayah Kandung dariPemohon Il dan maskawin berupa cincin emas 1,5 gram.

RASAK, umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan Kaur Kesra,bertempat tinggal di Desa Klabang Kecamatan Tegalampel kabupaten Bondowoso denganmaskawin berupa cincin emas 1,5 gram.2. Bahwa antara para Pemohon tidak terdapat hubungan yang dapat menyebabkandilarangnya perkawinan antara mereka, balk menurut peraturan perundanundangan maupunmenurut hukum slam;3. Bahwa para Pemohon selama menikah tidak pernah bercerai dan tidak pernah keluardari blam.4. BahwaPemohon!

Kepala Sekolah SDN 2 Muer dan saksi MAWARDI S.pd selakuBendahara SDN 2 Muer merasa takut lalu terdakwa bersama saksi AMIRKUSUMAWAN ALS AMIR AK A.HALIK meminta sejumlah uang lalu saksiMAWARDI S.Pd memberikan sejumlah uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratusribu rupiah) kepada terdakwa bersama saksi AMIR KUSUMAWAN ALS AMIR AKA.HALIK setelah mendapatkan uang tersebut lalu terdakwa bersama saksiAMIR KUSUMAWAN ALS AMIR AK A.HALIK pergi menuju ke sejumlah sekolahsekolah yaitu di SDN Labuhan Alar, SDN Batu Rasak

Kepala Sekolah SDN2 Muer dan saksi MAWARDI S.pd selaku Bendahara SDN 2 Muer merasa takutlalu terdakwa bersama saksi AMIR KUSUMAWAN ALS AMIR AK A.HALIKmeminta sejumlah uang lalu saksi MAWARDI S.Pd memberikan sejumlahuang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu iupiah) kepada terdakwabersama saksi AMIR KUSUMAWAN ALS AMIR AK A.HALIK setelahmendapatkan uang tersebut lalu terdakwa bersama saksi AMIR KUSUMAWANALS AMIR AK A.HALIK pergi menuju ke sejumlah sekolahsekolah yaitu di SDNLabuhan Alar, SDN Batu Rasak

SAKSI MUHAMAD JAFAR, S.Pd dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :16Bahwa saksi menerangkan selaku bendahara DAK tahun 2012 dan jugasebagai pengajar di kelas VI SDN Batu Rasak yang telah diperas olehterdakwa bersama saksi AMIR KUSUMAWAN ALS AMIR AK A.HALIK yangterjadi pada hari Sabtu tanggal 13 Oktober 2012 sekitar pukul 14.15wita bertempat di SDN Batu Rasak Desa Selante Kecamatan PlampangKabupaten Sumbawa;Bahwa saat itu ada tamu dengan menggunakan mobil silver parkirdidepan pagar

M HATTAB, S.Pd, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa bersama saksi saksi AMIR KUSUMAWAN ALS AMIR AKA.HALIK pada hari Sabtu tanggal 13 Oktober 2012 sekitar pukul 14.15wita dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil avanza wama silverdatang ke SDN Batu Rasak Desa Selante Kecamatan PlampangKabupaten Sumbawa dan mengaku sebagai LPKPP provinsi NTBdengan maksud melakukan investigasi dan pengawasan pembangunanrehabilitasi gedung sekolah yang menggunakan dana DAK tahun2012;

Can Ak M Said, dan keteranganterdakwa yang menyatakan bahwa terdakwa telah melakukan investigasi kesekolahsekolah yang berkaitan dengan penggunaan dana DAK APBN tahun2012 pada hari Sabtu tanggal 13 Oktober 2012 mulai jam 10.00 wita disekolahsekolah yang berada di wilayah Kecamatan Plampang dimanasekolah yang dilakulan investigasi yaitu SDN 2 maronge, SDN 2 Muer, SDNBatu Rasak, SMPN 4 Plampang dan SDN Batu Ala dimana dari hasilinvestigasi terdakwa bersama sama dengan saksi Amir Kusumawan Als.

Rasak Sanusi, selanjutnya diberi tanda T1;2. Fotokopi KTP NIK:7604141201690002 atas nama Abd. Rasak Sanusi,selanjtnya diberi tanda T2;3. Fotokopi Keterangan atas nama Nursyam M jabatan BranchOperation and Service Head PT BFI Finance Indonesia, Tok CabangPolewali, selanjutnya diberi tanda T3;4. Fotokopi Bukti Setoran tanggal 16 Juni 2014 atas nama Rahmatia,selanjutnya diberi tanda T4;Halaman 9 dari 17 halaman Putusan Nomor 3/Pat.G.S/2021/PN Pol.5.

Rasak Sanusi; Bahwa saksi kenal dengan suami Hj. Saenab yaitu Abd. RasakSanusi; Bahwa sudah sekitar kurang lebih satu tahun saksi tidak lihatmobil tersebut di rumah Hj. Saenab; Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Kuasa HukumTergugat membenarkannya; Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Penggugatmengatakan tidak benar;2. Saksi Abd.

Rasak Sanusi; Bahwa saksi pernah lihat bukti pembayarannya dibayar dialfamart; Bahwa saksi pernah melihat mobil tersebut dirumah Hj. Saenabsetelah saksi berhenti menjadi sopir Hj. Saenab; Bahwa saksi tinggal di Aribang;Halaman 12 dari 17 halaman Putusan Nomor 3/Pdt.G.S/2021/PN Pol.

Rasak Sanusisebesar Rp. 7.000.000,00 (tujuh juta rupiah) pada tanggal 1 Juni 2017,transfer dari Sunarti Binti Sainuddin kepada Saenab sebesarRp.12.872.000,00 (dua belas juta delapan ratus tujuh puluh dua ribu rupiah)pada tanggal 10 November 2017, transfer dari Sunarti Binti Sainuddinkepada Abd.

Rasak Sanusi sebesar Rp.19.511.000,00 (Sembilan belas jutalima ratus sebelas ribu rupiah) pada tanggal 6 Agustus 2019;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P10 berupa KTP Penggugatdiketahul bahwa Penggugat bernama Hj, Rahmatia dan bertempat tinggal diDusun BungaBunga, Desa BungaBunga, Kecamatan Matakali, KabupatenPolewali mandar dan bukti T1 berupa Kartu Keluarga, diketahui bahwaTergugat bertempat tinggal di Desa BungaBunga, Kecamatan Matakali,Kabupaten Polewali Mandar sehingga berdasarkan ketentuan

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Huseng Rasak Bin Abd. Rasak) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hasnah B.