Ditemukan 898 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-01-2018 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0045/Pdt.P/2018/PA.TL
Tanggal 29 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
131
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan biodata Para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 66/66/IV/1986 tanggal 28 April 1986 yang semula biodata Pemohon I tertulis MURSID bin SANIMIN, tempat lahir Panggul 25 tahun dirubah menjadi MURSYID bin SANIMIN, tempat tanggal lahir Trenggalek 16-06-1963 dan biodata Pemohon II semula tertulis SARIPAH binti KAIJAN, tempat lahir Panggul 21 tahun dirubah menjadi
Register : 23-10-2023 — Putus : 20-11-2023 — Upload : 21-11-2023
Putusan PA CIBINONG Nomor 6207/Pdt.G/2023/PA.Cbn
Tanggal 20 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
3433
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Cepi Trisna Sunandar Bin H.Tatang) terhadap Penggugat (Erni Novia Binti Sanimin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 820.000,00 (delapan ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 03-01-2024 — Putus : 10-01-2024 — Upload : 10-01-2024
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 16/Pdt.P/2024/PA.Bwi
Tanggal 10 Januari 2024 — Pemohon melawan Termohon
103
  • Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Muhammad Fian Bin Slamet Riadi untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Indah Rofiqotul Jannah binti Sanimin;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

Register : 01-07-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 3126/Pdt.G/2021/PA.Jr
Tanggal 21 Juli 2021 — penggugat melawan tergugat
231
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ali Shodikin bin Satuwi) terhadap Penggugat ( Siti Sulihah binti Sanimin )4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 645000.- (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Upload : 11-04-2016
Putusan PN BLORA Nomor 15/Pid.B/2016/PN Bla
KASMURI bin USMAN
8913
  • Pol : W 6899VR yang dikemudikan oleh saksiPRAWIRANA BAYU PAMUNGKAS Bin SUTARNO dan sebagai pemboncengkorban FIVTA AYU CAHYANINGSIH terpental dari sepeda motor hingga terjadikecelakaan lalu lintas ;Bahwa adanya kecelakaan tersebut yaitu sebagai akibat perbuatanTerdakwa KASMURI bin USMAN justru berusaha melarikan diri dan sempatdikejar oleh saksi MUHAMMAD TAUFIK HIDAYAT Bin SANIMIN sampaimenerobos lampu traffic light yang masih menyala, dan Terdakwa juga tidakmemberikan pertolongan, atau tidak melaporkan
    Saksi MUHAMMAD TAUFIK HIDAYAT bin SANIMIN :Bahwa pada hari kamis tanggal 26 November 2015 sekira pukul 20.00wib di area Taman Seribu Lampu Cepu, saksi melihat Sepeda MotorHonda yang dikendarai korban diserempet oleh bus yang dikendaraioleh Terdakwa ;Bahwa kejadian tersebut bermula ketika sepeda motor yangdikendarai korban akan menyalip sepeda motor yang ada didepannya, namun belum sempat mendahului, dari arah belakangmelaju bus yang berjalan terlalu mepet kekiri sehingga sepeda motorterserempet dan
Register : 28-07-2005 — Putus : 17-01-2006 — Upload : 07-03-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2475/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg
Tanggal 17 Januari 2006 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
108
  • PUTUSANNomor:2475/Pdt.G/2005/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu rumah tangga , tempattinggal di Kabupaten Malang, yang dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 29Juli 2005, memberikan kuasa kepada Temo binti Sanimin, pekerjaan tani
Register : 30-11-2020 — Putus : 05-02-2021 — Upload : 05-02-2021
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2685/Pdt.G/2020/PA.Kbm
Tanggal 5 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • 1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

    2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SANIMIN BIN SANTOMO) terhadap Penggugat (SRI ANDINI BINTI SINO,);

    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 825.000,00 ( delapan ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Register : 14-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA CILACAP Nomor 3379/Pdt.G/2021/PA.Clp
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
106
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Imam Syafarudin bin Jadi) terhadap Penggugat (Heny Budi Mardiana binti Sanimin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah).
Register : 13-03-2024 — Putus : 02-04-2024 — Upload : 02-04-2024
Putusan PA NGAWI Nomor 58/Pdt.P/2024/PA.Ngw
Tanggal 2 April 2024 — Pemohon melawan Termohon
73
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberikan Dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Anggit Kridho Wicaksono Bin Sanimin untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Erna Dwi Susanti Binti Suyatno di Kantor Urusan Agama Kecamatan Padas Kabupaten Ngawi;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp610.000,00 (enam ratus sepuluh ribu);
Register : 16-05-2023 — Putus : 31-05-2023 — Upload : 03-10-2023
Putusan PA Sukadana Nomor 905/Pdt.G/2023/PA.Sdn
Tanggal 31 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
356
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tukirin bin Sanimin) terhadap Penggugat (Eka Sudariyanti binti Taslim);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)
Register : 12-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3537/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
109
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dede Solihin bin Sanimin) terhadap Penggugat (Nina Syamriani binti Syam Saifudin);
    4. Membebaskan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara;
Register : 02-07-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0798/Pdt.G/2019/PA.RAP
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rudiono bin Sanimin) terhadap Penggugat (Wagiyem binti Samiran);
    3. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp486.000,00 (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah) kepada DIPA Pengadilan Agama Rantauprapat tahun 2019.
Register : 18-02-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0878/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( Sunari bin Sanimin) terhadap Penggugat (Sumiatun binti Supeno);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 651.000.- (Enam ratus lima puluh satu ribu rupaih);
Register : 25-03-2024 — Putus : 12-06-2024 — Upload : 12-06-2024
Putusan PA JEMBER Nomor 1622/Pdt.G/2024/PA.Jr
Tanggal 12 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
120
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (MUHAMMAD SEMAN H bin SANIMIN) kepada Penggugat (IMA WATI binti MUSARI);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 920.000,00 (sembilan ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 09-01-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 122/Pdt.G/2020/PA.Ba
Tanggal 19 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (JOKO bin SANIMIN) terhadap Penggugat (TULUS PUJIASTUTI binti DARYONO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Register : 30-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 10-08-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 92/Pdt.P/2019/PN Blt
Tanggal 13 Februari 2019 — Pemohon:
NARIYAH
338
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan, memberi ijin kepada PEMOHON untuk merubah/membetulkan penulisan identitas Pemohon;
      1. Dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 3505CLT10051009463

    Identitas Pemohon yang semula tertulisBahwa di Blitar pada tanggal 19 Oktober 2003, telah lahir NARIYAH anak ke dua Perempuan dari suami istri SANIMIN

    dengan SAYEM agar dirubah/dibetulkan menjadiBahwa di Blitar pada tanggal 19 Oktober 2000, telah lahir NARIYAH anak ke dua Perempuan dari suami istri SANIMIN dengan SAYEM;

    1. Dalam Kartu Keluarga Nomor 3505150303100003

    Identitas Pemohon yang semula tertulisBahwa di Blitar pada tanggal 19 Oktober 2003, telah lahir NARIYAH anak ke dua Perempuan dari

    suami istri SANIMIN dengan SAYEM agar dirubah/dibetulkan menjadiBahwa di Blitar pada tanggal 19 Oktober 2000, telah lahir NARIYAH anak ke dua Perempuan dari suami istri SANIMIN dengan SAYEM;

    1. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar untuk dicatat dan dibetulkan sesuai dengan yang ada dalam register yang sedang berjalan ;
    2. Menghukum Pemohon untuk membayar
Register : 21-09-2022 — Putus : 30-09-2022 — Upload : 30-09-2022
Putusan PA MALANG Nomor 436/Pdt.P/2022/PA.MLG
Tanggal 30 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
125
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Sarifatul Maulidah binti Budiono PS Mualidah untuk menikah dengan calon suaminya bernama Ari Wibowo bin Sanimin;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 17-01-2023 — Putus : 17-01-2023 — Upload : 19-01-2023
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 2/Pid.C/2023/PN Kag
Tanggal 17 Januari 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Arie Ardianto, SH
Terdakwa:
1.Hendri bin Zainal Arifin
2.Dimas Saputra bin Pawitno
3.Supriadi bin Sanimin
4.M.Adi Saputra bin Ikhwani
198
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa I HENDRI BIN ZAINAL ARIFIN, Terdakwa II DIMAS SAPUTRA BIN PAWITNO, Terdakwa III SUPRIADI BIN SANIMIN (ALM) dan terdakwa IV M.ADI PUTRA BIN IKHWANI (ALM) tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;
    3. Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Arie Ardianto, SH
    Terdakwa:
    1.Hendri bin Zainal Arifin
    2.Dimas Saputra bin Pawitno
    3.Supriadi bin Sanimin
    4.M.Adi Saputra bin Ikhwani
Register : 25-10-2022 — Putus : 14-11-2022 — Upload : 14-11-2022
Putusan PA Tamiang Layang Nomor 92/Pdt.G/2022/PA.Tml
Tanggal 14 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
5111
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rudi Hartono bin Sanimin) terhadap Penggugat (Aminatun binti Anwar);
    4. Membebaskan kepada Penggugat membayar biaya perkara;
Putus : 15-04-2019 — Upload : 15-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2735 K/PID.SUS/2018
Tanggal 15 April 2019 — SULIS SETYOWATI
19698 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dimuat sebagai berikut:Alasan kasasi Penuntut Umum pada pokoknya tidak sependapat judex factidalam hal menyatakan Terdakwa tidak terbukti melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan Penuntut Umum berpendapat Terdakwa terbuktibersalah melakukan tindak pidana melanggar Pasal 12 e UndangUndangTindak Pidana Korupsi juncto Pasal 55 ayat (1) juncto Pasal 64 ayat (1)KUHPidana;Keberatan Penuntut Umum tidak dapat dibenarkan dengan alasan: Padatahun 2010 Saudara Sanimin Akbar Abas selaku Ketua DPRD KabupatenTrenggalek
    anggota namun pemotongan tersebut sudahterlaksana beberapa tahun;Halaman 42 dari 47 halaman Putusan Nomor 2735 K/PID.SUS/2018Pemotongan dana kunjungan kerja tahun 2010 sudah dilakukan sebanyak 3(tiga) kali dan setiap pimpinan/anggota sebanyak 45 (empat puluh lima)orang dipotong sebesar 5%;Bahwa Saudara Ketua DPRD Kabupaten Trenggalek menunjukkan catatanrapat pada tanggal 12 Maret 2010 mengenai adanya pembahasanpemotongan uang dan penggunaan dana hasil pemotongan;Awalnya pada tahun 2010 Saudara Sanimin
    Bahwa yangmemerintah Terdakwa Sulis Setyowati dan Saudara Sri Purwati adalahKetua SPRD Trenggalek;Bahwa untuk penggunaan dana hasil pemotongan dana kunjungan kerjatersebut Terdakwa Sulis Setyowati atau pimpinan merupakan dana taktissesuai dengan penggunaannya untuk kegiatan sosial, sumbangansumbangan, peminjaman dan sesuai yang tertera di kuitansi;Pertanyaan hukum: Apakah perbuatan Terdakwa yang mendapat perintahdari Saudara Sanimin melakukan pemotongan dana kunjungan kerjamerupakan tindak pidana
    DPRD Trenggaleksudah ikhlas menerima serta membenarkan adanya pemotongan baiksecara personal/individu maupun secara kelembagaan;Bahwa sepanjang para pimpinan dan anggota DPRD yang dana kunjungankerjanya dipotong ternyata tidak keberatan sehingga dapat disimpulkan tidakterjadi tindak pidana korupsi;Bahwa untuk penggunaan dan pemotongan kunjungan kerja telahdipergunakan sesuai dengan pengajuan yang dilakukan Terdakwa, pimpinanatau anggota lainnya atas petunjuk ketua DPRD Kabupaten TrenggalekSaudara Sanimin
    Trenggalekdengan jumlah Rp263.650.733,00 (dua ratus enam puluh tiga juta enamratus lima puluh ribu tujuh ratus tiga puluh tiga rupiah) dan sisaRp6.968.356,00 (enam juta sembilan ratus enam puluh delapan ribu tigaratus lima puluh enam rupiah);Bahwa untuk pemotongan dana taktis telah diketahui oleh anggota DPRDKabupaten Trenggalek untuk kegiatan kebutuhan kantor;Terdakwa melakukan pemotongan uang kunjungan kerja Dewan PerwakilanRakyat Daerah Kabupaten Trenggalek atas permintaan dan suruhan dariSaudara Sanimin