nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini makasegala sesuatu yang tercatat dalam berita acara persidangan perkara inidianggap termuat dan menjadi satu kesatuan yang tidak terpisahkan denganPUtUSAN INI 2222222 n enn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nnn nn neeMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, barang bukti,dan keterangan Terdakwa di persidangan, maka Majelis Hakim telahmemperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 19 Maret 2018 sekitara

Sus/2018/PNSNG.Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwadan persesuaian barang bukti yang diajukan dipersidangan, terungkap faktafakta sebagai berikut :n Bahwa pada hari Senin tanggal 19 Maret 2018 sekitara jam 18.45 WIBterdakwa telah ditangkap oleh Anggota Polisi Polres Subang, bertempat dirumah terdakwa yang berada di Dusun Poncol RT. 036 RW 011 DesaSalamjaya Kecamatan Pabuaran Kabupaten Subang, telah menjual 1(satu) paket sabu kepada skasi Kiki Andrian Alias Dekok (terdakwa

PERTAMA, ANAK KEDUA, ANAKKETIGA dan ANAK KEEMPAT;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun dan harmonis namunsejak tahun 1990 sudah tidak rukun dan harmonis lagi karena terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus;e Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat dikarenakan Tergugat seringmeninggalkan kewajiban sebagai seorang muslim dan Tergugat kurangmemperhatikan kebutuhan Penggugat dan anaknya;e Bahwapertengkaran terakhir terjadi pada bulan Juni tahun 2011 atau sekitara

BANGUN PIK MOTOR KITA HILANGkemudian anak saksi WAGINO bangun dan langsung mengatakan kepada saksiWAGINO LAH HILANG MOTOR KITA PAK* kemudian saksi WAGINO punbersama anak saksi WAGINO mencari sepeda motor di sekitara kebun namuntidak menemukan sepeda motor tersebut;5.

Bahwa saat saksi WAGINO tidak melihatsepeda motor tersebut, saksi WAGINO langsung berteriak memanggil anaksaksi WAGINO yang mana pada saat itu sedang tidur PIK....PIK...BANGUN PIK MOTOR KITA HILANG kemudian anak saksi WAGINO bangundan langsung mengatakan kepada saksi WAGINO LAH HILANG MOTORKITA PAK kemudian saksi WAGINO pun bersama anak saksi WAGINOmencari sepeda motor di sekitara kebun namun tidak menemukan sepedamotor tersebut.

mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikamatau senjata penusuk (slagsteek of toot wapen) berupa 1 (satu) bilan SenjataTajam Jenis pisau, dengan ukuran Panjang 22 (Dua Puluh Dua) Cm, Lebar 1,5(Satu Koma Lima) Cm, Hulu Pegangan dari Kayu, warna coklat lengkap dengankompang yang terbuat dari kayu, warna coklat dengan Panjang 16 (enam belas)Cm, Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal sebagaimana waktu diatas pada hari minggu, tanggal19 Juli 2020 sekitara

SUM dibawah disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi tidak mengetahui kapan dan dimana tempat kejadiankecelakaan tersebut;Bahwa, saksi adalah orang tua dari Devi salah satu korbankecelakaan tersebut;Bahwa, pada hari Sabtu saksi diberitahu oleh orang kalau anak saksimengalami kecelakaan dan sekarang berada di RSAM Bukittinggi;Bahwa, saksi sampai di RSAM sekitara jam 10.00 wib dan saksi lihatanak saksi sudah meninggal dunia;Bahwa, pada hari Jumat sebelum pergi anak saksi pamit

tersebut ke Medan Sumatera Utara.Terdakwa mengetahui maksud dan tujuan saksi Asep Bin Ahmad Toni dan JakaRamdani (DPO) menyuruh Terdakwa menyiapkan sepeda motor adalah sebagai alattransportasi untuk membawa barangbarang yang diambil dari Indomart Sindang Sari.Akibat barangbarang Indomart yang diambil oleh terdakwa JEFRI RIYADI BinPANANI bersamasama dengan saksi ASEP Bin AHMAD TONI dan JAKA RAMDANI(masuk dalam Daftar Pencarian Orang), minimarket Indomart mengalami kerugianmateri yang diperkirakan sekitara

tersebut ke Medan Sumatera Utara.Terdakwa mengetahui maksud dan tujuan saksi Asep Bin Ahmad Toni dan JakaRamdani (DPO) menyuruh Terdakwa menyiapkan sepeda motor adalah sebagai alattransportasi untuk membawa barangbarang yang diambil dari Indomart Sindang Sari.Akibat barangbarang Indomart yang diambil oleh terdakwa JEFRI RIYADI BinPANANI bersamasama dengan saksi ASEP Bin AHMAD TONI dan JAKA RAMDANI(masuk dalam Daftar Pencarian Orang), mini market Indomart mengalami kerugianmateri yang diperkirakan sekitara

Bahwa sejak Tahun 2015 sampai dengan sekarang antara PenggugatdanTergugat sudah tidak ada komunikasi lagi layaknya suami istri kuranglebih sekitara 1 (Satu) Tahun;Bahwa dengan keadaan rumah tangga yang demikian maka bagiPenggugat dengan penuh pertimbangan dan dengan alasan apapun sudahtidak mungkin lagi hidup bersama lagi dengan Tergugat dan lebih baikmenjalani rumah tangga sendirisendiri;Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 3020/Padt.G/2016/PA.TABahwa berdasarkan halhal dan alasanalasan di atas tersebut

kemudian pemuda tersebut menjawab bahwa Yasetelah itu kami ber 4 dan pemuda tersebut berjalan bersama samasaat itu kami bercerita tentang musim durian, tepai tidak lama berjalankurang lebih sekitara 70 (tujuh puluh) meter dari gapura dusun kali wee,Sampainya kami di jembatan kali pana, pemuda tersebut singga danbergabung dengan kedua temannya yang pada saat itu suda berada diHalaman 11 dari 32 Putusan Nomor 77/Pid.B/2019/PN Drhtemapat tersebut , dan pada saat itu saksi korban sempat berkata kepadapemuda

kemudian pemuda tersebut menjawab bahwaYa.Bahwa benar setelah itu kami ber 4 dan pemuda tersebut berjalanbersamasama saat itu kami bercerita tentang musim durian, tepai tidaklama berjalan kurang lebih sekitara 70 (tujuh puluh) meter dari gapuradusun kali wee, sampainya kami di jembatan kali pana, pemuda tersebutsingga dan bergabung dengan kedua temannya yang pada saat itu sudaberada di temapat tersebut , dan pada saat itu saksi korban sempat berkatakepada pemuda tersebut dengan berkata bahwa kawan

kemesjid untukmelaksanakan shalat subuh setelah orang tua saksi keluar dari rumahsudah melihat motor tersebut sudah tidak ada lagi ditempat parkirnyapada saat itu;Bahwa tidak mengetahui pasti bagaimana cara pelaku mengambil motormilik orang tua saksi yakni ZAINUDDIN yang terparkir dalam keadaanterkunci leher namun menurut saksi pelaku menggunakan kunci palsuatau kunci motor yang satunya karena kunci motor yang satunya hilangdisekitaran dekat rumah saksi pada Saat itu;Bahwa kunci motor tersebut hilang sekitara

SgitelahBahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di awalnyatinggal di Gampong Mane, Kecamatan Mane Kabupaten Pidie kemudianmereka pindah ke Banda Aceh kirakira enam bulan, kKemudian merekapulang lagi ke Gampong Mane samapai dengan sekarang;Bahwa pada awalawalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun sekitara satu tahun terkhir sudah tidak rukun lagi,sudah terjadi cekcok, tetapi saksi tidak mengetahui secara detilpenyebabnya;Bahwa setahu saksi saat ini antara

Bahwa terhadap tanah sengketa Il ( romawi dua ) yaitu sebelum LOQCAMBANG (alm) meninggal dunia, diperkirakan pada sekitara tahun +1965 LOQ CAMBANG (alm) menggadaikannya kepada orang bernamaHalaman 7 dari 15 halaman, Put No.71/PDT/2015/PT.MTRAMAQ RUMASIH (alm) yaitu orang tua dari AMAQ SIR (alm) dan kakekdari AMAQ MIT (T.4) dengan uang sebesar Rp 5 ( lima rupiah ) danselanjutnya menguasai tanah sengketa Il ( romawi dua ) tersebut sampaimeninggal dunia terlebih dahulu dari LOQ CAMBANG (alm) pada sekitartahun

Selanjutnya terdakwa yang melihatsaat saksi ANTONIUS BONGGA LAYUK ALIAS ANTON meletakkan tassamping miliknya tersebut, lalu berniat untuk mengambil tas sampingtersebut sehingga terdakwa masuk ke kursi penonton lalu memilih tempatduduk yang dekat dari tempat saksi ANTONIUS BONGGA LAYUK ALIASANTON meletakkan tasnya sambil mengamati situasi sekitara dan jugasambil berpurapura sibuk menonton permainan bola.

Sedangkan saksikedua hanya mengetahui dari penyampaian (cerita) warga sekitara tentangterjadinya perteengkaran antara Penggugat dan Tergugat, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa keterangan saksi kedua tersebut bersifat testimonium deauditu sehingga secara materiil tidak dapat dinilai sebagai sebuah kesaksian;Menimbang, bahwa walaupun keterangan saksi kedua tersebut bersifattestimonium de auditu, akan tetapi hasil pemeriksaan di persidangan masihdapat dipergunakan sebagai sumber persangkaan (Feetelijkk

karena malu apalagi seorangPNS;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkan dan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan Terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa sudah sejak tahun 2000 berkecimpung sebagai mucikari diLokalisasi Belik turut tanah dukuh Belik Desa Temurejo Kecamatan BloraKabupaten Blora tersebut menggantikan kakak Terdakwa yang telah meninggaldunia;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa, tanggal 7 Juni 2016 sekitara

padaterdakwa ;Bahwa saksi menerangkan pada Saat itu ipar saksi yaitu saksimenelpon terdakwa pada hari Sabtu saksi menangih terdakwakemudian terdakwa berkata nanti hari Senin saya bayar jikaterdakwa tidak datang membayar maka terdakwa akanmembayar dengan seekor sapi ;Bahwa saksi menerangkan pada hari Rabu saksi bersamaPetta Milu mendatangi rumah terdakwa dan mengambil satuekor sapi yang berada di kebun di Samping rumah terdakwa ;Bahwa saksi menerangkan sapi tersebut berada di kebuncengkeh yang berjarak sekitara

Bagi diri sendiri, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Bermula la Terdakwa pada hari dan tanggal yang tidak dapat ditentukanlagi dibulan Februari 2011, sekitara pukul 14.00 Wib, datang Sdr.

sehingga menyebabkan antara Penggugat Rekonvensi /Tergugat Konvensi dengan saudara ABU BAKAR SIDK tidak pernah bertemu lagi ;Bahwa benar sejak 4 (empat ) sertifikat Hak Milik dijaminkan olehPenggugat Rekonvensi /Tergugat sekitar tahun 2003 terhadap tanah milikPenggugat Rekonvensi /Tergugat Konvensi diserahkan penguasaannyakepada Saudara ABU BAKAR SIDIK sampai dengan sekarang karenaPenggugat Rekonvensi /Tergugat Konvensi tidak pernah memberi hasilusaha kepada saudara ABU BAKARSIDKK ;Bahwa benar sekitara

NamunPenggugat Rekonvensi /Tergugat Konvensi tidak mau memberikanfotocopy sertifikat tanah tersebut ;Bahwa ternyata kedatangan orang dari Rimbo Bujang dan memintafotocopy sertifikat tanah tersebut dikarenakan terhadap tanah tersebut adapermasalahan antara antara Saudara JUWAHIR (Tergugat Il) dengan LurahWiroto Agung yang pada saat itu lurahnya bernama SOEDJARIO ;Bahwa sekitara tahun 2014 Penggugat Rekonvensi /Tergugat Konvensiada bertemu lagi dengan saudara ABU BAKAR SIDIK dan pada saat ituPenggugat

Perk : PDM98/PPARE/Epp.2/12/2014 tertanggal 09 Desember 2014, sebagai berikut : DAKWAAN: = Bahwa ia terdakwa Sukardi Alias Edi Bin Taming pada hari Sabtutanggal 25 Oktober 2014 sekitara jam 17.00 Wita atau setdaktidaknyapada waktu lain yang masih termasuk kurun waktu tahun 2014bertempat di rumah saksi korban di Jalan H.

Bahwa seiring berjalan waktu sekitara khir tahun 2013rumah tangga Penggugat dan Tergugat selalu mengalamipercekcokkan (tidak sejalan) selalu. terjadi bedapendapat, bermula dari sifat Tergugat yang terlalu Egoisingin menang sendiri tidak adanya musyawarah dalammenyelesaikan Permasalahan yang timbul, TergugatHalaman 2 dari 20 Halaman Putusan No. 343/Pdt.G/2018/Ms.

Kecamatan Rilau Ale Kabupaten Bulukumba sedangminum ballo;Bahwa sekitar pukul 19.00 WITA saksi bersama ibu saksi dan saudarasaudara saksi hendak pergi kerumah saudara ibu saksi yangmengadakan acara pernikahan;Bahwa saat lewat didepan rumah saksi Hasma, melihat ada sarung baliwarna merah muda motif hello Kitty yang dipegang oleh saksi Asdar;Bahwa seingat saksi sarung Bali tersebut sudah hilang selama dua harisaat dijemur didepan rumah nenek saksi;Bahwa jarak rumah saksi dengan tempat kuda tambatkan sekitara