Ditemukan 3960 data
60 — 21
MUHAMAD AMIN alias AMIN bin H.JAPAR baik bertindak sendirisendiriataupun secara bersamasama dengan Sentul, Sudarming, Cok Ding, BujangEdi, PA Saeni (belum tertangkap/DPO) serta Ibrahim, Arsyad, Mahyudin,Samsudin, Junaed, Indra, Ambok Ase, Mahadi, Sadun (dalam berkas perkara terpisah), pada hari Minggu tanggal 16 Maret 2008 sekira pukul 16.00 Wibatau setidaktidaknya disekitar waktu itu di bulan Maret 2008, bertempat diHall Bulu Tangkis yang terletak di jln. Batang Hari Rt.02 Kel.
.2.000, (dua ribu rupiah) yang diperoleh dariArsyad dan terdakwa II mengikuti permainan judi KongKongdengan membawa modal sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah)dan dikarenakan uang modal tersebut habis selanjutnya terdakwa IImeminta modal kepada Arsyad sebesar Rp.3.000, (tiga riburupiah) untuk dijadikan modal taruhan ; Bahwa terdakwa dan terdakwa Il bermain judi KongKongbersamasama Ibrahim, =Mahyudin, Samsudin, Junaed,Indra,Ambok Ase, Mahadi, Sadun, Arsyad (dalam berkas perkaraterpisah), serta Sentul
, Sudarming, Cok Ding, Bujang Edi, PA Saeni(belum tertangkap/DPO) ; Bahwa Sentul, Sudarming, Cok Ding, Bujang Edi, PA Saeni (belumtertangkap/DPO) berperan sebagai pemain utama dalampermainan judi KongKong tersebut, sedangkan terdakwa danterdakwa II serta Ibrahim, Mahyudin, Samsudin, Junaed, Indra,Ambok Ase, Mahadi, Sadun berperan sebagai pemain pinggirandan Arsyad berperan sebagai Pudi ; Bahwa yang dimaksud dengan Pemain Utama adalah orang yangmemegang kartu judi tersebut sedangkan Pemain Pinggiran
Batang Hari RT.02Kel.Kampung Laut, Kecamatan Kuala Jambi, Kabupaten TanjabTimur ketika sedang bermain judi KongKong tersebut, sedangkanSentul, Sudarming, Cok Ding, Bujang Edi, PA Saeni tidaktertangkap dikarenakan melarikan diri : e Bahwa pada saat ditangkap oleh aparat Kepolisian, terdakwa danterdakwa II sedang bermain judi KongKong dengan pemain utamayang diikuti adalah Sentul ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHPidana jo Pasal 55 ayat
Ibnu Saleh dan terdakwa Il.Muhamad Amin berada di ruangan tersebut dan ikut memasangtaruhan ; e bahwa terdakwa dan terdakwa II memasang taruhan hanya beberapakali, yaitu dengan menumpangkan taruhannya pada kartu pemainutama yang bernama Sentul ; Saksi IV. ARSYAD bin NAPIYAH, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan : bahwa benar pada tanggal 16 Maret 2008 di Hall BulutangkisKel.Kampung Laut Kec.
131 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yogo Wasono yang tinggaldi Bogor diminta oleh kakaknya saksi Budi Waseso yang tinggal di Jakartadiminta untuk melihat tanah miliknya yang terletak di Kampung Babakan HaurRt. 03/06, Desa Sentul, Kecamatan Babakan Madang, Kabupaten Bogor. SaksiBudi Waseso memiliki tanah di Kampung Babakan Haur Rt. 03/06, Desa Sentul,Kecamatan Babakan Madang, Kabupaten Bogor, seluas 1000 m? yangdiperoleh dari sdr. Ny. H. RENNY ANGGRAENI mertuanya dengan caramembeli pada tahun 2011.
RENNYANGGRAENI ke BUDI WASESO pada tanggal 24 Januari 2012;Bahwa tanah dengan nomor Sertifikat 110/Desa Sentul atas nama Budi Wasesoyang beralamat di Kampung Babakan Haur Rt. 03/06, Desa Sentul, KecamatanBabakan Madang, Kabupaten Bogor tersebut berbatasan dengan: Sebelah Utara berbatasan dengan jalan desa; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Markasan; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Pemakaman Umum; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah H.
yang perolehan dari C 1612 atas namakepemilikan asal LAKSMONO dengan Sertifikat Hak Milik (GHM) dengan Nomor58/Sentul/1984 yang diterbitkan pada tanggal 16 Agustus 1984 dijual kepadaNy. H. RENNY ANGGRAENI PAMOEDuJI. Kemudian oleh Ny. H. RENNYANGGRAENI PAMOEDJI Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 58/Sentul/1984dibalik nama ke atas nama miliknya pada tanggal 9 Oktober 1996 berdasarkanAkte Jual Beli Nomor 28/l/Citereup/1996 tanggal 4 Maret 1996 yang dibuat olehPPAT SOEKAIMI, SH. Selanjutnya oleh Ny.
RENNY ANGGRAENI PAMOED4JI tanah dengan SHMNomor : 110/Sentul tertanggal 9 Oktober 1996 tersebut dijual kepada saksiBUDI WASESO pada tahun 2011 dimana oleh saksi Budi Waseso dimohonkanbalik nama untuk SHM Nomor 110/Sentul berdasarkan AJB Nomor 68/2011tanggal 7 April 2011 yang dibuat oleh PPAT NY.
ALEX SANDI RIDWAN (Kepala Desa Sentul) dan Saksi 4.
II. SUWIYONO Anak dari (alm) KARJI
71 — 10
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan Biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :NamaTempat LahirUmur/ Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanNamaTempat LahirUmur/ Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanYOHANES KRISTANTO BinSUGIANTO;: Kediri ;: 31Tahun/ 10 Oktober 1984 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Dusun Sentul
Desa Tirulor KecamatanGurah Kabupaten Kediri ;: Islam ;: Swasta ;: SUWIYONO Anak dari (Alm) KARuI ;: Kediri ;:48 Tahun/ 10Juni 1967 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Dusun Sentul Desa Tirulor KecamatanGurah Kabupaten Kediri ;: Kristen ;: Tani ;Para Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh PenasihatHukum ;Para Terdakwa masingmasing ditahan dalam Rumah Tahanan NegaraKediri :Penyidik sejak tanggal 13 September 2015 sampai dengan tanggalO2Oktober 2015 ;Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal
akan mengulangi perbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa atas pembelaan Para Terdakwa, Penuntut Umumtetap pada Tuntutannya ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan kepersidangan olehPenuntut Umum karena didakwa sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa 1 YOHANES KRISTANTO Bin SUGIANTO danterdakwa Il SUWIYONO Anak dari (Alm) KARuJI pada hari Sabtu tanggal 12September 2015 dekitar pukul 12.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan September 2015 bertempat di jalan umumpersawahan Dusun Sentul
Perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan caradan rangkaian perbuatan sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 September 2015 sekitar pukul 11.00 Wib,bertempat di jalan umum persawahan di Dusun Sentul Desa TirulorKecamatan Gurah Kabupaten Gurah Kabupaten Kediri, sdr. JUMADI (DPO)telah bertindak selaku orang yang menyelenggarakan perjudian jenis sabungayam dengan menggunakan uang sebagai taruhannya dan permainantersebut diikuti oleh sdr.
Perouatan tersebutdilakukan para terdakwa dengan cara dan rangkaian perbuatan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 September 2015 sekitar pukul 11.00 Wib,bertempat di jalan umum persawahan di Dusun Sentul Desa TirulorKecamatan Gurah Kabupaten Gurah Kabupaten Kediri, sdr. JUMADI (DPO)telah bertindak selaku orang yang menyelenggarakan perjudian jenis sabungayam dengan menggunakan uang sebagai taruhannya dan permainantersebut diikuti oleh sdr.
989 — 2246
melawan arah keluar sampai hendak menabrak seoranganak kecil;Bahwa yang mengemudikan mobil tersebut adalah Terdakwa sendiri dantidak ada orang lain di mobil Terdakwa;Bahwa setelah Terdakwa parkir dan turun dari mobil lalu Terdakwa naik keatas (lantai dua) masjid AlMunawaroh Sentul dengan menggendonganjingnya dan menyerobot masuk dan ada kardus botol aqua ditendang;Bahwa saksi didorong dan ditendang terjadi di dalam masjid AlMunawaroh Sentul;Bahwa Terdakwa masuk ke dalam masjid AlMunawaroh Sentul
Isak Solehudin biasanyabertugas di posisi bagian depan masjid AlMunawaroh Sentul dekat portal,namun di portal juga saksi tidak melihat pak Moh.
;Begitu perempuan itu masuk mengatakan jika Terdakwa baru sajamembawa anjing ke masjid AlMunawaroh Sentul.
;Bahwa peristiwanya terjadi pada tanggal 30 Juni 2019, dimana Terdakwamasuk ke masjid AlMunawaroh Sentul dengan membawa anjing, awalnyaTerdakwa tidak mengetahui jika itu masjid, namun sekarang Terdakwamengetahui jika itu masjid AlMunawaroh Sentul yang lokasinya beradadidekat rumah Terdakwa di Junggle Sentul;Bahwa Terdakwa tergerak datang ke masjid AlMunawaroh Sentul dari otakTerdakwa yang memberi tahu kamu harus jaga itu, karena suami kamu maudinikahkan di masjid itu dan katakata yang timbul di otak
, dan setelah beradadidalam masjid AlMunawaroh Sentul, Terdakwa SUZETHE MARGARET Anakdari HARRI SANTOSO ditegur oleh saksi MOHAMAD ISAK, selaku DKM masjidAl Munawaroh Sentul, dengan berkata ini masjid tempat ibadah, tidak bolehmembawa anjing.
1.RUDI ISKONJAYA. SH
2.ANITA DIAN WARDHANI,SH
Terdakwa:
1.DAYAT Als EYE Bin IRTA
2.U. ANWAR Als UJANG ANWAR Bin IRTA
43 — 30
MH Thamrin, Kav 8 Sentul CityBogor berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 2 Agustus 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cibinong Nomor 478/Pen.PidB/2017/PN Cbi tanggal 25 Juli 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 478/Pen.
ANWAR Alias UJANG ANWAR Bin IRTA baik bertindaksendirisendiri atau secara bersamasama pada hari Senin tanggal 06Pebruari 2017 sekira pukul 13.00 wib,atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Februari 2017, bertempat di Lokasi Pendoseran atauProyek Pembangunan Jalan Sentul City di Kp.
RIZKI WICAKSONO, DokterPemeriksa pada Rumah Sakit Petramedika Sentul City, dengan hasilpemeriksaan, yaitu. pasien diperiksa dalam keadaan sadar, padapemeriksaan luar ditemukan : Luka robek pada kelopak mata kanan dengan ukuran tiga kali nolkoma satu sentimeter, dengan dasar luka otot, tidak terdapatpendarahan aktif.
City ;Bahwa Sewaktu saksi datang ke lokasi pendoseran dan menegur ParaTerdakwa U Anwar Als Ujang Anwar Bin Irta yang pada saat itu bersamasama dengan terdakwa Dayat Als Eye Bin Irta dan sekitar 50 (lima puluh)orang lainnya yang menjadi anggota pengamanan proyek pendoseran lahanatas perintah PT Sentul.
Anwar Alis UjangAnwar Bin Irta dan Para Terdakwa Dayat Alias Eye Bin Irta adalah orangyang disuruh PT sentul untuk melakukan pengamanan lahan dan alat beratmelalui perintah Ujang Datuk;Bahwa posisi Para Terdakwa U.
Ibrahim Ali
Tergugat:
1.Rudi Irawan Als. Iwan Siregar
2.Yani Suryani
3.Marina Watie
83 — 108
(Seratus Dua Puluh Meter Persegi) yang terletak di PerumahanDeminimalist Sentul Residence Jalan Seatle 2, Blok G No. 7, DesaMadang, Kec. Babakan Madang, Kabupaten Bogor atas namaTERGUGAT II;15.
(Seratus Dua Puluh Meter Persegi) yang terletak di PerumahanDeminimalist Sentul Residence Jalan Seatle 2, Blok G No. 7, DesaMadang, Kec. Babakan Madang, Kabupaten Bogor atas namaTERGUGAT II;6. Menyatakan bahwa putusan ini dapat dijalankan lebih dahulu(uitvoerbaar bij voorradd) meskipun ada perlawanan, banding, dankasasl;7.
(Iwan Siregar) / Tergugat I; Bahwa saksi tidak tahu ada perusahaan di rumah MllikTergugat di Sentul Residen Blok G No. 7 Bogor; Bahwa Saksi tidak pernah tahu KTP Tergugat ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Penggugatmenyatakan benar dan tidak keberatan atas keterangan tersebut ;2.
yang berada di Sentul Residen Blok G No. 7 Bogor;Saat pertemuan yang hadir saksi juga Tergugat III, dan Tergugat tidak ada ;Bahwa rumah di Sentul Residen Blok G No. 7 dalam keadaan kosong;Bahwa Yani Suryani adalah Istri dari Tergugat I;Bahwa Tergugat menempati rumah di Sentul Residen Blok G No. 7kira kira selama 2 tahun, rumah tersebut dibeli dari Benlis Butar Butar;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi Il tersebut, Penggugatmenyatakan benar dan tidak keberatan atas keterangan tersebut ;3.
Sentul Residen Blok G No. 7 Bogor;Bahwa Saksi tidak melihat langsung perjanjian antara Penggugat danTergugat I, hanya dapat cerita dari Penggugat kalau ada perjanjianantara Penggugat dan Tergugat tahun 2009;Bahwa Yani Suryani adalah Istri pertama Iwan Siregar;Bahwa Saksi mengetahui mobil Merk Ford milik Tergugat ,pembayaran angsurannya masih dilakukan oleh Tergugat ;Bahwa saksi tidak pernah ketemu Rudi Irawan;;BAhwa rumah yang berada Sentul Residen Blok G No. 7 Bogor milikTergugat dalam keadaan
Wahyu Wasono,SH.,MH.
Terdakwa:
DENDY ARIF RISTYANTO Alias GELUNDUNG
52 — 2
Sentul Rt. 06 Rw. 02 Kec. Tanggulangin Kab. Sidoarjo;
- 1 ( satu ) lembar sepeda motor Yamaha Mio, tahun 2011, Warna biru, No.Pol : W-3899-TK, No.Ka : MH328D30CBJ540992, No.Sin : 28D2541228, STNK An. A. HASANUDIN alamat Jln. Mojopahit Ds. Sentul Rt. 06 Rw. 02 Kec. Tanggulangin Kab. Sidoarjo.
Dikembalikan kepada Saksi A.
Sentul Rt. 06 Rw. 02 Kec.
Sentul Rt. O06 Rw. 02 Kec.Tanggulangin Kab Sidoarjo, telah terjadi tindak pidana penggelapan. Bahwa yang menjadi korban dari tindak pidana penggelapan tersebutadalah Sdr A. HASANUDIN alamat JIn Mojopahit Desa Sentul Rt 06 Rw 02Kec Tanggulangin Kab Sidoarjo. Bahwa yang menjadi Terdakwa dari tindak penggelapan tersebut adalahSdr DENDY ARIF RISTYANTO Alias GELUNDUNG alamat Ds GempolsariRt 09 Rw 02 Kec. Tanggulangin Kab. Sidoarjo.
Sentul Rt. 06 Rw. 02 Kec. TanggulanginKab. Sidoarjo, telah melakukan tindak pidana penggelapan.Bahwa yang menjadi korban dari tindak pidana penggelapan tersebutadalah Sdr. A. HASANUDIN alamat JIn Mojopahit Desa Sentul Rt 06 Rw 02Kec Tanggulangin Kab Sidoarjo.Bahwa kerugian yang dialami sehubungan tindak penggelapan tersebutadalah berupa 1 ( satu ) unit sepeda motor Yamaha Mio, tahun 2011. Wamabiru.
Sentul Rt. 06 Rw. 02 Kec. Tanggulangin Kab. Sidoarjo,Saksi AALHASANUDIN dan Saksi YENI SURYANI menerangkan ada kejadianpenggelapan 1 ( satu ) unit sepeda motor Yamaha Mio, tahun 2011, Warnabiru, No.Pol : W3899TK, No.Ka : MH328D30CBJ540992, No.Sin28D2541228, STNK An. A. HASANUDIN alamat JIn. Mojopahit Ds. Sentul Rt.06 Rw. 02 Kec. Tanggulangin Kab.
13 — 4
MENETAPKAN
1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Amir Jam'ani bin Abd Nasir) dengan Pemohon II (Saimala binti Sarimat), yang dilaksanakan pada hari Minggu, tanggal 15 Oktober 2000, di Desa Sentul, Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan Ilir;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan
PENETAPANNomor 0380/Pdt.P/2020/PA.KagPENSION 2saiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telan menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Amir Jamani bin Abd Nasir, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun I, Desa Sentul, KecamatanTanjung Batu, Kabupaten Ogan Ilir, sebagai Pemohon ;Saimala binti Sarimat
sah, akad nikah di laksanakan menurut syariat Islam, di Desa Sentul,Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan lIlir, pada hari Minggu, tanggal15 Oktober 2000, wali nikah paman Pemohon II bernama: Sairan, denganHim. 1 dari 12 hlm. Penetapan Nomor 0380/Pdt.P/2020/PA.Kagmas kawin berupa seperangkat alat sholat tunai, dan disaksikan 2 orangsaksi masingmasing 1. Saidi; 2. Sumario;2.
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon danPemohon II bertempat tinggal di Dusun I, Desa Sentul, Kecamatan TanjungBatu, Kabupaten Ogan llir dan selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteridan telah dikaruniai anak 3 orang;14.
Menyatakan sah perkawinan antara Amir Jamani bin Abd Nasir denganSaimala binti Sarimat, yang dilaksanakan pada hari Minggu, tanggal 15Oktober 2000, di Desa Sentul, Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten OganIlir;3. Memerintahkan Pegawai Pencatatan Perkawinan Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan Ilir untuk mencatatkanperkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut;Him. 3 dari 12 hlm. Penetapan Nomor 0380/Pdt.P/2020/PA.Kag4.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Amir Jamani bin Abd Nasir)dengan Pemohon II (Saimala binti Sarimat), yang dilaksanakan pada hariMinggu, tanggal 15 Oktober 2000, di Desa Sentul, Kecamatan Tanjung Batu,Kabupaten Ogan llir;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkan perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Batu,Kabupaten Ogan Ilir untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untukitu;4.
DEDI RIYANTO, SH
Terdakwa:
SEPTIANTO RAHARJO Alias ASEP Bin MUKRAM
107 — 22
permintaan dari Sdr Tri Sofyan dengan upahsebesar Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) yang kemudian Terdakwameminta untuk bertemu di Desa Sentul Kecamatan Gringsing KabupatenBatang. Bahwa kemudian sekitar pukul 18.30 WIB, Terdakwa bertemu denganSdr. Tri Sofyan di Jalan Raya yang terletak di Desa Sentul KecamatanGringsing Kabupaten Batang.
Saksi Herry Hartanto bin Hartono dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi bersama Tim Perhutani telah melakukan pengamananterhadap Terdakwa pada hari Kamis, tanggal 29 April 2021 sekira pukul21.00 di Jalan Desa yang terletak di Desa Sentul, Kecamatan Gringsing,Kabupaten Batang.
Saksi Agoes Listijo bin Sukandar dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi bersama Tim Perhutani telah melakukan pengamananterhadap Terdakwa pada hari Kamis, tanggal 29 April 2021 sekira pukul21.00 di Jalan Desa yang terletak di Desa Sentul, Kecamatan Gringsing,Kabupaten Batang.
Tri Sofyan untuk ketemu dipinggir jalan raya Desa Sentul Kecamatan Grigsing Kabupaten Batang, yangkemudian berangkat ke lokasi memuat kayu tersebut, tetapi karena padawaktu tri Sofyan juga tidak mengetahui lokasinya sehingga pada waktu ituTerdakwa menghubungi Sdr. Edi dan menanyakan lokasi kayu Sonokelingyang akan dimuat tersebut.
permintaan dari Sdr Tri Sofyan dengan upah sebesar Rp800.000, (delapan ratus ribu rupiah) yang kemudian Terdakwa meminta untukbertemu di Desa Sentul Kecamatan Gringsing Kabupaten Batang. Kemudiansekitar pukul 18.30 WIB, Terdakwa bertemu dengan Sdr.
20 — 7
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sailani bin Sarimat) dengan Pemohon II (Zawiyah Waroh binti Dahlan), yang dilaksanakan pada tanggal 23 Maret 2003, di Desa Sentul, Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan Ilir;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I (Sailani bin Sarimat) dan Pemohon II (Zawiyah Waroh
PENETAPANNomor 779/Pdt.P/2019/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Sailani bin Sarimat, Umur 43 tahun, Agama Islam , pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun II , Desa Sentul, KecamatanTanjung Batu, Kabupaten Ogan llir, sebagai Pemohon I;Zawiyah Waroh binti Dahlan, Umur 36 tahun, Agama Islam
Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isterisah, akad nikah di laksanakan menurut syariat Islam, di Desa Sentul,Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan lIlir, pada hari Minggu, tanggal23 Maret 2003, wali nikah Dahlan, dengan mas kawin berupa Uang Rp.100.000 tunai, dan disaksikan 2 orang saksi masingmasing 1. Hamdala 2.Nuryadin;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;HlIm. 1 dari 10 hlm.
Menyatakan sah perkawinan antara Sailani bin Sarimat dengan ZawiyahWaroh binti Dahlan, yang dilaksanakan pada hari Minggu, tanggal 23 Maret2003, di Desa Sentul, Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogaan llir;3. Memerintahkan Pegawai Pencatatan Perkawinan Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan lIlir, untuk mencatatkanperkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut;4.
Arsyad, umur 49 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun II, RT 004,Desa Sentul, Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan llir.
Yogi bin Mursidi, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun II, RT 001,Desa Sentul, Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan Ilir.
59 — 5
, berada didesa Sentul KecamatanGringsing Batang terdakwa mengatakan dengan berpurapura ingin melamarpekerjaan kepada sdr.
Amat Rozikin memiliki KBM truk box merkMitsubishi warna kuning kombinasi, tahun 2002, Nopol G 1820 CL, danPutusan nomor 95/Pid.B/2016/PN Btg., Halaman 3 dari 26 halaman.diperbolehkan oleh korban/ Amat Rozikin, kemudian pada hari Senin tanggal01 Februari 2016 terdakwa menemui korban/Amat Rozikin diRumah Makanbukit Sentul di Jl.Lingkar Selatan Desa Sentul Kecamatan GringsingKabupaten Batang, setelah bertemu dengan Amat Rozikin/korban terdakwamembujuk dan berbohong kepada korban dengan mengatakan jika
Sentul KecamatanGringsing Batang terdakwa mengatakan dengan berpurapura ingin melamarpekerjaan kepada sdr.
Amat Rozikin di rumahmakan Bukit Sentul, berada didesa Sentul KecamatanGringsing Batang;Bahwa terdakwa mengatakan dengan berpurapurainginmelamar pekerjaan kepada sdr.
, berada didesa Sentul Kecamatan GringsingBatang;Bahwa terdakwa mengatakan dengan berpurapurainginmelamar pekerjaan kepada sdr.
72 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT ALBROS SENTUL DEVELOPMENT, berkedudukan diBuilding No. 101 BC JI. Buncit Raya Jakarta Selatan ;. PT SENTUL CITY, Tbk, Berkedudukan di Gedung MenaraSudirman Lt. 25 Jl. Jend.
Aku tunggu kalau ibu sudah balik, kitaketemu di Sentul.
Kasasi tidakpernah memasarkan atau menjual unit rumah Perumahan Sentul City apalagisampai memberikan janjijanji kepada Termohon Kasasi.
Ref. 01/SC/ASDALP/IV/2008 tanggal 28 April2008 (vide Bukti T8) yaitu :". ....PT Sentul City Tok wajib melakukan pembangunan atas unitunitbangunan yang telah terjual setelah ditandatanganinya PerjanjianPengikatan Jual Beli antara PT Sentul City Tbk, PT Albros SentulDevelopment dan Pembeli... dstnya ;2. ..
PT Sentul City berkewajiban untuk menuntaskan pembangunantersebut paling lambat 78 bulan setelah ditandatanganinya PerjanjianPengikatan Jual Beli antara PT Sentul City Tbk, PT Albros SentulDevelopment dan Pembeli... dstnya."
11 — 7
MENETAPKAN
1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Karto bin Subahram) dengan Pemohon II (Nuraini binti Mat Usin), yang dilaksanakan pada hari Kamis, tanggal 14 Juli 1988, di Desa Sentul, Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan Ilir;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten
PENETAPANNomor 0217/Pdt.P/2020/PA.KagPENSION 2saiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telan menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Karto bin Subahram, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun , RT.1 Desa Sentul,Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan llir, sebagai Pemohon I;Nuraini binti Mat Usin
sah, akad nikah di laksanakan menurut syariat Islam, di Desa Sentul,Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan llir, pada hari Kamis, tanggal 14Juli 1988, wali nikah Mat Usin, dengan mas kawin berupa uang sepuluh ribuHim. 1 dari 12 hlm. Penetapan Nomor 0217/Pdt.P/2020/PA.Kagrupiah tunai, dan disaksikan 2 orang saksi masingmasing 1. Sumario 2.Cikwa;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;3.
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon danPemohon Il bertempat tinggal di Dusun I, RT.1 Desa Sentul, KecamatanTanjung Batu, Kabupaten Ogan llir dan selama pernikahan tersebutPemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri dan telah dikaruniai anak 5 orang;14.
Menyatakan sah perkawinan antara Karto bin Subahram dengan Nurainibinti Mat Usin, yang dilaksanakan pada hari Kamis, tanggal 14 Juli 1988, diDesa Sentul, Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan Ilir;3. Memerintahkan Pegawai Pencatatan Perkawinan Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan Ilir untuk mencatatkanperkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut;4.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Karto bin Subahram)dengan Pemohon II (Nuraini binti Mat Usin), yang dilaksanakan pada hariKamis, tanggal 14 Juli 1988, di Desa Sentul, Kecamatan Tanjung Batu,Kabupaten Ogan llir;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Batu,Kabupaten Ogan Ilir untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untukitu;4.
51 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT BELLANOVA COUNTRY MALL, berkedudukan di JalanM.H.Thamrin Nomor 8, Sentul City, Kabupaten Bogor, JawaBarat;2. NATALIA LINI HANDAYANI, S.H., Notaris, beralamat diRuko Villa Pajajaran, Jalan Pajajaran Nomor 88 E, KotaBogor;3.
dan Para Turut Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat danPara Turut Tergugat/Para Pembanding dan Para Turut Terbanding di mukapersidangan Pengadilan Negeri Cibinong pada pokoknya atas dalildalil:1.Bahwa pada sekitar bulan April 2010 Penggugat sebagai seorangpengusaha mendapatkan penawaran secara lisan dari pihak Turut Tergugat selaku Developer, apabila berminat terhadap kepemilikan sebuahbangunan rumah tinggal dan toko (ruko) yang terletak di Komplek PertokoanBellanova Country, Ruko RK 8 Nomor 1, Sentul
(lebih kurang dua ratus enam puluh lima meterpersegi), setempat dikenal sebagai Komplek Pertokoan BelanovaCountry Mall, Ruko RK 8 Nomor 1, Sentul, Bogor, Jawa Barat, atasnama Penghadap Nyonya Vonny Iskandar Sangaji berhak berdasarkanPerjanjian Pengikatan Jual Beli Satuan Kios/kios yang dibuat di bawahtanda tangan bermaterai Nomor 024B/PPJBBCM/05/2010;12.
(lebih kurang dua ratus enam puluh lima meterpersegi), setempat dikenal sebagai Komplek Pertokoan BelanovaCountry Mall, Ruko RK 8 nomor 1, Sentul, Bogor, Jawa Barat, atasnama Penghadap Nyonya Vonny Iskandar Sangaji berhak berdasarkanPerjanjian Pengikatan Jual Beli Satuan Kios/kios yang dibuat di bawahtanda tangan bermeterai Nomor 024B/PPJBBCM/05/2010;6. Menghukum Turut Tergugat dan Turut Tergugat II untuk patuh dan tundukHalaman 7 dari 21 hal. Put.
Nomor 2991 K/Pdt./2014persegi), setempat dikenal sebagai Komplek Pertokoan BelanovaCountry Mall, Ruko RK 8 nomor 1, Sentul, Bogor, Jawa Barat, atasnama Penghadap Nyonya Vonny Iskandar Sangaji berhak berdasarkanPerjanjian Pengikatan Jual Beli Satuan Kios/kios yang dibuat di bawahtanda tangan bermeterai Nomor 024B/PPJBBCM/05/2010;5. Menghukum Turut Tergugat dan Turut Tergugat II untuk tunduk dan patuhpada isi putusan ini;6.
23 — 2
suatutempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Blitar, dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukpermainan judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa sebagai berikut:e Bermula pada waktu dan tempat sebagaimana terurai diatas, sewaktuterdakwa berada di Lapangan Jatimalang Kelurahan Sentul
KUHP.SubsidairBahwa mereka terdakwa SUNARKO Bin TUKIDI, pada waktudan tempat sebagaimana terurai dalam dakwaan primair di atas, ikutserta permainan judi yang diadakan di jalan umum atau dipinggirnyamaupun ditempat yang dapat dimasuki oleb khalayak umum, kecualijika untuk mengadakan itu, ada izin dan penguasa yang berwenang,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa sebagai berikut :e Bermula pada waktu dan tempat sebagaimana terurai diatas, sewaktuterdakwa berada di Lapangan Jatimalang Kelurahan Sentul
Bahwa benar, sewaktu saksi bersama saksi MIDAROJATUS mendapatinlormasi dari masyarakat bahwa ada permainan judi Cap Jie Kie diLapangan Jatimalang Kelurahan Sentul Kecamatan Kepanjenkidul KotaBlitar, Kemudian saksi bersama rekan melakukan pengecekan, dansetelah dicek ternyata ada, selanjutnya saksi bersama rekanmelakukan pengerebekkan dan penanggkapan terhadap terdakwa.e Bahwa benar, barang bukti yang berhasil diamankan adalah berupa 1(satu) buah kotak Cap Jie Kie, 4 (empat) btwh bola tenis, 1 (satu
DAROJATUS, menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar, pada han Kamis tanggal 22 Maret 2014 sekira pukul21.00 Wib telah terjadi tindak pidana perjudian di Lapangan JatimalangKelurahan Sentul Kecamatan Kepanjenkidul Kota Blitan yang dilakukanoleh terdakwa.e Bahwa benar, sewaktu saksi bersama saksi ERVAN KURNIADImendapat informasi dan masyarakat bahwa ada permainan judi Cap JieKie di Lapangan Jatimalang Kelurahan Sentul KecamatanKepanjenkidul Kota Blitar, Kemudian saksi bersama rekan melakukanpengecekan
Kecamatan Kepanjenkidul Kota Blitar yang dilakukanoleh terdakwa ;Bahwa benar, yang melakukan penangkap terhadap terdakwa adalahsaksi M.DAROJATUS bersama saksi ERVAN KURNIADI karenaterdakwa telah melakukan permainan judi Cap Jie Kie di Lapangan JatiMalang Kelurahan Sentul Kecamatan Kepanjenkidul Kota Blitar, yangmana permainan judi Cap Re Kie tersebut dilakukan dengan cara yangpertama penombok pasang di kotak yang terdakwa sediakan yaitu adagambar gunung, palang dan bola atau lingkaran (ndol) yang
12 — 7
Bahwa setelah satu (1) tahun tinggal bersama di rumah/kediamanPenggugat, kemudian Penggugat dan Tergugat meninggalkan rumahkeluarga tersebut, Penggugat dan Tergugat sepakat memilih tinggaldirumah kediaman milik Penggugat di Perumahan Victoria Jalan MahkotaRuby No. 66 Bukit Sentul, Sentul Kabupaten Bogor Jawa Barat selama + 2Hal. 2 dari 14 hal. putusan Nomor 4735/Pdt.G/2017/PA.Cbn(dua) tahun yang Penggugat beli dan miliki sebelum Penggugat menikahdengan Tergugat..
Bahwa setelah tinggal di rumah kontrakan di Bukit Duri selama 2 (dua)tahun kemudian Penggugat dan tergugat kembali pindah kontrakan lagi kePerumahan Mahkota Permata yang terletak di Daerah Sentul, namunkontrakan tersebut hanya bertahan selama 1 (satu) tahun lamanya, yangselanjutnya Penggugat dan Tergugat pindah ke rumah kontrakan yang lainlagi yaitu di perumahan Pasadena Sentul Bogor tidak jauh dari rumahkontrakan sebelumnya dan bertahan sampai 2 (dua) tahun lamanya, dansetelah tinggal selama 2 (
, Sentul Kabupaten Bogor Jawa Barat hinggasaat ini.Bahwa dengan tidak dapat dipertahankannya lagi kehidupan rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat , maka tidak ada pilihan lain bagiPenggugat selain memutuskan untuk mengakhiri ikatan perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat dengan cara mengajukan Gugatan Cerai.Hal. 6 dari 14 hal. putusan Nomor 4735/Pdt.G/2017/PA.Cbn18.
Mahkota Ruby No. 55Bukit Sentul, walaupun Tergugat juga ikut merovasi rumah tersebut sampaihabis Rp. 500.000.000 (Lima ratus juta rupiah).Bahwa rumah di Perumahan Victoria JI. Mahkota Ruby No. 55 Bukit Sentulbukan rumah kediaman bersama, yang menjadi kediaman bersamaPenggugat dan Tergugat adalah Perumahan Victora JI. Mahkota Putri No.102. Bukit Sentul.5. Bahwa pada saat Penggugat mengusir Tergugat dari rumah milikPenggugat yang beralamat di Perumahan Victoria Jl.
Mahkota Ruby No. 66Bukit Sentul, Tergugat dalam keadaan sakit stroke dan karena ingin lebihtenang agar kondisi kesehatan cepat pulih,Tergugat akhirnya tinggal dirumah kediaman bersama yang dibeli dari perkawinan Penggugat danTergugat yang beralamatdi Perumahan Victora JI. Mahkota Putri No. 102.Bukit Sentul.6. Bahwa sejak bulan Juli 2017 sampai dengan Gugatan inidiajukan,Penggugat tidak pernah sekalipun merawat atau menjengukTergugatyang sedang sakit srtoke.
195 — 135
bisa berkutik ketika orang tersebut mengarahkanJAMALUDIN menuju ke Rest Area Sentul, sekitar jam 22.00 WIB mobil DamTruk Hino Warna Hijau No.Pol.B9776 QI sampai di Rest Area Sentul, laluJAMALUDIN menghubungi SABAR Alias BLACK dengan memberi kabarmengenai kecurigaannya mengenai muatan yang ada didalam mobil Dam TrukHino warna Hijau No.Pol.B9776 QI tersebut, kemudian ketika orang yangmengawal JAMALUDIN pergi ke toilet, JAMALUDIN mengirimkan SMS keSABAR Alias BLACK dan meminta agar SABAR Alias BLACK
untuk datang keRest Area Sentul, lalu SABAR Alias BLACK datang ke Rest Area Sentul danmemeriksa muatan mobil Dam Truk Hino warna Hijau No.Pol.B9776 QI danternyata didapati bahwa muatan tersebut dicurigai adalah Narkotika jenisGanja, kemudian SABAR Alias BLACK menelepon BAGIO (pengelola mobil)lalu sekitar jam 01.30 WIB, datang dan pihak Kepolisian datang dan melakukanpemeriksaan dan mengamankan Truk dan muatannya ke Polres Bogorsedangkan orang yang mendampingi JAMALUDIN dari Kp.
JAMALUDIN pergi ke toilet JAMALUDIN mengirimkan SMS keSABAR Alias BLACK dan meminta agar SABAR Alias BLACK untuk datang keRest Area Sentul, lalu SABAR Alias BLACK datang ke Rest Area Sentul danmemeriksa muatan mobil Dam Truk Hino warna Hijau No.Pol.B9776 QI danternyata didapati bahwa muatan tersebut dicurigai adalah Narkotika jenisGanja, kemudian SABAR Alias BLACK menelepon BAGIO (pengelola mobil)lalu sekitar jam 01.30 WIB, datang dan pihak Kepolisian datang dan melakukanpemeriksaan dan mengamankan
Saksi menerangkan Saksi mengetahui terjadinya tindak pidanapenyalahgunaan narkotika jenis daun ganja tersebut hari Minggu 26 Juli2015 sekira jam 01.30 Wib di Res Area Sentul Kec Babakan MadangKab Bogor.
sampai padasaat persidangan memang masih menimbulkan misteri, mengingat rekamanCCTV yang ada di lokasi Indomaret Rest Area Sentul ataupun dari CCTV yanglain yang ada di Rest Area Sentul tidak dapat dihadirkan di persidangan olehPenuntut Umum, yang dapat dihadirkan oleh Penuntut Umum hanyalah captureatau gambar dari video hasil rekaman CCTV yang diambil dari Indomaret RestArea Sentul dimana gambarnyapun tidak begitu jelas sehingga tidak dapatdikenali siapa sebenarnya orang yang mengawal Saksi JAMALUDIN
33 — 11
PUTUSANNomor 5/Pid.B/2014/PN BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora, yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatunkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa : Nama lengkapPURNADI alias LAMAN BinSUJIRAN; Tempat lahirNgawi; Umur/tanggal lahir25 tahun / 02 Pebruari1988; Jenis kelamin Lakilaki;Kewarganegaraan Indonesia;Tempat tinggal Dukuh Sentul RT. 02 RW.09 Desa WatutinatahKecamatan Karanganyar,Kab.
barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan padawaktu malam hari dalam sebuah rumah atau perkarang tertutup yang ada rumahnya,yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau dikehendaki oleh yangberhak, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa kejadian tersebut berawal ketika pada Hari Jumat tanggal 25 Oktober2013 jam 16.00 WIB, terdakwa berangkat dari rumahnya di Dukuh Sentul
barangbarang milik saksi koroban SUMARIMIN binSAIMIN tersebut, dan tanpa sepengetahuan dan seijin pemiliknya maka 1 (satu)buah amplifier, 1 (satu) buah VCD, 2 (dua) buah kaset VCD, Uang tunai sebesarRp. 150.000, (seratus lima puluh 6bu rupiah) dan 3 (tiga) buah HP merek Nokia,Cross dan Maxtron tersebut diambil oleh terdakwa PURNADI alias LAMAN WSUJIRAN dengan cara dipanggul dan selanjutnya di bawa keluar melalui pintubelakang rumah saksi korban SUMARIMIN bin SAIMIN untuk di bawa pulang keDukuh Sentul
RT. 02 RW. 09Desa Watutinatah Kecamatan karanganyar, Kabupaten Ngawi.Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 05 Nopember 2013 jam 01.00 WIBpada saat saksi korban SUMARIMIN bin SAIMIN, saksi SARWI bin DARul, saksiDIMAS ARIFIN bin SUMARMIN, dan saksi SUYONO bin SUPARNO sampai dirumah terdakwa PURNADI alias LAMAN bin SUJIRAN di Dukuh Sentul RT. 02RW. 09 Desa Watutinatah Kecamatan Karang Anyar, Kabupaten Ngawi, saksikorban SUMARIMIN bin SAIMIN, saksi SARWI bin DARUJI, saksi DIMAS ARIFINbin SUMARMIN
9 — 6
Zen ) dengan Pemohon II (Ida Laila binti Abu), yang dilaksanakan pada tanggal 06 Mei 2001, di Desa Sentul, Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan Ilir;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I (Jaam bin M.
Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istrisah, akad nikah di laksanakan menurut syariat Islam, di Desa Sentul,Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan Ilir, pada hari Minggu, tanggalO06 Mei 2001, wali nikah Abu, dengan mas kawin berupa seperangkat alatsholat tunai, dan disaksikan 2 orang saksi masingmasing 1. Sumario 2.Muhammad Sumaidi;Him. 1 dari 10 hlm. Penetapan Nomor 737/Pdt.P/2019/PA.Kag2.
Bahwa selama dalam masa perkawinan antaraPemohon dengan Pemohon II tidak pernah terjadi perceraian, sehinggasaat ini Pemohon dengan Pemohon II masih terikat dalam perkawinanyang sah berdasarkan hukum dan Pemohon dan Pemohon Il tetapberagama Islam;13.Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di Dusun I, RT 01, Desa Sentul, Kecamatan Tanjung Batu,Him. 2 dari 10 hlm.
Arsyad, umur 49 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun II, RT 004,Desa Sentul, Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan llir.
Yogi bin Musidi, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun , RT 001,Desa Sentul, Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan lIlir.
Zen ) denganPemohon II (Ida Laila binti Abu), yang dilaksanakan pada tanggal 06 Mei2001, di Desa Sentul, Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogaan llir;3. Memerintahkan kepada Pemohon (Jaam bin M. Zen ) dan Pemohon Il(Ida Laila binti Abu) untuk mencatatkan perkawinannya kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan llir;Him. 9 dari 10 hlm. Penetapan Nomor 737/Pdt.P/2019/PA.Kag4.
148 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sentul City Tbk;Halaman 1 dari 49 halaman Putusan Nomor 126K/TUN/2016Selanjutnya memberi kuasa kepada :1.Azis Ganda Sucipta, S.H. ;2.Mitta R. Nashidik, S.H. ;3.Eva Fitriani, S.H.
Sentul City.Tbkberkedudukan di Jakarta ;B.
Sentul City, Tbk.Keputusan Tergugat bersifat individual, karena keputusan tersebuttidak ditujukan atau diperuntukkan untuk umum tetapi ditujukan ataudiperuntukan kepada individu dalam hal ini adalah PT. Sentul City,Tbk.
Sentul City.Tbkberkedudukan di Jakarta ;3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak GunaBangunan NO. 15 Desa/Kel Bojong Koneng, surat ukur No. 332/BojongKoneng/1999 tanggal 09031999, atas tanah seluas 400 m? (empatratus) milik Penggugat yang termasuk didalam bahagian tanah dari luas44.492 m? (empat puluh empat ribu empat ratus sembilan puluh dua),penerbitan sertipikat tanggal 14 April 1999 atas nama PT. Sentul City. Tbkberkedudukan di Jakarta ;4.
, tertanggal 31 Oktober2013, No.593.2/97/2008/Rwt/XII/2013, tidak ada bukti pelepasan hak daripemilik tanah kepada PT Sentul City Tbk, sebagaimana tercatat dibawahini :a.