Ditemukan 478 data
33 — 11
Hak Tanggungan tersebut belumterlaksana hingga meninggalnya PENGGUGAT.16Dengan demikian, berdasarkan uraian tersebut diatas, maka dalam halini terbukti bahwa TERGUGAT memiliki hak dan kewenangan untukmenerima jaminan tambahan terkait hubungan hukumnya denganTURUT TERGUGAT atau PENGGUGAT, oleh karenanya TERGUGATmenolak dengan tegas dalil PENGGUGAT sebagaimana dinyatakan diangka 4 halaman 2 dalam surat jawabannya karena terbukti dalilPENGGUGAT tersebut adalah mengadaada dan justru membuktikanadanya Suati
31 — 8
PmlKomputer merk acer warna hitam ukuran 14 inc yang diambil oleh terdakwa bernilaisekitar Rp. 4.500.000, ( empat juta lima ratus ribu rupiah ) , dengan demikian makaunsure mengambil suati barang telah terpenuhi menurut hukum ;Add. 3.
61 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 67 PK/Pdt/2021Menimbang bahwa berdasarkan memori peninjauan kembali yangditerima tanggal 1 Juli 2020 merupakan bagian tidak terpisahkan dariPutusan ini, Para Pemohon Peninjauan Kembali pada pokoknya mendalilkanbahwa dalam putusan ini terdapat suati soal yang sama atas dasar yangsama oleh pengadilan yang sama atau sama tingkatnya telah diberikanputusan yang bertentangan satu dengan yang lain terdapat kekhilafan hakimatau suatu kekeliruan yang nyata terdapat novum berupa:1.8.Surat Permohonan
45 — 5
Dengandemikian dapatlah dikatakan HP tersebut merupakan suati benda yangberfungsi untuk komunikasi yang untuk mendapatkannya harus memakaisejumlah uang, dan demikian juga dengan uang berfungsi sebagai alat untukmendapatkan barang yang dikehendaki pemilik uang atau dengan kata lainuang dipergunakan untuk membeli suatu barang yang dikehendaki , dengandemikian cukup beralasan bagi majelis untuk menyatakan unsur ini telahterpenuhi oleh perbuatan para terdakwa ;Unsur Barang Tersebut Seluruhnya Atau Sebagian
11 — 10
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sebagaimana diuraikandiatas sudah sulit dibina untuk membentuk rumah tangga yang sakinah mawaddahwarohmah sebagaimana maksud dan tujuan dari suati perkawinan, sehingga lebih baikdiputus karena perceraian ;Bahwa berdasarkan hal ahal tersebut diatas, permohonan Penggugat untuk mengajukangugatan perceraian terhadap Tergugat atas dasar pertengkaran yang terjadi terusmenerus dan tidak mungkin hidup rukun dalam suatu ikatan perkawinan, telahmemenuhi
28 — 3
., sedtaktidaknya dada suati lempat yang mast terms.* daar :saran hukumPengadian Neger Bandung de"ga hendakmereguntungkan diriya atau yang dengan metawan hukum. balk denganmemakai nama palsu atau peri keadaan :as b dengan tipu museat rnaupundengan rangkaian kebohongan, membujuk orang supaya memberikan suatuatau supaya membuat utang atau menghapuskan piutang, perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas, sebelumnya antarasaksi
12 — 9
Selama itutgtsudah tidak menjalankan Penggugat , tidak ada lagi hubungan lahir dan batin dan tidakmemberi nafkah serta tidak ada suati peninggalan apapun yang dapata digunakan sebagaipengganti nafkah, dan sejak saat itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak lagi menjalankanhak dan kewajibannya sebgai suami istri; 8. Bahwa sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak lagi menjalankan hakdan kewajibannya sebagai suami isteri ; 9.
31 — 5
selanjutnya akan dipertimbangkan dakwaan subsidair tetapi jika dakwaan primairTerbukti maka tidak akan dipertimbangkan lagi dakwaan subsidair ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim terlebih dahulu akan mempertimbangkan dakwaanPrimair Pasal 303 ayat (1) ke(1) KUHP yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1 Unsur barang siapa;2 Unsur tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatanuntuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengaja turutstta. dalaivi suati
2.IDA FATMAWATI
3.LYNA MARLIANA
Terdakwa:
IMKAM als PITAK Bin MASLAB
30 — 23
SUATI alamat Desa Waruduwur Dusun I RT 03/02 Kecamatan Mundu Kabupaten Cirebon berikut kunci kontaknya.
- 1 (satu) buah flahdisk rekaman CCTV pada hari Jumat tanggal 06 Januari 2023 jam 03.09.
Dikembalikan kepada saksi Carsiman Wibowo Bin (alm) H. Carmin
- 1(satu) buah Sweater hoodie warna hitam bertuliskan anti sosial sosial club.
- 1 (satu) buah topi warna hitam coklat bertuliskan wadezig
Dirampas untuk Dimusnahkan.
6.
23 — 12
ae ei SE ee Nee col ae we & . aiStii, Wali Hikah Gan Gua Craig SaKsi Scita jab Gan Kabul,Menimbang, banhwa apa yang dikehendaki oleh Pasai 2 ayat (1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 14 Komoilasi Hukum Islamtersehut adalah suati nerkawinan dikatakan sah anahila dilaksanakanmanunit anama dan kanarravaannva vang dalam hal ini adalah anama iciamwae eee wag ee 2 eee =een ee cane pr wre wut F wawne 6 2. oe sum sc wees eee + heeeaniwins dannann anaren ouARMr Ainan:d ninhk Damahnan tf darn Daenrnkinn
14 — 4
Bahwa alasan perceraian Femonon naa disebankal suati pewatan yariomeelawan hukum enrechinratige daadi. maka sesuai Pasai 125 (1) HIKnermononad Pemohnon dapat cmabulkan dengan verstek:Menimnand, panwa selama perkawinan Pemahon dan Termohan telahbergaul sebaqaimana tavakrny2 cuarni ister) (boda duknull, dan perdasarkcancataian perubahan NTR dalam Fo2 aniara Pemonon dan 1@monaon plum pemanhorcora: Qiof!
38 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Grafitri Bandung, Cetakan ke4, 2005,halaman 15 alinea kedua, yang menyatakan :HIR dan R.Bg tidak mengatur persyaratan yang diharuskan mengenai isidari suati gugatan (introductief rekest). Mengenai hal tersebut kitatemukan di dalam Pasal 8 Nomor 3 RV yang mengharuskan memuat :1. Identitas dari pihakpihak yang berperkara;2.
81 — 30
NINENGAH SUATI;Bahwa saksi akan menerangkan masalah perkawinan yang ke2 (dua)kalinya yang dilakukan oleh Pemohon;Bahwa saksi adalah ipar dari Pemohon;Bahwa Pemohon sudah mempunyai seorang istri yang bernama DesakPutu Merta dan perkawinan tesebut telah dicatatkan dan memperolehakta perkawinan;Bahwa dari perkawinan yang pertama, Pemohon telah dikaruniai 2 (dua)orang anak;Bahwa Pemohon telah menikah yang ke2 (dua) dengan perempuanyang bernama Desak Putu Rasmini yang merupakan tetangga Pemohon,pernikahan
29 — 14
ribu lima ratus rupiah)Bahwa Terdakwa berdasarkan Surat dakwaan Oditur di atasTerdakwa pada Pokoknya di dakwa sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat tersebut dibawah ini, yaitu secara berturutturut terhitung mulai tanggal Dua PuluhDelapan bulan November tahun 2000 Dua Belas sampai dengan tanggalTiga Puluh bulan Januari 2000 Tiga Belas atau setidaktidaknya padasuatu hari dalam bulan November tahun 2000 Dua Belas sampai Januari2000 Tuga Belas atau setidaktidaknya dalam suati
9 — 6
Bahwa dalil yang dibuat Penggugat bukan rekayasa melainkanadalah fakta dan bukan suati kebohongan;Menimbang, bahwa dalam dupliknya menyatakan sebagai berikut :Dalam eksepsi Bahwa Penggugat tidak boleh seenaknya dalam gugatan memilihtempat kediaman atau domisili hukum; Bahwa Tergugat telah mengunjungi alamat Penggugat danberdasarkan saksi dan Ketua RT.
10 — 5
tidak rela ates: sikajp dan perbustanTergugat tersebut serta telah bersedia nembayar iwadl Rp.10.00 (sepuluih riburupiah), maka persyaratan diberlakukanmya tallik talak Terguapt tela terpenuiti,olem karena itu dapat ditetapkan talak kitnu'i Terguaat ternadap Penggugat, hal inisesuai dalil dalann Kitab Syarqawi Alat Tahrir Juz , halannmam 302 yang diannbil aliholeh Majelis Hakinm sebagai pendapat sendiri:Lill) aid Dee (ga sa gs abs Ade: LL gle CyArtinya: "Barang siapa mengganiurgkan talak kepada suati
11 — 0
buktibukti tersebut isinya adalah bersesuaian antara satu denganlainnya, sehingga dapat dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa kesaksian yang diberikan oleh saksi saksi paraPemohon, disampaikan dibawah sumpah dengan secara bergilir dan terpisah,keterangannya didasarkan atas pengetahuannya apa yang dilihat, didengardan dialami sendiri dan saling bersesuaian serta tidak termasuk orang yangdilarang menjadi saksi sebagaimana maksud pasal 145 HIR, sehinggamemenuhi syaratformil maupun materiil suati
13 — 7
Suati sejumlah Rp 58.000,000,00 ( lima puluh delapan juta rupiah ), tidak diterima ;5. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selain dan selebihnya ;Dalam Konvensi dan Rekonvensi- Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 271.000 ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );
, hanya Termohonmenyatakan ini uang Rp 97.000.000,00 ( sembilan puluh tujuhjuta rupiah ) ;bahwa pada saat amplop berisi uang diserahkan kepadaPemohon setahu saksi uang isi amplop tidak dihitung ;bahwa setahu saksi yang dijadikan jaminan adalah SK PNSTermohon ;bahwa saksi tidak tahu bagaimana cara pengembalian uangpinjaman di Bank ;bahwa saksi tahu uang yang jumlahnya Rp 58.000.000,00 ( limapuluh delapan juta rupiah ) adalah uang ibu IBU KANDUNGTERMOHON ;bahwa setahu saksi uang tersebut untuk Hj Suati
11 — 1
Yang jelas saya tidakberniat dan tidak pernah mengucapkan saya akan ceraikan dia, karenajauh dilubuk hati saya, saya cinta dansaya istri saya;Kesimpulan, dengan adanya kejadian ini, menjadi suati pelajran yangberharga buat saya, dimana saya sadar akan segala kesalahan dan kekuranganserta bertekad dan berjanji untuk memperbaiki segala kesalahan dan saya akanmelakukan hal terbaik untuk istri dan keluarga saya kedepannya;Oleh sebab itu, saya menolak perceraian ini dan bertekad untukmempertahankan pernikahan
24 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Dewa Katon/Ajin Dewa Putu Suati (meninggal) kawin denganDesak Sue (meninggal) ada melahirkan anak 4 orang yaitu: 1. Dewa PutuSuarti (meninggal) Putung, 2. Dewa Made Cenak (meninggal) Putung, 3. Halaman 1 dari 13 hal. Put. Nomor 342 K/Padt/2015Dewa Nyoman Konok (meninggal) kawin dengan Desak Biang Kompiang(meninggal) Putung dan 4. Dewa Ketut Natra (meninggal) kawin denganDesak Pelung (meninggal) ada melahirkan anak 6 orang yaitu 1.