Ditemukan 758 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tingkat tindak tangga tinggi tengkar tangka tungka tingga tongka tingkan
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama
Register : 20-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 125/Pdt.P/2020/PA.Bjr
Tanggal 14 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 13
  • PENETAPANNomor 125/Pdt.P/2020/PA.BjrZN ENA zeA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingka 9.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 24-06-2015 — Putus : 25-07-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PA GARUT Nomor 1477/Pdt.G/2015/PA.Grt
Tanggal 25 Juli 2015 — Penggugat><Tergugat
17 — 0
  • ketingkat SMPTergugat DK telahmengeluarkanbiaya lat alatsekolah keperluan3 (tiga) anak tiriTergugat DKTergugat DK telahmembeli satu unitLaptopTergugat DK telahmembeli satu unitKomputer DesktopTergugat DK telahmembeli satu ekorkambing untukkeperluan ekahayah PenggugatDKTergugat DK telahmembelisatuunit Tiri Tergugat Dk)Warung tersebutdikelola oleh ibuPenggugat DKsampai saat iniatas permintaanPenggugat DKAnak tersebutbernama Rodiyabin Yana (anakTiri Tergugat Dk)Ketiga anak tiriTergugat DK darimulai tingka
    Tergugat DK telahmengeluarkanmodal usahawarung di rumahyang dibangunoleh Tergugat DKWarung tersebutdikelola oleh ibuPenggugat DKsampai saat iniatas permintaanPenggugat DKRp.45.000.000,(empat puluhlima jutarupiah) Tergugat DK telahmengeluarkanbiaya pendaftaransekolah anak tiriTergugat DK ketingkat SMPAnak tersebutbernama Rodiyabin Yana (anakTiri Tergugat Dk)Rp.1.500.000, Tergugat DK telahmengeluarkanbiaya lat alatsekolah keperluan3 (tiga) anak tiriTergugat DKKetiga anak tiriTergugat DK darimulai tingka
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 08-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 303/Pdt.P/2019/PA.Mtp
Tanggal 6 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
22 — 2
  • PENETAPANNomor 303/Pdt.P/2019/PA.MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura Kelas IB, yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingka sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapa perkara PengesahanPerkawinan/Istbat NikKhairuni bin Ai arjaan wiraswasta,ertama, tempatRW 002, Desabupaten Banjar,an Tingkat Pertama,a, RT 008, RW 002,Desa Tanjung apura, Kabupaten Banjar,sebagai PemohonPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 20-05-2011 — Putus : 26-07-2011 — Upload : 26-11-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 211/Pdt.G/2011/PA Wsp
Tanggal 26 Juli 2011 — penggugat
14 — 4
  • setelah aqad nikah dilangsungkan penggugat dan tergugat hidupbersama sebagai suami istri selama 21 tahun dan telah dikaruniai 2 orang anakyaitu:e =Ariyah Edy bin Edye =6Ariska Edy binti Edy3 Bahwa selama 21 tahun penggugat dan terguagt hidup bersama sebnagai suamiistri kehidupan rumah tangga kadang rukun dan damai dan kadang tidakdisebabkan karena tergugat seringkali membagi kemesraan dengan perempuanlain.4 Bahwa pengguagt selaku istri sudah beberapa kali mengingatkan dan menasihatitergugat agar tingka
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 12-05-2009 — Putus : 02-07-2009 — Upload : 26-03-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1310/Pdt.G/2009/PA.BL
Tanggal 2 Juli 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 2
  • SALINAN PUTUSANNomor : 1310/Pdt.G/2009/PA.BL.) 07 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingka dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraANtala : =~ === = 22 nn nn nnn nn nn nn nnn nn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnnPENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Kabupaten Blitar, sebagai PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam,
Pengadilan PT AMBON Pidana Khusus
Register : 23-12-2021 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PT AMBON Nomor 94/PID.SUS/2021/PT AMB
Tanggal 24 Januari 2022 — Pembanding/Penuntut Umum II : JERRY NIKOLAS ALFIDO PATTIASINA, S.H.
Terbanding/Terdakwa : HUBERTUS MELSASAIL Alias ANDI
94 — 32
  • Nomor 94/PID.SUS/2021/PTAMBbahwa apa yang telah dipertimbangkan oleh Pengadilan Tingkat Pertamadidalam perkara ini telah tepat dan benar tentang perbuatan yang dilakukanoleh Terdakwa, sesuai dan tidak salah dalam menilai fakta maupun dalampenerapan hukumnya;Menimbang, bahwa oleh karena penilaian fakta dan penerapanhukumnya telah tepat dan benar, sebagaimana yang tertuang didalam putusanPengadilanTingkat Pertama, sehingga Pengadilan Tingkat Banding mengambilalin pertimbangan hukum Pengadilan Tingka
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 07-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 235/Pdt.P/2020/PA.Gsg
Tanggal 20 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 11
  • Undangundang Nomor7 Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006, perkara ini menjadi kompetensi Pengadilan AgamaHalaman 7 dari 10, Penetapan Nomor 235/Padt.P/2020/PA.GsgGunung Sugih;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 berupa Kutipan AktaKelahiran, P6 berupa ijazah SMP serta P7 berupa surat keterangan hamil,maka terbukti bahwa X lahir pada 14 Juni 2003 sehingga sekarang berusia17 tahun 4 bulan dan belum cukup umur untuk menikah dan telah selesaimenempuh pendidikan tingka
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 15-03-2012 — Upload : 29-05-2012
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 32/Pid/2012/PT.TK.
Tanggal 15 Maret 2012 — GUNAWAN BIN DALIMUN
25 — 13
  • lain mohoputusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelah memperhatikan denganseksama memori banding dari Jaksa Penuntut Umum ternyata hanyamerupakan ulangan dari pembelaan dalam Requisitornya dan tidakmerupakan halhal baru, semuanya telah dipertimbangkan dengan cermatdan seksama oleh Hakim tingkat pertama dalam putusannya ,danpertimbangan Hakim tingkat pertama tersebut diambil alin dan dijadikan10sebagai pertimbangan Pengadilan Tinggi sendiri dalam memutus perkara inidalam tingka
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 13-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1558/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
  • Termohon tidak bisa menjadi istri yang baik bahkan tingka lakuTermohon tidak mencermin sebagai istri yang baikc. Termohon suka melawan Pemohon di waktu. Pemohonmenasehatinyad. Termohon sering berkata kasar kepada Pemohon;e. Termohon tidak menjalin komunikasi yang baik dengan keluargaPemohon;6.
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 26-11-2012 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 16-05-2013
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 578/Pdt.G/2012/PA Wsp
Tanggal 4 April 2013 — Penggugat dan Tergugat
13 — 8
  • Penggugat untuk menempelengnya.e Tergugat sangat pencemburu buta.e Tergugat sangat kikirBahwa, pada akhir bulan April 2009, Tergugat kembali marah kepadaPenggugat dan mengatakan urus surat ceraimu, dan saya pergi meninggalkanrumah.Bahwa kini Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sudah 2tahun dan selama pula antara Penggugat dan Tergugat sudah salingmemperdulikan.Bahwa sejak setelah menikah Tergugat tidak pernah memberikan nafkah /biaya hidup sehari kepada Penggugat.Bahwa akibat dari tingka
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Perdata
Register : 18-06-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 70/Pdt.G/2019/PN Ktg
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 3
  • Bahwa pada Bulan September Tahun 2010 Terjadi percekcokan antaraPenggugat dan Tergugat dimana Tergugat mengusir Penggugat danmembuang bajubaju Penggugat keluar rumah, pada waktu itu Penggugatlangsung pulang ke rumah orang tua Penggugat dan selama 6 (enam)bulan, Penggugat tinggal di rumah Orang tua Penggugat, akan tetapiPenggugat masih memikirkan anakanak dan masih berharap agar supayaTergugat bisa menyadari akan tingka laku Tergugat dan memperbaikisemuanya, sehingga pada waktu itu Penggugat balik
Pengadilan PT AMBON Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PT AMBON Nomor 66/PID.SUS/2019/PT AMB
Tanggal 6 Nopember 2019 — Pembanding/Penuntut Umum I : AWALUDIN, SH
Terbanding/Terdakwa : JOHAN FERNANDES TUHUMURI Alias. JO
87 — 24
  • dipertimbangkan oleh Pengadilan TingkatHalaman 6 dari 9 Putusan Nomor 66/PID.SUS/2019/PT AMB.Pertama didalam perkara ini telah tepat dan benar tentang perbuatan yangdilakukan oleh Terdakwa, sesuai dan tidak salah dalam menilai fakta maupundalam penerapan hukumnya;Menimbang, bahwa oleh karena penilaian fakta dan penerapan hukumnyatelah tepat dan benar, sebagaimana yang tertuang didalam putusanPengadilanTingkat Pertama, sehingga Pengadilan Tingkat Banding mengambilalin pertimbangan hukum Pengadilan Tingka
Pengadilan PT PALU Perdata Tanah
Register : 22-10-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PT PALU Nomor 74/PDT/2015/PT PAL
Tanggal 17 Desember 2015 — Drs H.UDIN H.MOSI vs 1. IRFAN S.Hi AKIL ALI dkk
85 — 18
  • pihakpihak yang berperkara dalam perkara perdatagugatan dengan Nomor Register perkara 44/Pdt.G/2014/PN Pal yang telah diputusoleh Pengadilan Negeri Palu tanggal 2 Oktober 2014 sama dengan perkara Aquo,meskipun ada penambahan pihak baru maupun pengurangan pihak, akan tetapitidak mengurangi materi pokok gugatan Penggugat dan perkara perdata gugatandengan Nomor Register perkara 44/Pdt.G/2014/PN Pal yang telah diputus olehPengadilan Negeri Palu tanggal 2 Oktober 2014 saat ini dalam proses pemeriksaanpada tingka
Pengadilan PA ENREKANG Perdata Agama
Register : 04-11-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 338/Pdt.G/2019/PA.Ek
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 14
  • Salika binti Tingka, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Batu Noni, Desa Batu Noni, Kecamatan Anggeraja,Kabupaten Enrekang, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:oOoOBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon adalah isteri almarhum Daning bin Sinandang danTermohon adalah anak Pemohon dengan almarhum Daning binSinandang;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon menikah;Bahwa Permohon menikah pada tahun 1960 di Batu Noni, KabupatenEnrekang
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 21-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0080/Pdt.P/2019/PA.Wsp
Tanggal 16 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
25 — 15
  • PENETAPANNomor 0080/Pdt.P/2019/PA.WspZa N= zSeahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingka sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan perkara P3HP/PenetapanAhli Waris yang diajuPemohon I, umur 56 pekerjaan Pegawalakmuran RT.002abata KabupatenPemohon Il, um , pekerjaan PNStinggal di BTPW. 019 Kelurahana Makassar, sebagaiPemohon III, umur 49 tahu aan PNS (Peg.PuskesmasMalaka Soppeng S1, tempat kediaman
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 18-05-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 01-11-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 295/Pdt.G/2015/PA.Wsp
Tanggal 1 Oktober 2015 — Penggugat dan Tergugat
15 — 8
  • Bahwa pihak keluarga Penggugat telah berusaha merukunkan Penggugatdengan Tergugat namun tidak berhasil karena Penggugat sudahmembenci sifat dan tingka laku Tergugat.Menimbang, bahwa hal tidak adanya harapan untuk hidup rukun lagidapat dilihat dan disimpulkan dari halhal sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan pergugat telah pisah tempat tinggal menunjukkanrumah tangga Penggugat dan Tergugat dipandang tidak ada lagihubungan saling kerja sama (Mutual Cooperation)..
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 08-07-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 351/PID.SUS/2021/PT MKS
Tanggal 8 Juli 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : KASMAN alias MADOR bin KARANNU Diwakili Oleh : Indrayani, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : ANGGRIANI, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : A. ODDANG YAKUB. S. H
Terbanding/Penuntut Umum III : ASRIANA, SH.
36 — 15
  • Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara pada dua tingka peradilan, yang untuk tingkat banding sejumlah Rp2000,00 (dua ribu rupiah);
    • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara padadua tingka peradilan, yang untuk tingkat banding sejumlahRp2000,00 (duaribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Makassa pada har iRabu tanggal 7 Juli 2021 oleh kamiHj. HANIZAH IBRAHIM MALLOMBASANG, S.H.,M.H.
Pengadilan PA AMBON Perdata Agama Perceraian
Register : 04-01-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 28-04-2016
Putusan PA AMBON Nomor 6/Pdt.G/2016/PA.Ab
Tanggal 7 Maret 2016 — - Penggugat - Tergugat
17 — 9
  • selingkuhdengan perempuan lain bernama Yeni yang terjadi sekitar tahun 2001 dan Mirnayang terjadi tahun 2005, Cindy tahun 2015 dan Fiona tahun 2015 sampaisekarang.Bahwa disamping perselingkuhan tersebut Tergugat juga pernah melakukanpemukulan terhadap Penggugat saat terjadi pertengkaran sampai mengeluarkandarah pada hidung yang berlangsung sekitar tahun 2012.Bahwa tidak saja pemukulan, Tergugat sering mabukmabukan denganmengkomsumsi alkohol, hal itu dilakukan sejak tahun 2000 sampai sekarang.Bahwa sifat dan tingka
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 05-10-2011 — Putus : 08-02-2012 — Upload : 19-03-2012
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 464/Pdt.G/2011/PA Wsp
Tanggal 8 Februari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 11
  • Pihak keluarga tidak berusaha memperbaik ipenggugat dan tergugat karena keluarga juga tidaksuka atas perbuatan dan tingka laku tergugat.Menimbang, bahwa dari fakta fakta peristiwa mengenaikondisi rumah tangga penggugat dan tergugat maka telah dapatdirumuskan adanya fakta fakta hukum dalam gugatan penggugatsebagai berikut: Penggugat dan tergugat telah dan masih terikatdalam perkawinan yang sah.
Pengadilan DILMIL III 16 MAKASSAR Pidana Militer Disersi
Register : 16-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 07-02-2019
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 7-K/PM.III-16/AD/I/2019
Tanggal 6 Februari 2019 — Terdakwa : Suwandi Serka NRP. 31940176570474 Oditur Militer : yahrul Nasution, S.H. Mayor Chk NRP. 11050025371279
54 — 16
  • Bahwa sepengetahuan Saksi selama Terdakwa berdinas diSterdam XIV/Hsn tingka laku Terdakwa baik dan loyal terhadapatasan.Vs Bahwa Saksi mengetahui pada saat Terdakwa meninggalkanKesatuan tanpa izin tidak membawa barangbarang inventarisSatuan.8. Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkan dinas/kesatuantanpa izin dari atasan Negara RI dalam keadaan damai sertakesatuan Terdakwa tidak sedang disiapkan untuk melaksanakantugas operasi militer.9.
    Bahwa sepengetahuan Saksi selama Terdakwa berdinas diDenmadam XIV/Hsn tingka laku Terdakwa baik dan loyal terhadapatasan.8. Terdakwa pada saat meninggalkan Kesatuan DenmadamXIV/Hsn tanpa ijin Kesatuan Denmadam XIV/Hsn dan seluruhWilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia (NKRI) dalam keadaandamai serta Kesatuan tidak sedang disiapkan untuk melaksanakanoperasi militer.7. Saksi mengetahui pada saat Terdakwa meninggalkanKesatuan tanpa izin tidak membawa barangbarang inventarisSatuan.8.