• ABD. RAUF (Turut Tergugat VIII)2) ADRIANI Binti H. ABD. RAUF (Turut Tergugat IV)3) ADI Bin H. ABD. RAUF (Turut Tergugat V)4) KARTINI Binti H. ABD. RAUF (Turut Tergugat VI)5) SUHARTONO Bin H. ABD. RAUF (Turut Tergugat III)6) SUHARTINI Binti H. ABD. RAUF (Turut Tergugat VII)7) H. ABD. RAUF Bin SAMPARA (suami/Tergugat)Adalah ahli waris sah dari almarhumah SUARNI Binti MAKKADAPI tersebut ;10. Menolak gugatan Para Penggugat selain dan selebihnya11.

  ABD. RAUF Bin SAMPARA (Tergugat 1). Dandalam pernikahan (perkawinan) antara SUARNI Binti MAKKADAPI denganH. ABD. RAUF Bin SAMPARA (Tergugat) adalah mereka dikaruniai anaksebanyak 7 (tujuh) orang, yaitu masingmasing bernama :a. Hj. HERLINA Binti H. ABD. RAUF (Turut Tergugat II)10SUHARTONO Bin H. ABD. RAUF (Turut Tergugat II!)ADRIANI Binti H. ABD. RAUF (Turut Tergugat IV)ADI Bin H. ABD. RAUF (Turut Tergugat V)KARTINI Binti H. ABD. RAUF (Turut Tergugat VI)SUHARTINI Binti H. ABD.

  ABD. RAUF (Turut Tergugat VIII)ADRIANI Binti H. ABD. RAUF (Turut Tergugat IV)ADI Bin H. ABD. RAUF (Turut Tergugat V)KARTINI Binti H. ABD. RAUF (Turut Tergugat V1)SUHARTONO Bin H. ABD. RAUF (Tergugat III)SUHARTINI Binti H. ABD. RAUF (Tergugat VII)H. ABD. RAUF Bin SAMPARA (suami/Tergugat)Adalah ahli waris sah dari almarhumah SUARNI Binti MAKKADAPItersebut ;11.Menetapkan, bahwa :a.

  Abd. Rauf(Tergugat) Bahwa setahu saksi tanah tersebut dikuasai oleh H. Abd. Rauf(Tergugat) karena membeli dari mertuanya yang bernamaMappakangka Bahwa saksi tidak mengetahui berapa harga yang dibelikan H.

  Rauf bin Sampara didasarkan pada37adanya jual beli antara Mappakangka binti Massagoni dengan Abd.

  ABD. RAUF (Turut Tergugat VIII)2) ADRIANI Binti H. ABD. RAUF (Turut Tergugat IV)3) ADI Bin H. ABD. RAUF (Turut Tergugat V)4) KARTINI Binti H. ABD. RAUF (Turut Tergugat V1)5) SUHARTONO Bin H. ABD. RAUF (Turut Tergugat III)6) SUHARTINI Binti H. ABD. RAUF (Turut Tergugat VII)7) H. ABD. RAUF Bin SAMPARA (suami/Tergugat)Adalah ahli waris sah dari almarhumah SUARNI Binti MAKKADAPItersebut ;10. Menolak gugatan Para Penggugat selain dan selebihnya11.

• 1 (satu) buah pembungkus rokok Sampoerna
• 1 (satu) buah handphone merk Vivo warna biru dengan sim card 081243213821
• 1 (satu) buah handphone merk Vivo warna biru dengan sim card 085215827775 dan 085298469990
• 1 (satu) buah handphone merk Samsung warna hitam dengan sim card 081244777376;

Dipergunakan dalam perkara lain yakni perkara atas nama NGGONA KOWUNA Bin ABD. RAUF TARIMANA Alias ONA.

RAUF TARIMANA Alias ONA.4.

RAUF TARIMANA. Bahwa awalnya terdakwa menelponsaksi NGGONA KOWUNA Bin ABD. RAUF TARIMANA Alias ONA denganmengatakan bisa saya DP bahan 5x1, uang Rp. 4.400.000, (empat juta empatratus ribu rupiah) kemudian saksi NGGONA KOWUNA Bin ABD. RAUFTARIMANA Alias ONA sepakat, selanjutnya terdakwa pergi di BRI LinkMandonga yang saat itu NGGONA KOWUNA Bin ABD.

Bahwa awalnya awalnya terdakwa menelpon saksi NGGONAKOWUNA Bin ABD. RAUF TARIMANA Alias ONA dengan mengatakan bisasaya DP bahan 5x1, uang Rp. 4.400.000, (empat juta empat ratus ribu rupiah)kemudian saksi NGGONA KOWUNA Bin ABD. RAUF TARIMANA Alias ONAsepakat, selanjutnya terdakwa pergi di BRI Link Mandonga yang saat ituNGGONA KOWUNA Bin ABD.

RAUF TARIMANA Alias ONA langsungmenyebutkan nomor rekening, kKemudian terdakwa mentransfer uang sebesarRp. 4.400.000, (empat juta empat ratus ribu rupiah) ke rekening yangdisebutkan saksi NGGONA KOWUNA Bin ABD. RAUF TARIMANA Alias ONA,setelah uang ditransfer, saksi NGGONA KOWUNA Bin ABD.

RAUF TARIMANA Alias ONA, maka dikembalikankepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara atas namaNGGONA KOWUNA Bin ABD.

• Penggugat:
  1.HAJRAH
  2.HALAWIAH
  3.NURLIA
  Tergugat:
  3.ABD. RAUF
  4.BHIL BACK Alias ARAFAH
  5.HADRIANA
  6.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BARRU

• ABD. RAUF;

  6.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

  ABD. RAUF;4. Menetapkan terdakwa HERMAN Alias EMONG Bin DG. NYEMBA untukmembayar biaya perkara sebesar Rp.5.000.

  ABD.

  ABD. RAUF; Bahwa pada saat kejadian Saksi sedang berada di Mesjid bersamadengan Saksi UMAR RAUF Alias UMAR Bin H. ABD. RAUF sedang shalatmagrib kemudian handphone milik Saksi UMAR RAUF Alias UMAR Bin H.ABD. RAUF disimpan didasbor motor yang dipakainya namun setelahSaksi UMAR RAUF Alias UMAR Bin H. ABD.

  ABD. RAUF;Bahwa Saksi mengetahui hilangnya handphone tersebut pada saat SaksiUMAR RAUF Alias UMAR Bin H. ABD. RAUF pulang dari shalat magrib diMesjid Saleppa dan menanyakan handphone miliknya namun Saksi tidakmengetahui keberadaannya handphone tersebut karena menurut Saksihandphone tersebut terakhir di dalam penguasaan Saksi UMAR RAUFAlias UMAR Bin H. ABD. RAUF nanti setelah itu Saksi dan Saksi UMARRAUF Alias UMAR Bin H. ABD.

  ABD. RAUF;6.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Termohon (Rika Angriani binti Najamuddin) terhadap Pemohon (Raenaldi bin Abd Rauf);
  4. Memberikan izin Pemohon (Raenaldi bin Abd Rauf) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rika Angriani binti Najamuddin) di depan persidangan Pengadilan

• Rauf;Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 87/Pid.B/2020/PN Pky Bahwa sekitar pukul 19.10 WITA Saksi H. Abd. Hamid Alias H. HamidBin Abd. Rauf pergi ke Desa Sarasa untuk membesuk adik sepupu SaksiH. Abd. Hamid Alias H. Hamid Bin Abd. Rauf; Bahwa sekitar pukul 22.00 WITA Saksi H. Abd. Hamid Alias H. HamidBin Abd.

  Hamid Bin Abd. Rauf; Bahwa sekitar pukul 19.10 WITA Saksi H. Abd. Hamid Alias H. HamidBin Abd. Rauf pergi ke Desa Sarasa untuk membesuk adik sepupu Saksi H.Abd. Hamid Alias H. Hamid Bin Abd. Rauf dan sekitar pukul 22.00 WITA SaksiH. Abd. Hamid Alias H. Hamid Bin Abd.

  Hamid Bin Abd. Rauf;Menimbang, bahwa sekitar pukul 19.00 WITA Saksi Suparyanto AliasYanto Bin (Alm) Mahmudi tiba di rumah Saksi H. Abd. Hamid Alias H. Hamid BinAbd. Rauf dan langsung memarkirkan sepeda motor Saksi di sampingpekarangan rumah Saksi H. Abd. Hamid Alias H. Hamid Bin Abd. Rauf;Menimbang, bahwa sekitar pukul 19.10 WITA Saksi H. Abd. Hamid AliasH. Hamid Bin Abd. Rauf pergi ke Desa Sarasa untuk membesuk adik sepupuSaksi H. Abd. Hamid Alias H. Hamid Bin Abd.

  Rauf dan sekitar pukul 22.00WITA Saksi H. Abd. Hamid Alias H. Hamid Bin Abd.

  Hamid Bin Abd. Rauf dan sekitar pukul 22.00WITA Saksi H. Abd. Hamid Alias H. Hamid Bin Abd. Rauf kembali ke rumahnyadan menyampaikan kepada Saksi Saksi Suparyanto Alias Yanto Bin (Alm)Mahmudi sepeda motor miliknya tidak ada di parkiran pekarangan rumah;Menimbang, bahwa pekarangan rumah Saksi H. Abd. Hamid Alias H.Hamid Bin Abd.

• Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu ba`in shughra Tergugat (Abd. Rauf bin Abd. Hamid) terhadap Penggugat (Sitti Dahlia binti Densi)

  Menjatuhkan talak satu bain shughra dari Tergugat (Abd. Rauf bin Abd.Hamid) terhadap Penggugat (Sitti Dahlia binti Densi);Hal. 2 dari 12 Hal. Put. No. 81/Pdt/G/2019/PA.Sly3.

  Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Abd. Rauf bin Abd. Hamid)terhadap Penggugat (Sitti Dahlia binti Densi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 1.041.000,00 (satu juta empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 23 Mei 2019 Masehi, bertepatan dengantanggal 18 Ramadhan 1440 Hijriyah, oleh kami Abdul Rahman Salam, S.Ag.,Hal. 11 dari 12 Hal. Put.

• AMIN Bin SEWA lalu RASMAN Bin ABD. RAUF menyuruh MUH.AMIN Bin SEWA untuk membelikan shabu sebanyak 1 (satu) gramdengan harga sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah ) , dan memintaMUH. AMIN Bin SEWA untuk mengantarkan shabu tersebut kerumahterdakwa , setelah itu RASMAN Bin ABD. RAUF kembali kerumahterdakwa dan selanjutnya MUH.

  AMIN Bin SEWA mengantarkanpesanan RASMAN Bin ABD. RAUF yakni barang narkotika jenis shabusebanyak 1 (Satu) gram tersebut ke rumah terdakwa sementaraRASMAN Bin ABD. RAUF sudah ada menunggu di rumah kost terdakwa, oleh karena MUH. AMIN Bin SEWA terlalu lama datang +membawahHim. 9 dari 28 hlm Pts.No267/Pid.Sus/2018/PT MKS.barang pesanannya, sehingga RASMAN Bin ABD. RAUF baring baring , namun karena terlalu malam akhirnya terdakwa tertidur dansekitar jam 03:00 wita MUH.

  AMIN Bin SEWAmeminta tolong kepada terdakwa untuk memberikan titipannya danRASMAN Bin ABD. RAUF mengatakan apa itu sinimi lalu: MUH. AMINBin SEWA menyerahkan 1(satu) sashet shabu kepada RASMAN BinABD. RAUF dan selanjutnya MUH. AMIN Bin SEWA pamit pulang , laluRASMAN Bin ABD. RAUF membangunkan terdakwa kemudianmenyerahkan titipannya dari RASMAN Bin ABD.

  RASMAN Bin ABD.

  Amin Sewa pulang dan meninggalkanpembungkus rokok tersebut, selanjutnya Terdakwa membangunkan saksiRasman Bin Abd. Rauf dan melemparkan pembungkus rokok yangdititipkan oleh saksi Muh Amin Bin Sewa tersebut sambil mengatakan inititjpanmu dari Muh. Amin setelah itu Rasman Bin Abd Rauf mengambilpembungkus rokok yang dilemparkan Terdakwa tersebut kemudian saksiRasman Bin Abd.

• EFENDI) terhadap Penggugat (ZULFIANI Binti ABD. RAUF LAMAKANTJA alias ABD. RAUF).

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.810.000,- (satu juta sembilan puluh lima ribu rupiah).

• Menyatakan sah perkawinan Ayah Pemohon Abd. Rauf bin Tenra dengan Ibu Pemohon, Salna binti Kuraise yang dilaksanakan di Gaya Baru pada tahun 1960.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )

  Menyatakan perkawinan almarhum Abd. Rauf bin Tenra denganalmarhumah Salna binti Kuraise yang dilaksanakan di Gaya Baru padatahun 1960, adalah sah menurut hukum.3.

  Rauf orang tuaPemohon adalah jejaka sedang istrinya Salna binti Kuraise adalah berstatusperawan;Bahwa saksi mengetahui selama perkawinan Abd. Rauf dengan Salinaorang tua Pemohon dan Termohon, tidak pernah cerai, dan telah dikaruniaitujuh orang anak masingmasing;Nur Aena binti Abd. RaufSuardi bin Abd. RaufSukardi bin Abd. RaufHasanuddin bin Abd. RaufKamari bin Abd. RaufKasmawati binti Abd. RaufDarwis bin Abd.

  dengan saksisaksi tersebut, Majelis telah menemukan faktafaktadimuka persidangan sebagai berikut :e Bahwa Almarhum Abd, Rauf Bin Tenra dan Almarhumah Salna BintinKuraise orang tua Pemohon adalah pasangan suami isteri telah menikahsesuai dengan syarat dan rukun Islam di Gaya Baru, Kabupaten Soppeng,pada tahun 1960;e Bahwa selama perkawinan Al Marhum Abd, Rauf Bin Tenra denganAlmarhumah Salna Binti Kuraise orang tua Pemohon, tidak pernah berceraie Bahwa selama perkawinan Almarhum Abd.

  Rauf Bin Tenra denganAlmarhumah Salna Binti Kuraise orang tua Pemohon telah dikaruniaitujuh orang anak masingmasing:e Nur Aena binti Abd. Raufe Suardi bin Abd. Raufe Sukardi bin Abd. Raufe Hasanuddin bin Abd. Raufe Kamari bin Abd. Raufe Kasmawati binti Aod. Raufe Darwis bin Abd. Raufe Bahwa perkawinan Al Marhum Abd.

  Rauf dengan Almarhumah Salna BintiKuraise orang tua Pemohon hingga saat ini belum dicatat menurutperaturan perundangundangan yang berlaku karena keadaan darurat dansebabsebab lain diluar Kemampuan mereka ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut telah terbuktisecara sah dan meyakinkan perkawinan Almarhum Abd.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan para pemohon;

  2. Memberikan dispensasi kepada anak para pemohon bernamaAldi Saputra bin Jumadi untuk menikah dengan calon isterinya bernamaSumarni binti Abd. Rauf;

  3. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 720.000,00(tujuh ratus dua puluh riburupiah);

  No. 1037/Pdt.P/2021/PA.SkgPemohon Il bernama Aldi Saputra bin Jumadi untukmelaksanakan pernikahan dengan perempuan bernama Sumarnibinti Abd. Rauf;3.

  Rauf denganAldi Saputra bin Jumadi;Bahwa rencana pernikahan tersebut atas keinginan Sumarni binti Abd.Rauf dan Aldi Saputra bin Jumadi sendiri;Bahwa rencana pernikahan Sumarni binti Abd.

  Rauf dengan AldiSaputra bin Jumadi tidak dapat ditunda disebabkan hubungan antarakeduanya sudah sedemikian dekat, kKeduanya sering pergi berduabahkan anak Pemohon sering menginap di rumah calon isterinyahingga menjadi gunjingan oleh tetangga sekitar;Bahwa Aldi Saputra bin Jumadi sudah putus sekolah sejak SMP kelasIII;Bahwa, pihak keluarga kedua belah pihak telah bermusyawarah danmenyetujul rencana pernikahan Sumarni binti Abd. Rauf dengan AldiSaputra bin Jumadi;Bahwa, status Sumarni binti Abd.

  No. 1037/Pdt.P/2021/PA.SkgSumarni binti Abd.

  Memberikan dispensasi kepada anak para pemohon bernama AldiSaputra bin Jumadi untuk menikah dengan calonisterinyabernama Sumanrni binti Abd. Rauf;3.

• Majelis Hakim yangterhormat untuk memeriksa dan menetapkan :1.2.Mengabulkan permohonan pemohon.Menyatakan pernikahan Pemohon (Abd. Rauf Dg. Rani bin Rabanai Dg.Rate) dengan Pemohon II (Ramhlah binti Abd.

  Rauf Dg. Rani bin Rabanai Dg.Rate dengan pemohon Il Ramhlah binti Abd. Azis disahkan menurut hukum danperundangundangan, sehingga dengan demikian yang pertama sekalidipertimbangkan adalah apakah pemohon Abd. Rauf Dg. Rani bin RabanaiDg. Rate dengan pemohon II Ramhlah binti Abd.

  Azis.Menimbang, bahwa para pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa pemohon Abd. Rauf Dg. Rani bin Rabanai Dg. Rate berstatus perjakadan pemohon II Ramhlah binti Abd.

  Bahwa, pemohon Abd. Rauf Dg. Rani bin Rabanai Dg. Rate berstatusperjakadan pemohon Il Ramhlah binti Abd. Azis berstatus perawan serta antarapemohon dan pemohon Il tidak ada hubungan darah atau hubungansesusuan.Menimbang, bahwa pernikahan pemohon Abd. Rauf Dg. Rani binRabanai Dg. Rate dan pemohon II Ramhlah binti Abd. Azis telah memenuhisyarat dan rukun pernikahan berdasarkan hukum Islam sebagaimana ketentuanPasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

  Rauf Dg. Rani bin RabanaiDg. Rate) dengan pemohon Il (Ramhlah binti Abd. Azis) yang dilaksanakanpada tanggal 05 Januari 2013 di Jalan Tinumbu. Memerintahkan kepada pemohon (Abd. Rauf Dg. Rani bin Rabanai Dg.Rate) dan pemohon Il (Ramhlah binti Abd.

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernama Annisa Ayu Oktamayauntuk menikah dengan laki-laki yang bernama Andi Saputra bin Abd. Rauf;
  3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.356.000.00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

  Memberi Dispensasi kepada anak Pemohon (Annisa Ayu Oktamaya bintiIrman) untuk menikah dengan lakilaki (Andi Saputra bin Abd. Rauf);3.

  Rauf sudah menjalin hubungan cinta dengan anakPara Pemohon yang bernama Annisa Ayu Oktamaya binti Irman;Bahwa Andi Saputra bin Abd. Rauf menjalin cinta dengan anak Para Pemohonselama 2 bulan dan sudah menyatakan langsung kehendaknya kepada ParaPemohon untuk menikahi anak para Pemohon;Bahwa Andi Saputra bin Abd. Rauf siap dan sanggup menikah dengan anakPara Pemohon tersebut dan tanpa ada paksaan dari siapapun;Bahwa antara Andi Saputra bin Abd.

  Rauf dengan anak Para Pemohon tidakada hubungan yang menghalangi untuk menikah baik hubungan darahHalaman 4 dari 17 putusan Nomor 264/Pat.P/2020/PA.Sjmaupun hubungan sesusuan dan tidak sedang meminang perempuan oranglain; Bahwa status Andi Saputra bin Abd. Rauf adalah jejaka; Bahwa Andi Saputra bin Abd.

  Rauf akan berusaha menyiapkan diri untukmenjadi seorang suami yang baik dan berjanji akan melaksanakan kewajibandan tanggung jawab dengan baik;Bahwa Para Pemohon telah menghadirkan orangtua calon suami anak ParaPemohon, bernama Abd. Rauf dan Marwati dan atas pertanyaan Hakim orangtuacalon suami anak Para Pemohon memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Abd. Rauf dan Marwati kenal dengan Para Pemohon;Bahwa Abd. Rauf dan Marwati berencana untuk menikahkan Andi Saputra binAbd.

  Rauf dengan anak Para Pemohon dan pihak Abd. Rauf dan Marwati telahmenyerahkan uang panaik (uang belanja) kepada pihak para Pemohon;Bahwa Andi Saputra bin Abd. Rauf sudah menjalin cinta dengan anak ParaPemohon sejak 2 bulan yang lalu dan dari hari ke hari hubungan merekasemakin dekat dan akrab;Bahwa Andi Saputra bin Abd. Rauf dengan anak Para Pemohon tidak adahubungan yang menghalangi untuk menikah baik hubungan darah maupunhubungan sesusuan dan tidak sedang dalam pinangan orang lain;Bahwa Abd.

• Menyatakan pernikahan Pemohon (Abd. Rauf bin Bonro) denganPemohon Il (lrawati binti Dg. Rasyid) yang terjadi pada tanggal 14 April2003, di Jalan Pannampu sah menurut hukum;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaParangloe4.

  Rauf bin Bonro dengan pemohon Illrawati binti Dg. Rasyid disahkan menurut hukum dan perundangundangan,sehingga dengan demikian yang pertama sekali dipertimbangkan adalahapakah pemohon Abd.

  Bahwa, pemohon Abd. Rauf bin Bonro berstatus perjaka dan pemohon Illrawati binti Dg. Rasyid berstatus perawan serta antara pemohon danpemohon Il tidak ada hubungan darah atau hubungan sesusuan.Menimbang, bahwa pernikahan pemohon Abd. Rauf bin Bonro danpemohon Il lrawati binti Dg. Rasyid telah memenuhi syarat dan rukunpernikahan berdasarkan hukum Islam sebagaimana ketentuan Pasal 2 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

  Rauf bin Bonro) denganpemohon Il (lrawati binti Dg. Rasyid) yang dilaksanakan pada tanggal 14April 2003 di Pannampu. Memerintahkan kepada pemohon (Abd. Rauf bin Bonro) dan pemohon Il(lrawati binti Dg.

  JamaluddinCatatan :Salinan penetapan ini diberikan kepada pemohon (Abd. Rauf bin Bonro) ataspermintaannya sendiri pada tanggal 02 Desember 2015.Salinan Penetapan Nomor 392/Padt.P/2015/PA.Mks Hal 8 dari 8 Hal

• 1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang termuat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7307-LT-19092015-0633, Kartu Keluarga Nomor 7307051110070001 dan Kartu Tanda Penduduk dengan NIK 7307050804640001 yang semula bernama ABD.

  RAUF, lahir di Bone, tanggal 8 April 1964 dirubah menjadi RAUFUNG, lahir di Bone, tanggal 8 April 1964;

• Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sinjai untuk dicatat dan didaftar sesuai dengan ketentuan perundang-undangan yang berlaku;
• Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp196.000,00 (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Menetapkan, mengganti nama pemohon dalam dokumen Kartu Keluarga(KK), Kartu Tanda Penduduk (KTP), Atas nama ABD. RAUF tertulis lahirdi Bone tanggal 8 April 1964 Menjadi RAUFUNG lahir di Bone tanggal 8April 1964;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sinjai atau Pejabatlain yang ditunjuk agar mengirimkan salinan penetapan ini ke kantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kab. Sinjai;4.

Membebankan biaya kepada pemohonMenimbang, bahwa Pemohon melakukan perubahan pada suratpermohonan khususnya pada bagian nama Pemohon tertulis RAUFUNGdiperbaiki menjadi ABD RAUF sesuai dengan nama yang tertera pada KartuTanda Penduduk (KTP) Pemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon membacakan suratpermohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohondipersidangan telah mengajukan buktibukti surat berupa :1. Fotokop!

Kartu Tanda Penduduk NIK : 7307050804640001, tanggal 04Oktober 2017, atas nama ABD RAUF, diberi tanda P 1,2. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No : 7307LT190920150633, atas namaABD RAUF, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Sinjai, tanggal 19 September 2015, ditanda tangani olehDrs. Akmal, diberi tanda P 2;3.

MOHAMMADRADHY RAHIM menerangkan bahwa ABD RAUF, lahir di Bone pada tanggal 8April 1964 yang merupakan anak dari KANNA;Halaman 5 dari 9 Penetapan Nomor 61/Pdt.P/2020/PN SnjMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 sampai dengan bukti P4 dandihubungkan dengan keterangan para saksi dipersidangan diperolehpersesuaian antara yang satu dengan yang lainnya telah ternyata nama Pemohonyang tercantum pada bukti P1, P2 dan P3, tertulis ABD RAUF lahir di Bone,tanggal 8 April 1964 dengan nama yang tercantum pada

Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yangtermuat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7307LT190920150633,Kartu Keluarga Nomor 7307051110070001 dan Kartu Tanda Pendudukdengan NIK 7307050804640001 yang semula bernama ABD. RAUF, lahir diBone, tanggal 8 April 1964 dirubah menjadi RAUFUNG, lahir di Bone,tanggal 8 April 1964;3.

• Maming)dengan (Abd. Rauf bin Andi Muhammad Said Wase) yang dilaksanakanpada tanggal 10 Oktober 1977, di Desa Bangkir, Kecamatan DampalSelatan, Kabupaten Tolitoli;3.

  /PA.TIimenikah belum pernah bercerai serta tidak ada orang yang menggugatpernikahan mereka;e Bahwa antara Pemohon dengan Abd. Rauf bin Andi MuhammadSaid Wase tersebut tidak ada hubungan nasab, bukan saudarasesusuan, tidak terdapat adanya larangan perkawinan baik menurutagama Islam maupun menurut peraturan perturan perundangundanganyang berlaku; Bahwa Abd.

  Pasal 16 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa pada saat ijab qabul, Abd. Rauf bin Andi MuhammadSaid Wase telah menyerahkan secara tunai kepada Pemohon mahar dibayartunai, fakta tersebut berarti telah sejalan dengan ketentuan Pasal 30 danPasal 33 Ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa sejak menikah hingga diajukannya permohonan iniPemohon dan Abd.

  Pasal 5 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa pernikahan yang telah dilaksanakan oleh Pemohondan Abd.

  Maming)dengan Abd. Rauf bin Andi Muhammad Said Wase yang dilaksanakan padatanggal 10 Oktober 1977, di Desa Bangkir, Kecamatan Dampal Selatan,Kabupaten Tolitoli;3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan pernikahannya pada KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Dampal Selatan, Kabupaten Tolitoli untukdicatatkan;4.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abd.

  Rauf bin Lobang)
  dengan Pemohon II (Itti binti Toho) yang dilaksanakan pada 5 Juli 1988 di Dusun Ratte, Desa Ratte, Kecamatan Tutallu, Kabupaten Mamasa (sekarang Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar);

• Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar;
• Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya

  Nurhayati binti Abd. Rauf, umur 27 tahun;Darmiati binti Abd. Rauf, umur 24 tahun;Jurani binti Abd. Rauf, umur 20 tahun;Nurmina binti Abd. Rauf, umur 16 tahun;Amril bin Abd. Rauf, umur 12 tahun;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungana fF ONkeluarga dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, menurut ketentuan hukum Islam maupunperundangundangan yang berlaku;5.

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Abd. Rauf bin Lobang) denganPemohon II (Itti binti Toho) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Juli 1988 diDusun Ratte, Desa Ratte, Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Kecamatan Tubbi Taramanu, Kabupaten Polewali Mandar);3.

  Nurhayati binti Abd. Rauf, umur 27 tahun;Darmiati binti Abd. Rauf, umur 24 tahun;Jurani binti Abd. Rauf, umur 20 tahun;Nurmina binti Abd. Rauf, umur 16 tahun;Amril bin Abd.

  Rauf, umur 12 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut terbukti diperolehao fF WNfakta hukum sebagai berikut: Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhisyarat dan rukun pernikahan; Bahwa tidak ada halangan syari terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan tidak dihadapan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah sehingga tidakmemperoleh Buku Nikah;Hal. 7 dari 11 halamanPenetapan Nomor 433/Pdt.P/2017/PA.Pwl Bahwa Pemohon

• Painga, alamat di Jalan Abd. Rauf Dg. Bani RT.01/RW.010,Kampung Panakukkang, Kelurahan Barombong, Kecamatan Tamalate,Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagai Terbanding 48 semulaTergugat 48 ;Sampara Dg. Lili, alamat di Jalan Abd. Rauf Dg. Bani RT.01/RW.010,Kampung Panakukkang, Kelurahan Barombong, Kecamatan Tamalate,Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagai Terbanding 49 semulaTergugat 49 ;Saru Dg. Ngalle, alamat di Jalan Abd. Rauf Dg.

  Rauf Dg. Bani RT.01/RW.010,Kampung Panakukkang, Kelurahan Barombong, Kecamatan Tamalate,Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagai Terbanding 53 semulaTergugat 53 ;Suman Dg. Ngeppe, alamat di Jalan Abd. Rauf Dg.

  Kebo, alamat di Jalan Abd. Rauf Dg. Bani RT.01/RW.010,Kampung Panakukkang, Kelurahan Barombong, Kecamatan Tamalate,Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagai Terbanding 56 semulaTergugat 56 ;Basir Dg. Ronrong, alamat di Jalan Abd. Rauf Dg. BaniRT.01/RW.010, Kampung Panakukkang, Kelurahan Barombong,Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagaiTerbanding 56 semula Tergugat 57 ;Dg. Bau, alamat di Jalan Abd. Rauf Dg.

  Lukman, alamat di Jalan Abd. Rauf Dg. Bani RT.01/RW.010,Kampung Panakukkang, Kelurahan Barombong, Kecamatan Tamalate,Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagai Terbanding 62 semulaTergugat 62 ;Suhardi Dg. Tawang, alamat di Jalan Abd. Rauf Dg. BaniRT.01/RW.010, Kampung Panakukkang, Kelurahan Barombong,Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagaiTerbanding 63 semula Tergugat 63 ;Abd. Rajab Dg. Sija, alamat di Jalan Abd. Rauf Dg.

  Manmen alias Manmeng, alamat di Jalan Abd. Rauf Dg.

• Menyatakan sah perkawinan Ayah Pemohon Abd. Rauf bin Tenra dengan Ibu Pemohon, Salna binti Kuraise yang dilaksanakan di Gaya Baru pada tahun 1960.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )

  Menyatakan perkawinan almarhum Abd. Rauf bin Tenra denganalmarhumah Salna binti Kuraise yang dilaksanakan di Gaya Baru padatahun 1960, adalah sah menurut hukum.3.

  Rauf orang tuaPemohon adalah jejaka sedang istrinya Salna binti Kuraise adalah berstatusperawan;Bahwa saksi mengetahui selama perkawinan Abd. Rauf dengan Salinaorang tua Pemohon dan Termohon, tidak pernah cerai, dan telah dikaruniaitujuh orang anak masingmasing;Nur Aena binti Abd. RaufSuardi bin Abd. RaufSukardi bin Abd. RaufHasanuddin bin Abd. RaufKamari bin Abd. RaufKasmawati binti Abd. RaufDarwis bin Abd.

  dengan saksisaksi tersebut, Majelis telah menemukan faktafaktadimuka persidangan sebagai berikut :e Bahwa Almarhum Abd, Rauf Bin Tenra dan Almarhumah Salna BintinKuraise orang tua Pemohon adalah pasangan suami isteri telah menikahsesuai dengan syarat dan rukun Islam di Gaya Baru, Kabupaten Soppeng,pada tahun 1960;e Bahwa selama perkawinan Al Marhum Abd, Rauf Bin Tenra denganAlmarhumah Salna Binti Kuraise orang tua Pemohon, tidak pernah berceraie Bahwa selama perkawinan Almarhum Abd.

  Rauf Bin Tenra denganAlmarhumah Salna Binti Kuraise orang tua Pemohon telah dikaruniaitujuh orang anak masingmasing:e Nur Aena binti Abd. Raufe Suardi bin Abd. Raufe Sukardi bin Abd. Raufe Hasanuddin bin Abd. Raufe Kamari bin Abd. Raufe Kasmawati binti Aod. Raufe Darwis bin Abd. Raufe Bahwa perkawinan Al Marhum Abd.

  Rauf dengan Almarhumah Salna BintiKuraise orang tua Pemohon hingga saat ini belum dicatat menurutperaturan perundangundangan yang berlaku karena keadaan darurat dansebabsebab lain diluar Kemampuan mereka ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut telah terbuktisecara sah dan meyakinkan perkawinan Almarhum Abd.

• 2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama (Nurul Hikma binti Abd. Rauf) untuk menikah dengan (Aswan bin Muhtar).

  3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah)

  Bahwa Pemohon dengan lelaki yang bernama Abd. Rauf bin Hamba telahmenikah pada tanggal 07 Maret 2002, di Kecamatan Dua Pitue, KabupatenSidenreng Rappang;2. Bahwa Pemohon dengan Abd. Rauf bin Hamba telah bercerai sejaktanggal 20 Mei 2020 berdasarkan Surat Akte Cerai pada Pengadilan AgamaJayapura Nomor: 135/AC/2020/PA.Jpr, tertanggal 25 Juni 2020;3. Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Abd.

  Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernama NurulHikma binti Abd. Rauf dengan lelaki yang bernama Aswan bin MuhtarHal. 2 dari 14 Penetapan Nomor 695/Pdt.P/2021/PA.Sidrap3.

  Rauf, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada,tempat kediaman di Jalan Kampung Dare, RT.004, RW.008, KelurahanBangkai, Kecamatan Watang Pulu, Kabupaten Sidenreng Rappang,menerangkan sebagai berikut; Bahwa Nurul Hikma binti Abd.

  karena telah disumpah, demikian pulaketerangan para saksi yang intinya telah melihat dan mendengar langsung bahwaAnak Pemohon yang bernama Nurul Hikma binti Abd.

  Bahwa Anak Pemohon yang bernama Nurul Hikma binti Abd. Rauf, masihberumur 18 tahun, sejak kurang lebih 6 bulan yang lalu telah menjalinhubungan cinta dengan seorang lakilaki yang bernama Aswan bin Muhtar danAnak Pemohon tersebut sudah menunjukkan kesiapan mental untukmembentuk rumah tangga bersama calon suaminya dengan menunjukkankeseriusannya mengajukan permohonan untuk dapat segera menikah;Hal. 10 dari 14 Penetapan Nomor 695/Pdt.P/2021/PA.Sidrap2.