Ditemukan 690 data
25 — 4
Memerintahkan barang bukti berupa :------------------------------------------------- - Uang tunai sebesar Rp. 180.000,- (seratus delapan puluh ribu rupiah) yang disita dari terdakwa NANA SUPRIATNA ;------------------------------- Uang tunai sebesar Rp. 102.000,- (seratus dua ribu rupiah) yang disita dari terdakwa OTONG RUDIATNA bin SAHMAD ;------------------- Uang tunai sebesar Rp. 76.000,- (tujuh puluh enam ribu rupiah) yang disita dari terdakwa JUNAEDI SUPRAPTO alias DODI bin ROHAYADI ;-----
SUPRIATNA BinENDANG JUHANDI, terdakwa I OTONG RUDIATNA Bin SAHMAD,terdakwa III JUNAEDI SUPRAPTO alias DODI Bin ROHAYADI danterdakwa IV ENDANG BUHORI alias ARI Bin E.KUSNADI denganpidana penjara masingmasing selama 8 (delapan) bulan dikurangiselama terdakwaterdakwa dalam tahanan dengan perintah terdakwaterdakwa tetapditahan 202202 203.Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 180.000, (seratus delapan puluh ribu rupiah)yang disita dari terdakwa NANA SUPRIATNA ;e Uang tunai sebesar Rp. 102.000
39 — 5
Taupik uang setoran sebesar Rp. 102.000,An. lbrahim Latif uang setoran sebesar Rp. 72.000,An. Gani Makmun uang setoran sebesar Rp. 62.000,An. Serli Angraini uang setoran sebesar Rp. 75.000,e An. Toko Manisan uang setoran sebesar Rp. 124.000,e An. Ood Fadilan uang setoran sebesar Rp. 63.000,4. Bulan September 2015 sebanyak 10 pelanggan yaitu :e An. Junaidi uang setoran sebesar Rp. 72.000,e An. MA. Sidiq uang setoran sebesar Rp. 72.000,e An. Andi Haris uang setoran sebesar Rp. 62.000,e An.
Taupik uang setoran sebesar Rp. 102.000,e An. Ibrahim Latif uang setoran sebesar Rp. 72.000,e An. Gani Makmun uang setoran sebesar Rp. 62.000,e An. Serli Angraini uang setoran sebesar Rp. 75.000.e An. Toko Manisan uang setoran sebesar Rp. 124.000,e An. Ood Fadilan uang setoran sebesar Rp. 63.000,8. Bulan September 2015 sebanyak 10 pelanggan yaitu :e An. Junaidi uang setoran sebesar Rp. 72.000,An. MA. Sidiq uang setoran sebesar Rp. 72.000.An. Andi Haris uang setoran sebesar Rp. 62.000,An.
Murtini
15 — 3
Murni, lahir di Pontianak, tanggal 21 April 1948, dan telah meninggal dunia di Pontianak pada tanggal 8 Mei 2005;
- Memerintahkan / merekomendasikan kepada Pemohon untuk melaporkan dan mencatatkan tentang kematian orang tua Pemohon bernama Murni pada Kantor Dinas kependudukan dan Catatan Sipil Kota Pontianak, sebagaimana mestinya;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.102.000
Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp.102.000, (seratus dua ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari ini Kamis tanggal 28 Januan 2027,oleh kami : Rendra, S.H., M.H, Hakim Pengadilan Negeri Pontianak, yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan NegeriPontianak, Nomor 20/Pdt.P/2021/PN Ptk, tanggal 13 Januari 2021.Penetapan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dibantu Mahyus,Panitera Pengganti
21 — 11
saksi RAHMAD SYAHPUTRAnase dan saksi EDO WANDA SAGALA yang sebelumnyamencuri keberadaan mobil yang berhenti dipinggir jalan tersebutdan menangkap terdakwa serta SUTAN NASUTION karenamenggunakan shabushabu di dalam mobil tersebut dan barangukti yang berhasil diamankan berupa 1 (satu) kaca pirek,1 (satu) buahum, 1 (satu) bungkus plastik warna putih yang diduga berisi shabushabuQ seberat 0,22 Gram, 1 (satu) buah bong, 2 (dua) buah mancis warna hijau, 1(satu) dompet warna hitam berisi uang sebanyak Rp. 102.000
WARSINI BINTI AKHER
49 — 12
MENETAPKAN:
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Menyatakan Warsini Binti Akher (Pemohon) sebagai wali dari anak perempuan Dwi Ambar Wti Binti Slamet, yang lahir di Rembang pada tanggal 25 Mei 2003 (umur 17 tahun 8 bulan) anak dari pasangan suami isteri yang bernama Sukemi Binti Jayadi dan Slamet Bin Jono untuk syarat mengajukan Permohonan Dispensasi Nikah di Pengadilan Agama Rembang;
- Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 102.000
ASIPA
5 — 2
II Luas, 0,969 da atau 9.690 M2;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.102.000,- (seratus dua ribu rupiah);
24 — 11
11.750, = Rp. 94.000,126.9 Biji Casing, Type Cas 2310 seharga 9x Rp. 12.750, =Rp. 114.750, ;127.10 Biji Casing, Type Cas 2505 seharga10 x Rp. 10.750, =Rp. 107.500, ;128.7 Biji Casing, Type Cas 2600 seharga 7x Rp. 12.750, = Rp. 89.250,129.7 Biji Casing, Type Cas 2600c seharga 7x Rp. 13.250, =Rp. 92.750, ;130.5 Biji Casing, Type Cas 2610 seharga 5x Rp. 12.250, = Rp. 61.250,131.6 Biji Casing, Type Cas 2630 seharga 6x Rp. 12.750, = Rp. 76.500,132.8 Biji Casing, Type Cas 2650 seharga 8x Rp. 12.750, =Rp. 102.000
113.750, :168.10 Biji Casing, Type Cas 7610s seharga10 x Rp. 17.250, =Rp. 172.500, ;169.8 Biji Casing, Type Cas 8210 seharga 8x Rp. 11.750, = Rp. 94.000,170. 8 Biji Casing, Type Cas 9300 seharga 8x Rp. 22.250, =Rp. 178.000, ;171.5 Biji Casing, Type Cas 9500 seharga 5x Rp. 27.750, =Rp. 138.750, :172. 10 Biji Casing, Type Cas A55 seharga 10x Rp. 12.750, = Rp.127.500, 173.9 Biji Casing, Type Cas cl50 seharga 9x Rp. 19.750, =Rp. 177.750, ;174.8 Biji Casing, Type Cas c2601 seharga 8x Rp. 12.750, =Rp. 102.000
113.750, ;168.10 Biji Casing, Type Cas 7610s seharga10 x Rp. 17.250, =Rp. 172.500, :169.8 Biji Casing, Type Cas 8210 seharga 8x Rp. 11.750, = Rp. 94.000,170.8 Biji Casing, Type Cas 9300 seharga 8x Rp. 22.250, =Rp. 178.000, ;171.5 Biji Casing, Type Cas 9500 seharga 5x Rp. 27.750, =Rp. 138.750, ;172. 10 Biji Casing, Type Cas A55 seharga 10x Rp. 12.750, = Rp.127.500,173.9 Biji Casing, Type Cas cl50 seharga 9x Rp. 19.750, =Rp. 177.750, ;174.8 Biji Casing, Type Cas c2601 seharga 8x Rp. 12.750, = Rp.102.000
, = Rp 82.250, ;Casing, Type Cas 9300 seharga 8 x Rp.= Rp. 178.000, yang ada berjumlah 0 biji12.250, = Rp O5= 5Casing, Type Cas 9500 seharga 5 x Rp.= Rp. 138.750, yang ada berjumlah 0 biji12.250, = Rp O,= jCasing, Type Cas AS55 seharga 10 x Rp.12.750, = Rp. 127.500, yang ada berjumlah 2 bijix Rp 12.750, = Rp 25.500, ;173.9 Biji Casing, Type Cas cl50 seharga 9 x Rp.19.750, = Rp. 177.750, yang ada berjumlah 0 bijiX Rp 12.250, = Rp 0, ;174.8 Biji Casing, Type Cas c2601 seharga 8 x Rp.12.750, = Rp. 102.000
=Rp.102.000, ; 7 Biji Casing, Typeseharga 7xRp.=Rp.78.750, ; 9 Biji Casing, Typeseharga OxRp.=Rp.123.750, ; 10 Biji Casing, Typeseharga 10xRp.=Rp.117,500, ; 8 Biji Casing, Typeseharga 8xRp.=Rp.158.000, ; 7 Biji Casing, Typeseharga 7xRp.=Rp.75.250, ; 6 Biji Casing, Typeseharga 6xRp.=Rp.85.500, ; 7 Biji Casing, Typeseharga 7xRp.
112 — 48
Wanadadi mempunyai niatingin mendapatkan keuntungan dengan memperjualbelikan pupukbersubsidi dari Pemerintah selain urea yaitu SP36, lalu sekitar bulan Junidan Juli tahun 2016 terdakwa membeli pupuk bersubsidi jenis SP36tersebut sebanyak yang pertama sebanyak 10 karung (500kg) dan yangkedua sebanyak 10 karung (500kg) dengan harga Rp 102.000, (seratusdua ribu rupiah) per sak (50kg) kepada UD. SRI TANI milik Sdri. SRIYATIwarga Linggasari Kec. Wanadadi Kab.
Punggelan kab./ Banjarnegara.Bahwa Terdakwa membeli pupuk bersubsidi jenis SP36 tersebut denganharga Rp 102.000, (seratus dua ribu rupiah) per sak (50kg).Bahwa pupuk bersubsidi jenis SP36 yang terdakwa beli dari tokoSRITANI milik Sdri. SRIYATI di jual kepada warga Wanadadi dan wargaPunggelan, untuk warga Punggelan Terdakwa mempunyai kios pupuk diPasar manis turut Desa Punggelan kec. Punggelan Kab.
Wanadadi mempunyai niatingin mendapatkan keuntungan dengan memperjualbelikan pupuk bersubsididari Pemerintah selain urea yaitu SP36, lalu sekitar bulan Juni dan Juli tahun2016 terdakwa membeli pupuk bersubsidi jenis SP36 tersebut sebanyak yangpertama sebanyak 10 karung (500kg) dan yang kedua sebanyak 10 karung(500kg) dengan harga Rp 102.000, (seratus dua ribu rupiah) per sak (50kg)kepada UD. SRI TANI milik Sdri. SRIYATI warga Linggasari Kec. WanadadiKab.
Wanadadi mempunyai niatingin mendapatkan keuntungan dengan memperjualbelikan pupuk bersubsididari Pemerintah selain urea yaitu SP36, lalu sekitar bulan Juni dan Juli tahun2016 terdakwa membeli pupuk bersubsidi jenis SP36 tersebut sebanyak yangpertama sebanyak 10 karung (500kg) dan yang kedua sebanyak 10 karung(500kg) dengan harga Rp 102.000, (Seratus dua ribu rupiah) per sak (50kg)kepada UD. SRI TANI milik Sdri. SRNATI warga Linggasari Kec. WanadadiKab.
KIKI INDRAWAN, S.H
Terdakwa:
Muhammad Dudut Bin Alm Semeon
102 — 43
Uang tunai sebanyak Rp. 102.000, (Seratus dua ribu rupiah).Dirampas untuk Negara.4.
langsungmendatangi toko milik terdakwa Muhammad Dudut untuk dilakukanpenggeledahan guna mengecek kebenaran informasi tersebut, danakhirnya dari hasil penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu)kantong plastik warna hitam yang di dalamnya berisi: obat Seledrylsebanyak 99 (Sembilan puluh sembilan) keping atau sama dengan 990(sembilan ratus sembilan puluh) butir dan obat Samcodin sebanyak 17(tujuh belas) keping atau sama dengan 170 (seratus tujuh puluh) butirserta uang tunai sejumlah Rp. 102.000
PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK
Tergugat:
1.SUASTO HADIPUTRO ARMIN
2.TRI AMBOROWATI
27 — 22
MENETAPKAN:
- Menyatakan gugatan Penggugat bukan gugatan sederhana;
- Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Nomor 11/Pdt.G.S/2021/PN Mtr dalam register perkara ;
- Memerintahkan pengembalian sisa panjar perkara kepada Penggugat;
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 102.000.,00 (seratus dua ribu rupiah).
36 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
yang berlaku yaitu UU No.13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan dan UU No. 2 Tahun 2004tentang Penyelesaian Perselisihan Hubungan Industrial;.Bahwa terhitung sejak diberikan sanksi Pemutusan Hubungan Kerja(PHK) oleh Tergugat pada tanggal 30 September 2010 tersebut diatasmaka segala hak upah dari Penggugat serta hakhak lainnya sudahtidak diberikan oleh Tergugat serta uang transport Penggugat pada bulanSeptember 2010 hanya diberikan 2 dari yang seharusnya yaitu dari Rp.204.000, diberikan hanya Rp.102.000
Uang transport (belum dibayar)Bulan September 2010 : 2 x Rp. 204.000, =Rp. 102.000.Jadi uang pesangon = Rp. 8.590.292.22.Bahwa sesuai Pasal 155 ayat 2 UU No. 13 Tahun 2003 maka Penggugatberhak atas upah yang belum dibayarkan oleh Tergugat terhitung sejakbulan Oktober 2010 sampai dengan didaftarkannya gugatan ini diPengadilan Hubungan Industrial Surabaya yaitu bulan Januari 2011 atauselama 4 bulan upah yaitu sebesar 4 x Rp. 2.981.400, = Rp.11.925.600,Hal. 5 dari 24 hal. Put.
Uang transport (belum dibayar)bulan September 2010 : % x Rp. 204.000, =Rp. 102.000.Jadi uang pesangon = Rp. 8.590.292,5. Menghukum Tergugat untuk tetap membayar upah Penggugat dalamproses terhitung sejak bulan Oktober 2010 sampai dengan diputuskanatas gugatan ini sebesar perkiraan 4 bulan upah yaitu 4 x Rp. 2.981.400,= Rp. 11.925.600, atau sampai dengan adanya putusan pengadilan yangberkekuatan hukum yang tetap (in kracht van gewijsde);6.
41 — 8
Menyatakan barang berupa kartu remi 97 lembar, dirampas untuk dimusnahkan, uang tunai sebesar Rp.102.000, dirampas untukNegara,3.
Bahwa benar saksi tahu itu barang bukti yang saksisita dari tempat permainan yaitu 97 lembat karturemi dan uang tunai sebesar Rp.102.000, . Bahwa benar sebelumnya saksi tidak tahu adapermainan judi dan kami terjun kelokasi' karena adainformasi dari masyarakat bahwa rumah itu sering adapermainan judi. Bahwa benar saksi dalam operasinya tidak sendiriandan saksi 1 team berjumalh 5 orang yaitu saya,Nanang, Anton, Mukti, Wagiman.
Bahwa benar terdakwa tahu dengan barang bukti kartudan uang Rp.102.000, adalah milik terdakwa berempatyang disita oleh Petugas dari tempat main kami. Bahwa benar terdakwa dalam permainan judi ini tidakada ijin dari pejabat yang berwenang.Terdakwa II : Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 Nopember 2008sekira pukul 19.00 WIB di depan rumah warga Dk.Sironggas Ds. Bojongkoneng Kec. Kandangserang Kab.Pekalongan terdakwa telah ditangkap oleh petugasdari Polres Kajen Kab. Pekalongan.
Pekalongan.Bahwa benar terdakwa ditangkap karena terdakwa danteman lainnya sedang bermain judi, yakni terdakwa,Warnoto, Taid, Wintarno.Bahwa benar terdakwa berempat sedang dudukmengelilingi meja dan masing masing dari kami sedangmemegang kartu remi dan ditengahnya ada uangtaruhannya sebesar Rp.2.000,Bahwa benar terdakwa tahu dengan barang bukti kartu94dan uang Rp.102.000, adalah milik terdakwa berempatyang disita oleh Petugas dari tempat main kami.
Memerintahkan barang bukti berupa kartu remi 97 lembar, dirampas untuk dimusnahkan, uang tunai sebesar Rp.102.000, dirampas untuk97Negara,6. Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwamasing masing sebesar Rp. 1.000, ( seriburupiah );Demikian diputuskan pada hari : SELASA, tanggal 27JANUARI 2008 dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pekalongan, yang terdiri dariH.
Sudi Hartono
3 — 2
M E N E T A P K A N
- Menyatakan Perkara Perdata Permohonan Nomor 21/Pdt.P/2021/PN Ptk. g u g u r;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Pontianak untuk mencoret perkara Nomor 21/Pdt.P/2021/PN Ptk. dari register perkara perdata;
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 102.000,- ( seratus dua ribu rupiah);
Hermansyah
3 — 2
T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
- Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk mendaftarkan kematian Alm Syafei yang lahir di Pontianak, telah meninggal dunia di Pontianak pada tanggal 8 Mei 1976 dikarenakan sakit;
- Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pontianak untuk mencatatkan kematian Syafei dan menerbitkan Akta Kematian tersebut;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 102.000
FUK TJIN
23 — 5
Matera ........0000..0 0.0.2.2... 1Rp. 12.000, Halaman 5 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 49/Pdt.P/2021/PN.Ptk RedakSi .................0..0.... ' Rp. 10.000,SUMAN 1... eee eee eee eee eens Rp. 102.000, (seratus ribu rupiah)Halaman 6 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 49/Pdt.P/2021/PN.Ptk
31 — 8
Penyetoran pada hari Selasa tanggal 22 Juli 2014 sebesar Rp. 11.014.500,- + Rp. 102.000.-. Penyetoran pada hari Rabu tanggal 23 Juli 2014 sebesar Rp. 14.652.900,- + Rp. 539.000.-.
Penyetoran pada hari Selasa tanggal 22 Juli 2014 sebesar Rp. 10.147.000,- + Rp. 102.000.-. Penyetoran pada hari Rabu tanggal 23 Juli 2014 sebesar Rp. 4.201.400,-. Penyetoran pada hari Kamis tanggal 24 Juli 2014 sebesar Rp. 16.960.500,- + Rp. 408.000.-.- 10 (sepuluh) lembar laporan penagihan dan penyetoran / tanda terima bon (AP-8A/AP-10) dari salesman : 3199/ Syamsul Hanip yang terdiri dari : Penyetoran pada hari Jumat tanggal 18 Juli 2014 sebesar Rp. 7.075.300,-.
bahwa dipersidangan telah diajukan barang buktiberupa20 (dua puluh) lembar laporan penagihan dan penyetoran /tanda terima bon (AP8A/AP10) dari salesman : 2848 /Ahmad Syawal yang terdiri darie Penyetoran pada hari Jumat tanggal 18 Juli 2014sebesar Rp. 1.941.800,.e Penyetoran pada hari Sabtu tanggal 19 Juli 2014sebesar Rp. 4.503.500, e Penyetoran pada hari Senin tanggal 21 Juli 2014sebesar Rp. 23.813.500, + Rp. 306.000..e Penyetoran pada hari Selasa tanggal 22 Juli 2014sebesar Rp. 11.014.500, + Rp. 102.000
2.082.300, + Rp. 306.000..22 (dua puluh = dua) lembar lJlaporan penagihan danpenyetoran/tanda terima bon (AP8A/AP10) dari salesman2434/Muhammad Yasin S terdiri darie Penyetoran pada hari Jumat tanggal 18 Juli 2014sebesar Rp. 5.815.500, + Rp. 17.500..e Penyetoran pada hari Sabtu tanggal 19 Juli 2014sebesar Rp. 4.840.500, + Rp. 138.000..e Penyetoran pada hari Senin tanggal 21 Juli 2014sebesar Rp. 20.227.300, + Rp. 323.500..e Penyetoran pada hari Selasa tanggal 22 Juli 2014sebesar Rp. 10.147.000, + Rp. 102.000
berada dalam tahanan.Menyatakan barang bukti berupa 20 (dua puluh) lembar laporan penagihan danpenyetoran / tanda terima bon (AP8A/AP10) darisalesman : 2848 / Ahmad Syawal yang terdiri darie Penyetoran pada hari Jumat tanggal 18 Juli 2014sebesar Rp. 1.941.800,.e Penyetoran pada hari Sabtu tanggal 19 Juli 2014sebesar Rp. 4.503.500, e Penyetoran pada hari Senin tanggal 21 Juli 2014sebesar Rp. 23.813.500, + Rp. 306.000.e Penyetoran pada hari Selasa tanggal 22 Juli 2014sebesar Rp. 11.014.500, + Rp. 102.000
penagihan danpenyetoran/tanda terima bon (AP 8A/AP10) darisalesman : 2434/Muhammad Yasin S terdiri darie Penyetoran pada hari Jumat tanggal 18 Juli 2014sebesar Rp. 5.815.500, + Rp. 17.500..e Penyetoran pada hari Sabtu tanggal 19 Juli 2014sebesar Rp. 4.840.500, + Rp. 138.000..Halaman 35 dari 37 Putusan Nomor 44/Pid.B/2015/PN Lgs36e Penyetoran pada hari Senin tanggal 21 Juli 2014sebesar Rp. 20.227.300, + Rp. 323.500..e Penyetoran pada hari Selasa tanggal 22 Juli 2014sebesar Rp. 10.147.000, + Rp. 102.000
KIKI INDRAWAN, S.H
Terdakwa:
Muhammad Dudut Bin Alm Semeon
30 — 11
Uang tunai sebanyak Rp. 102.000, (Seratus dua ribu rupiah).Dirampas untuk Negara.4.
langsungmendatangi toko milik terdakwa Muhammad Dudut untuk dilakukanpenggeledahan guna mengecek kebenaran informasi tersebut, danakhirnya dari hasil penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu)kantong plastik warna hitam yang di dalamnya berisi: obat Seledrylsebanyak 99 (Sembilan puluh sembilan) keping atau sama dengan 990(sembilan ratus sembilan puluh) butir dan obat Samcodin sebanyak 17(tujuh belas) keping atau sama dengan 170 (seratus tujuh puluh) butirserta uang tunai sejumlah Rp. 102.000
18 — 9
pembeli atau pemasang tidakdikembalikan dan tidak dibayarkan dan uang menjadi milik bandar, dimanakeuntungan yang didapat dari perjudian togel terdakwa pergunakan untukkebutuhan hidup dan keperluan seharihari;Bahwa terdakwa melakukan penjualan judi togel tanpa adanya ijin dari pihakyang berwenang, dan pada saat terdakwa ditangkap oleh polisi, polisi jugamengamankan barang bukti berupa 1 (satu) unit HP merk SKYCALL warnhitam, 5 (lima) lembar kertas rekapan berisikan angka togel, uang sebesar Rp.102.000
terdakwa tetapmendapatkan keuntungan 20 %, begitu juga jika angka yang telah dibelidipasang tidak keluar maka uang dari pembeli atau pemasang tidakdikembalikan dan tidak dibayarkan dan uang menjadi milik bandar;e Bahwa terdakwa melakukan penjualan judi togel tanpa adanya iin dari pihakyang berwenang, dan pada saat terdakwa ditangkap oleh polisi, polisi jugamengamankan barang bukti berupa 1 (satu) unit HP merk SKYCALL warnhitam, 5 (lima) lembar kertas rekapan berisikan angka togel, uang sebesar Rp.102.000
35 — 10
::Rp. 102.000,AT l sz cscs sere scemeranemenonemmeanmenis asics anes amemeeats As 45.000, RedakSl ........... eee eee RPL 5.000, Materal ........ eee RD. 6.000, Biaya Proses Banding ...................5 Bp. 92.000.JUMI AN Lette RP. 250.000,Terbilang : dua ratus lima puluh ribu rupiahHal 6 dari 6 hal. Put. No : 191/B/2017/PT.TUN.JKT Hal 7 dari 6 hal. Put. No : 191/B/2017/PT.TUN.JKT
SUI KWANG Alias JO SUI KWANG
4 — 3
li>
- Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk mendaftarkan kematian Alm KHUN WENG alias JO KHUN WENG yang lahir di Pontianak pada tanggal 13 November 1932, telah meninggal dunia di Pontianak pada tanggal 23 Januari 1994, dikarenakan sakit;
- Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pontianak untuk mencatatkan kematian KHUN WENG alias JO KHUN WENG dan menerbitkan Akta Kematian tersebut;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp.102.000