Ditemukan 518 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bernard bandardi boenardy benardus bernadi benardy binardi bernardi boenardi bengardi bunardi benardo
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 21-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 24-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 340/PDT/2018/PT MKS
Tanggal 24 September 2018 — Pembanding/Tergugat I : Baharuddin Bin La Salama Alias La Baha Diwakili Oleh : Burhan Dina
Pembanding/Tergugat II : Mahmud Bin La Salama Alias Lelo Diwakili Oleh : Burhan Dina
Pembanding/Tergugat III : La Salama Diwakili Oleh : Burhan Dina
Terbanding/Penggugat : Mulyadi Bin Amiruddin
20 — 5
  • Dan ituakan dengan mudah diketahui dan dibuktikan dengan pengembalianbatas dari Badan Pertanahan atas SHM No. 251 tersebut apakah benardi Sebelah Selatannya terdapat SHM No. 976/Lompoe atas nama Rasmidan SHM No. 973/Lompoe harus ada persetujuan dari pemilik tanah yangberhadapan dengan atas nama Saitti..
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 05-08-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 01-10-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 297/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 30 September 2021 — Pembanding/Tergugat I : UPIK
Pembanding/Tergugat III : YANTO
Pembanding/Tergugat IV : TONY
Pembanding/Tergugat V : ANTOH
Pembanding/Tergugat VI : FRANSISCA
Terbanding/Penggugat : MASLINA BARUS
Terbanding/Turut Tergugat : MUHAMMAD DODI BUDIANTORO, SH . MKn
Turut Terbanding/Tergugat II : DIOE KIM KIOE
78 — 53
  • TENTANG Gugatan Penggugat tidak jelas dan KaburBahwa Putusan Pengadilan Negeri Medan telah benar adanya,dikarenakan gugatan Penggugat jelas dan tidak kabur, yaitu masalahPerjanjian yang dibatalkan sepihak oleh Para Tergugat, dan Penggugatdapat menunjukkan bukti asli dari semua Surat surat yang menjadi alasanHalaman 16 dari 21 Putusan Nomor 297/Pdt/2021/PT MDNPenggugat dalam melakukan Gugatan, sehingga Judex Factie telah benardi dalam mengambil keputusannya, sehingga Memori Banding ParaTergugat sudah
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 25-05-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PA Soreang Nomor 250/Pdt.P/2021/PA.Sor
Tanggal 14 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 11
  • Roswati membuktikan statuskependudukan dan domisili hukum orang tua Calon Suami Anak ParaPemohon, yakni benar orang tua Calon Suami Anak Para Pemohonberdomisili di wilayan hukum Pengadilan Agama Soreang;Bahwa bukti P.12 yang diajukan oleh Para Pemohon berupa Fotokopi SuratKeterangan Kelahiran atas nama Anggi Riyadi membuktikan bahwa benardi sana nama Anggi Riyadi tertulis dengan nama lengkap Anggi Riyadi,selain itu membuktikan pula bahwasaanya Anggi Riyadi lahir di Bandungpada tanggal 5 Juli 1999
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-03-2011 — Putus : 25-05-2011 — Upload : 28-08-2012
Putusan PA TENGGARONG Nomor 186/Pdt. G/2011/PA Tgr
Tanggal 25 Mei 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 9
  • Bukan merupakan tugaspengadilan menunjukkan siapa yang salah dan siapa yang benardi dalam suatu perkara perceraian, karena meskipun hal ituditemukan, juga tidak ada manfaatnya bagi kedua belah pihak,apabila kedua belah pihak tidak mungkin didamaikan lagi. Lebihdaripada itu, posisi benar salah dalam perkara perceraiansifatnya relative karena setiap perbuatan salah satu atau keduabelah pihak tidak cukup hanya dipandang sebagai perbuatanyang berdiri sendiri.
Pengadilan PN KUTAI BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-09-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 108/Pid.Sus/2018/PN Sdw
Tanggal 18 September 2018 — Penuntut Umum:
ANNAS HUDA SOFIANUDDIN, S.H.
Terdakwa:
EKO PRASETYO Anak dari SUYIYANTO
31 — 14
  • FERImemberikan 1 (satu) buah bungkus rokok Gudang Garam Suryawarna coklat yang di dalamnya berisi narkotika jenis shabushabu.Kemudian setelah terdakwa menerima 1 (satu) buah bungkus rokokGudang Garam Surya warna coklat, terdakwa memeriksa isibungkus rokok tersebut dengan membuka bungkus rokok dan benardi dalamnya terdapat 1 (satu) poket narkotika jenis shabushabu. Bahwa setelah terdakwa membeli narkotika jenis shabushabu darisdr. FERI. Kemudian sdr.
Pengadilan PA LARANTUKA Perdata Agama
Register : 05-01-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA LARANTUKA Nomor 2/Pdt.G/2022/PA.Lrt
Tanggal 22 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
77 — 53
  • Selanjunya, bahwa benardi hari itu pula, Penggugat dengan Tergugat bertengkar, namun itu karenaTergugat kecewa dengan sikap Penggugat di hari itu, sehingga puncaknyaTergugat melempar Penggugat dengan sendal di mulutnya, yang akhirnyapada malam harinya, Penggugat pergi ke rumah orang tuanya.
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum Penadahan
Register : 11-11-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 25-01-2017
Putusan PN PADANG Nomor 809/Pid.B/2016/PN Pdg
Tanggal 20 Desember 2016 — PANDI Pgl. PANDI Bin BAKRI
28 — 3
  • Barat korbanmenyerahkan 1 unit toyota veloz warna hitam metalik nomor BA 1846 BAuntuk dikelola saksi Fahmi gunadirentalkan dan yang pertama datang adalahsaksi Febi untuk merental mobil yang akan digunakan oleh saksi Ronaldmoersid selama 1 minggu dalam paket lebaran dan uang rental perharinya Rp350.000, sehingga sela itu itu pul;a uang ental terbayar olehsaksi korban;Bahwa setelah itu ternyata mobil dirental terdakwa namun setelah 7 hariterdakwa dihubungi tidak bisa dan mobil oleh terdakwa memang benardi
Pengadilan PN BITUNG Pidana Umum
Register : 26-10-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 23-01-2019
Putusan PN BITUNG Nomor 198/Pid.B/2018/PN Bit
Tanggal 3 Januari 2019 — Penuntut Umum:
NALKRY KRISTIAN LASUT, SH
Terdakwa:
VOLTAIRE MANALO LOMA
70 — 27
  • Kuda Laut 01 benardi bangun di Kelurahan Aertembaga Dua; Surat kuasa dari Melisa Nur yang ditandatangani sendiri olehMelisa Nur kepada Tommi Bowontari untuk mengurus suratketerangan tukang atas pembuatan satu buah kapal motor nelayanKm.
    Kuda Laut 01 benardi bangun di Kelurahan Aertembaga Dua;v Surat kuasa dari Melisa Nur yang ditandatangani sendiri olehMelisa Nur kepada Tommi Bowontari untuk mengurus suratketerangan tukang atas pembuatan satu buah kapal motor nelayanKm.
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Pidana Umum
Register : 11-04-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 97/PID.B/2013/PN.KTG
Tanggal 23 Juli 2013 — Jaksa Penuntut:
NELSON, SH
Terdakwa:
MOHAMAT MOKODOMPIT ALIAS AMAT
85 — 29
  • mengemukakan halhal sebagai berikut :Dalam Eksepsi :1.Memperhatikan Dakwaan Jaksa Penuntut Umum berdasarkan KUHP pasal283 dan 289 KUHP terhadap klien kami terdakwa Muhamat Mokodompit ;Bersadarkan poin satu tersebut di atas Jaksa Penunut Umum tidakmempunyai fakta dan bukti dalam dakwaannya di persidangan perkara ini,karena tidak ada dasar hukum yang kuat seperti Visum Et Repertumtentang kekerasan terhadap korban itu sendiri ;Visum Et Repertum Nomor : 357/24/1/2013/RSUD yang ditanda t yangangani oleh Dokter Benardi
    Visum Et Repertum Nomor : 357/24/1/2013/RSUD yang ditanda t yangangani oleh Dokter Benardi Gunadi, Sp.OG yang dibacakan oleh JaksaPenuntut Umum pada tanggal 22 April 2013 dalam persidangan ini, ituadalah hak untuk kepentingan umum bukan hanya kepentingan korbansemata dalam persidangan ini ;4. Dakwaan Penuntut Umum sangat penting untuk menjadi landasan hukumdan undangundang setiap bentuk perkara apapun karena menjadi tolakukur landasan persidangan di pengadilan dimanapun berada ;5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 11-06-2010 — Upload : 21-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2603 K/Pdt/2009
Tanggal 11 Juni 2010 — PT. DUTA PERTIWI, Tbk vs THEN SIAUW TJIN
62 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DUT A PERTIWI, Tbk, diwakili oleh Welly Setiawan Prawoko,Stevanus Hartono A dan Hermawan Wijaya, Jabatan WakilDirektur Utama dan Para Direktur, berkedudukan di ITC ManggaDua, Lt.78 Jalan Mangga Dua Raya Jakarta Utara, dalam hal inimemberikan kuasa kepada :1 Suyono Sanjaya, SH2 Hans Benardi, SH, Advokat da Asisten Advokat berkantor diGedung ITC Mangga Dua, Lantai 8, Jalan Mangga DuaRaya, Jakarta Utara, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 8 Juni 2009.Pemohon Kasasi /Termohon Kasasi Il dahulu Penggugat
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-05-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 242/Pid.Sus/2020/PN Bgl
Tanggal 24 Juni 2020 — Penuntut Umum:
DEPA SULISTINI,SH.MH
Terdakwa:
ROLLY EFRIYALSON Bin Alm ROSDI
34 — 14
  • menghisap melalui salah satu pipetnya lagi;Bahwa benarsetelah Terdakwa menggunakan Narkotika Gol. jenis Sabu tersebutadalah Terdakwa merasa badan terasa fit atau segar dan tambah bersemangatuntuk bekerja, hilang rasa kantuk dan hilang selera makan dan Terdakwamenyalahgunakan untuk digunakan diri sendiri narkotika Gol jenis Sabu tersebutHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 242/Pid.Sus/2020/PN Bgltidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang serta merasa bersalah danmenyesali perbuatan Terdakwa; Bahwa benardi
Pengadilan PN DUMAI Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 26-07-2012 — Upload : 07-03-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 178/PID/B/2012/PN.DUM
Tanggal 26 Juli 2012 — Sutrisno Als Kang Nono Bin Mondo
128 — 15
  • Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 Maret 2012 sekitar pukul 01.00 Wib pada saat saksibersama Sdr ICAP sedang melaksanakan tugas ronda di kawasan RT.03 Bukit DatukLama yang bersebarangan dengan kawasan bangunan Dumai Square, Sdr ICAPmengatakan kepada saksi bila ia melihat ada orang berdiri diatas bangunan DumaiSquare dan pada saat itu saksi langsung melihat ke arah tempat tersebut, ternyata benardi atas bangunan Dumai Square ada orang.
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama
Register : 08-03-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0410/Pdt.G/2019/PA.Bi
Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4
  • BiHalaman 19 dari 25Bangunharjo RT.5/12 pulisen Boyolali dan selama itu sudah tidak adahubungan lagi.Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil.Menimbang, bahwa Tergugat dalam jawabannya point 5 mengakui benardi tengah perjalanan pernikahannya seringkali terjadi perselisihan antaraPenggugat dan Tergugat dengan perbedaan pandangan mengenaipenyebabnya.
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum
Register : 22-01-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PN SUMBER Nomor 33/Pid.B/2019/PN Sbr
Tanggal 11 April 2019 — Penuntut Umum:
Jaja Subagja
Terdakwa:
M. RONI alias ONI bin WARMA
19 — 4
  • diperlukan apa ada kemungkinan orang lain dapatmelihatnya;Menimbang, bahwa telah terungkap fakta di persidangan dari seluruhketerangan SaksiSaksi dan keterangan Terdakwa, bahwa benar tempatkejadian dalam perkara in casu adalah di Jalan Ki Ageng Tapa KelurahanSendang Kecamatan Sumber Kabupaten Cirebon pada saat pelaksanaanarakarakan muludan Keramat Pasarean Gegunung;Menimbang, bahwa menurut Majelis Hakim bahwa jalan raya adalahtempat yang dapat dilihat oleh umum, selain itu terungkap fakta bahwa benardi
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 01-03-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PA Soreang Nomor 125/Pdt.P/2021/PA.Sor
Tanggal 5 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 12
  • Soreang; Bahwa bukti P.3 yang diajukan oleh Para Pemohon berupa Fotokopi KutipanAkta Nikah atas nama Para Pemohon membuktikan bahwa benar ParaPemohon telah menikah sah secara hukum agama Islam dan secara hukumNegara pada tanggal 5 April 1993 dan tercatat di Akta Nikah KUAKecamatan Cimenyan Kabupaten Bandung dengan Kutipan Akta NikahNomor 11/IV/93 Tanggal 5 April 1993; Bahwa bukti P.4 yang diajukan oleh Para Pemohon berupa Kutipan AktaKelahiran atas nama Ratna Komala binti Tatang membuktikan bahwa benardi
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Umum
Register : 23-05-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 04-08-2018
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 98/Pid.B/2018/PN Unr
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Dwi Endah Susilowati, S.H.
Terdakwa:
1.Joko Supriyono Bin Alm Amir Suyudi
2.Rudi Puryani Bin Alm Supardan
3.Umar Zaini Bin Alm Amir Hamzah
42 — 8
  • Semarang ada perjudian dengan menggunakanKartu lalu semudian saksi bersama Tim Resmob Polsek Ungaran yangdiantaranya saksi Zipa Otong Wicaksono langsung melakukanpenyelidikan ketempat tersebut dan sesampainya dilokasi ternyata benardi tempat tersebut ada perjudian kemudian saksi bersama tim langsungmelakukan penangkapan terhadap para terdakwa;.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 25-05-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PA Soreang Nomor 249/Pdt.P/2021/PA.Sor
Tanggal 14 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
7 — 4
  • P.10 dan P.11 yang diajukan oleh Para Pemohon berupaFotokopi Kartu Tanda Penduduk Elektronik atas nama Rusmawan danFotokopi Kartu Tanda Penduduk Elektronik atas nama Wiwin membuktikanstatus kependudukan dan domisili hukum orang tua Calon Suami Anak ParaPemohon, yakni benar orang tua Calon Suami Anak Para Pemohonberdomisili di wilayan hukum Pengadilan Agama Soreang;Bahwa bukti P.12 yang diajukan oleh Para Pemohon berupa Fotokopi SuratKeterangan Kelahiran atas nama Riki Setiawan membuktikan bahwa benardi
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-03-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 231/Pid.Sus/2017/PN Blb
Tanggal 4 April 2017 — Agung Supriadi als. Haji bin Sumardi Ibrahim ;
23 — 4
  • KRISWOYO melakukan penyelidikanditempat yang telah dilaporkan masyarakat tersebut dan ternyata benardi tempat tersebut telah terjadi penyalagunaan Narkotika yangdilakukan oleh Terdakwa dan saksi ANDRI. Kemudian pada saat saksiDIKO ANGGARA dan saksi Z.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 06-08-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3786/Pdt.G/2020/PA.Bwi
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 2
  • Yang benardi wilayah Rejo Agung Desa Rejo Agung Kecamatan Srono KabupatenBanyuwangi2. Tidak benar kalau Tergugat meninggalkan rumah selama +2 bulanPenggugatlah yang meninggalkan rumah dari tanggal 2 agustus sampai dengan6 agustus, Penggugat tinggal di tempat orang yang selama ini mengasuh anakantara Penggugat dan Tergugat3.
Pengadilan PT JAMBI Perdata
Register : 17-02-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PT JAMBI Nomor 28/PDT/2021/PT JMB
Tanggal 31 Maret 2021 — Pembanding/Penggugat I : Gunawan Bin Umar Rasyid Diwakili Oleh : HASAN BASRI,SH.MH
Pembanding/Penggugat II : ERSANUDDIN Diwakili Oleh : HASAN BASRI,SH.MH
Terbanding/Tergugat I : QORY MIRZA, BIN AMIR
Terbanding/Tergugat II : MARSISKA BINTI HERNALIS
Terbanding/Turut Tergugat I : YURNALIS
Terbanding/Turut Tergugat II : ASRIZAL
Terbanding/Turut Tergugat III : YELMI
94 — 44
  • Prov Jambi.Bahwa majelis Hakim tidak mempertimbangkan fakta persidangantentang keterangan Saksi sebagaimana diatur dalam pasal 164 HIR Jopasal 283 RBG tentang alat bukti perdata yang di hadirkan oleh parapihak yang saksi menerangkan letak objek Perkara saat ini adalah benardi Bukit Tengah Kab. Kerinci yang dahulu Desa Mukai Tinggi Kec.Gunung Kerinci, Kab. Kerinci, Prov Jambi. Bukan terletak di Desa TalangTingggi Kec.