ATA;5.3. 1 buah mobil Honda Jazz dengan nomor polisi DA 8899 TY5.4. 1 buah mobil Ford dengan nomor polisi DA 232 ML5.5. 1 buah mobil Suzuki Carry Pick Up dengan nomor polisi DA 9118 YA5.6. 1 buah tanah perumahan di Desa Mungkur Uyam, Kecamatan Juai, dengan luas 6444,25 M2, dengan batas-batas sebagai berikut :- Sebelah Timur lapangan basket;- Sebelah Barat tanah ASRI;- Sebelah Utara lapangan sepak bola;- Sebelah Selatan Sekolah SMP Juai;5.7. 1 buah tanah perumahan di Desa Mungkur Uyam, Kecamatan

AMAT;- Sebelah Barat tanah UNGIL;5.8. 1 buah tanah perumahan di Desa Mungkur Uyam, Kecamatan Juai, dengan luas 35 x 11 M dengan batas-batas sebagai berikut :- Sebelah Utara Kantor Desa;- Sebelah Selatan TK Pembina;- Sebelah Timur Jalan Kenanga;- Sebelah Barat Perumahan Polisi;5.9. 1 buah tanah perumahan di Mungkur Uyam, Kecamatan Juai dengan luas 14 x 45 M dengan batas-batas sebagai berikut :- Sebelah Utara tanah AJI;- Sebelah Selatan tanah MUAS;- Sebelah Timur Jalan Raya;- Sebelah Barat

Situmeang) dan Pemohon II (Nanti Award Hutagalung binti R.Hutagalung) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juli 1988 di Desa Unte Mungkur III, Kecamatan Kolang.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Gubug Kabupaten Grobogan dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Gajah Mungkur Kota Semarang untuk dicatat/didaftar dalam daftar yang tersedia untuk itu; -----------------------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga sekarang sebesar Rp. 367.000,- (tiga ratus enam puluh tujuh ribu rupiah);

Nomor : 2684/Pdt.G/2013/PA.PwdPUTUSANNomor : 2684/Pdt.G/2013/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; PENGGUGAT , umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh Pabrik, bertempat tinggal di KecamatanGajah Mungkur Kota Semarang, sekarangberdomisili di rumah orangtuanya (Pak Sudarto

berikut ; Bahwa pada tanggal 31 Maret 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Gubug Kabupaten Grobogan, sebagaimanaternyata pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 202/110/II/2010, tanggal 31Maret 2010 ; Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Kecamatan Gubug KabupatenGrobogan selama minggu, kemudian tinggal di rumah orangtua Tergugat diKecamatan Gajah Mungkur

menyampaikan kesimpulan dan mohon putusan ; Menimbang, bahwa halhal yang selengkapnya dapat dilihat dalam beritaacara pemeriksaan perkara ini dan untuk mempersingkat uraian, maka telahdianggap termuat dan ~menjadi' bagian dari putusan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah terurai di atas ; Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Foto copy Kartu TandaPenduduk atas nama Penggugat, maka terbukti bahwa Penggugat adalahpenduduk Kecamatan Gajah Mungkur

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Gubug Kabupaten Grobogan danPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Gajah Mungkur Kota Semaranguntuk dicatat/didaftar dalam daftar yang tersedia untuk itu; 5.

lahir/umur : Semarang, 28 Juni 1997 (18 tahun kurang 1 bulan)Agama : IslamPekerjaan : PabrikPendidikan : SDTempat kediaman di : Kota Semarang.Dengan calon istrinya :Nama : Calon IsteriTanggal lahir/umur : Semarang, 10 Maret 1998 (17 tahun)Agama : IslamPenetapan Nomor 0096/Padt.P/2015/PS.Smg hal dari 11 halamanPekerjaan : Ibu rumah tanggaPendidikan : SDTempat kediaman di : Kota SemarangYang yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gajah Mungkur

Kota Semarang ;2Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhui, kecuali syarat usia anak bagi anak Pemohonbelum mencapai 19 tahun, oleh karena itu kehendak Pemohon telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gajah Mungkur KotaSemarang ;Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilaksanakankarena keduanya telah lama kenal dan saling mencintai dan hubunganmereka telah sedemikian eratnya

Asli surat pemberitahuan andanya halangan / kekuarangan persyaratan dariKantor Urusan Agama kecamatan Gajah Mungkur Kota Semarang NomorXXXXXXXXXXX/PW.01/139/2015 tanggal 11Mei 2015, setelah diperiksakemudian ditulis telah diperiksa dan diberi tanda P.1 ;. Asli surat penolakan pernikahan dari Kantor Urusan Agama kecamatanGajah Mungkur Kota Semarang Nomor Xxxxxxxxxxx/PW.01/140/2015tanggal 11 Mei 2015, setelah diperiksa kemudian ditulis telah diperiksa dandiberi tanda P.2;.

Bahwa pada tanggal 12 Maret 1998, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gajah Mungkur, Kota Semarang,sebagaimana tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorHal 1dari 13 Hal Put No.xxxx /Pdt.G/2016/PA SmgXxxxtanggal 25 Februari 2015 dan sesaat setelah akad nikah,Tergugatmengucapkan sighat talik talak;.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat, alamat di Jalan Anjasmoro Tengah IV/23Semarang selama 1 tahun dan terakhir bertempat kediaman di KecamatanGajah Mungkur, Kota Semarang selama 2 tahun dan antara Penggugat danTergugat pernah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri, sertadikaruniai 2 orang anak bernama :a. xxxx, lahir di Semarang pada tanggal 23 bulan juli tahun 1998;b. xxxx, lahir di Semarang pada tanggal 20 bulan Agustus tahun 2002;yang

Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lain kepadakeluarga Tergugat dan tetangga Tergugat akan tetapi mereka tidakmengetahui sudah mendapat surat keterangan Nomor : 474.2/129 dariKelurahan Lempongsari, Kecamatan Gajah Mungkur dan ternyata Tergugattidak tinggal di alamat tersebut;. Bahwa atas sikap dan perlakuan Tergugat tersebut, Penggugat tidak relakarena Tergugat telah melanggar sighat taklik talak dan Penggugat bersediamembayar iwadl;.

Saksi Il, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai tetangga Mereka;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada sekitar 18 tahun lebih;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Tergugat, kemudian pindah terakhir tinggal dirumah orang tua Penggugat di Lempongsari Gajah Mungkur dantelah dikaruniai 2 orang anak yang saat ini dalam asuhan Penggugat;Bahwa semula

PUTUSANNomor 0273/Pdt.G/2016/PA.Mr.ZAZA .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :XXXXXX , umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanSopir, tempat tinggal di Dusun Gajah mungkur RT.23 RW. 06Desa Manduro Manggung Gajah Kecamatan Ngoro KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Pemohon

;MelawanXXXXXX, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Iburumah tangga , tempat tinggal di Dusun Gajah mungkur RT.23RW. 06 Desa Manduro Manggung Gajah Kecamatan NgoroKabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa semua alat buktidi depan sidang ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 22 Januari 2016telah mengajukan permohonan

Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalberpindahpindah di rumah kos di Sidoarjo selama 15 tahun, kemudianpindah di rumah milik sendiri di Dusun Gajah mungkur RT.23 RW.06 DesaManduro Manggung Gajah Kecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto selama18 tahun 3 bulan ;4.

XXXXXX, umur 43 tahun, agama islam, pekerjaan Kuli Batu, tempattinggal di Dusun Gajah mungkur RT. 23 RW. 06 Desa Menduro KecamatanNgoro Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah mempunyai hubungan sebagai Tetangga Pemohon ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di berpindahpindah dirumah kos, kemudian pindah di rumah

XXXXXX, umur 45 tahun, agama islam, pekerjaan Tambang batu, tempattinggal di Dusun Gajah mungkur RT. 23 RW. 06 Desa Menduro KecamatanNgoro Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah mempunyai hubungan sebagai Tetangga Pemohon ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun yang bertempat tinggal berpindahpindah di rumahkos, kemudian pindah di rumah

Gajah Mungkur Kota Semarang, namun20setiap hari libur maupun apabila tidak sedangberdinas Terdakwa pulang kerumahnya di Semarangdan setiap bulannya Terdakwa memberikan biayakebutuhan rumah tangga kepada Saksi 1 sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan memberikanbiaya pendidikan sekolah anaknya sebesar Rp.400.000, (empat ratus~ ribu rupiah) setiapbulannya .5.

Gajah Mungkur' KotaSemarang dalam keadaan rumah tangga harmonisdimana Terdakwa melaksanakan kewajibannya sebagaisuami yang memberikan nafkah lahir maupun batin4.

Gajah Mungkur KotaSemarang, dan setiap hari libur Terdakwa pulang.6.

Gajah Mungkur Kota Semarang.4. Bahwa dalam kehidupan rumah tangganya cukupharmonis, namun sejak tahun 1997 mulai tidakharmonis karena secara diamdiam Saksi 1 kembalimemeluk agama kristen dan sering terjadi cekcokrumah tangga karena hal hal sepele.5.

Gajah Mungkur KotaSemarang dan tidak pernah memberikan nafkah lahirbatin kepada Saksi 1 demikian juga kepada anaknya.60Menimbang15. Bahwa pada bulan Mei 2009 Saksi 1 melaporkanperbuatan Terdakwa kepada KabintaldamIV/Diponegoro. dan mengajukan permohonan ' cerainamun sampai saat ini belum ada penyelesaiannyadan Terdakwa berharap dapat membina rumahtangganya kembali bersama Saksi 1.16.

NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanLANNANG SUAKHA;Limau Mungkur;23 Tahun/14 Mei 1993;Lakilaki;Indonesia;PondokTanah Merah, Desa Lau Barus Baru,Kecamatan STM Hilir,Serdang;Jalan Limau Mungkur Dusun Kabupaten DeliIslam;BHL PT. Yapindo Abadi Perkasa;JOKO SUTRISNO;Limau Mungkur;32 Tahun/30 September 1984;Lakilaki;Indonesia;PondokTanah Merah, Desa Lau Barus Baru,Kecamatan STM Hilir,Serdang;Jalan Limau Mungkur Dusun Kabupaten DeliIslam;BHL PT.

PtkPontianak Nomor : 1060/Pdt.G/2014/PA.Ptk tanggal 05 Nopember 2014 telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 14 Maret 2011 dan dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Gajah Mungkur, Semarang,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : , tanggal 14Maret 2011;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kontrakan selama 1 (satu) tahun yang

Ptk Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 14 Maret 2011 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gajah Mungkur,Semarang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (bukti P)B. Saksisaksi :1.

Penggugat telah menyerahkan Surat Pemberian IzinPerceraian Nomor : 870/TU.00.01.2.3065/RSK/2014 tanggal 20 Oktober 2014yang dikeluarkan oleh Direktur Rumah Sakit Khusus Propinsi Kalimantan Barat,oleh karenanya telah memenuhi maksud pasal 3 Peraturan Pemerintah Nomor10 Tahun 1983 jo pasal 3 Peraturan Pemerintah Nomor 45 Tahun 1990 ;Menimbang, bahwa pertamatama berdasarkan bukti P berupa fotokopiKutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 14 Maret 2011 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Gajah Mungkur

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pontianak untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gajah Mungkur,Kota Semarang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Pontianak Selatan, Kota Pontianak dan kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Telanai Pura, KotaJambi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;.

Limau Mungkur Dusun V No. 1, Desa Bangun Rejo, Kec. Tanjung Morawa, Kab. Deli Serdang, Prov. Sumatera Utara, Indonesia berdasarkan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 232 Desa Bangun Rejo Kecamatan Tj. Morawa, tertanggal 2 Feberuari 2011;4. Memerintahkan Tergugat untuk menyerahkan tanah yang telah diserobot tersebut kepada Penggugat;5. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;Dalam Rekonvensi ;1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi/ Tergugat dalam Konvensi sebagian;2.

Limau Mungkur Dusun V No. 1, Desa Bangun Rejo, Kecamatan : Tanjung Rejo, Kabupaten : Deli Serdang, Provinsi : Sumatera Utara, Indonesia, dalam hal ini selaku penerima kuasa berdasarkan Surat Kuasa No. 33, tertanggal 15 Desember 2011, yang diperbuat dihadapan Irma Bonita, S.H, Notaris di Jakarta, dan demikian bertindak untuk dan atas nama CHANG, HAN CHI selaku pemberi kuasa serta direktur pada Perseroan Terbatas: PT.

Limau Mungkur Dusun V No. 1, Desa Bangun Rejo, Kec. Tanjung Morawa, Kab. Deli Serdang, Prov. Sumatera Utara, Indonesia, sesuai dengan Akte Pendirian Perseroan Terbatas No. 21 tertanggal 19 April 2010, yang diperbuat dihadapan Lieyono, S.H, Notaris di Jakarta, dalam hal ini memberi kuasa kepada Tua Mangihut Simajuntak S.H., M. Paul Rudolf Naibaho, S.H., dan Tommy Mutari Sitepu, S.H., masing-masing selaku staff Legal & Umum PT.

Limau Mungkur Dusun 3, Desa Bangun Rejo, Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang, Propinsi Sumatera Utara, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil pada Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, untuk selanjutnya disebut Tergugat;

Limau Mungkur Dusun V No. 1,Desa Bangun Rejo, Kec. Tanjung Morawa, Kab. DeliSerdang, Prov.

Limau Mungkur Dusun V No. 1, Desa BangunRejo, Kecamatan : Tanjung Morawa, Kabupaten : Deli Serdang,Provinsi : Sumatera Utara, Indonesia, didirikan berdasarkan AktePendirian Perseroan Terbatas No. 21 tertanggal 19 April 2010, yangdiperbuat dihadapan Lieyono, S.H, Notaris di Jakarta.2.

Laquercraft IndustryIndonesia;e Bahwa pada identitas Lee Hong Yau menerangkan beralamat di Jl.Limau Mungkur Dusun V No. 1, Desa Bangun Rejo, KecamatanHalaman 13 dari 68 Putusan Perdata Gugatan Nomor 138/Pdt.G/2013/PN.LPBangun Rejo, Kabupaten Deli Serdang, padahal secara faktual diJl.

yang terletak diKampung Bangun Rejo, Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten DeliSerdang sebagaimana dimaksud Surat Keterangan Tanah No. 70212/A/XI/18;4.Bahwa tanah tersebut memiliki batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara berbatas dengan tanah milik Saijo dan Ramlan;e Sebelah timur berbatas dengan Jalan Limau Mungkur;e Sebelah selatan berbatas dengan dengan tanah milik Alm.

Limau Mungkur Dusun V No. 1, DesaBangun Rejo, Kec. Tanjung Morawa, Kab. Deli Serdang, Prov. Sumatera Utara,Indonesia berdasarkan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 232 Desa BangunRejo Kecamatan Tj.

No. 268/Pid.Sus/2017/PN.BNJMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Kesatu:Bahwa ia terdakwa DEDY LESMANA Alias DEDY pada hari Kamistanggal 13 Mei 2017 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2017, bertempat di jalan Letnan Umar Baki Gang Wakafkelurahan Limau Mungkur kecamatan Binjai Barat atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain dimana Pengadilan Negeri Binjai masih berwenangmemeriksa

delapan puluh) gram adalah positif mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika. diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) UU No. 35 Tahun2009 Tentang Narkotika.ATAUKedua:Bahwa ia terdakwa DEDY LESMANA Alias DEDY pada hari Kamistanggal 13 Mei 2017 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2017, bertempat di jalan Letnan Umar Baki Gang Wakafkelurahan Limau Mungkur

Wakaf Kelurahan Limau Mungkur Kecamatan Bijai Baratkarena memiliki narkotika jenis shabu;Bahwa pada saat ditangkap Terdakwa sedang berada di atas keretamerk Spin warna hitam tanpa plat nomor;Bahwa pada saat penangkapan terhadap diri Terdakwa ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) paket sedang kemudian Terdakwa dibawake rumah Terdakwa yang tidak jauh dari lokasi penangkapan tersebut dirumah Terdakwa ditemukan juga barang bukti berupa 3 (tiga) paket kecilshabu dibungkus plastik klip warna putih, 10

Wakaf Kelurahan Limau Mungkur Kecamatan Bijai Baratkarena memiliki narkotika jenis shabu;* Bahwa pada saat ditangkap Terdakwa sedang berada di atas keretaHalaman 9 dari 16 Putusan Perk.

WakafKelurahan Limau Mungkur Kecamatan Binjai Barat sedang menyimpannarkotika lalu setelah mendapat informasi tersebut Saksi Sudirman Surbaktidan rekan Saksi Safril Ginting berangkat ke lokasi lalu setelah sampai di lokasi,Saksi Sudirman Surbakti dan rekan Saksi Safril Ginting melihat TerdakwaHalaman 13 dari 16 Putusan Perk.

Bahwa pada tanggal O08 Januari 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gajah Mungkur, Kota Semarang, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor 016/16/I/2006 tanggal 09 Januari 2006;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 12 (dua belas) tahun dan sudahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama :3.

Bukti Surat : Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Gajah Mungkur, Kota Semarang Nomor 016/16/I/2006tanggal 9 Januari 2019, yang bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.1);B. Saksisaksi.1.

Menimbang, bahwa yang menjadi dalil Penggugat dalam perkara iniadalah Penggugat menuntut cerai dengan alasan antara Penggugat dengansering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus, dan tidak adaharapan akan hidup rukun kembali dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Penggugat telahmengajukan bukti surat P, dan 2. orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P. adalah bukti tertulis berupa fotokopiKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanGajah Mungkur

PUTUSANNomor 422/Pdt.G/2018/PA.Bjj.eA abDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat antara:Suci Hartanti binti Tio Mada, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan berjualan bakso, tempat tinggal diJalan Let Umar Baki, Lingkungan VI (dekat Mushollalradathul Khair), Kelurahan Limau Mungkur

,Kecamatan Binjai Barat, Kota Binjai, disebutPenggugat;MELAWANIdrus Alfan bin Mhd Adlin, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak diketahui, tempat tinggal di Jalandahulu di jalan Let Umar Baki, Lingkungan VI (dekatMusholla lradathul Khair), Kelurahan Limau Mungkur,Kecamatan Binjai Barat, Kota Binjai, akan tetapisekarang sudah tidak diketahui lagi keberadaannyayang pasti masih diwilayah Republik Inonesia sesuaidengan surat keterangan Kelurahan Limau MungkurKecamatan Binjai Barat

Dewi Pratika binti Aman, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Let UmarBaki, No. 343Lingkungan VI , Kelurahan Limau Mungkur, KecamatanBinjai Barat, Kota Binjai, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat yang bernama SuciHartanti dan Tergugat bernama Idrus Alfan karena saksi adalahbibi Penggugat yaitu adik mamak Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2014;Bahwa, Saksi hadir

Muin bin Sarkawi, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Pegawai Swasta, tempat tinggal di Jalan Let Umar Baki,No. 398, Lingkungan VI , Kelurahan Limau Mungkur, Kecamatan BinjaiBarat, Kota Binjai, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat yang bernama SuciHartanti dan Tergugat bernama Idrus Alfan karena saksi adalahorang tua kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2014; Bahwa, Saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat

Bahwa pada tanggal 15 Mei 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gajah Mungkur, Kota Semarang, sesualdengan Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 18 Mei 2011;2. Bahwa setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah saudara Penggugat atas nama Dwi Martiyani yangHal. 1 dr. 10 hal. Put.

No.2157/Pdt.G/2017/PA Smgberalamat di Jalan Menoreh Utara IX RT. 15 RW. 01 Kelurahan Sampangan,Kecamatan Gajah Mungkur, Kota Semarang selama 3 (tiga) tahun danbertempat tinggal terakhir di rumah saudara Penggugat atas nama Xxxxxyang beralamat di Jalan Menoreh Utara VIII No. 11 RT.011 RW.001Kelurahan Sampangan, Kecamatan Gajah Mungkur, Kota Semarang selama2 tahun sebagaimana alamat Penggugat di atas serta telah dikaruniai 1(satu) orang anak bernama:2.1.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulanJanuari tahun 2017 dimana Tergugat pulang ke rumah koskosan yangberalamat di Jalan watu Lawang Papandayan RT.005 RW.001 Kelurahansampangan, Kecamatan Gajah Mungkur, Kota Semarang hingga sekarangdisebabkan Tergugat pernah ringan tangan terhadap Penggugat sehinggaPenggugat merasa ketakutan dan Tergugat tidak ada tanggung jawabdalam rumah tangga;Hal. 2 dr. 10 hal. Put. No.2157/Pdt.G/2017/PA Smg6.

pihak berperkara dan saksi kedua belah pihak di mukapersidangan ; 29202 2TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasar permohonannya tanggal 12 Agustus 2010yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Semarang tanggal 12 Agustus 2010dengan Register Perkara Nomor: XXXX/Pdt.G/2010/PA.Sm mengajukan halhal sebagaiberikut :1 Bahwa pada tanggal 21 Maret 2001, Pemohon dan Termohon telah melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gajah Mungkur

, Kota Semarang, sesuai dengan Duplikat Akta NikahNomor :Kk.XXXX/8/Pw.01/234/2006 tanggal 21 Maret 2001 satu dan selama dalampernikahan tersebut antara Pemohon dengan Termohon belum pernahbercerai ;2 Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di KotaSemarang, selama tahun dan tempat tinggal terakhir di Lempongsari, KecamatanGajah Mungkur, Kota Semarang, selama 2 tahun dan hidup rukun layaknya suami isteridan sudah dikaruniai keturunan orang anak yang bernama : ANAK Ilahir

kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut pihak Termohonmemberikan jawaban lisan pada pokoknya bahwa apa yang dikemukakan oleh Pemohonadalah benar dan Termohon mengakui serta tidak keberatan untuk cerai ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil yang dikemukakannya,Pemohon mengajukan alat bukti surat sebagai berikut :e Foto Copy Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Gajah Mungkur

menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Telah mendengar replik dari Penuntut Umum serta duplik dariterdakwa yang masingmasing menyatakan pada pokoknya tetap padapendiriannya semula; Hal 3 dari 18 halaman, Nomor 154/Pid.B/2016/PN.Amt.Menimbang, bahwa terdakwa didakwa dengan dakwaan sebagaiberikut w bahwa terdakwa SUGIANOR Als GIAN Bin RIDWAN (Alm) pada hariRabu tanggal 6 April 2016 sekitar pukul 15.30 wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan April 2016, bertempat di Desa Mungkur

Kemudian terdakwa dengan menggunakan sepedamotor pergi menyusul saksi SRI MAHYUNI Als YUNI dan sekitarpukul 15.30 wita, bertemu dengan isterinya di Desa Mungkur UyamRT. 4 Kecamatan Juai Kabupaten Balangan. Kemudian terjadilahpetengkaran antara terdakwa dengan saksi SRI MAHYUNI AlsYUNI, tidak lama kemudian datang saksi AKMAD RIDANI dansaksi ARIS SETIAWAN anggota Polsek Juai datangmengamankan terdakwa.

Saksi ARIS SETIAWAN' Bin RASMAN, sebagai berikutBahwa terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 6 April 2016sekitar pukul 15.30 wita di Desa Mungkur Uyam RT. 4 Kecamatan JuaiKabupaten Balangan, karena membawa senjata tajam jenis pisaubelati; Bahwa penangkapan terdakwa bermula saat saksi AKMAD RIDANIdan saksi ARIS SETIAWAN anggota Polsek Juai melakukan patroldan melihat ada keributan antara terdakwa dan seorang perempuan.Setelah dilakukan pemeriksaan pada diri terdakwa ditemukan sebilahpisau belati

bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut, terdakwa Menimbang, bahwa terdakwa tidak menghadapkan saksi yangmeringankan (a decharge), meskipun telah diberikan kesempatan untuk itu; Menimbang, bahwa terdakwa memberikan keterangan di persidangan,pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa ditangkap karena memiliki dan membawa, senjatatajam jenis pisau belati tidak ada ijin dari pihak yang berwenang;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 6 April 2016sekitar pukul 15.30 wita di Desa Mungkur

, sehingga memenuhi batasan minimum pembuktiandipersidangan dan dapat menguatkan keyakinan hakim dalam memutus pembuktian ini;Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian keterangan saksisaksiyang diberikan di bawah sumpah di persidangan dan keterangan terdakwa,serta adanya barang bukti dalam perkara ini yang ternyata satu sama lainsaling bersesuaian tersebut, telah terbukti faktafakta hukum, sebagai berikut:e Bahwa benar ditangkap pada hari Rabu tanggal 6 April 2016 sekitarpukul 15.30 wita di Desa Mungkur

Gajah Mungkur Kota Semarang.Bahwa pada saat ditangkap terdakwa JOKO WAHYU WIBOWO sedang berada didepan rumah Jl. Telaga Bodas Kec.

Gajah Mungkur Kota Semarang, denganmaksud akan bermain ke rumah temannya.Bahwa barang bukti yang disita dari terdakwa JOKO WAHYU WIBOWO berupa 3(tiga) plastik klip Kecil berisi shabu, 1 (Satu) buah HP merek Samsung Galaxy Note 3warna putin dengan kartu SIM No. 082232063807, 1 (satu) buah HP merekBrandcode warna merah dengan kartu SIM No. 081225889814, 1 (satu) potongcelana jeans warna biru dan 1 (satu) unit mobil merek Suzuki Ertiga warna abuabuNo.

Gajah Mungkur Kota Semarang.Bahwa barang bukti berupa 3 (tiga) plastik klip kecil berisi shabu, 1 (Satu) buah HPmerek Samsung Galaxy Note 3 warna putin dengan kartu SIM No. 082232063807, 1(satu) buah HP merek Brandcode warna merah dengan kartu SIM No.081225889814, 1 (satu) potong celana jeans warna biru, 1 (Satu) unit mobil merekSuzuki Ertiga warna abuabu No.

Gajah Mungkur KotaSemarang.Bahwa waktu itu polisi menunjukkan barang bukti kepada saksi berupa 3 (tiga)plastik klip Kecil berisi serbuk krital putih kepada saksi, kemudian polisi memberitahukalau barang tersebut adalah Narkoba jenis shabu sedangkan untuk barang buktilainnya saksi tidak tahu.Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Agustus 2018 sekira pukul 11.00 WIB, saksisedang berjualan Bakso Malang di pinggir JI. Telaga Bodas Kec.

Gajah Mungkur Kota Semarang. Bahwa saat ditangkap terdakwa sedang berada di depan rumah Jl. Telaga Bodasdengan maksud akan bermain ke rumah teman Karena sebelumnya temannyatersebut meminta tolong kepada terdakwa untuk menjualkan rumahnya kemudianterdakwa didatangi dan ditangkap oleh beberapa lakilaki yang kemudian terdakwaketahui adalah polisi yang berpakaian preman.

Pemohon, Calon suami, Calon Isteri, WaliNikah dan saksisaksi di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan suratnya tanggal 29 Juli 2009 telahmengajukan permohonan dispensasi nikah dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan tersebut sebagai perkara Nomor XXXX/Pdt.P/2009/PA.Sm. tanggal 06Juli 2009 dengan alasan sebagai berikut1 Bahwa pada tanggal 26 Juni 1991 Pemohon I dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Gajah Mungkur

telah bercerai diPengadilan Agama Semarang Nomor 1079/Pdt.G/2001/PA.Sm;Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung Nama CALON 1,Tanggal lahir 08 April 1992 (umur 17 tahun, 3 bulan), Agama Islam, PekerjaanKernet Truk, Tempat kediaman di Kota Semarang dengan calon isterinyaNama DYAH AYU OCTAVIA binti MURIMAN, Umur 19 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Swasta, Tempat kediaman di Kota Semarang; Yang akandilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Gajah Mungkur

, Kota Semarang; Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlakutelah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Para Pemohon belum mencapaiumur 19 tahun dan karenanya maka maksud tersebut telah ditolak oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Gajah Mungkur, Kota Semarang dengan SuratNomor: Kk.XX.33.03/PW.01/454/2009 ~=tanggal 27 Juli 2009;Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenakeduanya

Yani Mungkur Kandangan Rt.01 Kel. Tamiang Layang Kec. DusunTimur Kab. Barito Timur Prop.

Yani Mungkur Kandangan Rt.01 Kel.Tamiang Layang Kec. Dusun Timur Kab. Barito Timur Prop.

Yani Mungkur Kandangan Rt.01 Kel. Tamiang LayangKec. Dusun Timur Kab. Barito Timur Prop. Kalimantan Tengah, terdakwaMUHAMMAD RAHIMI Als. AMAD Als.

Tapian Nauli Kabupaten TapanuliWASNIRIA MANIK: Umur 33 tahun, Agama Kristen, Jenis Kelamin Perempuan,Pekerjaan Petani, Tempat tinggal J Mungkur Desa Tapian Nauli IIKec.

Menyatakan bahwa benar pada tanggal 28 Juni 2007 di Mungkur telah lahir WULANSUWASTI PARDEDE jenis kelamin Perempuan yaitu anak Ke1 (pertama) dariasangan SuamiIstri yang bernama SUNGGUL PARNINGOTAN PARDEDE danWASNIRIA MANIBKK ;2 222222 nn nnn n nn nnn cnc nnn3.