Ditemukan 538 data
14 — 8
danTergugat;Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar ketika saksi berkunjung ke rumah Penggugat dan Tergugatpada bulan Oktober 2011;Bahwa penyebab pertengkaran karena Tergugat suka meminumminuman keras dan sering pulang larut malam dalam keadaan mabuk,saksi sering melihat Tergugat dalam keadaan mabuk di warung saksi,saksi juga pernah melihat Tergugat berduaan dengan wanita lain diNgalau;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak bulan Novenber
17 — 4
Saksi SYAWAL, Ddisumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Benar pada hari minggi tanggal 04 Novenber 2012 sekira pukul 14.00 wib,terdakwa ditangkap oleh saksi R. Sidabutar dan saksi S. Siidabutar diareal Kebunkelapa Sawit tepatnya di Afdeling III Blok F. 18 TT 2003 PTPN III Kebun GunungMonako Desa Simalas Kec. Sipispis Kab.
46 — 19
hal Putus an No. 741/ Pdt.G/2010/ PA Stb.Qeh karena rmenasehati Penggugat agar berdanai' denganTergugat tidak berhasil , maka dibacakan gugatan Penggugat yangdalil nya tetap di pert ahankan ol eh Penggugat ;Qeh karena Tergugat ti dak pernah hadir di persidangan, maka olehKet uaMaj eli s pemeriksaan perkara dil anjutkan ketahap pembukti an;Unt uk menpert ahankan dalil dal i gugat anpenggugat, Penggugat telah mengaj ukan bukti surat berupafot okopi Kuti pan Akta Nikah Nonmor 01/XI/ 1998 t anggal2 Novenber
22 — 4
;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P, serta saksisaksi Pemohon,terbukti fakta kejadian sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah tanggal 22 Novenber 2006di wilayah KUA Kecamatan XXX, Kabupaten Tanah Datar;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama diTANAH DATAR;Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisinan danpertengkaran berakibat Pemohon telah pergi dari tempat kediamanbersama dan tidak pernah bersatu lagi yang sampai sekarang telahberjalan selama
12 — 9
Membebankan biaya sesuai peraturan yang berlaku;Subsidair:Mohon putusan seadil adilnya ;Bahwa, pada harisidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadir dalamsidang, sedang Tergugat tidak datang menghadap dalam sidang ataumenyuruh orang lain menghadap sebagai kuasanya, meskipun menurut beritaacara panggilan tanggal 6 Oktober 2016 dan tanggal 11 Novenber 2016Hal. 2 dari 12 Hal. Put.
9 — 4
Bahwa pada hari Kamis tanggal 1 Novenber 2007, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mataram Kota Mataram, ,sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah : 655/05/XV2007, tanggal 21Januari 2008;.
8 — 5
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang aslinyadikeluarkan Pemerintah Daerah Kabupaten Lampung Tengah, Nomor tanggal 6 Novenber 2018, surat tersebut telah dinazegelen, sudahdicocokkan dengan aslinya (bukti P.1);2.
70 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
ibu SriMukini seperti keadaan semula, seperti halnya sebelum dijaminkan dan terbit SHTatas nama Terlawan;21 Bahwa dari uraianuraian di atas, layak dan beralasan menurut hukum pelaksanaanEksekusi Lelang Hak Tanggungan yang telah ditetapkan oleh Kantor PelayananKekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Surakarta (Terlawan II) sesuai denganSurat Penetapan Lelang S531/WKN.09/KNL.02/2014, tertanggal 20 November2014, atas permohonan Terlawan I dengan Surat Permohonan Nomor 001/KLTLLG/XI/2014, tertanggal 13 Novenber
/2014,tertanggal 13 Novenber 2014 untukmelelangkan barang jaminan posita 3perlawanan, sampai dengan adanya putusandalam perkara perlawanan ini mempunyaikekuatan hukum tetap;Dalam Pokok Perkara1Mengabulkan perlawanan Pelawan I dan II (Para Pelawan) untukseluruhnya;Menyatakan Pelawan I dan II (Para Pelawan) adalah Para Pelawan yangbenar dan beriktikad baik;Menyatakan menurut hukum Perjanjian Pinjaman dibawah tangan Nomor069/Klt/VII/2013, tertanggal 23 Juli 2014 yang telah dilegalisasi olehNotaris/PPAT
/2014, tertanggal 13 Novenber 2014 adalah tidak sah, cacat hukum, bataldemi hukum dan atau tidak berkekuatan hukum;Menyatakan menurut hukum bahwa Terlawan I, II, III dan IV telahmelakukan perbuatan melawan hukum;Menyatakan menurut hukum menolak secara keseluruhan permohonanEksekusi Lelang Hak Tanggungan atas permohonan Terlawan I dengan SuratPermohonan Nomor 001/KLTLLG/X!
Terbanding/Tergugat : Drs.Ridwan Thalib
172 — 110
., MAPPI(cert) Advokat pada Firma Hukum Dharma Sutomo & Partners yangberalamat di Jalan Pulau Batu Dinding Rukan Taman Kota Nomor 04Kompleks Perkantoran Air Itam Kota Pangkalpinang Provinsi KepulauanBangka Belitung, email : aldy.pko@gmail.com, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 90/KUA/BCPKS/2021 tanggal 10 November 2021 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri PangkalpinangNomor 581/SK/11/2021/PN.Pgp tanggal 16 Novenber 2021.
23 — 12
2no ono nn nn nne nnnwonnees Menimbang, bahwa Terdakwa melalui kuasa hukumnya telah menyerahkanmemori banding pada tanggal 11 November 2013 yang diterima di KepaniteraanPeengadilan Negeri Tanjung Jabung Timur pada tanggal 11 November 2013 danmemori banding tersebut telah diberitahukan dan diserahkan kepada Penuntut Umumpada tanggal 12 November 2013 ; 2222222 none newoneeee Menimbang, bahwa Penuntut Umum dan Terdakwa sesuai dengan AktaPemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara tertanggal 04 Novenber
107 — 54
(anak);Hal. 11 dari 36 hal. penetapan Nomor 383/Pat.P/2019/PA.Mks3.4 Syamsuduha Binti Asad Bin Rasyid Bin Abdul Rahman Ibn Thalib AlBugis AlWajo AlJawi, meninggal tahun 2006 (anak);3.5 Abu Hamid Bin Asad Bin Rasyid Bin Abdul Rahman Ibn Thalib AlBugis AlWajo AlJawi, meninggal tahun 2016 (anak);3.6 Abdul Rasyid Bin Asad Bin Rasyid Bin Abdul Rahman Ibn Thalib AlBugis AlWajo AlJawi meninggal pada tanggal 16 Novenber 1989 (anak).3.7 Abd Rahman Bin Asad Bin Rasyid Bin Abdul Rahman.
Almarhum Muhammad Yahya bin Asad (meninggal tahun1987);e Bahwa dalam perkawinannya dengan Almarhumah ISTRIKEDUA, Almarhum ALMARHUM dikarunial 8 (delapan) oranganak, yaitu: Syamsuduha Binti Asad Bin Rasyid Bin Abdul Rahmanlon Syekh Thalib AlBugis AlWajo AlJawi, meninggal tahun2006; Abu Hamid Bin Asad Bin Rasyid Bin Abdul Rahman IbnSyekh Thalib AlBugis AlWajo AlJawi, meninggal tahun 2016; Abdul Rasyid Bin Asad Bin Rasyid Bin Abdul Rahmanlon Syekh Thalib AlBugis AlWajo AlJawi meninggal padatanggal 16 Novenber
106 — 30
MARBUN dengan INDRAWATI tanggal 20 Agustus 2012 ;- Kwitansi MARIBU MANIK dengan INDRAWATI tanggal 30 Mei 2012 ;- Kwitansi NURDIN SIDABUTAR dengan INDRAWATI tanggal 01 Juli 2010;- Kwitansi FERUWINDAWATI dengan INDRAWATI tanggal 04 Novenber 2014;- Kwitansi EMA SINAGA dengan INDRAWATI tanggal 07 April 2009 ;- Kwitansi ANDRI SIABAT dengan INDRAWATI tanggal 30 Mei 2012 ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;7.
MARBUN dengan INDRAWATI tanggal 20 Agustus 2012 ;Kwitansi MARIBU MANIK dengan INDRAWATI tanggal 30 Mei 2012 ;Kwitansi NURDIN SIDABUTAR dengan INDRAWATI tanggal 01 Juli 2010;Kwitansi FERUWINDAWATI dengan INDRAWATI tanggal 04 Novenber 2014;Kwitansi EMA SINAGA dengan INDRAWATI tanggal 07 April 2009 ;Kwitansi ANDRI SIABAT dengan INDRAWATI tanggal 30 Mei 2012 ;Bahwa oleh karena barang bukti tersebut terbitnya dari rangkaian perbuatanterdakwa, maka dikembalikan kepada terdakwa ;dihukuMenimbang, bahwa karena
MARBUN dengan INDRAWATI tanggal 20 Agustus 2012 ; Kwitansi MARIBU MANIK dengan INDRAWATI tanggal 30 Mei 2012 ;e Kwitansi NURDIN SIDABUTAR dengan INDRAWATI tanggal 01 Juli 2010;e Kwitansi FERUWINDAWATI dengan INDRAWATI tanggal 04 Novenber 2014;e Kwitansi EMA SINAGA dengan INDRAWATI tanggal 07 April 2009 ;e Kwitansi ANDRI SIABAT dengan INDRAWATI tanggal 30 Mei 2012 ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;7.
9 — 5
Potokopi Surat Keterangan Belum Tercatat atas nama Pemohon dengan Pemohon II Nomor B196/Kua.08.02.26/PW.01/11/2019 yang aslinyaditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Way SeputihKabupaten Lampung Tengah tanggal 01 Novenber 2019 bermeterai cukupdan dinazegelen di Kantor Pos, selanjutnya oleh Majelis Hakim diparaf dandiberi kode P.4Bahwa, selain alat bukti tertulis, Pemohon dan Pemohon Il telahmengajukan saksi masingmasing sebagai berikut :Saksi Pertama : ums 39 tahun, agama slam,pendidikan
10 — 6
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hidupbersama tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa XXXXX, DukuhXXXXX RT.003 RW.001, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Tegal selamakurang lebih 9 tahun 9 bulan, telah berhubungan sebagaimana layaknyasuami istri (badadukhul), dikaruniai 1 orang anak yang diberi nama : ANAKlahir tanggal 05 Novenber 2020 anak tersebut ikut penggugat;3.
71 — 31
terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 5 (lima ) gulung kaberl Audio/Video/CCTV series 2cl, 5F code 20813cca;Dikembalikan kepada saksi Marhaban Bin (Alm) Muhiran;e Sebilah pisau;Dirampas untuk dimusnahkan;6 Membebankan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Depok pada hari Rabu tanggal 05 Novenber
10 — 6
MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh ;Besse Tonra binti Basonte, tempat tanggal lahir Laerung, 31 Desember 1994,agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan tidakada, bertempat kediaman di Laerung, Desa Laerung,Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo, selanjutnyadisebut Penggugat.Melawan ;Asis bin Ambo Lerang, tempat tanggal lahir Gancenge,10 Novenber
51 — 12
Bahwa hubungan Penohon dan Ter mohon suamis teri, menik ah sepul uh tahun alu, sudah dik aruni aidua orang anak; Bahwa setelah menikah Penohon dan Ternmohon ti nggalbersama di rumah orangtua Penohon, tidak pernahpi ndah; Bahwa sejak Bulan Novenber 2010 Pemohon~= danTermohon tidak tinggal satu rumah lagi, terj adipert engkaran Pemohon dan Termohon; Bahwa penyebab pertengkaran Penohon danTermohon tersebut karena Ter mohon ber pacar andengan aki 1 aki ain, ber nana Rudi, Penohontidak terima, sehingga
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : SULESTARI, SH.
Terbanding/Penuntut Umum II : MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
23 — 18
Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 31 Oktober 2019 sampai dengantanggal 04 Novenber 2019;6. Perpanjangan penahanan Oleh Ketua Pengadilan Negeri Rokan Hilir sejaktanggal 30 November 2019 sampai dengan tanggal 28 Januari 2019;7. Hakim Pengadilan Tinggi, sejak tanggal 19 Desember 2019 s/d tanggal 17Januari 2020 ;8.
11 — 8
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangaslinya dikeluarkan Pemerintah Daerah Kabupaten Lampung Tengah,Nomor tanggal 6 Novenber 2018, surat tersebut telah dinazegelen,sudah dicocokkan dengan aslinya (bukti P.1);2.
19 — 2
Parisal Alfahri, lakilaki, lahir tanggal 09 Novenber 1996;Cc. Mara Ganti, lakilaki, lahir tanggal 09 Juli 1997;d. Arifin tIham, lakilaki, lahir tanggal 28 September 2006;5. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak adapihak ketiga yang merasa keberatan dengan pernikahan tersebut;6.