• Nippon Paint, tempat tinggal di Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "PEMOHON";MELAWANTERMOHON ASLI, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan PT.

• Menetapkan barang bukti berupa:- Uang tunai sejumlah Rp. 438.000,00 (empat ratus tiga puluh delapan ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;- 108 (seratus delapan) Lembar kartu joker;- 1 (satu) buah kaleng cat kosong merk Nippon Paint Platone;Dimusnahkan;8. Membebankan kepada Terdakwa I, II, III, IV dan V membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

  Sampe Hutauruk masingmasing selama 3 (tiga) Bulandikurangkan selama TerdakwaTerdakwa berada dalam tahanan dandengan perintah TerdakwaTerdakwa tetap ditahan;Barang bukti :o Uang tunai sebesar Rp. 438.000,00 (empat ratus tiga puluh delapanribu rupiah);Dirampas untuk Negara;o 108 (seratus delapan) lembar kartu joker;o 1 (satu) buah kaleng cat kosong merk Nippon Paint Platone;Dirampas untuk dimusnahkan;Menyatakan agar Terdakwa I. Domini Marihat Estomini Hutauruk AlsMiki, Terdakwa Il.

  rupiah), 108(seratus delapan) lembar kartu joker, dan 1 (satu) buah kaleng catkosong merk Nippon Point Platone;Bahwa Para Terdakwa tidak memiliki izin dalam melakukan perjudian;Menimbang, bahwa Para Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1.2.3.Uang tunai sejumlah Rp. 438.000,00 (empat ratus tiga puluh delapan riburupiah);108 (seratus delapan) Lembar kartu joker;1 (satu) buah kaleng cat kosong merk Nippon Paint

  Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa , Il, Ill M dan V dikurungkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menetapkan Terdakwa , ll, Ill, M dan V tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: Uang tunai sejumlah Rp. 438.000,00 (empat ratus tiga pulunh delapanribu rupiah);Dirampas untuk Negara; 108 (seratus delapan) Lembar kartu joker; 1 (satu) buah kaleng cat kosong merk Nippon Paint Platone;Dimusnahkan;8.

• tarif7308.90.99.00 dan pembebanan tarif bea masuk ACFTA sebesar 12.5% (Bebas100%) dengan fasilitas preferensi tarif ACFTA;bahwa sesuai Keputusan Terbanding Nomor: KEP361/WBC.02/2013 tanggal 12September 2013, berdasarkan Hasil Pemeriksaan Laboratorium Nomor: LHPIB.1413/WBC.02/BPIB.02/2013 tanggal 09 Juli 2013, barang yang dipermasalahkan berupaColored Steel Roof Sheet (3 jenis barang sesuai lembar lanjutan PIB)diidentifikasikan sebagai produk canai canai lantaian dari baja bukan paduan dilapisicat/paint

• dan tidak ternyata ketidakdatangannya itu disebabkanoleh sesuatu halangan yang sah menurut hukum, maka Termohon harusdinyatakan tidak hadir dan perkara a quo dapat diperiksa tanpa kehadiranTermohon dan Majelis Hakim dapat menjatuhnkan putusan dengan putusanverstek sesuai dengan Pasal 125 ayat (1) HIR dan sesuai pula denganpendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman 149, yang diambilalih sebagaipendapat Majelis, yang berbunyi sebagai berikut:Aghs pSally Ail y 5 gn al Elon Jha o Fey Ag yl gid oyna) paint

• tinggal, dengan demikian majelis berpendapat bahwa Tergugat dipandangtelah dengan sengaja melanggar sighat ta'lik thalak yang diucapkannya setelah aqadnikah pain 2 dan point 4;Menimbang bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil dalam kitab Syarqowialat tahrir hal 105Artinya : Barang siapa yang menggantungkan thalaknya dengan suatu keadaan makajatuhlah thalak tersebut dengan terjadinya keadan tersebutMenimbang bahwa Majelis Hakim menilai bahwa Tergugat dipandang telah melanggarsighat ta'lil talak paint

• dan tidak ternyata ketidakdatangannya itu disebabkanoleh sesuatu halangan yang sah menurut hukum, maka Tergugat harusdinyatakan tidak hadir dan perkara a quo dapat diperiksa tanpa kehadiranTergugat dan Majelis Hakim dapat menjatuhkan putusan dengan putusanverstek sesuai dengan Pasal 125 ayat (1) HIR dan sesuai pula denganpendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman 149, yang diambilalin sebagaipendapat Majelis, yang berbunyi sebagai berikut:Aghs aSally Ail y GIS Al) Eon Jee opr y Ay yl gid opLndaa paint

• Meneentikan petkawinan antara Penggugat dengan Tergugat; .lxilentbe bankan biaya perkara plenum hukunr, Alan inenjatulikan putusan lain yang seadiladiinva:Menirabang. bahwa pada hart: sidang yang ditetapkan Penggugat telah datanginenandap senditi, sedangkan Tergugat tidak datang nieng.hadap dan tidalinengirintkan orang lain sebagai Kuasanya, rneskipun telah dipanggil secant resniidan paint dengan Surat Panggilan (relaas) Nomor : 939.

• Nipsea Paint;

Dikembalikan kepada yang berhak yakni PT. Nipsea Paint and Cheminicals;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

• Pengecatan Sport Court Flooring Paint (2 m2 792.000lapis)2 Lapangan Volleyom Paving Blok Area Lapanga K250 T = m2 493.500b. Cansteem Paving Block m3 12.994c. Galian Cansteen m3 7.350d. Pengecatan Sport Court Flooring Paint (2 ead 440.000lapis)3 Lapangan TakrawBF engecoral Lapangan Takraw (K225) T = rn 15.200= ee Sport Court Flooring Paint (2 ) 289.000apise Rangka Hollow Frame Kawat 40.40.2 kg 662.620d. Pemasangan Kawat harmonika m2 216.000e. Pengelasan cm 1.856f.

  Pengecatan Sport Court Flooring Paint (2 lapis) m2 792.0002 Lapangan Volleya Paving Paving Blok Area LapangaK250 T=8 45 493500b. Cansteem Paving Block m3 12.994c. Galian Cansteen m3 7.350d. Pengecatan Sport Court Flooring Paint (2 lapis) m2 440.0003 Lapangan Takrawa. Pengecoran Lapangan Takraw (K225) T = 5cm m3 15.200b. Pengecatan Sport Court Flooring Paint (2 lapis) m2 289.000c. Rangka Hollow Frame Kawat 40.40.2 kg 662.620 Halaman 59PUTUSAN Nomor 29/Pid.Sus.Tpk/2020/PN Makassar d.

  Pengecatan Sport Court Flooring Paint (2 m2 792.000lapis)2 Lapangan Volleya Paving Paving Blok Area Lapanga K250 T m2 493.500b. Cansteem Paving Block m3 12.994c. Galian Cansteen m3 7.350ee Sport Court Flooring Paint (2 m2 440.0003 Lapangan TakrawSe onigeesian Lapangan Takraw (K225) T = m3 15.200eg, Sport Court Flooring Paint (2 m2 289.000c. Rangka Hollow Frame Kawat 40.40.2 kg 662.620d. Pemasangan Kawat harmonika m2 216.000e. Pengelasan cm 1.856f.

  Pengecoran pondasi beton setempat (K225) m3 0.10019 rd dengan sport court flooring paint m2 459.00020 Pengecetan tembok dinding gedung futsal m2 107.08021 Pemasangan kusen pintu utama kayu kls II m3 0.03522 a. Pemasangan daun pintu kayu kls II m2 8.450b. Pekerjaan pasangan kuncian 2 slaag bh 1.000c. Pekerjaan engsel pintu bh 6.000d. Pek. Pasangan door closer bh 2.000e.

  Pengecatan Sport Court Flooring Paint (2 mlapis) 5 792.0002 Lapangan Volleya. Paving Paving Blok Area Lapanga K250 T m 493.500=8cm 2b. Cansteem Paving Block 3 12.994c. Galian Cansteen 3 7.350d. Pengecatan Sport Court Flooring Paint (2 mlapis) 5 440.0003 Lapangan Takrawa. Pengecoran Lapangan Takraw (K225) T= mBom 3 15.200b. Pengecatan Sport Court Flooring Paint (2 mlapis) 9 289.000c. Rangka Hollow Frame Kawat 40.40.2 Kg 662.620d.

• Surat Pesanan Kendaraan (SPK) Nomor 006245 tanggal 16 Januari2005 memuat keterangan: Harga mobil Rp.307.000.000,00Halaman 9 dari 15 halaman Putusan Nomor 1809/B/PK/PJK/2016v Perlengakapan tambahan : Kacafilm VKool, Antikarat, PaintProtection.Work Order dari Pemohon Banding kepada rekanan yakni:v PT Otokreasi Cipta Pratama untuk pemasangan Kacafilm VKool.v PT Ultra Internasional untuk pemasangan Paint Protection, SoundProtection dan Rust Protection.

  PT Ultra Internasional untuk pemasangan Paint Protection.v PT Astra International untuk pengurusan Bea Balik Nama. Faktur Pajak Sederhana diterbitkan dengan Nomor 0003958 tanggal31 Januari 2005 dengan DPP sebesar Rp.162.340.909,00 dan PPNsebesar Rp.16.234.091,00 sehingga total adalah Rp.178.575.000,00.* Surat Pengiriman Kendaraan Nomor 050789B tanggal 23 Januari 2005memuat keterangan jumlah tagihan akhir ke konsumen adalah sebesarRp.198.175.000,00.b.

• Bahwa benar Penggugat merupakan pekerja yang bekerja di bagian TeknisiDempul Body Paint dan Tergugat merupakan perusahaan yang bergerak dibidang Perdagangan, reparasi dan perawatan mobil yang mempekerjakanPenggugat di CV. Union Motor;3.

  terlebih dahulu mengenai kedudukan hukummasingmasing pihak, baik Penggugat maupun Tergugat yang berkaitan denganhubungan hukum diantara keduanya;Menimbang, bahwa sesuai dengan dalil gugatan Penggugat yangmenyatakan pada pokoknya Penggugat adalah Pekerja Tergugat sejak tahun2015 sampai dengan tanggal 12 Juni 2020 sebagai Pekerja Body Repair;Menimbang, bahwa dalam jawabannya Tergugat pada prinsipnyamengakui dan membenarkan bahwa Penggugat adalah Pekerja Tergugat yangbekerja dibagian Teknisi Dempul Body Paint

  kinerja produktif makaakan jauh lebih besar dibandingkan dengan upah minimum;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T1 sampai dengan bukti T5berupa Perjanjian Kerja atas nama Penggugat, didapat fakta hukum bahwabenar pada poin 5 telah disepakati oleh Penggugat dengan Tergugat bahwaPenggugat sanggup menerima gaji/upah perbulan sebesar Rp1.600.000,00;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T6 berupa slip gaji, didapatkanfakta hukum benar komponen gaji yang berlaku di perusahaan Tergugat untukjabatan Body Paint

• dan pertcnukaran yangdisebabkan karena ergugat malas bekerja tidak pernah memheri natkah danmenuhabiskan uanu hasil keria Penggugat sebagai TKW serta barang milik Penggugat; Bahwa. sekarang ini antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah kurang lebihselama kurang lehih 3 tahun: Bahwa. keluarga atau oranu yang dekat dengan Penggugat dan Tergugat tidak sanggupmendamaikan Penggugat dan Tergugat kilu menyerahkan kepada putusan Penuadi Ian:Menimbang, bahwa dari tliktalakta tersebut diatas. maka paint

• scring tcrjadipersclisihan dan pertengkaran disebabkan Pcmohon mclarang Termohon pergi kcMalaysia, tetapi akhirnya Termohon tetap pergi kc Malaysia dan waktu pulang dariMalaysia Juli 2008 langsung kc tempat orang tua Termohon dan saat itu Tcrmohondalam keadaan hamil hasil hubungan dengan lakilaki lain ;Menimbang, bahwa Majclis Hakim telah mcnaschati Pemohon agar bcrsabar,akan tetapi tidak berhasil ; Meriimbang, bahwa atas permohonan Pcmohon sebagaimana tersebut di atasTermohon telah dipanggil sccara paint

• ,B9 permohonan pemohon paint rlikahtilkan secara verstekMpnimbang, hahwa pprkara ini arialah pPrkara pprrpraian, makaherdasarkan ketentuan Pasal 89 apt (1) lindangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diuhah dengan UndangUndang Nomor 3tahun 2006, hiaya perkara ini dinebankan kepada pemnhon,Mengingat dan memperhatikansemua peraturan perundangundanganyang herkaitan dengan perkara ini.M ENGADILI1.

• .- 1(satu) buah kaleng cat warna merah merk Tulip Paint.Dirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);

• ICI Paint, tempatkediaman di Jalan Kom Yos Sudarso Gang Rambutan Il,Nomor 47, RT. 001 RW. 007, Kelurahan Sungai Beliung,Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak, sebagaiPenggugat;melawanFebri bin Abdurrahim M.

• dan tidak ternyata ketidakdatangannya itu disebabkanoleh sesuatu halangan yang sah menurut hukum, maka Termohon harusdinyatakan tidak hadir dan perkara a quo dapat diperiksa tanpa kehadiranTermohon dan Majelis Hakim dapat menjatuhnkan putusan dengan putusanverstek sesuai dengan Pasal 125 ayat (1) HIR dan sesuai pula denganpendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman 149, yang diambilalih sebagaipendapat Majelis, yang berbunyi sebagai berikut:Aghs pSally Ail y 5 gn al Elon Jha o Fey Ag yl gid oyna) paint

• Putusan Nomor 1544/B/PK/PJK/2016Contoh 1:Penjualan mobil Toyota Fortuner 4x2 G A/T Nomor RangkaMROZX69G3 50002565 dan Nomor Mesin 2TR 6125149.a) Surat Pesanan Kendaraan (SPK) Nomor 006245 tanggal 16Juli 2005 memuat keterangan: Harga mobil Rp.307.000.000,00 Perlengakapan tambahan : Kacafilm VKool, Antikarat,Paint Protection.b) Work Order dari Pemohon Banding kepada rekanan yakni: PT Otokreasi Cipta Pratama untuk pemasanganKacafilm VKool.* PT Ultra Internasional untuk pemasangan PaintProtection, Sound

  sebesar Rp.16.426.364,00sehingga total adalah Rp.180.690.000,00.d) Surat Pengiriman Kendaraan Nomor 050813B tanggal 29Juli 2005 memuat keterangan jumlah tagihan akhir kekonsumen adalah sebesar Rp.200.950.000,00.Contoh 3:Penjualan mobil Toyota Innova G A/T 2.0 Bensin Nomor RangkaMHFXW 42G4 52037406 dan Nomor Mesin 1TR 6109712.a) Surat Pesanan Kendaraan (SPK) Nomor 006161 tanggal 03Juni 2005 memuat keterangan: Harga mobil Rp.186.000.000,00" Perlengakapan tambahan : Jok Semi Kulit, Kacafilm VKool, Paint

• , dan tidak ternyata ketidakdatangannya itu disebabkanoleh sesuatu halangan yang sah menurut hukum, maka Termohon harusdinyatakan tidak hadir dan perkara a quo dapat diperiksa tanpa kehadiranTermohon dan Majelis Hakim dapat menjatuhkan putusan dengan putusanverstek sesuai dengan Pasal 125 ayat (1) HIR dan sesuai pula denganpendapat dalam Kitab Al Anwar Il halaman 149, yang diambilalin sebagaipendapat Majelis, yang berbunyi sebagai berikut:Agls aSally Ail y 5 ge aS) Een Jd ORI y Ay) gid o Lenin) paint

• Nippon Paint, tempat tinggal di Kabupaten Gresik, selanjutnyadisebut sebagai "TERGUGAT"; Pengadilan Agama tersebut ;n Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;n Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAn Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya tertanggal 20 Maret2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik, dengan Nomor: 0439/Pdt.G/2012/PA.Gs., telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.