Bahwa adapun dalam perkawinan Penggugat sudah memiliki satu anakbernama Pudji Eko Prasetyo Joya ClarisaLaitoma;Putusan Perdata Gugatan Nomor 24/Padt.G/2018/PN Mnk Halaman 1 dari 103. Bahwa Tergugat telah meninggalkan Penggugat selama 10 (Sepuluh)tahun;4. Bahwa setelah berjalan pernikahan selama 10 (Sepuluh) tahun Penggugatsudah tidak bias melanjutkan pernikahan ini karena sudah tidak adakecocokan sehingga Penggugat memilih untuk berpisah;5.

Fotokopi Kartu Keluarga No.9202122510110005 tanggal 31 Oktober 2011an Kepala Keluarga Pudji Wahana dan isteri an. Vonny Budiman, diberitanda bukti P3 (Fotokopi dariFotokOpi);4. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK.9202122607670002 tanggal 27Oktober 2011 an. Pudji Wahana, diberi tanda bukti P4 (Sesuai Asli);5. Kutipan Akta Kelahiran Nomor 15/U/2001 tanggal 28 2002 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kab.

Pudji EkoPrasetyo Joyaclarisa Laitoman anak ke1 (Satu) lakilaki dari Suami isteri :Pudji Wahana dan Vonny Budiman, diberi tanda bukti P5 (Fotokopi dariFOtOKOD)); 2222222 nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nen6. Surat Permohonan Izin Perceraian tanggal 10 Februari 2018, an. PudjiWahana kepada Kepala UPTD/Samsat Kab. Teluk Wondama, diberi tandabukti P.6 (Asli) ; 22222 n nnn n nn nn nn en nnn nn nn nee7.

Pudji Wahana dan Vonny Budiman,kemudian dikaruniai 1 (Satu)orang anak lakilaki bernama Pudji Eko Prasetyo Joyaclarisa Laitoman, lahir diManado tanggal 20 Desember 2001, selanjutnya dalam perjalanan perkawinansejak tahun 2008, saat Penggugat sakit parah akibat diabetes, Tergugatmeninggalkan Penggugat tanopa memberitahu Penggugat maupun keluargaSaksi, Tergugat pergi dengan membawa serta anak Penggugat dan Tergugattersebut, sejak kepergian Tergugat hingga saat ini, tidak pernah memberi kabardan tidak

Pudji Wahana dan Vonny Budiman(Bukti P.1, P2 dan keterangan Saksi 1.Elisabeth Puji Rahayu dan Saksi2.Philipus Takke);Putusan Perdata Gugatan Nomor 24/Pdt.G/2018/PN Mnk Halaman 6 dari 102. Bahwa dalam perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat kemudiandikaruniai 1 (Satu) orang anak lakilaki bernama Pudji Eko PrasetyoJoyaclarisa Laitoman, lahir di Manado tanggal 20 Desember 2001 (bukti P.5,dan keterangan Saksi 1.Elisabeth Puji Rahayu dan Saksi 2.Philipus Takke);3.

PUDJI ALISANTOSOmemil ik i hak berdasarkan sertifikat hak milik, yangbersangkutan tidak dapat menguasai tanah tersebut secarafisik, karena diatas tanah tersebut telah didirikanbangunan untuk perumahan dan kepentingan' bisnis dandikuasai oleh PT.

PUDJI ALISANTOSOpemilik kavling berdasarkan SHM No. 85/KelurahanKeputih, Kotamadya Surabaya, Gambar Situasi No. 397tanggal 20 Pebruari 1979 (Bukti P11) pada bulan Maret2006 telah melaporkan PT.

DJUNFANDI ALISANTOSO tidak pernahdibatalkan demikian juga TERGUGAT tidak pernah' samasekali melakukan ~~ tindakan pengukuran ulang untukmenentukan batas batas tanah mana yang menjadi milikSOEDJONO dan milik PUDJI DJUNFANDI ALISANTOSO maupunmana yang menjadi milik PT.

Menyatakan batal atau tidak sah surat TERGUGAT Nomor600.35.1 6696 tanggal 10 Agustus 1979 tentang penolakanpermohonan pengembalian batas atas nama Pemohon SOEDJONOdan PUDJI DJUNFANDI ALISANTOSO ;3. Memerintahkan kepada TERGUGAT untuk mencabut suratTERGUGAT Nomor 600.35.1 6696 tanggal 10 Agustus 2007tentang penolakan permohonan' pengembalian batas olehTERGUGAT nama pemohon SOEDJONO dan PUDJI DJUNFANDIALISANTOSO ;4.

Memerintahkan kepada TERGUGAT untuk memproses tentangpermohonan pengembalian batas atas nama pemohon SOEDJONOdan PUDuJI ALISANTOSO dan selanjutnya melakukanpengukuran ulang ~~ mengenai batas batas tanah milikPemohon SOEDJONO dan PUDJI DJUNFANDI ALISANTOSO di ekstanah TNI AL di Kecamatan Sukolilo, Kotamadya Surabaya ;5.

Bahwa dari pernikahan MULYONO bin Sukiman dengan PUDJI ASTUTIKbinti Sutardjo telah dikaruniai 6 (enam) orang anak masingmasing bernama1. Novi Mulyawati, perempuan, umur 33 tahun. Agama Islam.Kurniawati, perempuan, umur 31 tahun. Agama Islam.Bayu Prasetyo, lakilaki, umur 30 tahun. Agama Islam (Pemohon)Yobel Prayogi, lakilaki, umur 22 tahun. Agama Islam.Rio Silasmana, lakilaki, umur 19 tahun. Agama Kristen.a a RMAnika Evardine Pravita, perempuan, umur 14 tahun. Agama Islam.3.

Bahwa istri almarhum MULYONO bin Sukiman Bernama PUDJI ASTUTIK,umur 54 tahun, Agama Kristen sampai sekarang masih hidup.5. Bahwa Bapak Kandungnya MULYONO bernama SUKIMAN telah meninggaldunia pada tanggal 10 Desember 1965, begitu juga ibu kandung MULYONObernama IDA telah meninggal dunia pada tanggal 26 Pebruari 1996.6.

Bahwa oleh karena adik Pemohon bernama Anika Evardine Pravita BinMulyono tersebut belum cukup dewasa (umur 14 tahun), sedangkan diasangat membutuhkan perawatan/ bimbingan serta biaya hidup dan biayapendidikan guna kehidupan masa depannya, maka Pemohon bermaksudmengajukan sebagai wali dari anak tersebut, permohonan ini telah didukungdan disetujui sepenuhnya oleh Ibu Pemohon (PUDJI ASTUTIK), karenaPemohon dianggap baik, Jujur, sabar, mampu berlaku adil, berpendidikandan berpenghasilan lebih dari cukup

Astutik ( lbu Pemohon)Nomor : 3507215308610001 tanggal 02 Oktober 2012 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya(bukti P.5)Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Mulyono dengan Pudji Astuti (Ayahdan Ibu Pemohon) Nomor : 391/123/V1I/1980 tanggal 28 Juni 1980 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Klojen, Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya (bukti P.6);Fotokopi Surat pernyataan

Astutik (Ibu Pemohon), memberi bukti bahwa lbu Pemohonberagama Kristen dan berdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama KabupatenMalang;Menimbang, bahwa alat bukti ( P.6) adalah fotokopi Kutipan Akta Nikah atasnama orang tua Pemohon ( Mulyono dan Pudji Astutik) memberi bukti bahwa orangtua Pemohon adalah pasangan suami isteri sah yang menikah pada tanggal 28Juni 1980;Menimbang, bahwa alat bukti (P.7, dan P.8) adalah fotokopi suratpernyataan, memberi bukti bahwa Pudji Astutik selaku wali dari Anika

Pudji Astuti binti Samad;2. Bahwa dari perkawinan H. Soekardi bin Dirauh dengan Hj. Pudji Astutibin Samad, telah dikaruniai 2 orang anak bernama:a. Angga Erika Ardian, S.E bin H. Soekarno, lakilaki, umur 33 tahun;b. Sani Anjarsari Apriana,S.E perempuan, umur 28 tahun;Ayah kandung dari Pemohon bernama H.

Pudji Astuti binti Samad mengidap penyakit gangguankejiwaan (Syizofrenia) sejak tahun 2003;4. Bahwa adapun maksud dan tujuan Pemohon mengajukan PermohonanPerwalian kepada Pengadilan Agama Selong agar ditetapkan sebagai walldari lbu Kandung Pemohon yang bernama Hj. Pudji Astuti binti Samad, untukmewakili pengambilan Tabungan Asuransi Pensiun (TASPEN) dan UangDuka Wafat (UDW), yang memerlukan penetapan perwalian dari Pengadilankarena ibu kandung Pemohon tidak cakap bertindak hukum;5.

Pudji Astutibinti Samad mengidap penyakit gangguan kejiwaan dan secara hukum tidakcakap bertindak hukum;4. Menetapkan hukum bahwa Pemohon (Angga Erika Ardian, S.E bin H.Soekardi) adalah sebagai wali dari Hj. Pudji Astuti binti Samad yangmengidap penyakit gangguan kejiwaan dalam rangka mewakili danmengurus kepentingan hukumnya terkait dengan pengambilan TabunganAsuransi Pensiun (TASPEN) dan Uang Duka Wafat (UDW);5.

KotaBlitar; Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangganya;= Saksi tahu Pemohon menikah dengan suaminya sekitar tahun 1948 diKesamben= Bahwa saksi tahu Pemohon menikah dengan Sardjoe secara agama Islam;= Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikah Partosentono dengan mahar Rp 5,00(lima rupiah) dan saksinya Joyo Astro dan Sukardi; Bahwa saksi tahu Pemohon Sudah mempunyai anak, Jumlah anak Pemohondan suami Pemohon 7 orang yaitu Pudji

Andajani, Pudji Astuti, Pudji Muljati, PujiUtomo, Puji Widodo, Pudji Lestari dan H.

Kecamatan Sananwetan, Kota Blitar; Di bawah sumpah saksi telahmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangganya;Saksi tahu Pemohon menikah dengan suaminya sekitar tahun 1948 diKesamben ;Bahwa saksi tahu Pemohon menikah dengan Sardjoe secara agama Islam;Bahwa saksi tahu wali nikah Partosentono dengan mahar Rp 5,00 (lima rupiah)dan saksinya Joyo Astro dan Sukardi;Bahwa saksi tahu Pemohon Sudah mempunyai anak, Jumlah anak Pemohondan suami Pemohon 7 orang yaitu Pudji

Astuti, Pudji Muljati, Puji Utomo, Puji Widodo, Pudji Lestari dan H.Puji Setijanto; Bahwa masyarakat setempat tahu bahwa mereka suami isteri yang sah dan tidakada yang keberatan tentang setatus pernikahannya dan tidak mempunayi ikatanpernikahan dengan orang lain;= Bahwa Pemohon pernah menerima buku nikah, namun buku nikah yang dimiliklioleh Pemohon setelah di cek di KUA Kesamben register yang ada di KUAkesamben hanya sejak tahun 1952 sedangkan pernikahan orang Pemohonberlangsung tahun 1948 sehingga

Deden ini hanya dipinjamnamanya oleh saksi Lili Pudji Astuti dan hanya dimasukkan ke dalam datapengurus PT. Citra Ayu Multijaya; Bahwa saksi Lili Pudji Astuti mendapat fee atas pembuatan PT.

Sepi Muharamalias Cepi sekitar tahun 2017 yang mana saat itu saksi Lili Pudji Astuti memintabantuan hukum terkait kasus yang dialami Saudaranya saksi Lili Pudji Astuti danselanjutnya Terdakwa berhubungan dengan saksi Lili Pudji Astuti dalam rangkauntuk membuat perusahaan termasuk PT.

Aris selanjutnya Terdaka menghubungi saksi Lili Pudji Astuti danmeminta saksi Lili Pudji AStuti untuk membuat PT.

Batista terdaftar di KPPBekasi/Cikarang dan saat itu Saksi Lili Pudji Astuti menyanggupi permintaanTerdakwa tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Lili Pudji Astuti dansaksi Hendri Thamrin bahwa pembuatan PT. Citra Ayu Multijaya adalah sebagaiberikut: awalnya Terdakwa meminta bantuan saksi Lili Pudji Astuti untukmembuat PT.

Deden ini hanya dipinjam namanya olehsaksi Lili Pudji Astuti dan hanya dimasukkan ke dalam data pengurus PT. CitraAyu Multijaya dan setelah saksi Lili Pudji Astuti menyerahkan datadata PT.CitraAyu Multiiaya kepada Terdakwa maka penguasaan PT. Citra Ayu Multijayaberada di tangan Terdakwa;Bahwa saksi Lili Pudji Astuti mendapat fee atas pembuatan PT.

TEGUH PUDJI SANTOSO, MM. sebagai Vice President Director PT. REKAYASA INDUSTRI; - 1 (satu) lembar FORMULIR JAMINAN TERHADAP TUNTUTAN DAN KLAIM Job No. 11-1608, No. Perjanjian EPC3-JKT-SPK-CONS-004-R, tanggal 19 Januari 2014; - 1 (satu) lembar Surat Penunjukan Langsung Nomor : REKIND/ 21 /04/14-RC/008 tanggal 21 April 2014 yang ditandatangani oleh Sdr. TEGUH PUDJI SANTOSO, MM. sebagai Vice President Director PT.

TEGUH PUDJI SANTOSO, MM. sebagaiVice President Director PT. REKAYASA INDUSTRI;5. 1 (satu) lembar FORMULIR JAMINAN TERHADAP TUNTUTAN DANKLAIM Job No. 111608, No.

Teguh Pudji Santoso, MM ; Bahwa saksi tidak pernah mengenalkan Sdr. Teguh Pudji Santoso, MM.kepada saksi dan terdakwa memberitahukan bahwa Besi secrap yangditawarkan kepada saksi tersebut milik PT. REKAYASA INDUSTRI.Halaman 11 dari 41 Halaman Putusan Nomor 254/Pid.B/2015/PN.Srg.

Teguh Pudji Santoso,MM. sebagai VicePresident Director PT. REKAYASA INDUSTRI, sedangkan Surat PersetujuanPengeluaran Barang dari Kepala Kantor Pelayanan Utama Bea dan CukaiTipe A Tanjung Priok terdakwa dapatkan dari Sdr. Tetug Pudji Santoso.

Teguh Pudji Santoso,MM. merupakan karyawan PT. REKAYASA INDUSTRI atau bukan karenaHalaman 26 dari 41 Halaman Putusan Nomor 254/Pid.B/2015/PN.Srg.memang terdakwa setiap pertemuan dengan Sdr. Teguh Pudji Santoso, MM.selalu di Rumah Makan Padang Sederhana Jakarta Selatan, adapun ciricirinya adalah : Usia diperkirakan 45 tahun, perawakan gemuk, kulit sawomatang, tinggi badan kurang lebih 170 cm, rambut tipis beruban;Bahwa pertemuan tersebut hanya satu kali itu saja dengan sdr.

Ismatullah melalui saksiAdhani yakni Surat Perintah Kerja Nomor : EPC3JKTSPKCONS004R,tertanggal 19 Mei 2014 perihal penanganan limbah scrap yangditandatangani oleh sdr.Teguh Pudji Santoso dalam hal ini selaku VicePresident Director PT.REKAYASA INDUSTRI (DPO);3. Pada hari Rabu tanggal 21 Mei 2014 atas permintaan dari terdakwa, saksiH.

Meirta Sekar Pandanwangi (sebagai anak perempuan kandung).Bahwa, Almarhum Srie Pudji Paryati yang telah meninggal dunia padatanggal 28 November 2013 meninggalkan ahli waris sebagai berikut :a. Sugeng Sugiarto (sebagai anak lakilaki kandung).b. Dwi Maria Putrikusuma (sebagai anak perempuan kandung).c. Srie Mutmaenah Bugiastuty Widyaningsih (sebagai anak perempuankandung).d. Diah Kurnia Perwitasari (sebagai anak perempuan kandung).e.

Meirta Sekar Pandanwangi (sebagai anak perempuan kandung).Bahwa, Para Pemohon kesemuanya beragama Islam.Bahwa,maksud Para Pemohon mengajukan permohonan ini mohon untukditetapkan siapa Ahli Waris yang Mustahak dari Almarhum Srie Pudji Paryatisesuai Hukum Waris Islam.Bahwa, berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, Para Pemohonmohon agar ditetapkan Ahli Waris dari Almarhum Srie Pudji Paryati, olehkarena Para Pemohon merupakan ahli waris yang sah dari Almarhum SriePudji Paryati oleh karena itu Para

Menetapkan Almarhum Srie Pudji Paryati telah meninggal dunia padatanggal 28 November 2013.3. Menetapkan ahli waris yang dari Almarhum Srie Pudji Paryati adalah :a. Sugeng Sugiarto (sebagai anak lakilaki kandung).b. Dwi Maria Putrikusuma (sebagai anak perempuan kandung).c. Srie Mutmaenah Bugiastuty Widyaningsih (sebagai anak perempuankandung).d. Diah Kurnia Perwitasari (sebagai anak perempuan kandung).e. Meirta Sekar Pandanwangi (sebagai anak perempuan kandung).4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Johan Dwi Prasetyo bin Lasirun) kepada Penggugat (Henny Pudji Lestari binti Hartono Pudji Rahardjo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp441000,00( empat