AKHMAD BAIHAQImasingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu. oleh SITIl HAUROHZUBAIDAH, S.HI., M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat dan diluar hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dr. H. SOFYAN ZEFRI, S.HI., M.SI. Drs. AH. FUDLOLI, M.H.Drs.

YUKIF PURWANTI dan SITI SUNDARI menyatakan bahwa setelah menikahPenggugat dan Tergugat tinggal di Padangan RT.005 RW.003, KelurahanTemanggung , Kecamatan Temanggung, Kabupaten Temanggung selama kuranglebih 5 (lima) tahun kemudian pada tahun 2013 Tergugat pergi dan sampasekarang tidak pernah kembali ke Temanggung;Menimbang, bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan harmonis dan tidak ada masalah, akan tetapi berdasarkan keterangan darisaksi DIAH KUSUMA DEWI, saksi YUKIF PURWANTI dan SITIl

gelang emas jenis krepyak denganberat total kurang lebih 72 gram beserta kwitansi, 1 (Satu) unit Hp merksamsung type charm, warna merah meron, uang tunai sejumlah Rp.4.000.000,00 (empat juta rupiah);Bahwa pelaku mengambil barang berupa gelang emas jenis lingkarandengan berat 23,50 gram, kadar 35 % dan 1 (satu) lembar kwitansipembelian dari toko perhiasan ANYAR Jalan Kol Sunandar, No. 38 BPuri milik saudara ZAKARIA terlebih dahulu tidak seijin dengan saudaraZAKARIA bin SOIMAN maupun dengan saudari SITIl

ZAKARIA BinSOIMAN dan isterinya SITIl ARIASIH, yang akhirnya gelang emasberbentuk lingkaran dengan berat 23,50 gram, kadar 35 %..tersebutsampai di tangan Sdr. BUDI Alias BAWON kemudian tanpa seijin dansepengetahuan pemiliknya yaitu Sdr. ZAKARIA Bin SOIMAN dan isterinyaSIT ARIASIH gelang emas berbentuk lingkaran dengan berat 23,50 gram,kadar 35 % tersebut dijualkan Terdakwa ke toko perhiasan ANYARjalan Kol Sunandar, No. 38 B Puri turut Desa Puri, Kecamatan KabupatenPati atas perintah Sdr.

kebiasaan harus dilaksanakan dengan mengingat kepentinganterbaik bagi anak tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, oleh karena permohonan para Pemohon tidak bertentangan denganHukum yang berlaku, maka sudah sepatutnya apabila permohonan paraPemohon dikabulkan ;Menimbang, bahwa karena permohonan para Pemohon dikabulkan,maka diperintahkan kepada Kantor Dinas Catatan Sipil Kabupaten Groboganuntuk membuat catatan pinggir pada register akta kelahiran anak yangbernama SITIl

tidak ada halhal lain yang hendak diutarakan;TENTANG HUKUMNYA :Menimbang, bahwa setelah dicermati isi permohonan Pemohon, makadiketahui bahwa pada pokoknya mohon Penetapan Perubahan Nama danTahun Lahir pada Paspor Pemohon menjadi yang sebenarnya;Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan Pemohon,keterangan para Saksi dan pemeriksaan buktibukti surat yang diajukanPemohon, maka selanjutnya akan dipertimbangkan dapat tidaknya PermohonanPemohon tersebut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa Pemohon SITIl

Tim Asesmen Terpadu Provinsi Bali (Nomor:R/REKOM238/VII/2018/TAT tanggal 16 Juli 2018 atas nama DICKYFIRLIANO dan Nomor:R/REKOM239/VII2018/TAT tanggal 16 Juli 2018atas nama SITI AMINAH) dengan hasil pemeriksaan para terdakwaterindikasi sebagai penyalahguna narkotika berupa metamfetamina bagidiri sendiri dan tidak merangkap sebagai pengedar;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa para terdakwa yaitu DICKY FIRLIANO dan SiTIl

Setiap penyalah guna;Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 1 angka 15 UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika yang dimaksud denganpenyalahn guna adalah orang yang menggunakan narkotika tanpa hak danmelawan hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, bukti Surat,keterangan para terdakwa dan barang bukti terungkap faktafakta hukumsebagai berikut:e Bahwa para terdakwa yaitu DICKY FIRLIANO dan SiTIl AMINAHditangkap dan digeledah oleh saksi MADE KULISAH dan saksi KADEKDIANA

., M.Hum, sebagai Hakim Tunggal dan pada hari itujuga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuadidampingi oleh Hakim Anggota tersebut serta dibantu oleh SITIl NURULQOMARIYAH, S.H.,M.HES. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPemohon dan Pemohon Il;Hakim Tunggal,TTDDrs. H. NUR CHOZIN, S.H., M.HumPanitera Pengganti,TTDSITI NURUL QOMARIYAH, S.H.

SITIl JAMILAH Nomor238/15.01/IIVSKMD/BKS//2015, tanggal 31 Maret 2015 yang dikeluarkan olehKeuchik Gampong Blang Kolak Kecamatan Bebesan Kabupaten Aceh Tengahdiberi kode P.1;2. Surat Keterangan Kematian an. ABDUL RAHIM Nomor : 474.3/880, tanggal13 Juli 2015 yang dikeluarkan oleh Keuchik Gampong Lambheu KecamatanDarul Imarah Kabupaten Aceh Besar, diberi kode P.2;Halaman 6 dari 14Penetapan Nomor : 0047/Pdt.P/2015/MS.Lsm.3. Surat Keterangan Kematian an.

Kitab AlFighiyyatu AlIslamiyyatu wa Adillatuhu Juz Vil halaman 527:owt ~gleaw wolasll ars, sitil gw bilohArtinya : Talak yang dijatuhkan Hakim atas dasar perselisihan tajam, adalahtalak bain;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut, gugatan Penggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

CHURUL ANAM dan SITIl MUSLIMAH beralamat di Jalan PucangAdi / 18B Surabaya ;Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan Dan CatatanSipil Kota Surabaya untuk mencatat dalam register yang diperuntukkan untukitu sesuai ketentuan yang berlaku ;Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara permohonan ini sebesar Rp. 181.000,00 ( seratus delapan puluhsatu ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari : KAMIS, Tanggal 04 Mei 2017 oleh kami,YULISAR, SH,,MH., Hakim

SITIl RNYANTI alamat Kalierang 01/05 SelomertoWonosobo;Oleh karena barang bukti tersebut masih dipergunakan guna pembuktiandalam perkara lain, maka ditetapkan agar dikembalikan kepada PenuntutUmum untuk dipergunakan dalam perkara lain An.

SITIl RNYANTI alamat Kalierang 01/05 SelomertoWonosobo;dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaralain An. ARIFIN Bin AHMAD SUNGEB;1 (satu) buah obeng gagang warna merah;Putusan No.34/Pid.B/2017/PN Wsb, halaman 24 dari 253) 1 (satu) buah linggis warna biru;dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaralain An. SUGENG RIYADI Alias MUFID Bin PURWANTO CS.6.

., masingmasing sebagaihakim anggota dibantu oleh SITIl MUNAWAROH, S.H. sebagai paniterapengganti, pada hari itu juga putusan diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh Panitera Pengganti tersebutdan dihadiri pula oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisDra. SUNARTI, SH., M.Hum. Drs. SHOBIRIN, M.H.Hakim Anggota Panitera PenggantiPutusan Cerai Gugat, nomor: 1142/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 8 dari 9AHMAD TURMUDI, S.Ag.

ERNI menjawab tidak tahu, dan yang lebihmengetahuinya mungkin saksi korban SRI SITIl MARNI Als.

No. 16/PID/2017/PT.DK1terdakwa membawa saksi korban SRI SITIl MARNI Als. ANI untukmenemui saksi HARI Als. BANG BITE dengan menyatakan kepadasaksi HARI Als. BANG BITE bahwa saksi korban SRI SITI MARNI Als.ANI mengaku kepada terdakwa telah menyukai diri saksi HARI Als.BANG BITE, lalu tanoa mendengar penjelasan dari saksi korban SRISIT MARNI Als. MARNI atas kebenaran dari pernyataan terdakwatersebut lalu saksi HARI Als.

ANI hingga mengakibatkansisi kanan dan kiri mulut saksi korban SRI SITIl MARNI Als. ANIberdarah, lalu sambil marahmarah terdakwa langsung melepaskankedua tangannya dari mulut saksi korban SRI SIT MARNI Als. ANIdan pergi meninggalkan saksi korban SRI SITI MARNI Als. ANI,sementara saksi korban SRI SIT MARNI Als. ANI masih terusberusaha menghentikan darah yang keluar dari mulut saksi korban SRISIT MARNI Als.

No. 16/PID/2017/PT.DK1dalam keadaan patah tersebut ujungnya gagangnya yang runcingterdakwa gunakan untuk menusuk/menyodokannya ke arah mulutsaksi korban SRI SITIl MARNI Als. ANI hingga berkalikali, lalumemukul dan menekan hidung saksi korban SRI SIT MARNI Als. ANIdengan patahan gagang sapu tersebut sehingga bibir dan hidung saksikorban SRI SITl MARNI Als.

ANI hingga mengakibatkansisi kanan dan kiri mulut saksi korban SRI SITIl MARNI Als. ANIberdarah, lalu sambil marahmarah terdakwa langsung melepaskankedua tangannya dari mulut saksi korban SRI SIT MARNI Als. ANIdan pergi meninggalkan saksi korban SRI SITIl MARNI Als. ANI,sementara saksi korban SRI SIT MARNI Als. ANI masih terusberusaha menghentikan darah yang keluar dari mulut saksi korban SRISIT MARNI Als.

SITIl JUMILATIN yang bernamaSANTOSO AGUS BUDIONO waktu itu sedang ada di Bali, tetapi saat keduakalinya saksi ke rumah Sdri.

Haryono No.79, Kota Madiun ;Bahwa benar pihak pemberi Fidusia sebagaimana Sertifikat FidusiaNomor: W.15.276831.AH.05.01.TH.2013, tanggal 4 Juli 2013 tersebutadalah Terdakwa SITIl JUMILATIN alamat Jl. Raya ParangSampung,No.20, Ds.

Haryono No.79, Kota Madiun ;Bahwa benar pihak pemberi Fidusia sebagaimana Sertifikat FidusiaNomor: W.15.276831.AH.05.01.TH.2013, tanggal 4 Juli 2013 tersebutadalah Terdakwa SITIl JUMILATIN alamat Jl. Raya ParangSampung,No.20, Ds. Parang, Rt.01/Rw.01, Kecamatan Parang, Kabupaten Magetan;Halaman 38 dari 48 Putusan Nomor154/Pid.Sus/2015/PN Mad.Bahwa benar pihak penerima Fidusia sebagaimana Sertifikat FidusiaNomor: W.15.276831.AH.05.01.TH.2013, tanggal 4 Juli 2013 tersebutadalah PT.

SITIl JUMILATIN,mendapat informasi dari tetangga / lingkungan di sekitar rumah Ibu SITIJUMILATIN tidak pernah punya Mobil, dan kemungkinan yang mempunyaiSdr. WAHYU HIDAYAT (DPO) kemudian pada bulan Desember tahun2013, sekira jam 19.00 WIB, saksi melakukan penagihan bersama denganSdr. AGUS SUHENDRO sebagai Remidial, dan waktu itu bertemu denganSdri. SIT UMILATIN dan menjelaskan bahwa Sdri. SIT JUMILATIN hanyaatas nama saja, bahwa yang mempunyai kendaraan anaknya A.n.

Penetapan Perwalian Nomor 0264/Pdt.P/2016/PA MtpBerdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Cq Majelis Hakim Pengadilan Agama Martapura segeramemeriksa perkara ini, dan selanjutnya menjatunkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan Pemohon (URNAMAH binti KUSLAN) sebagai wali yang sah darianak yang bernama SITIl ALMIRA AZIZAH binti AKHMAD MAKKI, untukmelakukan suatu perbuatan hukum atau bertindak didepan hukum

SITIl ROIKANAH, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis dengan didampingi olen Hakim Anggota dan dibantuoleh MOKHAMAD ROSIDIQ, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Penggugat dan diluar hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. H. M.GHOFAR RASMIN, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. H. TAMAT Dra. Hj. SITIZAIFUDIN, M.H.

Tanda Penduduk atas nama SITIl JUHROTUNMUKAROMAH NIK. 3302015603860001, yang dikeluarkan tanggal 30Agustus 2012, Kemudian bukti surat tersebut oleh Ketua Majelis dicocokan dengan aslinya, ternyata sama, telah diberi meterai cukup serta telah diNazegelen oleh Kantor Pos, kemudian oleh Ketua Majelis diparaf dan diberifanda (P11 )j nn nnn nn nn nnn nnn nen nn omen nnnnnn nen nnnnnnacnsamanennns2.

Bahwa SITIl THOSINGAH (Tergugat IV) adalah istri dariAlm.TRI WARDONO dan mempunyai 3 orang anak yaitu AAN ARJUWANTI(Tergugat l), BONITA RIYATI (Tergugat II) dan DUMIYATUN (Tergugat Ill);13.Bahwa PARA TERGUGAT tidak mengakui bahwa tanah milik TRIWRADONO yang merupakan bagian dari tanah Sertifikat Hak MilikNo.14/Keburuhan surat ukur tanggal 11121982 luas 6893 m2 atas namaTRI WARDONO yang telah dijual oleh TRI WARDONO (alm) kepadaPenggugat;14.Bahwa perbuatan Para Tergugat yang tidak mengakui adanya

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon ( LASMORO bin SLAMET)dengan Pemohon Il bernama ( SITIl SAMIAYAH binti KAMID) yangdilangsungkan di Desa Orooro Ombo Kulon Kecamatan RembangKabupaten Pasuruan;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

SITIl MARLIYAH yang aslinyadikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Capil tertanggal 15 Maret 2012,telah dinazegelen dan diberi meterai cukup, setelah dicocokan denganaslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.1 ;2.