Ditemukan 884 data
12 — 14
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sopian Sauri bin Usup) terhadap Penggugat (Iyom binti Undi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 421.000,- (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);
22 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada Pemohon 1.Muhidin bin Rukiat dan 2.Neng Suminar alias Suminar binti Undi untuk menikahkan anak perempuannya yang bernama Wilis Yulianti binti Muhidin dengan seorang pria yang bernama Narja Suryana bin Jamuri;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.380.000 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);
16 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Didin Jamaludin Bin Undi) terhadap Penggugat (Wati Widia Wati alias Wati Widiawati Binti Daman);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 340000,- ( tiga ratus empat puluh ribu rupiah).
46 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suardi bin Abd.Azis) terhadapPenggugat (Irma binti Undi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Ulfa Liana binti Usin
Tergugat:
Rinaldo Budiona bin Hermanto
10 — 0
Ade Ajudin bin Undi, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Gang Asem RT.030 RW. 007 KelurahanKaranganyar Kecamatan Subang Kabupaten Subang ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahKakak Ipar Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, dan dikaruniai 2orang anak bernama Ahyar Hajiz Kurniawan umur 8 tahun dan Azahra SafaHairini umur 18 bulan;
tidak ternyatabahwa tidak hadirnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah, makasesuai pasal 125 jo. 126 HIR perkara tersebut dapat diputus dengan tanpahadirnya Tergugat (Verstek);Menimbang, bahwa ketidak hadiran Tergugat dalam persidangan harusdinyatakan sebagai pengakuan secara diamdiam atas kebenaran segalaketerangan dan alasan yang dikemukakan Penggugat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat telah mengajukandua orang saksi, masingmasing bernama Mista Atmaja bin Edi dan Ade Ajudinbin Undi
11 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Ricki Subagya bin Suharta) terhadap Penggugat (Diana Amelia binti Undi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.000.000,00( satu juta rupiah);
15 — 12
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Amud Mahmudin bin Sutara) terhadap Penggugat (Lela Nurlaela binti Undi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp440000,00 ( empat ratus empat puluh ribu rupiah);
12 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Undi bin Surya) terhadap Pengugat (Nonimah binti Tarmadi;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391000,-( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
20 — 10
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mukti binti Sadam Sugiarto) kepada Penggugat (Mei Undi Priyani binti SUMEDI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp595000,00 (limaratus sembilan puluh lima ribu rupiah
11 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (FREDI ANTONIO ROSADI Bin UNDI) terhadap Penggugat (KANIA INDAH PANGESTI, S.Farm Binti OO KOSIDIN);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 550000,00 ( lima ratus lima puluh ribu rupiah)
10 — 3
semenda dan tidak adapertalian sesusuan;Bahwa sepengetahuan saksi tidak ada masyarakat yangkeberatan atau protes atas pernikahan Pemohon denganPemohon Il karena mereka rumah tangga dengan caraIslam;Bahwa setahu saksi Pemohon dengan Pemohon II tidakpernah bercerai ;Bahwa selama berumah tangga Pemohon denganPemohon II telah dikaruniai 1 orang anak, bernama Hengki;Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan itsbat nikahuntuk mendapat buku nikah disebabkan pernikahan merekatidak didaftarkan ke KUA setempat;Undi
alasan Pemohon telahmenikah dengan Pemohon II menurut agama Islam di wilayah hukumPengadilan Agama Tigaraksa, namun perkawinan tersebut tidakterdaftar/tidak tercatat pada kantor urusan agama setempat, sedangkanpara pemohon sangat membutuhkan bukti nikah tersebut sebagai buktiperkawinan serta keperluan hukum lainnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,para Pemohon telah mengajukan bukti surat P.1, P.2, dan P.3, serta duaorang saksi, masingmasing bernama Muhamad bin Marim dan Undi
22 — 8
Bahwa pada Tanggal 27 Oktober 1975 Pemohon menikah secara sahdengan seorang perempuan yang bernama Kokon binti Undi di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung yang saat inimenjadi Kabupaten Bandung Barat, berdasarkan Surat Keterangan Nomor21/1975 dari KUA Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat tertanggal27 Oktober 1975;2.
Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Kokon binti Undi telahdikaruniai 5 orang anak yang bernama:Halaman 1 dari 17, Penetapan Nomor 2/Padt.P/2021/PA.NphDeden, berusia 43 Tahun;Wida, berusia 39 Tahun;Cecep, berusia 34 Tahun;Indra Kurnia, berusia 22 Tahun;o ao fFFitria Karisma, tanggal lahir 10 November 2002.3.
Pasal 1870 Kitab UndangUndang Hukum Perdata, maka bukti suratsurat tersebut dapat diterimasebagai alat bukti dan nilai pembuktiannya bersifat sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1 dan P.3, maka terbuktiPemohon beralamat di wilayah hukum Pengadilan Agama Ngamprah, danPemohon terikat perkawinan/ pernikahan dengan perempuan bernama Kokonbinti Undi sejak tanggal 27 Oktober 1975;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.4, P.5, P.6 dan P.7, makaterbukti Fitria Karisma beralamat
13 — 1
- MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, Nurdin bin Undi terhadap Penggugat, Nurlelah binti Odo;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp535.000,00 (lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
14 — 8
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sukalana Bin Sainal Abidin) terhadap Penggugat (Undi Ani Binti Arifin);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp. 360.000,00 (Tiga ratus enam puluh ribu rupiah);
HERMOKO FEBRIYANTO, SH
Terdakwa:
FEBER ANDRO SIRAIT Alias ANDRO BIN AZIS SIRAIT
37 — 22
jumlah bon setoranpara penulis nomor judi toto gelap, 2 (dua) lembar kertas kecil berisikanpasangan taruhan colok tertanggal 6 Januari 2020, 1 (satu) buah HandPhone Merk OPPO F5 dengan Nomor Sim Card : 085261008902, 133(seratus tiga puluh tiga) Blok Notes yang masih kosong, 1 (Satu) buahHalaman 8 dari 23 Putusan Nomor 99/Pid.B/2020/PN SrhHekter;Bahwa perjudian toto gelap jenis Singapore (periode siang) tersebutdilakukan pada hari Minggu, Senin, Rabu, Kamis dan Sabtu dan untuknomor perjudian di undi
7Januari 2020, 1 (satu ) lembar kertas berisikan catatan jumlah bon setoranpara penulis nomor judi toto gelap, 2 (dua) lembar kertas kecil berisikanpasangan taruhan colok tertanggal 6 Januari 2020, 1 (Satu) buah HandPhone Merk OPPO F5 dengan Nomor Sim Card : 085261008902, 133(seratus tiga puluh tiga) Blok Notes yang masih kosong, 1 (Satu) buahHekter;Bahwa perjudian toto gelap jenis Singapore (periode siang) tersebutdilakukan pada hari Minggu, Senin, Rabu, Kamis dan Sabtu dan untuknomor perjudian di undi
Notesyang masih kosong, 1 (Satu) buah Hekter;Bahwa omset yang Terdakwa terima setiap putaran perjudian toto gelap jenisSingapore yaitu sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) sedangkan totogelap Hongkong sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) sehingga oomsetjudi toto gelap yang Terdakwa dapatkan setiap dalam dua kali putaran adalahsebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);Bahwa perjudian toto gelap jenis Singapore dilakukan pada hari Minggu,Senin, Rabu, Kamis, dan Sabtu, dan untuk nomor perjudian di undi
atau diputar sekitar jam 18.00 Wib dan untuk perjudian tot gelap HongkongHalaman 13 dari 23 Putusan Nomor 99/Pid.B/2020/PN Srhdilakukan setiap hari dan nomor perjudian tersebut di undi / diputar sekitarjam 23.00 Wib;Bahwa Uang pemasangan judi toto gelap menjadi milik Terdakwa apabilapemasang tidak menang/angka yang dipasang tidak keluar;Bahwa Terdakwa berperan menjadi Bandar dalam perjudian toto gelaptersebut sejak bulan Desember 2019;Bahwa Rahmadani alias Dani berperan sebagai anak buah Terdakwa
11 — 2
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Usep Sunarto bin Iing Setiawan) terhadap Penggugat (Yati Fitri binti Undi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);
13 — 10
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rahmat Rian Anarki Bin Reky Setiawan) terhadapPenggugat (Erina Karin Fauzi Binti Undi Riyanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.425.000,00 ( empat ratus dua puluh lima ribu rupiah).
41 — 4
dariomzet penjualan kepada terdakwa begitu seterusnya, disamping itu terdakwa jugamenjual judi Togel Singapura adapaun caranya pembeli ( konsumen ) membeli nomorsesuai ke inginannya yaitu 2 nomor atau 3 nomor atau 4 nomor kepada tambang denganuang minimal seribu rupiah ( untuk maksimalnya tidak dibatasi ) memesan melalui smske nomor HP terdakwa selanjutnya nomor tersebut terdakwa simpan di memory HPkemudian dan juga sms tersebut terdakwa teruskan ke HP Bandar kemudian setelahwaktunya tutup lalu di undi
, setelah di undi bagi pemenang / pembeli sesuai waktu yangtelah ditentukan nomor di undi sebanyak 4 nomor dan apabila pembeli nomornya cocok4 nomor atau 3 nomor atau 2 nomor dialah pemenangnya atau dapat hadiah sesuai yangtelah ditentukan di beritahu melalui Tambang dan tambang memberitahu ke kepadakonsumen dan bagi konsumen yang menang mendapatkan hadiah dari Bandar sesuaibesarnya hadiah melalui tambang apabila konsumen kalah lalu membayar kepadaBandar melalui tambang lalu Tambang memberikan kepada
11 — 3
- M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nana Kosim Bin Taryana) terhadap Penggugat (Ai Supartini Binti Undi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);
21 — 15
,Uang sebesar Rp. 145.000,(Seratus Empat Puluh Lima Ribu Rupiah) yangTerdiri dari pecahan Rp.50.000, (2 lembar), Rp.20.000, (1 Lembar),Rp.10.000, (2 lembar), Rp.5.000, (1 Lembar), Selanjutnya Terdakwa serta alatbukti di bawa ke Polres Lampung Tengah ;Bahwa Terdakwa dalam melakukan Perjudian jenis Togel dengan caramenerima Pasangan Nomor dari Pemasang dengan harga Rp.1000, tiap satuNomor pasangan baik pasangan dua nomor.tiga Nomor dan Empat Nomordimana pada setiap Nomor pasangan tersebut bila di undi
Uang sebesar Rp. 145.000,(Seratus Empat Puluh Lima Ribu Rupiah) yangTerdiri dari pecahan Rp.50.000, (2 lembar), Rp.20.000, (1 Lembar),Rp.10.000, (2 lembar), Rp.5.000, (1 Lembar), Selanjutnya Terdakwa serta alatbukti di bawa ke Polres Lampung Tengah ;Bahwa Terdakwa dalam melakukan Perjudian jenis Togel dengan caramenerima Pasangan Nomor dari Pemasang dengan harga Rp. 1000, tiap satuNomor pasangan baik pasangan dua nomor.tiga Nomor dan Empat Nomordimana pada setiap Nomor pasangan tersebut bila di undi