Ditemukan 5196 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
36/pid/2012/pt.mal
Gustav amana alias uta
Ambon
Pidana penganiyayaan
2
Pidana
Praperadilan
Drs. benediktus amleni
Pemerintah republik indonesia cq. kepala kepolisian republik indonesia cq. kepala kepolisian daerah nusa tenggara timur cq. kepala kepolisian resor timur tengah utara cq. kepala kepolisian sektor biboki uta
Register : 25-06-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 477/Pdt.G/2021/MS.Lsk Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
Aceh Uta tempat dan tanggal lahir,Leubok, 21 Agustus 1998, Agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diMns. Leubok Ab, Kec. Lhoksukon, Kabupaten Aceh Utara,Aceh sebagai Penggugat. Dalam hal ini diwakili olehSUTIA FADLI, S.H., M.H, HENY NASLAWATY, SH., MH,NOVA ARINA,S.HI.
Register : 26-07-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3038/Pdt.G/2019/PA.Bbs Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Hal ini sesuai dengan qaidah fiqhiyyah yang berbunyi:Cena) uta ple pita tituiall $1 5sArtinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telahberalasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf (f ) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 06-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA BREBES Nomor 2983/Pdt.G/2021/PA.Bbs Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
Hal ini sesuai dengan gaidah fiqhiyyah yang terdapat dalam KitabAl Bayan halaman 38 yang berbunyi:Cellncall uta ple atts dLedall $150Artinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telahberalasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, olehHim. 9 dr 12 him.
Register : 17-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA BREBES Nomor 2765/Pdt.G/2021/PA.Bbs Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Hal ini sesuai dengan qaidah fiqhiyyah yang terdapat dalam KitabAl Bayan halaman 38 yang berbunyi:Gellncaall uta (pie pias sid ial! ysArtinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telahberalasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 15-07-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 1188/Pdt.G/2019/PA.Sdn Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
., yang diriwayatkan oleh Imam Malik menegaskan :Agle al Ge Gi Cy g alll opt pa ya I uta Vg teArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapayang memudharatkan maka Allah akan memudharatkannya danSiapa saja yang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya,3. Kaidah fikih tes) 94 9 Glas!
Register : 07-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA BREBES Nomor 3293/Pdt.G/2020/PA.Bbs Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Hal ini sesuai dengan qaidah fighiyyah yang terdapat dalam KitabAl Bayan halaman 38 yang berbunyi:Cella uta ple pte tial) jaArtinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telahberalasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf (f ) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.
Putus : 02-05-2013 — Upload : 07-10-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 308/PID.B/2013/PN.DPS. Tanggal 2 Mei 2013 — ARFIE YUDIE
12 — 6
12 — 6
Menyadari bahwa sepeda motor milik saksi I GedeKencana telah hilang selanjutnya dilaporkan ke Polsek Kuta ;Bahwa benar kemudian saksi mendapat informasi bahwa sepeda motor milik saksi IGede Kencana telah ditemukan beserta terdakwa telah diamankan;Bahwa benar akibat perbutan terdakwa saksi I Gede Kencana mengalami kerugiansebesar Rp. 10 . 000 . 000, ( sepuluh j uta rupiah): Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa ARFIE YUDIE menerangkan padapokoknya dipersidangan sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa
Register : 25-02-2021 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 190/PID.SUS/2021/PT SBY Tanggal 17 Maret 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MOKHAMAD ARIS Als TAGOR Bin ARIFIN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AFIFAH RATNA NINGRUM, S.H.
62 — 37
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AFIFAH RATNA NINGRUM, S.H.
62 — 37
dengan maksud untuk memesan narkotika jenis sabusabu kepada terdakwa kemudian pada hari Selasa tanggal 11 Agustus 2020 sekitar pukul 20.50 wib terdakwa datang untuk bertemu dengan saksi MOHAMAD RIADHUS AMIRUL MUKMININ Als AMIR Bin SUPRIYADI (berkas terpisah) di sebuah kos yang beralamat di Tropodo Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo kKemuudian saksi MOHAMAD RIADHUS AMIRUL MUKMININ Als AMIR Bin SUPRIYADI (berkas terpisah) meyerahkanuang pembelian narkotika jenis Sabusabu sebesar Rp 1.300.000, (satu uta
Register : 07-09-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA BREBES Nomor 3304/Pdt.G/2020/PA.Bbs Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Hal ini sesuai dengan qaidah fighiyyah yang terdapat dalam KitabAl Bayan halaman 38 yang berbunyi:Cella uta ple pte tial) jaArtinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telahberalasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 10-01-2017 — Putus : 10-02-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 71/Pdt.P/2017/PA.Dgl Tanggal 10 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
9 — 6
9 — 6
Amir bin Uta, umur 47 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat tinggal di Desa Ogoamas , Kecamatan Sojol Utara, KabupatenDonggala, memberikan keterangan dibawah sumpah: Bahwa hubungan saksi dengan para Pemohon sebagai kemenakanPemohon I; Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, menikah padatanggal 15 Januari 1982 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanDamsol, Kabupaten Donggala dengan wali nikah paman Pemohon II bernamaYupu, yang menikahkan imam Masjid bernama
Register : 15-08-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 2049/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 19 Desember 2016 — penggugat vs tergugat
8 — 0
8 — 0
Putusan nomor 2049/Pdt.G/2016/PA.Pw d.pendapat majelis sebagaimana kaidah fiqhiyah yang disebutkan dalam Asybahwan Nadhoir halaman 3 berbunyi; Sie nealArtinya : Kemadharatan itu harus dihindarkan*;Menimbang, bahwa untuk menghindari mafsadat dalam rumah tangga lebihdiutamakan dari pada mendatangkan kemaslahatan sesuai gaidah fighiyah yang diambilsebagai pendapat Majelis, yang berbounyi : Coc uta a abe tus Lidl) $aArtinya : Menolak mafsadat itu lebih diutamakan dari pada mendatangkan kemaslahatan;Menimbang
Register : 04-08-2016 — Putus : 16-09-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 1951/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 16 September 2016 — penggugat vs tergugat
5 — 0
5 — 0
Putusan No.1951/Pdt.G/2016/PA.Pw d.Menimbang, bahwa untuk menghindari mafsadat dalam rumah tangga lebihdiutamakan dari pada mendatangkan kemaslahatan sesuai gaidah fighiyah yang diambilsebagai pendapat Maielis, yang berbunyi : Ceca uta bation lLidd 52Artinya : Menolak mafsadat itu lebih diutamakan dari pada mendatangkan kemaslahatan; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan, majelisberpendapat perkawinan para pihak telh pecah, sehingga alasan perceraiansebagaimana dimaksud pasal 39 (
Register : 09-11-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA BREBES Nomor 4315/Pdt.G/2020/PA.Bbs Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 6
31 — 6
Hal ini sesuai dengan gaidah fiqhiyyah yang terdapat dalam KitabAl Bayan halaman 38 yang berbuny/i:Cellonall uta (ple pts sul iall Artinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telahberalasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 12-10-2020 — Putus : 06-11-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PA BREBES Nomor 3877/Pdt.G/2020/PA.Bbs Tanggal 6 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
17 — 6
Hal ini sesuai dengan qaidah fighiyyah yang terdapat dalam KitabAl Bayan halaman 38 yang berbunyi:Cella uta ple pte tial) jaArtinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telahberalasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 07-12-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 3367_Pdt.G_2015_PA.Slw Tanggal 13 Januari 2016 — PEMOHON Lawan TERMOHON
6 — 3
6 — 3
Hal ini sesuai dengan qaidahfiqhiyyah yang berbunyi:$ Cette) uta lS ards rit ill jsArtinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon telah beralasan hukumsesuai dengan Pasal 19 huruf (f ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 17-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BREBES Nomor 2760/Pdt.G/2021/PA.Bbs Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
Hal ini sesuai dengan qaidah fiqhiyyah yang terdapat dalam KitabAl Bayan halaman 38 yang berbunyi:Colwell uta ple aiks deLedall $12Artinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telahberalasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 30-07-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1463/Pdt.G/2018/PA.Pbg Tanggal 3 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
danTergugat telah pecah hati kedua belah pihak sudah tidak bisa dirukun damaikankembali dalam membina rumahah tangga yang baik karena telah hilang ikatanbatin antara keduanya, sehingga mempertahankan perkawinan justru akanmenimbulkan dampak yang tidak baik bagi kedua belah pihak, oleh karena itu,menceraikan Penggugat dari Tergugat adalah lebih baik dan lebih bermanfaat.Hal ini Sesuai dengan qaidah fighiyyah yang berbunyi : Putusan Nomor Perkara : 1463/Padt.G/2018/PA.Pbghalaman 9 dari 11 halamanClo) uta
Register : 25-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA BREBES Nomor 3042/Pdt.G/2020/PA.Bbs Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
17 — 2
Hal ini sesuai dengan qaidah fighiyyah yang terdapat dalam KitabAl Bayan halaman 38 yang berbunyi:Cella uta ple pte tial) jaArtinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telahberalasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf (f ) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 02-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA BREBES Nomor 3231/Pdt.G/2020/PA.Bbs Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
Hal ini sesuai dengan qaidah fighiyyah yang terdapat dalam KitabAl Bayan halaman 38 yang berbuny/i:Celnaall uta ple pide tl inall /Artinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telahberalasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf (f ) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.
Putus : 26-06-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1129 K/Pdt/2018 Tanggal 26 Juni 2018 — LINDA VS KOPERASI âÂÂSRI REJEKIâ UNIT SIMPAN PINJAM
27 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
27 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
(1 tahun) (terhitung Febri= Rp200.000.000 14 bulan;= Rp2.800.000,00= Rp39.200.000,' lan juta dua ratusribu rupiah);Bunga Surat Simpanan berangka (oyangkop) (Deposito) dariKoperasi Sri Rejeki Unit Simpan Pinjam Nomor 0000446,tertanggal 07 Maret 2014, sebesar Rp300.000.000,00 (tiga ratusjuta rupiah), adalah sebagai berikut:Bunga = Deposito x Bunga x lama bulan keterlambatan;= Rp300.000.000,00 x 16,80 % x 13 bulan12 bulan (1 tahun) (terhitung Ma= Rp300.000.0( 13 bulan;= Rp4.200.000,= Rp54.600.00( uta