Ditemukan 406 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 20009 20016 20003 2006 2000 20000 20.06 2.000 2000ã 20002 20008
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 20-05-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 596 K/PID/2010
Tanggal 20 Mei 2010 — TEUKU IDRIS bin TEUKU SARONG
41 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dana yang diambil dari BCA Cabang Medan yaitu pada tanggal 6Desember 2006 sebesar Rp. 400.000.000,00, tanggal 8 Desember2006 sebesar Rp. 400.000.000,00, tanggal 15 Desember 2006sebesar Rp. 300.000.000,00, tanggal 18 Desember 2006 sebesar Rp.400.000.000,00, tanggal 20 Desember 2006 sebesar Rp.200.000.000,00, tanggal 20 Desember 20006 sebesar Rp.300.000.000,00, tanggal 21 Desember 2006 sebesar Rp.600.000.000,00, jumlah seluruhnya adalah Rp. 2.600.000.000,00;2.
    telah diambil oleh SaidJamalul Quris dan diserahkan kepada Terdakwa untuk digunakan untukkepentingan Terdakwa maupun Said Jamalul Quris, dengan perinciansebagai berikut:1.Dana yang diambil dari BCA Cabang Medan yaitu pada tanggal 6Desember 2006 sebesar Rp. 400.000.000,00, tanggal 8 Desember2006 sebesar Rp. 400.000.000,00, tanggal 15 Desember 2006sebesar Rp. 300.000.000,00, tanggal 18 Desember 2006 sebesar Rp.400.000.000,00, tanggal 20 Desember 2006 sebesar Rp.200.000.000,00, tanggal 20 Desember 20006
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 15-08-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 05-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4138/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 11 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
  • Bahwa pada tahun 20006 Penggugat bejkerja keluar Negeri (hongkong)namun sejak tahun 2009 antara Tergugat dengan Penggugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang penyebabnya adalah masalah hasilkerja Penggugat selalu mempermaasalahkan hasil keja bersama ;halaman 4 dari 21 halaman, Putusan Nomor 4138/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg4. Benar, sejak tahun 2009 Penggugat dan Tergugat Penggugat sudah tidakterbangun komunikasi yang baik;6.
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum Penipuan
Register : 26-09-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 173/Pid.B/2017/PN Dmk
Tanggal 23 Nopember 2017 — SAYID ABDULLAH binti ABUD SAYIDAH
149 — 54
  • SAYIDAH;1 (satu) bendel fotocopy legalisir Aplikasi Pembukaan Rekening BRI (AR01)Nomor Rekening 218001000058568 dari BRI Unit KCP Kota Wisata Bogor CIFSK5L640 atas nama nasabah SAYIDAH alamat Limus Pratama regency F2/20006 / 011 Limusnunggal Cileungsi Bogor;1 (satu) lembar FC Legalisir KTP atas nama SAYIDAH dan FC Legalisir bukutabungan BRI unit limus Bekasi Nomor Rekening 720501007352530 CIFSKSL640;1 (satu) bendel FC Legalisir Profil inquiry nasabah BRI CIF SKSL640 atas namaSAYIDAH;1 (satu) bendel
    SAYIDAH;1 (satu) bendel fotocopy legalisir Aplikasi Pembukaan Rekening BRI (AR01)Nomor Rekening 218001000058568 dari BRI Unit KCP Kota Wisata Bogor CIFSK5L640 atas nama nasabah SAYIDAH alamat Limus Pratama regency F2/20006 / 011 Limusnunggal Cileungsi Bogor;1 (satu) lembar FC Legalisir KTP atas nama SAYIDAH dan FC Legalisir bukutabungan BRI unit limus Bekasi Nomor Rekening 720501007352530 CIFSKSL640;1 (satu) bendel FC Legalisir Profil inquiry nasabah BRI CIF SKSL640 atas namaSAYIDAH; Hal.46 Putusan
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama Perceraian
Register : 17-02-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 28-01-2016
Putusan PA MUNGKID Nomor 974Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 27 Oktober 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
18 — 8
  • atas nama Pemohon dapat diterima sebagaibukti karena telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermetrai cukup P 1;Fotokopy Kutipan Akta Nikah dari Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXX, Kabupaten Magelang, sebagaimana tercatat dalamBuku Akta Nikah No. 651/11/XII/2006 yang dibuat oleh KUA KecamatanXXXXX tertanggal 11 Desember 2006, yang telah dibubuhi materai cukupdan setelah diteliti dan dicocokan dengan aslinya dan sesuai, diberi tandahuruf P 2;Fotokopi kwitansi nomor kontrak faktur 06333/4/20006
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 28-07-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 87 K/Pdt/2010
Tanggal 28 Juli 2011 — IBRAHIM bin MAHMUD ; 1. GUBERNUR NANGGROE ACEH DARUSSALAM C.q BUPATI BIREUEN C.q. CAMAT SIMPANG MAMPLAM C.q. GEUCHIEK GAMPONG BLANG TAMBUE,dkk
20 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • .:20006 Rp 5.000, Ferry Agustina Budi Utami, SH.3. Administrasi kasasi....... Rp 489.000,Jumlah....... Rp 500.000,Untuk salinanMAHKAMAH AGUNG RIan. PaniteraPanitera Muda Perdata,SOEROSO ONO, SH.,MHNIP. 040.044.809. Hal. 18 dari 18 hal. Put. No. 87 K/Pdt/2010
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 04-05-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 154/Pdt.P/2020/PA.Skh
Tanggal 12 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 5
  • Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 Juli 2006, Pemohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ceper, Kabupaten Klaten, Propinsi Jawa Tengah (Kutipan AktaNikah Nomor : 357/37/VII/20006 tertanggal 22 Juli 2006) dan dari pernikahantersebut dikaruniai 1 (Satu) orang anak, di antaranya bernama: Syahrul NovaRamadani Bin Afdal Muntalif (Alm), Lakilaki Tempat tanggal lahir,Sukoharjo, 29 November 2001.Halaman 1 dari 23 halamanPenetapan Nomor 154/Pdt.P/2020
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama Waris Islam
Register : 18-09-2012 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 07-06-2013
Putusan MS BIREUEN Nomor 272/Pdt-G/2012/MS-Bir
Tanggal 15 Mei 2013 — Penggugat vs Para Tergugat
45 — 14
  • Tergugattelah mengajukan 2 (dua) bukti tertulis yaitu bukti T.2 dan T.3 serta menghadirkan seorangsaksi di persidangan yaitu Ispadi bin Muhammad;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T.2, T.3 dan keterangan seorang saksi dipersidangan, Majelis Hakim menilai telah terungkap fakta bahwa pewaris yang bernamaUsman bin Do Rahman alias Utoh Do yang didalilkan Penggugat adalah sama denganpewaris yang bernama Usman bin Abdurrahman sebagaimana dalam Putusan MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor: 242 K/AG/20006
    harta peninggalansaudara kandung Penggugat (Usman bin Abdurrahman);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T.2, T.3 dan keterangan seorang saksi dipersidangan, Majelis Hakim menilai juga telah terungkap fakta di persidangan bahwa objeksengketa yang menjadi gugatan Penggugat dalam perkara ini yang merupakan hartapeninggalan Almarhum Usman bin Do Rahman alias Utoh Do yang telah dibagi kepadaahli waris dalam hal ini para Tergugat sebagaimana dalam Putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor: 242 K/AG/20006
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Putus : 09-11-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2015 B/PK/PJK/2017
Tanggal 9 Nopember 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT CAHAYA PELITA ANDHIKA
157 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • uml Box Cumvert ca 2510 aD Nawennbn 20ip 4S Toil os Capheert 2H 7S Faz Rnannibar 20006 ound Water Tower i add 080 Cesena 2000 iv 1) unit Box Cubverl 2a7 ae 255 Desemiber 2010fia H ona Bow Culver a2 rege Cissember Sno 19 fund Flood Gata 12.679. 162 Deseriber 2010ja ) uinat Flowel Gerba 12587 162 Clesonber 20Lineman 5 ail box Culvert dan G umil siaee7.oaa harkponan bunny3.4.
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Perdata Tanah
Register : 22-01-2013 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 20-02-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 3/Pdt.G/2013/PN.Psp
Tanggal 23 Oktober 2013 — K.A HARMIN SIREGAR,S.Ag, S.Pd VS 1. YAYEN (TOKO BESI MAKMUR JAYA), 2. Drs. SAIFUL SIREGAR glr. BAGINDA KARIM, 3. ALIMUN SIREGAR GLR. SUTAN HAMONANGAN, 4. JALIL EFFENDI HASIBUAN.
59 — 3
  • tersebut ikut digugat ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mempelajari gugatan maupunperbaikan gugatan Penggugat yang pada pokoknya menyatakan bahwa tanahobjek sengketa yang diperjualbelikan Tergugat II dan Tergugat III kepadaTergugat I adalah tanah milik Penggugat, sehingga atas perbuatan Tergugat24tergugat yang memperjualbelikan tanah milik Penggugat tersebut merupakanperbuatan yang melawan hukum dan merugikan Penggugat, namun berdasarkanbukti T.1 berupa fotokopi surat Akta Jual Beli No.22/20006
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata
Register : 02-10-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 417/Pdt.P/2018/PN Ptk
Tanggal 29 Oktober 2018 — Pemohon:
WARDA BARAKBA
40 — 3
  • SAN SAN, Perempuan lahir di Pontianak pada tanggal 27 Agustus 20006,CINTIA APRIANY, Perempuan lahir di Pontianak pada tanggal 8 april 20047.
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 14-06-2008 — Upload : 19-06-2015
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 4/PDT.G/2007/PN.Psb
Tanggal 14 Juni 2008 — - Tn. NAZAR LAWAN -PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. Presiden RI di, Cq Kepala Kepolisian Republik Indonesia (Kapolri), Cq. Kepala Kepolisian Daerah Sumatera Barat (Kapolda), Cq. Kepala Kepolisian Resor Pasaman Barat (Kapolres Pasaman Barat) Cq. Kepala Kepolisian Sektor Kinali (Kapolsek Kinali) - BRIPTU NOFRIZAL
280 — 222
  • Pid.B/20006/PN.LBS tanggal 4 Desember 2006 diberi tanda(T.I6) ;7. Kutipan Putusan Nomor :190/Pid.B/2006/PN.LBS tertangga 4 Desember 2006diberi tanda (TI.7) ;8. Tentang Hak Asasi Manusia No. Pol : SKEP/146/IX/2003 tanggal 12 September2003 diberi tandaT.I8) ;9.
    Pol Spt/01/l/2006/Sektor Kinali tanggal20 Januari 20006, yang oleh Tergugat dan Tergugat II Surat Perintah tersebutdiajukan sebagai bukti dan diberi tanda T.I1 dan T.II37 dengan tertulis Nomor suratNo.
Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 17-04-2012 — Putus : 04-02-2013 — Upload : 02-12-2014
Putusan PA SURAKARTA Nomor 276/Pdt.G/2012/PA.Ska.
Tanggal 4 Februari 2013 — Penggugat dan Tergugat
38 — 5
  • Pada tanggal 6 September 20006, tanah dan bangunan untuk gudang,sebidang tanah seluas 1200 m2 yang diatasnya berdiri bangunan gudangtersebut Hak Milik No. 722 Desa Pondok, Kecamatan Grogol,Kabupaten Sukoharjo; 8.2 Pada tahun 2007, membeli Ruko yang dikenal dengan Nama RukoPandega Permai No. 2 A yang terletak di Jalan Ringroad Utara, Sleman,Yogyakarta setempat dikenal sebagai tempat usaha pijat RefleksiNakamura; Bahwa pada tahun 2011, Tergugat Rekonpensi telah menjual tanah danbangunan milik Penggugat
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN Kepegawaian
Register : 22-07-2015 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 10-05-2016
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 043/G /2015/PTUN.Smg.
Tanggal 3 Maret 2016 — AHMAD NUROCHMAN, S.Pd.I Dkk Melawan I. BUPATI BREBES II. KEPALA BADAN KEPEGAWAIAN DAERAH KABUPATEN BREBES
133 — 71
  • Sekolah Dasar Negeri KubangrejoSemester Il Tahun Pelajaran 2004/2005, tertanggal 16 Januari2005 (Copy sesuai dengan asli) ;Halaman 40 dari 122halaman, Putusan Nomor : 043/G/2015/PTUNSMG2324.25262/2829P811 :P812P813P814P815P816P817Surat Keputusan Kepala Sekolah Dasar Negeri KubangrejoNomor: IIVKP/SD/2005 Tentang Pembagian Tugas MengajarSD Negeri Kubangrejo Semester Tahun 2005/2006,tertanggal 19 Juli 2005 (Copy sesuai dengan asli);Surat Keputusan Kepala Sekolah Dasar Negeri KubangrejoNomor ; 115/KP/SD/20006
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 18-05-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 326/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 11 Agustus 2016 — ACHMAD MUNAWAR CS >< PT. ARTHA BUANA MARGA USAHA FINANCE CS
34 — 24
  • untukseluruhnya ;Para Penggugat adalah pihak yang beritikat baik;Tergugat dan Tergugat adalah pihak yang tidak beritikat baik;Menetapkan Perjanjian Fiducia Nomor 02CF212070324 tertanggal23 Juli 2012 tidak sah dan oleh karena itu batal demi hukum dengansegala akibat hukumnya karena dibuat tidak sesuai perintah UUNo.42/1000 tentang jaminan fiduxi Jo.PP No.86/2000 jo Per,emkeuNo.130/PMK.010/2012 tidak adanya unsur pengadaan barang dalamtransaksi pembiayaan konsumen sesuai peraturan Menteri KeuanganNo.84/PMK.012/20006
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 20-11-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2552 K/PDT/2017
Tanggal 20 Nopember 2017 — ACHMAD MUNAWAR, dk. VS PT ARTHA BUANA MARGAUSAHA FINANCE, dkk.
43 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 2552 K/Pdt/2017Menetapkan Perjanjian Fiducia Nomor 02CF212070324 tanggal 23Juli 2012 tidak sah dan oleh karena itu batal demi hukum dengan segalaakibat hukumnya karena dibuat tidak sesuai perintah UU Nomor 42/1999tentang jaminan fidusia juncto PP Nomor 86/2000 juncto PermenkeuNomor 130/PMK.010/2012 tidak adanya unsur pengadaan barang dalamtransaksi pembiayaan konsumen sesuai peraturan Menteri KeuanganNomor 84/PMK.012/20006 tanggal 29 September 2006;Menghukum Tergugat atau pihak manapun yang
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 11-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1475/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
M FITRA AZHAR, SH
Terdakwa:
MIRDAN BIN UDI
41 — 5
  • Peningggi Sock Metik Gold Rp. 7750 Rp. 20006. Plat Depan Kotak Merah Rp. 8500 Rp. 2.500Hal.4 dari 23 hal. Putusan No.1475/Pid.B/2019/PN.Jkt.Brt. 7. Plat Depan Kotak Biru Rp. 8500 Rp. 2.5008. Plat Depan Kotak Gold Rp. 8500 Rp. 2.5009. Gantungan Kuku Macan Merah Rp. 7250 Rp. 200010. Gantungan Kuku Macan Gold Rp. 7250 Rp. 200011. Gantungan Kuku Macan Biru Rp. 7250 Rp. 200012. Gantungan Kuku macan Silver Rp. 7250 Rp. 200013. Gantungan Y Merah Rp. 7000 Rp. 200014.
Pengadilan PN BANDUNG
Register : 29-12-2014 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 14-12-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 609/PDT.G/2014/pn BDG
Tanggal 19 Nopember 2015 —
72 — 19
  • Poto kopi Nomor .58/PDT/EKS/2010/HT/PN.BDG, tanggal 30 Maret 20006,Perihal Kelonggaran Waktu Untuk Penyelesaian Hutang an. Lim Ka Tiam, ,sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P5.6. Poto kopi Nomor .W11.U1/208/HT.02.02/I/2011 tanggal 04 Januari 2011,Perihal Permohonan Penundaan Proses Eksekusi atas perkara Nomor58/PDT.G/2010/HT/PN.Bdg., sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P6;7.
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap asal usul perkawinan
Register : 16-07-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 149-K / PM.II-09 / AL / VII / 2014
Tanggal 21 Agustus 2014 — APET SUHENDAR, Serma
95 — 51
  • (Serma Nav Apet Suhendar) masuk menjadi TNI AD pada tahun1993 melalui pendidikan Secaba Milsuk XII Kodikal Surabaya, setelah lulus dilantikdengan pangkat Serda, kemudian ditugaskan di KRI Ngurahrai 334 dan ketikakasus ini terjadi Terdakwa bertugas di Lanal Bandung dengan pangkat SermaNrp.79448.Bahwa Terdakwa ketika berdinas di Lanal Bandung berpangkat Serka pada sekiratahun 2003 pernah dijatuhi hukuman disiplin penahanan ringan selama 7 (tujuh)hari di Bilkum Denpolma Lanal Bandung, sekira tahun 20006
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 01-12-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1393 B/PK/PJK/2016
Tanggal 1 Desember 2016 — PT. SURYAWINDU PERTIWI vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
61 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Penggugat yang usaha pokoknya adalah penjualan udang segardan benur udang menggunakan pembukuan berdasarkan prinsip akuntasisesuai dengan standar akuntansi kKeuangan (PSAK) yaitu matching cost againstrevenue dimana harga pokok penjualan dicatat pada saat pengakuan penjualan(panen), sedangkan biaya yang telah dikeluarkan untuk pembelian benur,dicatat terlebih dahulu pada akun persediaan (inventory) hal ini tercermindengan adanya saldo persediaan akhir (ending inventory) pada akhir 31Desember 20006
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum
Register : 01-09-2022 — Putus : 21-09-2022 — Upload : 27-09-2022
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 142/Pid.Sus/2022/PN Mkd
Tanggal 21 September 2022 — Penuntut Umum:
RATIH FEBRIANA DEWI, S.H.
Terdakwa:
AHMAD YUSAROF BIN ASHARI
30 — 4
  • Dikembalikan kepada Terdakwa;

    • 1 (satu) unit Spm Yamaha MX No Pol H 6452 UC, warna Biru, warna TNKB Hitam, tahun 2005, merk Yamaha, No Ka : MH31S70015K050280, No Sin : 1S7051446;
    • 1 (satu) Lembar Stnk Spm Yamaha MX No Pol H 6452 UC a.n MUSYAFFA alamat Jagir 44/8, Kedungringin, Smg no STNK 08067141.C berlaku 07-12-2024;

    Dikembalikan kepada Saksi Muhammad Tafrikhan;

    • 1 (satu) unit Spm Honda Megapro No Pol AA 5640 WE, warna hitam, warna TNKB Hitam, tahun 20006