Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2533/Pdt.G/2023/PA.Clp dari Penggugat;
2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.174.500.00 (seratus tujuh puluh empatribu lima ratus rupiah;

2533/Pdt.G/2023/PA.Clp

;--------------------------------------------

M E N G A D I L I

• Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan para Terdakwa ;
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor 2533/Pid.Sus/2020/PN Mdn tanggal 19 November 2020 yang dimintakan banding tersebut;
• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penetapan Majelis Hakim Nomor 55/Pid.Sus/2021/PT Mdn tanggal 15 Januari2021 tentang penetapan hari sidang; Putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor 2533/Pid.Sus/2020/PN Mdn,tanggal 19 November 2020, dan berkas perkara serta surat surat lain yangberkaitan dengan perkara ini.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 55/Pid.Sus/2021/PTMDNKESATU :Bahwa la, Terdakwa Ilham bersama dengan Terdakwa II Mahuzzar

dari Penuntut Umum dan para Terdakwa atas putusanPengadilan Negeri Medan tanggal 19 November 2020 #Nomor2533/Pid.Sus/2020/PN Mdn tersebut, namun selanjutnya akanmempertimbangkan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Banding mempelajaridengan seksama berkas perkara yang dimohonkan banding oleh Penuntut Umumdan para Terdakwa yang terdiri,Berita Acara Pemeriksaan Sidang,barangbarangbukti dan suratsurat dalam berkas perkara dan salinan Putusan PengadilanNegeri Medan, Nomor 2533

harus dibebani untuk membayar biayaperkara dalam tingkat banding;Memperhatikan, Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika Jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dan UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILIMenerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan para Terdakwa ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor 2533

1. Mengabulkan Gugatan pencabutan perkara nomor 2533/Pdt.G/2022/PA.TA dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

2533/Pdt.G/2022/PA.TA

2533/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor : 2533/Pdt.G/2011/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antaraPEMOHON umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Pemohon" ,dalam hal ini sesuai dengan surat kuasa Khusus tanggal 08Juni 2011 yang terdaftar di Pengadilan Agama KabupatenMalang tanggal

Malang,sebagai ~Kuasa Hukum Pemohon" ,LawanTERMOHON umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidakbekerja, tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan parasaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa = Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 20 Mei 2011 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 2533/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg mengemukakan

2533/Pdt.G/2011/PA.Mr

PUTUSANNomor : 2533/Pdt.G/2011/PA.MrBISMILLAHIRROHMANIRROKHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai antara:Fr Ere err eer uur 27 tahun, pendidikan terakhir SMP,agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal diDusun AEE 4044 03 Desa 9 REEKecamatan #eHHHH Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut"PENGGUGAT" 52 22202222 n nnn nnn n nn cnn cn ec ec

terakhirSMP, pekerjaan Karyawan pabrik, tempat tinggal di ##HHHAHHAEPE I 29 Desa Pekukuhan Kecamatansee K abupaten Mojokerto, selanjutnya disebut"TERGUGAT" 5 222222 nnn nn ne nnn nn cence nce nene Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Desember 2011 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto Nomor : 2533

SALINAPUTUSANNomor 2533 /Pdt.G/2012/PA.Slw.a ae)> Vm rc 4oo Nee a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukanOleh :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Pembantu rumahtangga, bertempat tinggal di RT.xx RW.xx Desa xxxx,Kecamatan xxxx Kabupaten Tegal.

Selanjutnyadisebut sebagai : TERGUGAT 22 2022225225255Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca surat gugatan ;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dimuka persidangan ;Telah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal 26 September 2012yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi dengan register perkaraNomor 2533/Pdt.G/2012/PA.

2533/Pdt.G/2016/PA.Im.

SALINAN PUTUSANNomor 2533/Pdt.G/2016/PA.Im.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Cantigi Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat".

melawanTergugat, umur 26 tahun, agama lslam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKecamatan Arahan Kabupaten indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat".Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 25 April2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 2533/Pdt.G/2016/PA.Im, telah mengajukan gugatan

2533/Pid.C/2021/PN Blt

PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 2533/Pid.C/2021/PN BitCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : ENDRO;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir : 27021960;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT 02/03 BANGGLE KEC

2533/Pdt.G/2011/PA.Lmg.

PUTUSANNomor : 2533/Pdt.G/2011/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam. pekerjaan Karyawati toko,pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman di Kecamatan KalitengahKabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam,

pekerjaan Kuli bangunan,pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman di Kecamatan KalitengahKabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara serta para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 20 Desember 2011yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor: 2533/Pdt.G/2011/PA.Lmg., pada pokoknya mengemukakan hahal sebagai

2533/Pdt.G/2019/PA.Lmg

PUTUSANNomor 2533/Pdt.G/2019/PA.Lmg.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam. pekerjaan KaryawatiSwasta, pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanterakhir SMP, tempat

kediaman di Kabupaten Lamongan, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07 Nopember2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor :2533/Pdt.G/2019/PA.Lmg, mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut :1.

2533/Pdt.G/2011/PA.Smd

PU TU SS ANNomor : 2533/Pdt.G/2011/PA.SmdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang mengadili perkara perdata agama dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempattinggal di Kabupaten Sumedang, selanjutnya disebut Penggugat ;LawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertinggal diKabupaten Sumedang

, selanjutnya disebut Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mempelajari suratsurat bukti ; Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal12 Oktober 2011, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang padatanggal itu juga dengan nomor 2533/Pdt.G/2011/PA.Smd, telah mengajukan dalildalilgugatan dengan perubahannya sebagai berikut :1.

.- 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Smash Titan tahun 2011 warna putih Nomor polisi R 2533 QH berikut STNK atas nama Edi Susanto.Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Edi Susanto alias Edi bin Sakun Samiarto.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

motor Honda Revo tahun 2007 warnamerah abuabu nomor Polisi R 5389 VS, atau supaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutang, perbuatan mana Terdakwa lakukan dengan caracarasebagai berikut:Bahwa awalnya terdakwa Nasikun alias Cikung bin Suratmo bersamasaksi Edi Susanto alias Edi bin Sakun Samiarto (perkara tersendiri) pada haridan tanggal yang sudah tidak ingat lagi pada bulan Februari 2014 sekitar pukul20.00 Wib dengan mengendarai sepeda motor Suzuki Smash Titan tahun 2014warna putih nomor Polisi R 2533

setuju dan saksi EdiSusanto alias Edi bin Sakun Samiarto sepakat untuk ikut lalu saksi EdiSusanto alias Edi bin Sakun Samiarto membagi tugas, Terdakwa bertugas4mencari sasaran tukang ojek sedangkan saksi Edi Susanto alias Edi bin SakunSamiarto membututi dari belakang, kKemudian terdakwa Nasikun alias Cikung binSuratmo bersama saksi Edi Susanto alias Edi bin Sakun Samiarto berangkat keterminal lama Purwokerto dengan mengendarai sepeda motor Suzuki SmashTitan tahun 2014 warna putih nomor Polisi R 2533

setuju dan saksi EdiSusanto alias Edi bin Sakun Samiarto sepakat untuk ikut lalu saksi EdiSusanto alias Edi bin Sakun Samiarto membagi tugas, Terdakwa bertugasmencari sasaran tukang ojek sedangkan saksi Edi Susanto alias Edi bin SakunSamiarto membututi dari belakang, kKemudian terdakwa Nasikun alias Cikung binSuratmo bersama saksi Edi Susanto alias Edi bin Sakun Samiarto berangkat keterminal lama Purwokerto dengan mengendarai sepeda motor Suzuki SmashTitan tahun 2014 warna putih nomor Polisi R 2533

puluhribu rupiah) dan saksi Edi Susanto alias Edi bin Sakun Samiartomemperoleh sejumlah Rp750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);e Bahwa uang tersebut sudah habis digunakan untuk keperluan hdupseharihari Terdakwa;e Bahwa setelah mendapatkan uang, saksi Edi Susanto alias Edi bin SakunSamiarto lalu pulang ke Somagede dan mampir/singgah di Pom BensinRawalo untuk menebus/mengambil SIM C yang telah dijaminkantersebut;e Bahwa sepeda motor Suzuki Smash Titan tahun 2014 warna putih nomorPolisi R 2533

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo tahun 2007 warna merah abuabu Nomor Polisi R 5389 VS berikut STNK atas nama Warsito.e 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Smash Titan tahun 2011 warna putihNomor polisi R 2533 QH berikut STNK atas nama Edi Susanto.Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaraatas nama Edi Susanto alias Edi bin Sakun Samiarto.6.

2533/Pdt.G/2015/PA.Lmg.

PUTUSANNomor 2533/Pdt.G/2015/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:Pemohon, umur 26 tahun, agama Islam. pekerjaan Kuli batu, pendidikanterakhir SMP, tempat kediaman di Kecamatan Bluluk KabupatenLamongan, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Drs.H. HasanMubasyir, S.H.

disebut sebagaiPemohon;MelawanTermohon, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikanterakhir SMP, tempat kediaman di Kecamatan Bluluk KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara serta para saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 12 Nopember2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor:2533

PUTUSANNomor : 2533/Pdt.G/2011/PA.Slw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh : PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan buruh,di Dukuh xxxx, Desa xxxx, RT.xxxx/RW.xxxx, Kecamatan xxxx, KabupatenTegal, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;MELAWANTERMOHON

xxxx, RT.xxxx/RW.xxxx, Kecamatan xxxx, Kabupaten Tegal, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di Wilayah RI, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ; Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 07Nopember 2011, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi denganregister Nomor : 2533

2533/Pdt.G/2012/PA.Jbg

PUTUSANNomor 2533/Pdt.G/2012/PA.Jbg.i ae petDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 Tahun, agama Islam, pekerjaan Perawat, tempattinggal di Kabupaten Jombang, sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 28 Tahun, agama lslam, pekerjaan Karyawan Pabrik,tempat tinggal di Kabupaten Mojokerto

, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 30 Januari 2013 yang kemudian didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Agama Jombang pada tanggal 30 Januari 2013 di bawahNomor 2533/Pdt.G/2012/PA.Jbg. dengan perubahan dan poenambahanolehnya sendiri di muka sidang, telah mengajukan hal hal yang padapokoknya sebagai berikut

2533/Pdt.G/2013/PA.Sby

1PUTUSANNomor 2533/Pdt.G/2013/PA.SbyBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara :: Penggugat ;Melawan: Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya

yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor : 2533/Pdt.G/2013/PA.Sby, tanggal 04 Juni 2013 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

2533/Pdt.G/2011/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2533/Pdt.G/2011/PA.Tbnqv2RU sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antaraNAMA ~ PEMOHON ~ umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan , pekerjaan Tani, tempat tinggal di DusunXXX RT.O1 RW. 06 Desa XXX Kecamatan Widang KabupatenTuban, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";MELAWANNAMA TERMOHON umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan

, pekerjaan Karaoke, tempat tinggal di Dusun XXXDesa XXX Kecamatan Widang Kabupaten Tuban,selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari surat surat. perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara danpara saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa ~~ Pemohon dalam surat Permohonan nyatertanggal 28 Nopember 2011 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor:2533/Pdt.G/2011/PA.Tbn, telah mengajukan Permohonancerai terhadap Termohon

2533/Pdt.G/2012/PA.Pwt

PUTUS ANNomor : 2533/Pdt.G/2012/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkaragugatan perceraian, antara : WARNIASARI binti SUDIARJO SIPAN, umur 30 tahun,Agama Islam, pendidikan Sekolah MenengahPertama (SLTP), pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat kediaman di RT.02 RW.02, DesaPejogol

sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; 0Telah membaca suratsurat yang ada dalam berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat' serta telahmemperhatikan alat bukti di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan suratgugatannya tanggal 12 Nopember 2012 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto pada tanggal 19Nopember 2012 dengan Nomor Register 2533

2533/Pdt.G/2015/PA.Lmj

SALINANeyUTUSAN Nomor 2533/Pdt.G/2015/PA.LmjZe "DEMI KEADILAN BERD SERA KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan jualan makanan,pendidikan SMP, tempat tinggal di Kabupaten Lumajang,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir bis,pendidikan SMP, tempat tinggal

di , Malang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21September 2015 telah mengajukan gugatan cerai gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang, dengan Nomor 2533/Pdt.G/2015/PA.Lmj, tanggal 21 September 2015, dengan dalildalil sebagai berikut:1.