2563/Pdt.G/2007/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 2563/Pdt.G/2007/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak antara :PEMOHON , umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi selanjutnya disebut sebagai"Pemohon" ;MELAWANTERMOHON , umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi selanjutnyadisebut

sebagai "Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta telah memeriksa alatbukti dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal10 September 2007 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 2563/Pdt.G/2007/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

jumlah/berat 0,3348gram dengan nomor barang bukti2561/2021/NNF1 (Satu) botol plastic berisi urine (+) Positif (+) Positifmilik YUNIATI ILYAS Alias ATI Narkotika MetamfetaminaBinti MUH ILYAS dengan nomorbarang bkti 2562/2020/NNF1 (satu) botol plastic berisi urin (+) Positif (+) Positifmilik ALIYAH LATIFA ASTINI Narkotika Metamfetaminadengan nomor barang bukti2563/2021/NNFKESIMPULAN :Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratorium kriminalistik barangbukti dengan nomor 2561/2021/NNF, 2562/2020/NNF, 2563

berat 0,3348gram dengan nomor barang bukti 2561/2021/NNF1 (Satu) botol plastic berisi urine (+) Positif (+) Positifmilik YUNIATI ILYAS Alias ATI Narkotika MetamfetaminaBinti MUH ILYAS dengan nomorbarang bkti 2562/2020/NNF 1 (satu) botol plastic berisi urin (+) Positif (+) Positifmilik ALIYAH LATIFA ASTINI Narkotika Metamfetaminadengan nomor barang bukti2563/2021/NNF KESIMPULAN :Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratorium kriminalistik barangbukti dengan nomor 2561/2021/NNF, 2562/2020/NNF, 2563

/berat 0,3348gram dengan nomor barang bukti2561/2021/NNF1 (Satu) botol plastic berisi urine (+) Positif (+) Positifmilik YUNIATI ILYAS Alias ATI Narkotika MetamfetaminaBinti MUH ILYAS dengan nomorbarang bkti 2562/2020/NNF1 (satu) botol plastic berisi urin (+) Positif (+) Positifmilik ALIYAH LATIFA ASTINI Narkotika Metamfetamina dengan nomor barang bukti2563/2021/NNF KESIMPULAN :Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratorium kriminalistik barangbukti dengan nomor 2561/2021/NNF, 2562/2020/NNF, 2563

Barang Bukti berisikan kristal bening Narkotika Metamfetaminadengan berat netto 0,3611gram setelah ~ dilakukanpemeriksaan = jumlah/berat0,3348 gram dengan nomorbarang bukti 2561/2021/NNF 1 (satu) botol plastic berisi (+) Positif (+) Positifurine milik YUNIATI ILYAS Narkotika MetamfetaminaAlias ATI Binti MUH ILYASdengan nomor barang bkti 2562/2020/NNF1 (satu) botol plastic berisi (+) Positif (+) Positifurin milik ALIYAH LATIFA Narkotika MetamfetaminaASTINI dengan nomorbarang bukti 2563/2021/NNF KESIMPULAN

:Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratorium kriminalistik barang buktidengan nomor 2561/2021/NNF, 2562/2020/NNF, 2563/2021/NNF seperti tersebutdiatas benar mengandung METAMFETAMINA ;Bahwa berdasarkan fakta dipersidangan dalam alat bukti surat dalam BeritaAcara Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik pada Kepolisian NegaraRepublik Indonesia Daerah Sulawesi Selatan Bidang Laboratorium ForensikNo.

2563/Pdt.G/2012/PA.Mjl

PUTUSANNomor : 2563/Pdt.G/2012/PA.MjlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat

tinggal diKabupaten Majalengka, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya yang pasti dan jelas di Wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa alat bukti surat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03September 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMajalengka Nomor: 2563

merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari putusanini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertidiuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan sertamenasehati Penggugat agar mau mengurungkan niatnya untuk bercerai dankembali membina rumah tangga dengan Tergugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir dalam persidangansedangkan ia telah dipanggil dengan patut, terbukti dengan relas panggilan Nomor: 2563

2563/Pdt.G/2013/PA.Ba.

PUTUSANNomor 2563/Pdt.G/2013/PA.Ba.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara permohonan izin ikrar talak antara;NAMA PEMOHON, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, pendidikan SD,bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon";MelawanNAMA TERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta

, pendidikanSD, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara, selanjutnyadisebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talak tertanggal 11Desember 2013 yang telah didaftar dalam register perkara nomor: 2563/Pdt.G/2013/PA.Ba., tanggal 11 Desember 2013, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

2563/Pdt.G/2013/PA.Bbs.

PUTUSANNomor 2563/Pdt.G/2013/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara perdata CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :NAMA PENGGUGAT umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di RT.03 RW. 03 Desa Randusari, Kecamatan Losari,Kabupaten Brebes, sebagai "Penggugat".MELAWANNAMA TERGUGAT umur

55 tahun, agama Islam, pekerjaan Kusir, tempat tinggal diRT.02 RW. 04 desa Kalibuntu, Kecamatan Losari, Kabupaten Brebes, sebagai"Tergugat".Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan di depanpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 04 Juli 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes, Nomor: 2563/Pdt.G/2013/PA.Bbs., telahmengajukan Gugatan

.:924/NNF/III/2016 tanggal 14 Maret 2016 yang dibuat dan ditandatangani berdasarkan sumpah jabatan oleh: I Gede Suarthawan, S.Si, M.Si,Hasura Mulyani, Amd dan Subono Soekiman dengan hasil pemeriksaanberkesimpulan bahwa barang bukti 18 (delapan belas) sachet kristalbening/shabu dengan berat netto keseluruhan 0,6121 gram dengan nomorbarang bukti : 2562/2016/NNF dan 2563/2016/NNF : Urine milik SOLIHINASLI UMAR Alias COLLI Bin. H. MUH.

menguasai, menyimpan shabushabu tersebut diberikan oleh dariPakCik; Bahwa sesuai Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.Lab.:924/NNF/III/2016 tanggal 14 Maret 2016 yang dibuat dan ditandatangani berdasarkan sumpah jabatan oleh: I Gede Suarthawan, S.Si, M.Si,Hasura Mulyani, Amd dan Subono Soekiman dengan hasil pemeriksaanberkesimpulan bahwa barang bukti 18 (delapan belas) sachet kristalbening/shabu dengan berat netto keseluruhan 0,6121 gram dengan nomorbarang bukti : 2562/2016/NNF dan 2563

, sechingga Terdakwa merasakan senangdan badan terasa bergairah; Bahwa sesuai Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.Lab.:924/NNF/III/2016 tanggal 14 Maret 2016 yang dibuat dan ditandatangani berdasarkan sumpah jabatan oleh: I Gede Suarthawan, S.Si, M.Si,Hasura Mulyani, Amd dan Subono Soekiman dengan hasil pemeriksaanberkesimpulan bahwa barang bukti 18 (delapan belas) sachet kristalbening/shabu dengan berat netto keseluruhan 0,6121 gram dengan nomorbarang bukti : 2562/2016/NNF dan 2563

untuk komunikasidengan pak Cik untuk membeli shabu; Menimbang, bahwa setelah membaca BeritaAcara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.Lab.:924/NNF/II/2016 tanggal 14 Maret 2016 yang dibuat danditanda tangani berdasarkan sumpah jabatan oleh: I Gede Suarthawan,$.Si, M.Si,Hasura Mulyani, Amd dan Subono Soekiman dengan hasil pemeriksaanberkesimpulan bahwa barang bukti 18 (delapan belas)sachet kristal bening/ shabudengan berat netto keseluruhan 0,6121 gram dengan nomor barang bukti :2562/2016/NNF dan 2563

pihak yangberwenang terkait narkotikajenis shabu tersebut; Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.Lab.:924/NNF/TI/2016 tanggal 14 Maret 2016 yang dibuat dan ditandatangani berdasarkan sumpah jabatan oleh: I Gede Suarthawan, S.Si, M.Si,Hasura Mulyani, Amd dan Subono Soekiman dengan hasil pemeriksaanberkesimpulan bahwa barang bukti 18 (delapan belas)sachet kristalbening/shabu dengan berat netto keseluruhan 0,6121 gram dengan nomorbarang bukti : 2562/2016/NNF dan 2563

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2563/Pdt.G/2023/PA.TA dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah);

2563/Pdt.G/2023/PA.TA

2563/Pdt.G/2010/PA.Bbs.

SALINANPUTUSANNomor:2563/Pdt.G/2010/P A.Bbs.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAKHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara perdata CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diXXXXXXXXX Kecamatan Brebes Kabupaten Brebes, sebagai"PENGGUGAT".MELAWANTERGUGAT umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang

parkir, tempat tinggal diXXXXKXX Kecamatan Brebes Kabupaten Brebes, sebagai"TERGUGAT".Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan di depanpersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 29 September2010 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes di bawah RegisterNomor: 2563/Pdt.G/2010/PA.Bbs., mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2563/Pdt.G/2019/PA.Kbm dari Penggugat;

2.Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 346000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

2563/Pdt.G/2019/PA.Kbm

Menetapkan harta bersama Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi sebagai berikut:3.1.3.2.1 (satu) buah motor merk Honda Beat Nomor AD 2563 AHF atas namaPEMBANDING tahun pembuatan 2016;Bangunan rumah joglo ukuran + 12 m X + 22,5 m, bangunan garasi dandapur ukuran + 11m X + 5m serta bagunan pagar tembok kelilingrumah sepanjang + 60 m tinggi + 2 m dan atau senilaiRp283.000.000,00 (dua ratus delapan puluh tiga juta rupiah) dikuranginilai bahanbahan bekas bangunan lama senilai Rp27.000.000,00 (duapuluh

Menghukum Penggugat Rekonvensi (PEMBANDING) dan TergugatRekonvensi (TERBANDING) untuk bersamasama membagi 1 (satu) buahmotor merk Honda Beat Nomor AD 2563 AHF atas nama PEMBANDINGtahun pembuatan 2016, masingmasing setengah (2) bagian dan apabilatidak bisa dibagi secara natura maka di jual dengan cara melelang;Him 3 dari 8 hlm. Putusan. No.38/Padt.G/2019/PTA.Smg.5.

2563/Pdt.G/2006/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor : 2563/Pdt.G/2006/PA.ClIp.

Agama Islam, pekerjaan buruh, semula bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, dan sekarang tidak diketahui tempattinggalny di Indonesia, yang selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan Permohonan tertanggal 21 Desember 2006,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register Perkara Nomor:2563

2563/Pdt.G/2012/PA.Smdg

PUTUSANNomor: 2563/Pdt.G/2012/PA.Smdg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang telah memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan : Ibu Rumah tangga,Bertempat tinggal di KABUPATEN SUMEDANG, sebagaiPenggugat;LawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer pada SATPOL PP,bertempat tinggal di KABUPATEN SUMEDANG

, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar ketarangan Penggugat dan Tergugat dimuka persidangan;Telah memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tanggal 27September 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang dengannomor register 2563/Pdt.G/2012/PA.Smd tanggal 27 September 2012 yang ringkasnyasebagai berikut:1.

Mengabulkan pemohonan pencabutan perkara nomor 2563/Pdt.G/2018/PA.Jbg. dari Penggugat ;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 341000,- ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah )

2563/Pdt.G/2018/PA.Jbg

2563/Pdt.G/2012/PA.Ba.

PUTUSANNomor: 2563/Pdt.G/2012/PA.Ba.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara, selanjutnya sebagai"Pemohon";MELAWANTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kabupaten

Banjarnegara, selanjutnya sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 28September 2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarnegara, Nomor: 2563/Pdt.G/2012/PA.Ba., tanggal 05 Desember 2012 telahmengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon dengan alasan sebagaiberikut :1.

2563/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor: 2563/Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrqveRU sp2RU> tnU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara :PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggalKabupaten Kediri, sebagai Pemohon;LAWANTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggalKabupaten Nganjuk, Sekarang tidak diketahui alamatnyadengan

jelas baik didalam maupun diluar wilayah RepublikIndonesia,, sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat Permohonannyatertanggal 19 September 2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Kediri Nomor: 2563/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

2563/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor : 2563/Pdt.G/2011/PA.Kab.MlgBISMILLAHTRROHMANTRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Pemohon",LawanTERMOHON umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Termohon

";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 23 Mei 2011yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:2563/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 26 April 2010, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor

2563/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor:2563/Pdt.G/2007/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Permohonan Ijin Poligami dari ;PEMOHON umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengusaha , tempat tinggal di KabupatenMalang, sebagai "Pemohon", LawanTERGUGAT ~ umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja , tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai

Supermarket Sari Buana JalanPanglima Sudirman RT.02 RW.17 Kelurahan Turen Kecamatan Turen Kabupaten Malang(Selatan Pasar Turen) sebagai pengampu "Termohon"; Pengadilan Agamatersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon, Calon Isteri KeduaPemohon ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 06 Agustus 2007 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang dengan Nomor: 2563/Pdt.G/

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2563/Pdt.G/2020/PA.Lpk dari Penggugat.
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp936000,00 ( sembilan ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

2563/Pdt.G/2020/PA.Lpk

2563/Pdt.G/2017/PAJT

PUTUSANNomor 2563/Pdt.G/2017/PAJTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta, tempatkediaman di Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebut Pemohon.

Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar Pemohon dan para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25 Juli 2017yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur dalam registerperkara Nomor 2563/Pdt.G/2017/PAJT tanggal 25 Juli 2017, mengajukanperkara Cerai Talak dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut :1.