telahmemenuhi syarat formil dan materil serta mempunyai kekuatan sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. ternyata Penggugat dan Tergugatmasih terikat hubungan suami isteri yang sah menurut hukum Islam, oleh karenanyaPenggugat mempunyai hubungan hukum serta sebagai pihak yang berkepentingandalam mengajukan perkara ini (Persona standi in judicio) ;Menimbang, bahwa keterangan dua orang saksi yang diajukan olehPenggugat tersebut masingmasing bernaman Asrip Bin Sulaiman dan Halimah BintiAli

Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Lhoksukon, dalamputusannya telah mengambil atau memperoleh fakta faktaberdasarkan pemeriksaan dipersidangan hanya denganmempertimbangkan dari keterangan saksi FAUZIAH bintiALI, saksi FARIDAH IBRAHIM binti IBRAHIM tetapi tidakmempertimbangkan keterangan saksi korban SARUMAH bintiALAIF, saksi MANEH binti M ALI dan saksi ZAKAIA binDAUD yang kesemua saksi saksi dalam memberikanketerangan dipersidangan telah di ambi sumpahterlebih dahulu sehingga keterangan saksi

Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama (Nur Anisa bintiAli) untuk menikah dengan (Jamaluddin bin Acong).3.

;Menimbang, bahwa untuk lebih meyakinkan Majelis Hakim akanadanya perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga Penggugat danTergugat Majelis Hakim perlu mendengarkan keterangan saksi keluarga pihakberperkara sesuai dengan ketentuan pasal 22 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, dimana Penggugat telah menghadirkan keluarganya untukdidengar di persidangan;Menimbang, bahwa keterangan saksi keluarga tersebut di atas ternyatadapat pula disimpulkan bahwa saksi pertama yang bernama Cholilah bintiAli

Bahwa Pemohon (Sudirman bin Nain) dan Pemohon II (Dewi bintiAli) adalah beragama Islam yang telah melangsungkan perkawinanpada Tanggal 12 Mei 2001 dengan mahar berupa uang sebesarHal. 7 dari 12 hal.

Bahwa, Pemohon menghendaki agar anak Pemohon ANISAH bintiALI SANJAYA dengan FERY WIBOWO bin SUJANA segera dinikahkandemi menghindari perzinahan, kebaikan mereka berdua, dankesepakatan keluarga besar kedua belah pihak;6.

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam,maka Majelis Hakim perlu mendapatkan keterangan pihak keluarga atau orangorang yang dekat dengan suami isteri itu tentang adanya perselisihan danpertengkarannya ;Menimbang, bahwa di depan sidang, Penggugat telah menghadirkan 2(dua) orang saksi yang bernama AMANU bin SANTRIMO dan RUSNI bintiALI, yang para saksi tersebut telah menyatakan kesediaannya sebagai saksidan bukanlah orang yang dilarang menurut hukum untuk didengar sebagaisaksi, serta para saksi tersebut di

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad AldrinAkbari bin Hendri Adhayani) terhadap Penggugat (Novia Nurhidayah bintiAli Nurdin);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp616.000,00 ( enam ratus enam belas ribu rupiah);Demikian dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Kasongan pada hari Rabu tanggal 13 Mei 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 20 Ramadhan 1441 Hijriah, oleh kami M.

Penetapan No.124/Padt.P/2022/PA.SrogUbaidillah Arroyan bin Ali Busro, Sarah Hani Assafira binti Ali Busro, FarahRaihana Suroya binti Ali Busro, dan Muhammad Uzair Zulgornain bin AliBusro; Bahwa almarhum Ali Busro bin Imam Rosidi meninggal dunia tanggal23 Juni 2021 karena karena sakit Bahwa almarhum meninggalkan ahli waris yaitu Pemohon (istri),Pemohon II (Ibu kKandung almarhum) dan 4 orang anak kandung almarhumbernama Ahmad Ubaidillah Arroyan bin Ali Busro, Sarah Hani Assafira bintiAli Busro, Farah

Aceh Utara, Saksidan Terdakwa awalnya kami sampai sampai ke rumah sdri Hadijah Binti Allsekira pukul 11.30 Wib; Bahwa sampai dirumah sdri Hadijah Binti Ali, kami melihat sdri Hadijah BintiAli sedang memetik kelapa, dan Saksi dan suami Saksi ada disuruh mampirdan juga ada menyuruh kami untuk memetik kelapa muda, pada saat kamisedang memetik kelapa muda sdri sdri Hadijah Binti Ali langsung masukkedalam rumah; Bahwa selang beberapa saat kemudian kami di panggil oleh sdri HadijahBinti Ali untuk masuk

Kesimpulan: Tampak bekas Iluka kemerahanpada liang Vagina;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas terdakwatelah melakukan persetubuhan dengan wanita yang bukan istrinya denganmengatakan apabila saksi korban bersedia melakukan persetubuhan denganterdakwa, maka akan sembuh penyakit yang diderita oleh korban Hadijah bintiAli, dan berdasarkan hasil visum et repertum yang dilakukan terhadap saksikorban memang benar bahwa terhadap diri saksi korban telah ditemukan tandatanda bagi seseorang

dengancalon istrinya tidak terikat perkawinan dengan orang lain (Statusnya Jejakadan Perawan);BahwaPemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini.Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilanAgama Bondowoso memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi Dispensasi Kawin kepada SYED MUHAMMAD HAIKAL BIN SYEDALI untuk menikah dengan calon istrinya bernama AJWA HUMAIRAH BINTIALI

Nomor. xxxx/Pdt.G/2016/PA.Lpk.tidak terhalang menjadi saksi, kKedua orang saksi telah memberikanketerangan di depan sidang di bawah sumpahnya, maka Majelis Hakimberpendapat berdasarkan Pasal 171 dan Pasal 175 R.Bg. saksisaksiyang diajukan Penggugat telah memenuhi syarat formil alat bukti saksi;Menimbang, bahwa saksi Penggugat yang pertama (Jawiyah bintiAli Nafiah) yang berasal dari keluarga Penggugat, yang menerangkanbahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran

Abu Kasim) dengan Pemohon II (Khotiah binti Sikin bintiAli) yang dilaksanakan pada Tanggal 01 Desember 2013 di Desa AirKulims, Kecamatan Mandau, Kabupaten Bengkalis, dinyatakan sah;Menimbang, bahwa oleh karena perkawinan Pemohon danPemohon II telah dinyatakan sah, dengan merujuk kepada ketentuanPasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 yang menyatakantlaptiap perkawinan dicatat menurut peraturan perundangundanganyang berlaku, serta dengan memperhatikan ketentuan Pasal 35 huruf (a)dan Pasal

Bahwa pada tanggal 15 Agustus 2000, Irman Bin Darmin dan Asmiati BintiAli Il melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa PebunoohaKecamatan Bondoala Kabupaten Konawe;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 21 tahun, dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 15 tahun;3.

suatutempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangkinang, TanpaHak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika GolonganI dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram, yang dilakukan olehTerdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, setelah mendapat informasidari masyarakat bahwa di warung cafe milik saksi SARMIATI Als SELLA bintiALI

XIII Koto Kampar Kabupaten Kampar atau setidaktidaknya pada suatutempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangkinang, Tanpahak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, yangdilakukan oleh terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, setelah mendapat informasidari masyarakat bahwa di warung cafe milik saksi SARMIATI Als SELLA bintiALI

Memberikan dispensasi kepada Pemohon (ALI WAFA bin MAT DULKARIM ) untuk menikahkan anaknya bernama ANITA RAHMAWATI bintiALI WAFA dengan calon suaminya yang bernama IQSAN TRIYANTObin BAMBANG SUMAWI;3.

Penetapan No.45/Pdt.P/2020/PA.Pgaanak, akan tetapi Pemohon, anak Pemohon, calon suami anak Pemohon danbapak calon suami anak Pemohon menyatakan tetap ingin meminta dispensasinikah untuk anak Pemohon;Menimbang, bahwa dalildalil Dispensasi Nikah Pemohon sebagaimanayang telah diuraikan didalam duduk perkaranya:Menimbang terlebin dahulu, bahwa dari surat permohonan ParaPemohon dapat disimpulkan bahwa pokok permohonan Pemohon adalah inginmenikahkan anak perempuannya yang bernama bernama Deva Anugrah bintiAli

Fotokopi Akta Cerai nomor 27/AC/2019/PA.Nla antara Nurlaila Makian BintiAli Makian dengan fata Thio Bin Rasyid Thio yang dikeluarkan oleh paniteraPengadilan Agama Namlea tanggal 30 April 2019, diberi tanda bukti P4;. Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama Nurlaila Makian nomor 8104KM090320210001 yang dikeluarkan oleh Pejabat pencatatan Sipil KabupatenBuru tanggal 10 Maret 2021, diberi tanda bukti P5;. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran nomor 20253/ISTIMEWA/CSkb/2010 atasnama M.

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut:Berawal adanya informasi dari masyarakat bahwa di rumah ILMIAH BintiALI IMRON (Alm) (dilakukan penuntutan tersendiri) di Dusun Sungai BaungDesa Bukit Batu Jalur 31 Kecamatan Air Sugihan Kabupaten Ogan Komering llirtelah terjadi peredaran narkoba, setelah dilakukan pengamatan, selanjutnyapada hari Jumat tanggal 23 Oktober 2015 sekira pukul 07.00 WIB, anggotaDirektorat Kepolisian Perairan Kepolisian Daerah Sumatera Selatan menuju

Perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal adanya informasi dari masyarakat bahwa di rumah ILMIAH BintiALI IMRON (Alm) (dilakukan penuntutan tersendiri) di Dusun Sungai BaungDesa Bukit Batu Jalur 31 Kecamatan Air Sugihan Kabupaten Ogan Komering llirtelah terjadi peredaran narkoba, setelah dilakukan pengamatan, selanjutnyapada hari Jumat tanggal 23 Oktober 2015 sekira pukul 07.00 WIB, anggotaDirektorat Kepolisian Perairan Kepolisian Daerah Sumatera Selatan menuju

dilakukanya selama ini olehTergugat Serta dikhawatirkan Selama Proses Perkara Ini Berlangsung Tergugatakan Memindah Tangankan/mengalihkan Objek yang Telah Terikat dalamPerjanjian Kerjasama Antara Penggugat dan Tergugat dimaksud, MakaPenggugat Memohon dengan Segala Hormat kepada Pengadilan NegeriJakarta Selatan Mohon Kiranya Pengadilan Negeri Jakarta Selatan BerkenanTerlebin dahulu Meletakan Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) atas ObjekSebuah Sertifikat Nomor M 5 Tahun 1962 atas nama SJARIFA AYSAH BINTIALI