Ditemukan 535 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-03-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 608/Pdt.G/2017/PA.Bjn Tanggal 7 Agustus 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Namun karena sejak Pebruai 2014 Tergugat tanoa pamit telahpergi meninggalkan Penggugat, dan sejak itu Tergugat tidak pernah pulang,kirim kKabar ataupun nafkah kepada Penggugat, bahkan hingga saat inikeberadaan Tergugat tidak diketahui secara jelas dan pasti, maka semboyan diatas sangat sulit dan tidak mungkin lagi dapat diwujudkan dalam kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga yang demikian itutidaklah mendatangkan maslahat, dan justru akan menimbulkan
Putus : 08-06-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 377/Pid.Sus/2017/PN Bks Tanggal 8 Juni 2017 — pidana
- DONI bin ASEP
11 — 4
11 — 4
Penyidik sejak tanggal 25 Januari 2017 sampai dengan 13 Pebruai 2017;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 14 Pebruari 2017 sampaidengan 25 Maret 2017;3. Penuntut Umum sejak tanggal 22 Maret 2017 sampai dengan 10 April 2017;4. Hakim Pengadilan Negeri Bekasi sejak tanggal 29 Maret 2017 sampaidengan 27 April 2017;5.
Register : 17-10-2012 — Putus : 06-11-2012 — Upload : 12-11-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 252/Pdt.G/2012/PTA.Bdg. Tanggal 6 Nopember 2012 —
17 — 14
17 — 14
Terakhir di Amerika sejak 22 Pebruai 2006 dan pulang keHal 3 dari 12 hal Put.No. 252/Pdt.G/2012/PTA.Bdg.Indonesia tanggal 27 September 2011 atau selama kurang lebih 5 tahun 7bulan;e Bahwa perselisihan mulai terjadi tahun 2009 karena Penggugatmenyatakan keinginannya untuk bercerai kepada Tergugat melalui telepondengan alasan karena tidak mempunyai hasrat dan lebido lagi kepadalakilaki (frigid);e Bahwa setelah Tergugat pulang, Penggugat tidak mau melayani hubunganseksual dengan alasan frigid meskipun
Register : 20-08-2013 — Putus : 18-09-2013 — Upload : 12-02-2014
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 531/Pdt.G/2013/PA.SUB Tanggal 18 September 2013 —
11 — 4
11 — 4
Walaupun demikian, Majelis Hakim tetapberupaya mendamaikan pihak berperkara sebagaimana maksud pasal 82 ayat (1) dan (4)UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 jo. pasal 154 Rbg/130 HIR jo. pasal 131Kompilasi Hukum Islam dengan menasehati Penggugat agar kembali rukun denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa maksud gugatan Penggugat pada pokoknya adalah mohonagar pernikahannya dengan tergugat diceraikan dengan dyatuhkannya talak satu bainshughra tergugat terhadap pengugat karena sejak bulan Pebruai
Register : 19-05-2016 — Putus : 24-06-2016 — Upload : 09-05-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 0131/Pdt.P/2016/PA.Clp Tanggal 24 Juni 2016 — pemohon
40 — 17
40 — 17
kurang lebih tiga bulan setelahnikah Pemohon melahirkan seorang anak perempuan bernama Lu AvarielleAptilial AZZalWi al jaeess2ses2qsseaesceeee eens eeesnenon ncaa ene reeeeen ee SennenMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 Lu, ChungYeah mengakuibahwa Lu Avarielle Aprilia Azzahra adalah putrinya dari pernikahannya denganPemohon hal ini dikuatkan dengan bukti P8 yaitu hasil identifikasi DNA;Menimbang, bahwa sesuai dengan Putusan Mahkamah KonstutusiRepublik Indonesia Nomor 46/PUUVII/2010 tanggal 17 Pebruai
Register : 23-02-2010 — Putus : 16-06-2010 — Upload : 23-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 413/Pdt.G/2010/PA.TA. Tanggal 16 Juni 2010 — Pemohon Dan Termohon
5 — 1
5 — 1
sumpah dipersidangan sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah ibu kandung Pemohon;Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon karenarumah saksi berdekatan dengan ruma mereka;Bahwa semula rumah tangga mereka berjalan rukun dan telah dikaruniai anak satu orang,kemudian Pemohon pergi bekerja;Bahwa selama satu tahun terakhir mereka sudah tidak rukun lagi karena selama ditinggalTermohon sering dolan/keluar rumah, tapi saksi tidak tahu kemana perginya Termohontersebut;Bahwa pada bulan Pebruai
Register : 04-01-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 5/Pdt.G/2018/PA.Dps. Tanggal 7 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
14 — 10
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDAIR :Mohon putusan seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat hadir dipersidangan sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan dan tidakmewakilkan kepada orang lain sebagai kuasanya untuk hadir di persidanganmeskipun berdasarkan Relaas Panggilan melalui Radio Gram RRI RegionalDenpasar tanggal 11 Januari 2018 dan tanggal 12 Pebruai 2018, yangdibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut,oleh
Register : 24-09-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 2318/Pdt.G/2018/PA.Tng Tanggal 31 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
Sumantri Emay );
4. Menetapkan dua orang anak yang masing-masing bernama: Muhammad Febriano Budiman, laki-laki, lahir di Tengerang pada tanggal 01 Pebruai 2010dan Hafidz Rabbani, perempuan lahir di Tangerang pada tanggal 12 Juni 2014, berada dibawah hadlanah (pengasuhan) Penggugat selaku ibunya dengan kewajiban kepada Penggugat untuk memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anaknya;
5.
Register : 02-05-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 113 P/PDT.G/2014 Tanggal 21 Juli 2014 — - NORI SUSI HERNI binti TAHARUDIN
- FAUZI bin MASRI
17 — 1
17 — 1
pertengkaran yang memuncak terjadi bulan Pebruari2014, bukan Maret 2014, itu disebabkan Penggugat yangberselingkuh dengan lakilaki lain yang bernama PRIA LAIN, tetapiPenggugat memutar balikkan masalah, malah Tergugat yangdituduh berselingkuh;e Bahwa benar Penggugat meninggalkan kediaman bersama, mintaizin ke Pasar Bukittinggi, Tergugat sudah bersusah payah mencariPenggugat;e Bahwa poin 8, benar pihak keluarga sudah mengusahakan damaiantara Penggugat dan Tergugat tetapi itu setelah pertengkaranbulan Pebruai
Register : 12-02-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 22-05-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 207/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn Tanggal 18 April 2018 — Penggugat:
Sundari Binti Sukirman
Tergugat:
Zainal Arifin Bin Suyudi
10 — 4
Sundari Binti Sukirman
Tergugat:
Zainal Arifin Bin Suyudi
10 — 4
penggugatmengetahui karena karena Pihak keluarga tergugat meminta maaf kepadaPenggugat.Di awal bulan maret 2017 penggugat merasa tidak kuat lagi untuk hidupbersama dan memutuskan pisah ranjang serta berangkat kerja keluar negeri.Bahwa, Penggugat berharap sikap dan perilaku Tergugat bisa berubah,namun kenyataanya hingga bulan Pebruari 2018, sikap Tergugat tidakberubah, tidak mampu memenuhi kebutuhan seharihari Penggugat, sertaHal. 2 dari 13 hal Put.0207/Pdt.G.2018/PA.Kab.Mn .10.11.12.13.tergugat pada bulan pebruai
Register : 29-05-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0807/Pdt.G/2013/PA.TL. Tanggal 22 Oktober 2013 — PEMOHON - TERMOHON
5 — 0
5 — 0
Dengan demikian unsur pertama tersebut telah terpenuhi.Menimbang, bahwa selanjutnya terbukti pula bahwa akibat dari perselisinandan pertengkaran yang terjadi antara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisahtempat tinggal sejak bulan Pebruai 2013 atau sekitar 9 bulan dan telah Putusan Cerai Talak, nomor: 0807/Pdt.G/2013/PA.TL.Halaman 9 dari 12 diupayakan oleh pihak keluarga kedua belah pihak agar dapat kembali rukun,akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil, dengan demikian unsur kedua tersebutjuga
Register : 26-11-2010 — Putus : 09-02-2011 — Upload : 30-11-2012
Putusan MS SINABANG Nomor 0039/Pdt.G/2010/ms-snb Tanggal 9 Februari 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
46 — 7
46 — 7
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 1.491.000, (Satu juta empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Mahkamah Syariyah Sinabang pada hari Senin tanggal9 Pebruai 2011 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 6 Rabiul Awal1432 Hijriyah, oleh kami Dra. ANB. Muthmainan WH sebagai KetuaMajelis, Drs. M.
Register : 19-04-2016 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 05-09-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 420/Pid.B/2014/PN.JKT.Sel Tanggal 2 Juni 2014 — AYUN PERMANA als.RIYAN
28 — 14
28 — 14
saksi BIANCA yang diataruh diatas kasur, selanjutnyaterdakwa langsung mengambil 1 (satu) unit handphone merk Phone Vwarna putih beserta Chargernya serta terdakwa juga mengambil uang tunaisebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) yang sebelumnya berada di dalamtas yang disimpan didalam lemari dengan menggunakan tangan terdakwa,Kemudian setelah berhasil terdakwa langsung keluar dan kamar kost tersebut1011dan sempat menginap di hotel di daerah Mangga Besar Jakarta Pusat namunpada had Senin tanggal 03 Pebruai
Register : 10-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 21/Pid.Sus/2019/PN Bil Tanggal 27 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ANDI HAMZAH KUSUMAATMAJA, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD FANI AFRIANTO bin ISMAN
43 — 7
ANDI HAMZAH KUSUMAATMAJA, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD FANI AFRIANTO bin ISMAN
43 — 7
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 27 Pebruai 2019Hal 11 dari 12. Putusan nomor 21/Pid.Sus/2019/PN Bil.oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantu oleh Triali Eboh, S.H. sebagaiPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bangil dan dihadiri oleh AndiHamzah Kusumaatmaja,S.H., sebagai Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Kabupaten Pasuruan, dihadapan Terdakwa dan Penasehat HukumTerdakwa;; Hakim K MajeliHakim Anggota a!
Register : 29-08-2012 — Putus : 07-11-2012 — Upload : 11-12-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 3482/Pdt.G/2012/PA. Sby Tanggal 7 Nopember 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
14 — 1
14 — 1
Bahwa selama melangsungkan pernikahan antara Pemohon denganTermohon telah melakukan hubungan suamiisteri, dan sampai saat ini telahdikaruniai seorang putri yang diberi nama XXXX anak pertama perempuanlahir di Surabaya pada tanggal 12 Pebruai 20124.
Register : 26-03-2013 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 88/Pid.B/2013/PN.Bkn Tanggal 7 Mei 2013 — RYSTA ANGGRAENY Als RISTA Binti OPA MUSTOPA
48 — 13
48 — 13
PM.01.05.851.8.02.K.033.2013 tanggal 21 Pebruai 2013yang ditandatangani oleh Kepala Bidang Pengujian Produk Terapetik, Narkotik, ObatTradisional, kosmetik dan Produk Komplimen Dra.
Register : 18-02-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0193/Pdt.P/2020/PA.Pwt Tanggal 27 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
8 — 1
8 — 1
., tertanggal 18 Pebruai 2020yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Purwokerto diubah menjadi bernama: DIA HOERUISA binti IDA;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pembetulanbiodata nama ini kepada kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 13-12-2018 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA KALABAHI Nomor 79/Pdt.G/2018/PA.Klb Tanggal 4 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 7
33 — 7
Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlahRp. 706.000,00 (tujuh ratus enam ribu rupiah) dibebabkan kepadanegara ;Demikian putusan ini dijatuhnkan oleh Hakim Pengadilan AgamaKalabahi, pada hari Senin tanggal 04 Pebruai 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 29 Jumadilawal 1440 H. oleh kami Agus Salim, S.Ag.,M.SI., sebagai Hakim Tunggal, putusan mana diucapkan oleh HakimTunggal tesebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan H.
Register : 04-06-2013 — Putus : 12-07-2012 — Upload : 04-06-2013
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 87/Pdt.G/2012/PA.Mpw Tanggal 12 Juli 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 1
14 — 1
Kabupaten Kubu Raya, sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 139/17/VII/2006, tanggal 24 Juli 2006 ;Bahwa, setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebut ;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat ;Bahwa, selama dalam perikahan, antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri dan telah dikaruniai seorang anak bernamaANAK I lahir tanggal 4 Pebruai
Register : 19-05-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA JOMBANG Nomor 1117/Pdt.G/2020/PA.Jbg Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 8
36 — 8
Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKabupaten Jombang Nomor GGG tanggal O06 Pebruai 2014, telahdinazegelen dan oleh Ketua Majelis telan dicocokkan dan sesuai denganaslinya, lalu diberi tanda (P.1);2.