Ditemukan 1326 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-04-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 170/Pdt.P/2021/PA.Plh Tanggal 6 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 5
9 — 5
fakta yang tetap bahwa antara kedua calon mempelai tidak adahalangan untuk melangsungkan perkawinan dan keduanya menyatakanpersetujuannya untuk menikah, hal ini sesuai dengan Pasal 6 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 7 ayat (1) sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 16 tahun 2019 tentang Perubahan AtasUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa sesuai dengan Qaidah Ushul Figh yang diambilalin sebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut:& arbasll bois
Register : 21-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 22-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 412/Pdt.P/2016/MS.Tkn Tanggal 19 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
18 — 5
18 — 5
Dan Allah Maha LuaspemberianNya lagi Maha Mengetahur;Firman Allah tersebut mrenunjukkan bahwa apabila telah ada kehendakmenikah dari anakanakmu dan mereka telah sanggup untuk memikul tanggungjawab sebagai suami isteri dan ayah serta ibu dari anak yang akan lahir, makanikahkanlah mereka.Menimbang, bahwa terhadap kaidah Fighiyyah yang berbunyi sebagaiberikut:Artinya: "Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan;aaboodh bois ac5il le ell 95.05Artinya: "Kebijakan Imam/Pemerintah
Register : 03-08-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA BREBES Nomor 411/Pdt.P/2021/PA.Bbs Tanggal 12 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 5
14 — 5
:daLiacS bois dic J) le pL) dpraiArtinya : Pemerintah mengurus rakyatnya sesuai dengan kemaslahatan;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) UU Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah dirubah dengan UU Nomor 3 Tahun 2006 danUU Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon danPemohon Il;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syarl yang berkaitan dengan perkara ini;Hal. 8 dari 9 Hal. Pen.
Register : 28-12-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA BATANG Nomor 0123/Pdt.P/2017/PA.Btg Tanggal 23 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 3
10 — 3
:aslaall bois afc 5) le play 23 jasArtinya: Kebijakan Pemerintah (Putusan Hakim) harus mempertimbangkankemaslahatan rakyat.;Berdasarkan pasal 89 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankankepada Pemohon ;Mengingat, peraturan perundangundangan yang berlaku serta dalildalilhukum syar'ly yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.
Register : 15-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BREBES Nomor 325/Pdt.P/2021/PA.Bbs Tanggal 28 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
9 — 4
:dahiool) bois dic J) ple eLY) 8105Artinya : Pemerintah mengurus rakyatnya sesuai dengan kemaslahatan;Hal. 8 dari 10 Hal. Pen. No 325/Pdt.P/2021/PA.BbsMenimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) UU Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah dirubah dengan UU Nomor 3 Tahun 2006 danUU Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon danPemohon Il;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syarl yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.
Register : 10-04-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0111/Pdt.P/2018/PA.Slw Tanggal 2 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
76 — 10
76 — 10
dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwapermohonan Pemohon I dan Pemohon II telah memenuhi ketentuan Pasal 34ayat (2) Peraturan Menteri Agama Nomor 11 Tahun 2007, oleh karena itu patutuntuk dikabulkan;Menimbang, bahwa dalam hal ini perlu pula dikemukakan pendapat AhliFigh dalam Kitab Asybahi Wannadioir yang kemudian diambil alin sebagaipendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut:arbacsl bois
Register : 09-06-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 243/Pdt.P/2021/PA.Plh Tanggal 15 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
10 — 4
fakta yang tetap bahwa antara kedua calon mempelai tidak adahalangan untuk melangsungkan perkawinan dan keduanya menyatakanpersetujuannya untuk menikah, hal ini sesuai dengan Pasal 6 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 7 ayat (1) sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 16 tahun 2019 tentang Perubahan AtasUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa sesuai dengan Qaidah Ushul Figh yang diambilalin sebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut:& arbadl bois
Register : 19-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA BREBES Nomor 395/Pdt.P/2021/PA.Bbs Tanggal 2 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
8 — 4
8 — 4
:daLiacS bois dic J) le pL) dpraiArtinya : Pemerintah mengurus rakyatnya sesuai dengan kemaslahatan;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) UU Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah dirubah dengan UU Nomor 3 Tahun 2006 danUU Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon danPemohon Il;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syarl yang berkaitan dengan perkara ini;Hal. 8 dari 9 Hal. Pen.
Register : 05-12-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0031/Pdt.P/2017/PA.Blu Tanggal 19 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
11 — 8
11 — 8
Kaidah Fighiyyah yang berbunyi sebagai berikut:Wlaodl ul> ols erdo wleodils Artinya: "Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan.arbodh bois ac jl le plo 9 fraArtinya: " Kebijakan Imam/Pemerintah terhadap rakyatnya harus diimbangidengan kemaslahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka majelis hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon dapatdikabulkan dengan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan
Register : 03-06-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 29-08-2014
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0075/Pdt.P/2014/PA.Lmg Tanggal 23 Juni 2014 — Pemohon I dan Oemohon II
11 — 0
11 — 0
Pasal 16 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat dengan Qaidah UshulFigih yang berbunyi sebagai berikut :arlacbl bois ac JI de pLYl 9 aiArtinya : Pemerintah mengurus rakyatnya sesuai dengan kemaslahatan;Menimbang, bahwaberdasarkan halhal tersebut diatas, maka permohonanpara Pemohon cukup beralasan dan patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 5 huruf (g) PeraturanMenteri Agama Repbulik Indonesia Nomor 11 tahun 2007, Kantor Urusan Agama
Register : 14-11-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0212/Pdt.P/2017/PA.Lmg. Tanggal 30 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
15 — 2
15 — 2
Pasal 16 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat dengan Qaidah UshulFigih yang berbunyi sebagai berikut :arbladh bois ac Jl We pLYl 9 paiArtinya : Pemerintah mengurus rakyatnya sesuai dengan kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, makapermohonan Pemohon cukup beralasan dan patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 12 ayat (3) PeraturanMenteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 tahun 2007, maka PegawaiPencatat nikah
Register : 25-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0150/Pdt.P/2019/PA.Lmg Tanggal 8 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 1
17 — 1
Penduduk, Kartu Keluarga dan sebagainya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbangantersebut di atas, untuk adanya kepastian dan agar tidak menimbulkankeraguan bagi instansi pemerintah maupun swasta yang berkaitandengan identitas atau biodata nikah Para Pemohon, perlu diadakanperubahan biodata sebagaimana tertulis dalam Duplikat Kutipan AktaNikah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu pula mengetengahkankaidah fighiyah yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis,yaitu :a@rbass Lb bois
Register : 07-05-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 93/Pdt.P/2019/PA.Pwd Tanggal 29 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
10 — 0
bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan calon mempelalberdua serta saksisaksi di persidangan, maka Majelis Hakim berkesimpulanbahwa Pemohon telah dapat membuktikan dalildalilnya di persidangan danpermohonannya telah sesuai ketentuan pasal 7 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pasal 16 ayat (1) UndangUndang Nomor 4 Tahun 2004, maka Majelis Hakim perlu mengemukakankaidah dalam kitab Al Asybah wa al Nadzoir halaman 128 yang berbunyi :arbaodl bois
Register : 02-05-2013 — Putus : 29-05-2013 — Upload : 06-10-2014
Putusan PA MAMUJU Nomor 26/Pdt.P/2013/PA.Mmj. Tanggal 29 Mei 2013 — Pemohon
11 — 9
11 — 9
SO : 2Uhooll Lilo 283 awleoll 5.Artinya: "Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarik kemaslahatan.anbodL bois ucjJl ole pL Yl 9.05Artinya: "Kebijakan Imam/Pemerintah terhadap rakyatnya harus diimbangi dengankemaslahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makamajelis hakim dapat mengabulkan permohonan Pemohon dengan menetapkan memberidispensasi kawin kepada Pemohon yang bernama xxxx untuk menikah dengan perempuanyang bernama xxxx;Menimbang, bahwa oleh
Register : 27-04-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 11-06-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0066/Pdt.P/2015/PA.Lmg. Tanggal 11 Mei 2015 — Pemohon I n pemohon II
7 — 0
7 — 0
Pasal 16 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat dengan Qaidah UshulFigih yang berbunyi sebagai berikut :arlacdhl bois ac Jl Le pLYl 9 aiArtinya: Pemerintah mengurus rakyatnya sesuai dengan kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan Para Pemohon cukup beralasan menurut hukum danpatut dikabulkan ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 12 ayat (8) PeraturanMenteri Agama Republik Indonesia Nomor 11
Register : 12-03-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 23-04-2014
Putusan PA LAMONGAN Nomor 29/Pdt.P/2014/PA.Lmg. Tanggal 27 Maret 2014 — PEMOHON
11 — 1
11 — 1
Pasal 16 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa anak Pemohon dan calon suami anak Pemohon jugasamasama bekerja sebagai karyawan rumah makan di Surabaya, yang jauhdari pengawasan orang tua, sementara ayah kandung anak Pemohon sudahmeninggal dunia;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat dengan Qaidah UshulFigih yang berbunyi sebagai berikut :aabadh bois ac JI le ploy!
Register : 13-12-2013 — Putus : 23-04-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2832/Pdt.G/2013/PA.TA Tanggal 23 April 2014 — Penggugat dan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Pasal 16 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat dengan Qaidah UshulFigih yang berbunyi sebagai berikut :dabaoh bois ac JI ds ebyl aiArtinya : Pemerintah mengurus rakyatnya sesuai dengan kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, makapermohonan Pemohon cukup beralasan dan patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 12 ayat (8) PeraturanMenteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 tahun 2007, maka PegawaiPencatat nikah
Register : 15-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA SELONG Nomor 413/Pdt.P/2019/PA.Sel Tanggal 6 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
21 — 34
21 — 34
sangat mendesakadalah keadaan tidak ada pilihan lain dan sangat terpaksa harus dilangsungkanperkawinan;Menimbang, bahwa setelah mempelajari permohonan Pemohon,mendengar keterangan anak Pemohon dan memeriksa buktibukti diHal. 7 Penetapan Pengadilan Agama SelongNomor 413/Pdt.P/2019/PA.Selpersidangan, Majelis Hakim tidak menemukan alasan Pemohon untukmenikahkan anaknya sebagai alasan sangat mendesak;Menimbang, bahwa sejalan dengan itu Majelis Hakim perlumengetengahkan kaidah figh berikut ini:arbadl bois
Register : 20-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 09-10-2016
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 388/Pdt.P/2016/PA.Mpw Tanggal 21 September 2016 — Siti Hajar binti H. M Tahir
29 — 4
29 — 4
anak keduayaitu Selvia Risti Amanda lahir pada tanggal 6 Juni 2011 sehingga saat iniberumur 5 tahun 3 bulan, dengan demikian unsur pertama tersebut telahterpenuhi;Menimbang, bahwa selanjutnya terbukti pula bahwa Pemohon adalah ibukandung dari kedua anak tersebut, dengan demikian unsur kedua telahterpenuhi;Menimbang, bahwa dalam hal ini sejalan pula dengan kaidah Usul Figihdalam Kitab Al Asyabah Wannadhoir, halaman 128 yang kemudian diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim yang berbunyi :dolabl bois
Register : 11-09-2019 — Putus : 27-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0193/Pdt.P/2019/PA.Lmg Tanggal 27 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 1
17 — 1
tertulis dalam Duplikat Kutipan AktaNikah;Menimbang, bahwa oleh karena perubahan identitas tersebutberkaitan dengan nama suami, isteri, tanggal lahir (Pemohon danPemohon Il), maka berdasarkan pasal 34 ayat (1) Peraturan MenteriAgama Nomor 19 Tahun 2018 Tentang Pencatatan Perkawinan, harusdidasarkan pada Penetapan Pengadilan Agama wilayah yangbersangkutan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu pula mengetengahkankaidah fiqghiyah yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis,yaitu :drbass Lb bois