Ditemukan 829 data
8 — 0
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Darus Salam bin Masud) terhadap Penggugat (Dwita Rachmawati Anggraeni S binti Toto S);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 520000,- ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);
5 — 3
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Fajar Sinaga bin Irwansyah Sinaga) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nanda Dwita Alvianti binti Darmawan) di depan sidang Pengadilan Agama Ujung Tanjung;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
33 — 11
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat(Rahman Maulana bin Arifin Maulana) terhadap Penggugat (Dwita Fajri binti Subagyo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.1.375.000,00 (satu juta tiga ratus tujuh
16 — 0
- Menyatakan Termohon, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Didik Hermawan bin Ngatemin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nina Dwita binti Prayono) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung Redeb;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00 ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
25 — 3
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan, anak bernama Irvan Pratama Putra bin Putut Gitono, Olivia Dwita Putri binti Putut Gitono, dan Diah Ayu Trihapsari Putri binti Putut Gitono, dibawah perwalian Pemohon (Lita Risnawati Binti Suratman);
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
14 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sugeng Baryono bin Barjo Wiyono) terhadap Penggugat (Elnif Dwita binti Achmad Aminudin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.
23 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan Kakak Pemohon yang bernama Aditya Wisnu Wardana Bin Agung Wardana (Alm) sebagai wali adhal;
- Memberi izin kepada Pemohon (Dwita Permatasari Binti Agung Wardana (Alm)) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Hartoyo Bin Simin dengan wali Hakim yang berwenang;
- Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah);
PT BUKOPIN FINANCE
Tergugat:
1.KEJAKSAAN NEGERI UNAAHA
2.KPKNL KENDARI
Turut Tergugat:
1.PT ROCKSTONE MINING INDONESIA
2.PT SHAKILA MAKMUR JAYA
109 — 33
laporan Mediator tanggal 9 Desember2021, upaya perdamaian tersebut tidak berhasil karena Para Pihak yang hadirdalam mediasi belum mencapai kesepakatan;Menimbang bahwa oleh karena mediasi gagal, persidangan dilanjutkandengan agenda pembacaan surat gugatan;Menimbang bahwa pada saat sidang agenda pembacaan gugatan dariPenggugat/Pelawan yang dilaksanakan pada hari Kamis, tanggal 23 DesemberHalaman 3 dari 6 Penetapan Nomor 35/Pdt.Bth/2021/PN Unh2021, dimana dari pihak Penggugat/Pelawan dihadiri oleh DWITA
61 — 31
., Tempat/ Tanggal Lahir : Caracas, Venltali/ 10 Agustus 1962, Kewarganegaraan : Italia, Tempat Tinggal : Italia,Halaman 1 dari 30 Putusan Nomor 3/Pat/2019/PT DPS20Domoisili saat ini : Villa Jagadhita, Jalan Pungutan, Jasmine, SanurDenpasar Selatan, Pemegang Passport : AA1485170, untuk selanjutnyadisebut sebagai Terbanding Ill semula Tergugat Ill ; MADE DWITA, S.H., Notaris dan PPAT, Alamat : Jalan Raya GoaGajah Nomor 9 X, PeliatanUbud, GianyarBali, untuk selanjutnya disebutsebagai Terbanding IV
Bahwaberdasarkan Akta Perjanjian Hak Pakai Nomor 100 tertanggal 29Juni 2012 dan Akta Perjanjian Hak Pakai No. 101 tertanggal 29 Juni2012, yang dibuat oleh Notaris dan PPAT Made Dwita, S.H (TergugatIV) antara Tergugat Il dan Tergugat Ill tersebut tidak didaftarkan dalambuku tanah pada kantor badan pertanahan.Halaman 3 dari 30 Putusan Nomor 3/Pat/2019/PT DPS7.
Pemberian alas hak atas tanah yang tidak sempurna.15.Bahwa Akita Perjanjian Hak Pakai Nomor 100 tertanggal 29 Juni 2012dan Akta Perjanjian Hak Pakai No. 101 tertanggal 29 Juni 2012, yangdibuat oleh Notaris dan PPAT Made Dwita, S.H (Tergugat IV) antaraTergugat Il dan Tergugat Ill tersebut tidak didaftarkan dalam buku tanahpada kantor badan pertanahan.16.Bahwa sebagaimana telah kami uraikan pada point diatas mengenaitata cara perolehan hak pakai berdasarkan Pasal 44 PeraturanPemerintah Nomor 40 Tahun
Bertentangan dengan keharusan yang harus diindahkan dalampergaulan masyarakat mengenai orang lain atau benda.27.Bahwa Berdasarkan Penjelasan Dokirin diatas beserta penjabarannyaadalah jelas bahwa tindakan Para Tergugat dalam membuat AktaPerjanjian Hak Pakai Nomor 100 tertanggal 29 Juni 2012 dan AktaPerjanjian Hak Pakai No. 101 tertanggal 29 Juni 2012, yang dibuatolehNotaris dan PPAT Made Dwita, S.H (Tergugat IV), telan MelawanHukum yang nyatanyata telah salah dan telah menimbulkan kerugianbagi Penggugat
37 — 20
I Ketut Suardi selaku Ketua, I Ketut Sudiarsa selaku wakil ketua, IPutu Dwita Spt. Sebagai Sekretaris I Ketut Mastra sebagai wakil sekretaris, I GedeSuadnyana sebagai bendahara;2. Bahwa benar saksi I Putu Dwita Spt., tidak pernah menjabat selaku sekretarisKSU Lestari, tetapi namanya dicantumkan dalam akta pendirian KSU Lestari;3.
I Ketut Suardi selaku 65 Ketua, I Ketut Sudiarsa selaku wakil ketua, I Putu Dwita Spt. Sebagai Sekretaris I KetutMastra sebagai wakil sekretaris, I Gede Suadnyana sebagai bendahara;2.
I Komang Wiasa, Msi, I Wayan Wirata,Sip, I Nyoman Jinggi, I MadeSukarta, I Ketut Sudiarsa, I Putu Dwita, SPT, Ida Bagus Mertadana, Drs. I Gede Suratama,I Ketut Supardi, I Made Senden, Ni Komang Mas Putriani, I Ketut Dendra, Drs.
I Ketut Suardiselaku Ketua, I Ketut Sudiarsa selaku wakil ketua, I Putu 69 Dwita Spt. Sebagai Sekretaris I Ketut Mastra sebagai wakilsekre taris, Gede Suadnyana sebagai bendahara;. Bahwa benar saksi I Putu Dwita Spt., tidak pernah menjabatselaku sekretaris KSU Lestari, tetapi namanyadicantumkan dalam akta pendirian KSU Lestari sebagaisekretaris;.
I Ketut Suardi selaku Ketua, I Ketut Sudiarsa selaku wakil ketua, IPutu Dwita Spt. Sebagai Sekretaris I Ketut Mastra sebagai wakil sekretaris, I GedeSuadnyana sebagai bendahara;, dimana terdakwa mempunyai tugas yang antara lainadalah sebagai berikut :a. Menyelenggarakan dan mengendalikan usaha koperasi ;b. Melakukan seluruh perbuatan hukum atas nama koperasi ;c. Mewakili koperasi didalam dan diluar pengadilan ;d. Mengajukan rencana kerja anggaran pendapatan dan belanja koperasi ;e.
37 — 17
M) terhadap Penggugat (Febri Dwita Kumala Sari binti Yon Kenedi);
- Biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Muara Labuh Tahun anggaran 2022;
28 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dwita Rukmana bin Supriyanto) terhadap Penggugat (Dea Adinda binti Andy Mulyana);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.480.000 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah)
9 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Teguh Santoso bin Sutomo) terhadap Penggugat (Ida Dwita Haryanti binti Sarji);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 465000,00 ( empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);
Terbanding/Tergugat : WALIKOTA BENGKULU Diwakili Oleh : Abdul Rais
188 — 77
;Advokat/Pengacara;EVI ELVINA DWITA,S.H..Advokat/Pengacara;KHAIRUNNISYAH,S.H..;Advokat/Pengacara;DUMMI YANTI, S.H.;=Advokat/Pengacara;KHAIRIL AMIN, S.H.;=Advokat/Pengacara;APRINALDI, S.H..Advokat/Pengacara;"Indonesia, memilin beralamat diSekretariat Daerah Kota Bengkulu JI. WR. Supratman KelurahanBentiring Permai, Kota Bengkulu berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor :disebut sebagai TERGUGAT/TERBANDING;800/19/B.II/2019 tanggal 28 Nopember 2019.
74 — 29
Adwarsyah) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dwita Ariyanti binti H. Muhammad Yanto ) di depan sidang Pengadilan Agama Sampit;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu );Adwarsyah)untuk menjatuhkan talak satu rajl terhadap Termohon (Dwita Ariyanti Binti H.Muhammad Yanto) di depan sidang Pengadilan Agama Sampit;Hal 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 0090/Pat.G/2019/PA Spt.3.
Adwarsyah)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dwita Ariyanti BintiH. Muhammad Yanto) di depan sidang Pengadilan Agama Sampit;4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sampit pada hari Rabu tanggal 06 Maret 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Jumadil Akhir 1440 Hijriyaholeh kami Norhadi, S. H.
4 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ade faris fahrizal irawan terhadap Penggugat mike dwita okta malia;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp200.000,00(dua ratusribu rupiah);
19 — 5
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Fathulloh bin Khaerudin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dwita Herrisa binti H.
36 — 10
Pawoko ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Andini Dwita Saronia Binti Gusti Rajudin ) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp501000,00 ( lima ratus satu ribu );
20 — 2
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Bayu Anggara bin Agus Sutanto) terhadap Penggugat (Dwita Ariyani Suryaningtyas binti Alm R.
16 — 0
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
- Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
- Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon(Rizki Jaelani bin Wardja) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Dwita Hartati binti Suherlan) didepan sidang Pengadilan Agama Tegal;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361000,-( tiga ratus enam puluh satu