Haji Kalla, tempat kediaman di KabupatenMamuju, sebagai Penggugat;melawanNAMA TERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan PT.

Haji Kalla, tempat kediaman di KabupatenMamuju Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan PenggugatTelah memeriksa alat bukti Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal11 Januari 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mamujupada hari itu juga dengan register perkara Nomor 40/Pdt.G/2019/PA. Mmj,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Menghukum Terdakwa KALLA bin LAKUYENG dengan pidana penjara selama 11 ( sebelas) tahun dan denda sebesar Rp.60.000.000,-(enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan 3. Menetapakan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Terdakwa secara lengkap, serta segala fakta yangdiperoleh dalam persidangan, sebagaimana tercatat dalam Berita Acara Sidang dan terlampirdalam berkas yang tidak termuat dalam redaksi Putusan, dianggap turut dipertimbangkan dantermuat sebagai bagian utuh dari Putusan ini.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Tuntutan Pidana yangdibacakan di persidangan, pada pokoknya menutut supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriSengkang yang memeriksa dan memutus perkara ini memutuskan :1Menyatakan terdakwa KALLA

bin LA KUYENG telah terbukti bersalah melakukantindak pidana Persetubuhan dibawah umur sebagaimana dalam dakwaan Kesatu,melanggar pasal 81 (1) UU No.23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan AnakMenjatuhkan pidana atas diri terdakwa KALLA BIN LA KUYENG dengan pidanapenjara selama 14 (empat belas) tahun dikurangkan seluruhnya dengan masa tahananyang telah dijalaninya dan denda sebesar Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah)subsidair 3 (tiga) bulan kurungan.Menetapkan agar terdakwa, membayar biaya perkara

menggeneralisasi perkara lainyang sejenis karena setiap perkara bersifat kasuistis, baik secara juridis dan sosiologis denganmempertimbangkan pula di persidangan terdakwa bersikap sopan, tidak mempersulit jalannyapersidangan, maka majelis mengabulkan pledoi penasihat hukum terdakwa tersebut sehinggaakan mengurangi lamanya pemidanaan sebagaimana dituntut oleh Penuntut umum yang akanditentukan dalam amar putusan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pembuktian pasal di atas maka terbukti bahwaTerdakwa KALLA

bersalah dan dipidana,maka berdasarkan pasal 222 ayat (1) KUHAP, Terdakwa harus dibebani supaya membayarbiaya perkara ini.Mengingat pasal 81 ayat (2) UU RI No.23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak sertaseluruh peraturan perundangundangan yang berhubungan dengan perkara ini.MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa KALA BINLAKUYYENG telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja dandengan kekerasan memaksa anakmelakukan persetubuhan dengannya.2 Menghukum Terdakwa KALLA

Memberi izin kepada Pemohon ( Sofyang alias Sofyan bin Kalla ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Nurwati binti Mappasere ) di depan sidang Pengadilan Agama Watampone;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp531000,00 ( lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Membebankan biaya perkara kepada Negara;Demikian diputuskan pada hari : Jumat tanggal 8 Maret 2019 olehSAYU KOMANG WIRATINI, SH.MH Hakim Pengadilan Negeri Pinrang sebagaiHakim Tunggal, putusan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga olehHakim tersebut dalam sidang yang terbuka untuk umum dibantu olehH.HASBULLAH KALLA,SH Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriPinrang dengan dihadiri oleh BRIPKA ANDI HERMAN Penyidik Polsek MattiroSompe selaku kuasa Penuntut Umum dan Terdakwa;Panitera Pengganti

, HAKIMH.HASBULLAH KALLA,SH SAYU KOMANG WIRATINI,SH.MH

Rasyid bin Larume) denganPemohon Il (Kalla binti Lasaja) yang terjadi pada tanggal 02 Desember 1981 diDesa Lagading, Kecamatan Pitu Riase, Kabupaten Sidenreng Rappang..3.

Rasyid bin Larume) denganPemohon Il (Kalla binti Lasaja) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Desember1981 di Desa Lagading, Kecamatan Pitu Riase, Kabupaten Sidenreng Rappang..3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkan di Sidenreng Rappang pada hari Selasa tanggal 26 April2016 M bertepatan dengan tanggal 19 Rajab 1437 H, oleh Drs. H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Zainuddin bin Kalla) kepada Penggugat (Hasnah alias Hasniar binti Hadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Muhammad Takwin bin Syahril untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Asda binti Kalla;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah)

Kalla Group, ,Pendidikan terakhir S1,tempat tinggal JL Sehat, No. 25, Kelurahan Pannampu,Kecamatan Tallo, Kota Makassar, sebagai Pemohon I,Hj. Nakira Binti Djunaede, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS DinasPemuda Dan Olahraga Provinsi Sulawesi Selatan, pendidikanterakhr S2, tempat tinggal Jl.

Kalla Group Makassar, dan bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan distempel pos kemudian telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, dan telah dilegalisir di Kepaniteraan PengadilanAgama Unaaha, lalu oleh Ketua Majelis diberi kode P 15;Fotokopi Keterangan Perincian Gaji Atas Nama Hj.

Kalla Grup dengan penghasilan Rp.8.000.000 (delapan juta rupiah) perbulan dan Pemohon II adalah Pegawai NegeriSipil dengan penghasilan Rp. 5.000.000 (lima juta rupiah) perbulan;Bahwa saksi yang juga adalah keluarga dekat dengan anak bernama MuhammadRaziq Hanan Malaka ikhlas dan tidak keberatan apabila Muhammad RaziqHanan Malak diyadikan anak angkat oleh para Pemohon;Bahwa keinginan para Pemohon sudah dikomunikasikan serta dimusyawarahkandilingkungan keluarga orang tua kandung anak tersebut;Bahwa

Kalla Grup dengan penghasilan Rp.8.000.000 (delapan juta rupiah) perbulan dan Pemohon II adalah Pegawai NegeriSipil dengan penghasilan Rp. 5.000.000 (lima juta rupiah) perbulan;Bahwa saksi yang juga adalah keluarga dekat dengan anak bernama MuhammadRaziq Hanan Malaka ikhlas dan tidak keberatan apabila Muhammad RaziqHanan Malak dijadikan anak angkat oleh para Pemohon;Bahwa keinginan para Pemohon sudah dikomunikasikan serta dimusyawarahkandilingkungan keluarga orang tua kandung anak tersebut;Bahwa

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memfasakh perkawinan Pemohon (SUPRIADI bin SALEKAN TOYIP alias SUPRIYADI bin SALEKAN) dengan Termohon (ELISABETH binti MARKUS alias ELISABETH PARARAK binti MARKUS KALLA);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp616.000,00 (enam ratus enam

Memfasakh perkawinan Pemohon (SUPRIADI bin SALEKANTOYIP alias SUPRIYADI bin SALEKAN) dengan Termohon Putusan Nomor 1631/Pdt.G/2019/PA.Bpp 8 dari 10(ELISABETH binti MARKUS alias ELISABETH PARARAK bDintiMARKUS KALLA);3.

Kampar yangnantinya akan dimasukkan dalam anggaran Negara serta Terdakwa menyatakan pulabahwa istrinya adalah keponaan dari Jusuf Kalla (mantan wakil Presiden RI), selain ituTerdakwa juga menyatakan jika semua program tersebut akan dilaksanakan/dibangun diKampar maka harus membuat Akta Pendirian Cabang dan Kuasa PT. Ade PutraNusantara di Propinsi Riau dan untuk pertama kali berkantor di Desa Bina Baru Kec.Kampar Kiri Tengah Kab.

Kampar yangnantinya akan dimasukkan dalam anggaran Negara serta istri Terdakwa merupakankeponaan dari Jusuf Kalla (mantan wakil Presiden RI). Setelah itu Terdakwa jugamenyatakan kalau semua program tersebut akan dilaksanakan/dibangun di Kamparmaka harus membuat Akta Pendirian Cabang dan Kuasa PT. Ade Putra Nusantara diPropinsi Riau dan untuk pertama kali berkantor di Desa Bina Baru Kec. Kampar KiriTengah Kab. Kampar.

Kampar yang nantinya akan dimasukkan dalam anggaran Negara sertaTerdakwa menyatakan pula bahwa istrinya adalah keponaan dari Jusuf Kalla(mantan wakil Presiden RI), selain itu Terdakwa juga menyatakan jika semuaprogram tersebut akan dilaksanakan/dibangun di Kampar maka harus membuatAkta Pendirian Cabang dan Kuasa PT. Ade Putra Nusantara di Propinsi Riau danuntuk pertama kali berkantor di Desa Bina Baru Kec.

Kampar yangnantinya akan dimasukkan dalam anggaran Negara serta Terdakwa menyatakan pulabahwa istrinya adalah keponaan dari Jusuf Kalla (mantan wakil Presiden RI), selain itu44Terdakwa juga menyatakan jika semua program tersebut akan dilaksanakan/dibangun diKampar maka harus membuat Akta Pendirian Cabang dan Kuasa PT. Ade PutraNusantara di Propinsi Riau dan untuk pertama kali berkantor di Desa Bina Baru Kec.Kampar Kiri Tengah Kab.

Blimbing Kota Malang untukmenyerahkan shabu kepada saksi SRI HANDAYANI ALS YANI BINTIKAWID KALLA (dilakukan penuntutan secara terpisah), karena terdakwatelah diminta oleh saksi SRI HANDAYANI ALS YANI BINTI KAWIDKALLA untuk mencarikan shabu dengan memberikan uang Rp 750.000,(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) yang mana Rp 700.000, (tujuh ratusribu rupiah) untuk membeli shabu dan uang Rp 50.000, (lima puluh riburupiah) adalah imbalan untuk terdakwa.

Blimbing Kota Malang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Malang, telah melakukan permufakatan jahat bersamadengan saksi SRI HANDAYANI ALS YANI BINTI KAWID KALLA (dilakukanpenuntutan secara terpisah) untuk melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada hari Kamis tanggal 15

(satu) plastik klip kecil yang diduga berisi Narkotika Gol. jenismetamfetamina/ shabu, uang Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan 1(satu) handphone Samsung flip warna putin dengan simcard nomor081331898007, kemudian saksi SEM NUGROHO dan saksi QOSIMRIYADI membawa terdakwa dan barang bukti yang ditemukan pada saatpenggeledahan ke Polres Malang Kota untuk pemeriksaan lebih lanjut.e Bahwa dari pemeriksaan lebih lanjut diketahui terdakwa telah dimintaoleh saksi SRI HANDAYANI ALS YANI BINTI KAWID KALLA

SRI HANDAYANI ALS YANI BINTI KAWID KALLA, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada saat diperiksa dan dimintai keterangan saksi dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani serta bersedia diperiksa dansanggup untuk memberi keterangan yang sebenarnya;Bahwa saksi menerangkan pada hari Kamis tanggal 15 Desember 2016sekira pukul 15.30 wib di rumah saksi jalan Terusan Wiriaga J9 Kel.Bunulrejo Kec.

Hadji Kalla Kendari, kemudianpada tanggal 9 September 2010 mobil yang dipesanterdakwa sudah tersedia semuanya, akan tetapi darisemua mobil yang dipesan terdakwa baru 1 (satu)unit yang diambilnya dan dibayar, sisanya belumdibayar, sehingga pihak PT. Hadji Kalla tidakdapat memberikan/ menyerahkan mobil yang lainnyakepada terdakwa dan terdakwa IIBahwa selanjutnya terdakwa II menyerahkankendaraan roda empat sebanyak 1 (satu) unit kepadaPlt. Kepala Dinas Kesehatan dan KB Kab. Bombanayaitu dr H.

Hadji Kalla Kendari, kemudianpada tanggal 9 September 2010 mobil yang dipesanterdakwa sudah tersedia semuanya, akan tetapi darisemua mobil yang dipesan terdakwa baru 1 (satu)unit yang diambilnya dan dibayar, sisanya belumdibayar, sehingga pihak PT. Hadji Kalla tidakdapat memberikan/menyerahkan mobil yang lainnyakepada terdakwa dan terdakwa IIBahwa selanjutnya terdakwa II menyerahkankendaraan roda empat sebanyak 1 (satu) unit kepadaPlt. Kepala Dinas Kesehatan dan KB Kab. Bombanayaitu dr H.

Hadji Kalla Kendari, kemudianpada tanggal 9 September 2010 mobil yang dipesanterdakwa sudah tersedia semuanya, akan tetapi darisemua mobil yang dipesan terdakwa baru 1 (satu)unit yang diambilnya dan dibayar, sisanya belumdibayar, sehingga pihak PT. Hadji Kalla tidakdapat memberikan / menyerahkan mobil yang lainnyakepada terdakwa dan terdakwa IIBahwa selanjutnya terdakwa II menyerahkankendaraan roda empat sebanyak 1 (satu) unit kepadaPlt. Kepala Dinas Kesehatan dan KB Kab. Bombanayaitu dr H.

Kalla Kompleks Panaikang Indah Blok D Nomor 9 (dalam Sertipikat tertulis: Jalan Haji Kalla No. D9 dan dalam Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan (SPPTPBB) tertulis: Jalan Ko. Perum (Kompleks Perumahan) PT. Baruga D 9, Kota Makassar) tersebut, antara lain guna kebutuhan hidup dan pendidikan dari anak Pemohon tersebut;

Cot Kalla Desa. Bayeun Kec. Rt Selamat Kab.

Cot Kalla Desa. Bayeun Kec. Rt Selamat Kab. AcehTimur atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Idi yang berwenang, memeriksa dan mengadili perkaranya,dengan sengaja menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 03 April 2016, sekira pukul 23.00 wibbertempat di di Dsn. Cot Kalla Desa. Bayeun Kec. Rt Selamat Kab.

Nurdin Naba, tempat dan tanggal lahir Ujungpandang, 21 Juli 1995, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di JI H Kalla No 77 Rt. 008 Rw. 004, KelurahanPanaikang, Kecamatan Panakukkang, Kota Makassar,Selanjutnya disebut Pemohon I.Nurul Mutiah Binti Baco Dg Gassing,, tempat dan tanggal lahir Makassar, 17Mei 1999, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di JI H KallaNo 77 Rt. 008

Kalla No.77, RT.008, RW.004,KelurahanPanaikang, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon II;Salinan Penetapan Nomor 693/Pdt.P/2020/PA.Mks Hal 3 dari 8 HalBahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon Il,pemohon dan pemohon II menikah pada tanggal 28 November 2016 diKelurahan Layang Kecamatan Bontoala, Kota Makassar, yangmenikahkan pemohon dan pemohon II adalah Imam yang bernama DrsHusaing Hakim

Tanggung) terhadap Penggugat (Samsidar binti Kalla);

Andi Akib Anggota BNNKGorontalo memberitahukan kepada Saksi1 (Kapten Lek La Kalla) di Satuanada tiga anggota terlibat Narkoba diantaranya Terdakwa (Serma AnomRoningtyas), Saksi2 (Sertu Agus Triyono) dan Saksi3 (Kopda Wahyudiana).Kemudian berdasarkan informasi tersebut Saksi1 melaporkannya kepadaKomandan Satrad 224 Kwandang yang dilanjutkan dengan memerintahkanSaksi1 untuk koordinasi lebih lanjut dengan BNN Gorontalo untukdijadwalkan pelaksanaan test urine di Satrad;Hal. 2 dari 17 hal.

Bahwa kemudian pada tanggal 1 Mei 2015 dilanjutkan kembali sosialisasidari staf Intel Kosekhanudnas Il tentang bahaya ISIS dan Narkotika,kemudian Saksi1 (Kapten Lek La Kalla) Kasi Matud Satrad 224 Kwandangmemanggil Terdakwa, Saksi2 (Sertu Agus Triyono) serta Saksi3 (KopdaWahyudiana) untuk tinggal di tempat, dengan tujuan untuk dimintaiketerangan tentang diduga telah menjadi pengguna/pemakai Narkotika jenissabusabu selama ini;e.

Andi Akib Anggota BNNKGorontalo memberitahukan kepada Saksi1 (Kapten Lek La Kalla) di Satuanada tiga anggota terlibat Narkoba diantaranya Terdakwa (Serma AnomRoningtyas), Saksi2 (Sertu Agus Triyono) dan Saksi3 (Kopda Wahyudiana).Kemudian berdasarkan informasi tersebut Saksi1 melaporkannya kepadaKomandan Satrad 224 Kwandang yang dilanjutkan dengan memerintahkanSaksi1 untuk koordinasi lebih lanjut dengan BNN Gorontalo untukdijadwalkan pelaksanaan test urine di Satrad;.

Bahwa kemudian pada tanggal 1 Mei 2015 dilanjutkan kembali sosialisasidari staf Intel Kosekhanudnas Il tentang bahaya ISIS dan Narkotika,kemudian Saksi1 (Kapten Lek La Kalla) Kasi Matud Satrad 224 Kwandangmemanggil Terdakwa, Saksi2 (Sertu Agus Triyono) serta Saksi3 (KopdaWahyudiana) untuk tinggal di tempat, dengan tujuan untuk dimintaiketerangan tentang diduga telah menjadi pengguna/pemakai Narkotika jenissabusabu selama ini;.

;Bahwa selanjutnya amplop tersebut saksi buka yangdisaksikan oleh Daaming Bin Saharudding security HadjiKalla dan Tri Hadi Prayitno karyawan Hadji Kalla dandidalam aplop tersebut berisi 1 (satu) sachet plastikwarna bening yang berisi serbuk putih warna beningyang diduga Narkotika jenis shabushabu.;Bahwa saat sebelum dibuka Terdakwa menyampaikankepada saksi bahwa isi dari amplop tersebut adalahShabushabu.

;Bahwa selanjutnya amplop tersebut saksi buka yangdisaksikan oleh Daaming security Hadji Kalla dan TriHadi Prayitno Karyawan Hadji Kalla dan didalam aploptersebut berisi 1 (Satu) sachet plastik warna beningyang berisi serbuk putih warna bening yang didugaNarkotika jenis shabushabu.;15e Bahwa saat sebelum dibuka Terdakwa menyampaikankepada saksi bahwa isi dari amplop tersebut adalahshabushabu.

Ali Tinggi dan saksi Made Pasek D. yang disaksikan olehsaksi Daaming Bin Saharuddin security Hadji Kalla dan saksiTri Hadi Prayitno karyawan Hadji Kalla dan didalam aploptersebut berisi 1 (satu) sachet plastik warna bening yangberisi serbuk putih warna bening yang diduga Narkotika jenisshabushabu.;e Bahwa saat sebelum dibuka Terdakwa menyampaikan kepadasaksi Peri Bin M. Ali Tinggi dan saksi Made Pasek D. bahwa isidari amplop tersebut adalah shabushabu.

serta dicatatkan dalam Akta Perkawinan Nomor : 174/1999 Tanggal 7Oktober 1999;Menimbang, bahwa terhadap dalil pokok gugatan penggugat yang padapokoknya memohon agar Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dapatdinyatakan putus karena perceraian, dengan alasan terjadi pertengkaran danperselisihan yang terus menerus dan tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi dalamsebuah rumah tangga, Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut : bahwaberdasarkan keterangan dua orang saksi yaitu Damaris Kalla

demikianperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dinyatakan Putus karena perceraiandan petitum gugatan Penggugat pada angka 2 dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa mengenai tuntutan petitum gugatan Penggugat pada angka3, Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut : bahwa berdasarkan BuktiP.3 yaitu akta kelahiran nomor 203/IST/199/2004 tanggal 29 Mei 2004 atas namaseorang anak bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, yang lahir tanggal 17Desember 1999, bukti mana dihubungkan dengan keterangan saksi Damaris Kalla

keterangan mana pada pokoknya adalah sebagai berikut: 1 Saksi Serep Ikoru, Didepan persidangan di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa dan tidak mempunyaihubungankeluarga; e Bahwa saksi adalah anggota petugas dari Balai Taman Nasional ManupeuTanah Daru SPTN II Lewa; e Bahwa pada hari Rabu tanggal 08 Juni 2011 sekitar pukul 13.00 Wita saksibersamasama dengan saksi Djohan Heinggu Ndabar dan saksi MaryantoKarunggu Tanda Kalla

pohon yang di tebang sebanyak 4 (empat) pohon, dengan perincian 3 (tiga) pohon Halai, dan 1 (satu) pohon langaha;e Bahwa yang melakukan penebangan adalah terdakwa Yanggu Hunggu Naha Labu,dan terdakwa Piter Katauci Namunpraing;e Bahwa lokasi penebangan tersebut berada di dalam kawasan Hutan karena padasaat itu saksi melihat ada pilar belanda (Watumungu) berada tidak jauh dari lokasipenebangan; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;3. saksi Maryanto Karunggu Tanda Kalla

perbuatannya karena didakwatelah melakukan suatu tindak pidana; Menimbang, bahwa di persidangan subyek ini telah terpenuhi dengan hadirnya paraTerdakwa yang identitasnya setelah diperiksa oleh Majelis Hakim yang mengadili perkara ini14ternyata sesuai dengan identitas para Terdakwa yang tercantum dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta yang terungkap dalam persidangan, baikmelalui keterangan saksi SEREP IKORU, saksi DJOHAN HEINGGU NDABAR, saksiMARYANTO KARUNGGU TANDA KALLA

hukum dalam unsur tersebut terpenuhi maka kualifikasi dalam perbuatan hukum tersebut menjadi terbukti;Menimbang, bahwa Pasal 1 angka 27 KUHAP: Keterangan saksi adalah salah satu alatbukti dalam perkara pidana yang berupa keterangan dari saksi mengenai suatu peristiwapidana yang ia dengar sendiri, ia lihat sendiri dan ia alami sendiri dengan menyebut alasandari pengetahuannya itu; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi SEREP IKORU, saksi DJOHANHEINGGU NDABAR, saksi MARYANTO KARUNGGU TANDA KALLA

satu) batang kayu jenis kayu halai ukuran diameter 38 cm panjang 204 cm;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan ahli saksi HASTOTO ALIFIYANTO,S.Hut. bahwa titik lokasi penebangan untuk 1 (satu) batang kayu halai olahan berupa balokukuran 20 cm x 20 cm panjang 240 cm 1 (satu) batang kayu langaha berupa balok, ukuran 24cm x 32 cm panjang 226 cm yang bersesuaian dengan keterangan para terdakwa bahwa titiklokasi penebangan untuk SEREP IKORU, saksi DJOHAN HEINGGU NDABAR, saksiMARYANTO KARUNGGU TANDA KALLA