:lail Inika) Slo 3i sSmail S asl als ai sill SosOg jS8i5 esoLY U5 3 lS a> 56 05 es Akin lassDan di antara tandatanda kekuasaanNya adalah, Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya dan dijadikanNya di antara kamu rasakasih sayang, sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berpikir,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, majelis menilai bahwa karena rumah tangga Penggugat

dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapjera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabigq dalam Kitab FigihSunnah Juz ll halaman 248 ;aly elaryt Ss zs Walyicl i 4a 5 3) diy gusclall ell Lal oo Cai lal,Ail dal, Lail

Putusan No. 4136/Pdt.G/2019/PA.Sda.menjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabigq dalam Kitab FiqihSunnah Juz Il halaman 248 ;SY elasy) lS 5 xg tl al tcl gf dag di soll cal Lal yoa cai lL,aii 4al, Lail. lagi pA Hl oe quis Set Logi!

PUTUSANNomor : 0934/Pdt.G/2016/PA.LLGAEH lail tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 22 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanKaryawan honor, tempat tinggal di KotaLubuklinggau, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanWiraswasta (kolam ikan),

PUTUSANNomor 0055/Padt.G/2019/PA.SbgAEN AS lail 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak, antara:Kamaludin bin Musja, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwatsa, bertempat tinggal di Dusun Prako RT.010RW.004, Desa Sukamulya, Kecamatan Cilamaya Kulon,Kabupaten Karawang, Untuk selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanGina

Putusan No.199/Pdt.G/2019/PA.Pdnyang sulit untuk dipulinkan lagi, hal mana mengindikasikan bahwa perselisihandan pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon adalah perselisihnan danpertengkaran yang terus menerus;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan fakta hukum sebagaimanatersebut diatas, maka tujuan perkawinan yang ditegaskan Allah SWT dalam AIQuran Surah ArRum Ayat 21:S350 aS Dass lail Iota la 51 aXudil Se AST Gls Sl all SesOe j8at esol US 8G 40555Artinya: Dan diantara tandatanda kebesaran Allah

Pratama Prima Sentosa Kantor Pusat;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keteranganSaksi tersebut benar;Lail Fajar Ananda Bin Muhamad Arif (Alm) dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal dengan Terdakwa yang merupakan pemilik PT.Pratama Prima Sentosa (SPBU 24.351.112);Bahwa Saksi bekerja sebagai Pengawas di PT.

Pratama PrimaSentosa atau SPBU 24.351.112 memberikan upah atau gaji untukkaryawan/karyawati untuk bulan Januari sampai dengan Desember 2017adalah masingmasing untuk pengawas SPBU (Saksi Geet My Bin Joni Sahdan Saksi Lail Fajar Ananda Bin Muhamad Arif (Alm)) sebesar Rp1.350.000,00(satu juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah), untuk Admin (Saksi Nurhayati BintiGimin) berkisar sebesar Rp1.750.000,00 (satu juta tujuh ratus lima puluh riburupiah), untuk Operator POM Bensin (saksi Dwi Kurniawan Bin Dulakhir

danSaksi Indra Fauzi Bin Rusli) berkisar sebesar Rp1.300.000,00 (satu juta tigaratus ribu rupiah) dan untuk Office Boy (OB) (Saksi Sukamto bin Hadi Paimin)Halaman 23 dari 28 Putusan Nomor 725/Pid.Sus/2019/PN Tjkberkisar sebesar Rp1.250.00,00 (satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah)sampai dengan Rp1.300.000,00 (satu juta tiga ratus ribu rupiah) danselanjutnya untuk bulan Januari s/d Juli tahun 2018, adalah: untuk pengawasSPBU (Saksi Geet My dan Saksi Lail Fajar Ananda Bin Muhamad Arif (Alm))berkisar

Lail avr JI LueArtinya :Sesungguhnya nafkah dan tempat tinggal menjadi hakseorang wanita selama mantan suaminya mempunyal hak rujuk kepadanyaHal 10 Dari 12 hal Putusan Nomor 1593/Pdt.G/2019/PA.TgrsMenimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka berdasarkan bunyi pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50Tahun 2009 biaya perkara dibebankan kepada

3 dia 5 i dy oll gal lal oo Cui bgAil 4alk Lail Lag ty Del yc pall jag Laghial cyt Spiel ab ga 4aArtinya : Jika dalil gugatan terbukti di depan persidangan baik dengan buktiyang diajukan oleh istri atau pengakuan suami, dan konflik rumahtangga telah parah sedemikian rupa sehingga tidak ada harapanuntuk rukun kembali dan Hakim juga tidak mampu mendamaikankedua belah pihak, maka Hakim dapat menjatuhkan talak bainsuami terhadap istrinya ;Menimbang, bahwa dengan merujuk pada Putusan Mahkamah AgungRepublik

Islamperceraian merupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT,namun dalam keadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagidan telah terjadi sikap jera dan menolak sebagaimana yang dialami olehPenggugat tersebut, maka perceraian dibolehkan, dalam hal ini MajelisHakim mengambil alin dan menjadikan pertimbangan sendiri, pendapatSayyid Sabiq dalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 ;gry elas rss ae gl pic: 5 4 Any all Fl 1114, , lai ecal Lah gto 5 halla ak mf mht * 4 =k . 4 ce fjii dai, Lail

perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapjera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alih danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FigihSunnah Juz ll halaman 248 ;vally clu'yl HS zl al yeh gl dim g yl Ji qceialiall peal Lal goo 25 haliL) 4all LiL 1 Hap Sue oe jo Lail

PUTUSANNomor : 0758/Pdt.G/2016/PA.LLGAEH lail tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara yang diajukan oleh :Penggugat, Tempat/ tanggal lahir : Musi Rawas, 20 Juni 1999/ 17 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat tinggal di Dusun 2 Desa Batu Bandung,Kecamatan Tiang Pumpung Kepungut, KabupatenMusi Rawas, sebagai Penggugat

dapat hidup rukun kembali,maka rumah tangga tersebut terbukti telah retak dan pecah, berarti alasan perceraiansebagaimana dimaksud dalam Pasal 19 (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 Juncto Pasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapatPakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz II halaman 290 yangdiambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut:OSs zd wa els) Seg 5) Soe laIL

perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapJera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alih danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabigq dalam Kitab FiqihSunnah Juz Il halaman 248 ;Sulary clatyl olSy x5 5 al pied gi dn 9 lh di scclall cal lal oo cad lil,iil 431, L,ail, og Li role yi ie , Lail

dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allan SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapjera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FiqihSunnah Juz Il halaman 248:albary clasyh ylSg xo Sl Cal sich gi dyn slaty lal cal lal co Cui lal,Aiiaall Lail

49 huruf (a)beserta penjelasannya angka (3), maka perkara a quo menjadi kewenanganabsolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Para Pemohon dan buktiP.2, terbukti Para Para Pemohon bertempat tinggal diwilayah hukumPengadilan Agama Pasuruan, maka berdasarkan Pasal 118 HIR perkara a quomerupakan kewenangan relatif Pengadilan Agama Pasuruan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon yangdidukung dengan Bukti P.3 dan P.4, terbukti Para Pemohon adalah orang tuadari SIT LAIL

terbukti bahwa Tergugat telah melakukantindakan sebagaimana tersebut dalam sighat talik talak angka (1), (2) dan (4),dan Penggugat tidak ridha kemudian menyerahkan uang sejumlah Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadh talak Tergugat kepada Penggugat didepan persidangan, dengan demikian syarat dapat dijatunkannya talakTergugat terhadap Penggugat telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengambil alin menjadipendapat Majelis yang terdapat dalam Kitab Syargowi Ala AtTahrir halaman105:LAil

menikahi saksikorban LAILI MUTIA Pgl TIA ;Bahwa kemudian pada malam sebelum tanggal 21 April 2014 terdakwamenghubungi LAILI MUTIA dengan mengatakan hendak pergi keBukittinggi, maka esoknya LAILI MUTIA menelpon terdakwa mengatakanmau ikut dengan terdakwa, maka pada hari senin tanggal 21 April 2014sekira jam 10.00 wib LAILI MUTIA menunggu tidak jauh dari sekolahdengan masih berpakaian seragam sekolah dan terdakwa memboncenginyadengan sepeda Motor Mio J Milik terdakwa maka setiba di Mesjid Gasangsaksi LAIL

NOFRIILHAMIMenimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telah dilakukanpenyitaan secara sah menurut hukum dan setelah diteliti oleh Majelis Hakimkemudian diperlinatkan kepada saksisaksi serta terdakwa, sehinggakeberadaannya dapat diterima sebagai barang bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa, surat dan barang bukti yang satu dengan lainnya saling bersesuaian,maka dapatlah diperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa terdakwa membawa pergi saksi korban LAIL

menikahisaksi korban LAILI MUTIA Pgl TIA ;Bahwa kemudian pada malam sebelum tanggal 21 April 2014 terdakwamenghubungi LAILI MUTIA dengan mengatakan hendak pergi keBukittinggi, maka esoknya LAILI MUTIA menelpon terdakwa mengatakanmau ikut dengan terdakwa, maka pada hari senin tanggal 21 April 2014sekira jam 10.00 wib LAILI MUTIA menunggu tidak jauh dari sekolahdengan masih berpakaian seragam sekolah dan terdakwa memboncenginyadengan sepeda Motor Mio J Milik terdakwa maka setiba di Mesjid Gasangsaksi LAIL

Lail Nurhayati, M.H.PANITERA PENGGANTI.Ery Handi i,.H.Hat id dari Hf falin. Putusear Numor C38 Pots MiG Poa AdyPERINCIAN BIAYA : Biaya Pendaftaran P. 02. 3iaya Proses 3. Biaya Rp. 0PanggiJan Rp. 200,0004.Redaksi a :5. Matera OE ceaRp. 206.000odd chart Ef fein Putuscate Neier OTN Pelt Cp OPA Pol Mites

Lail urh5a6,MHHal.Perincian Biaya: . Pendaftaran 30.0002. Proses Rp. 50.0003. Panggilan Rp. 300.0004. Redaksi Rp. 5.000. Rp. 6.0005. Materal Ro. 391.000Jumlah(tiga ratus enam belas ribu rupiah) . Hal.14 dari 13 ha. putusan No.1963/Pdt.G/2016/PA.Mlg