Sehingga untukmencari kebenaran maka Tergugat menyuruh Penggugat dengan ditemanianak yang pertama agar mengecek ke dokter Kulit dan Kelamin danditambah lagi dengan mengecek ke laboratorium Prodia ternyata dari hasillaboratorium tersebut Penggugat positif mengidap penyakit kelamin.

Hasil Laboraturium Klinik Prodia atas nama PRABOWOCAHYANDARU;4.

Hasil Laboraturium RS Kasih lou Klinik Prodia atas nama PRABOWOCAHYANDARU;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa sebelumnya saksi KHALIQ HANAFI M disuruh oleh sar.NOVIANTO (NOPEK) untuk mengambil shabushabu sebesar sekitar 85gram melalui sesorang pengantar suruhan NOVIANTO pada waktusetelah Ashar di samping Ambarukmo Plaza Sleman DIY; Bahwa kemudian setelah shabushabu tersebut didapat, saksi KHALIQHANAFI M membawa shabushabu

PRABOWO CAHYANDARU Bin BUDIHARSO yaitu berupa: Kartu Pengambilan Obat atas nama PRABOWO CAHYANDARU, Salinanresep atas nama PRABOWO CAHYANDARU , Hasil Laboraturium Klinik Prodiaatas nama PRABOWO CAHYANDARU dan Hasil Laboraturium RS Kasih louKlinik Prodia atas nama PRABOWO CAHYANDARU serta keterangan saksi Dr.SILAS HENRY ISMANTO menunjukkan bahwa Terdakwa Il ada usaha untukmemperbaiki perilakuknya;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim berpendirian bahwa tindakpidana yang dilakukan para terdakwa

Tergugat sekarang tidak mempunyai pekerjaan yang tetap akan tetapikalau untuk membiayai anaknya tergugat pasti mampu ; Bahwa saksi pernah memberikan nasihat kepada Penggugat agar dapat hiduprukun kembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil, dan sudah sangguplagi berusaha merukunkan Pemohon dan Tergugat karena sudah sulit dan tidakmungkin mereka akan dapat hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteridalam sebuah rumah tangga ;SAKSI III, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Marketing Asuransi Prodia

Fotokopi Pernyataan transaksi biaya check darahlaboratorium yang tercetak tertanggal 25September 2009 dari Laboratorium Klinik Prodiadengan nama Flaura Christi yanna dan print outtransaksi tertanggal 24 September 2009 dari bankBCA berupa pembayaran debit BCA oleh LaboratoriumKlinik Prodia, telah dinazegelen dan dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya( bukti P.8 );.

Tanda Penduduk, NIK : 127106080853003 = an.Sutrisno,selanjutnya diberi tanda bukti T1;FotocopyData Informasi Dana dan Usia Pensiun Peserta BPJSKetenagakerjaan, selanjutnya diberi tanda bukti T2;FotocopySurat Bahwa Tergugat melakukan Pemeriksaan General Check Updi Laboratorium Klinik PRODIA Medan pada tanggal 20072019,selanjutnya diberi tanda bukti T3;FotocopyHasil dari General Check Up tanggal 20072019, selanjutnyadiberi tanda bukti T4;FotocopyHasil Pemeriksaan dari Poly Jantung RSU.

vagina PenggugatKonvensi selalu basah dengan air ketuban dalam waktu yang lama.Setelah beberapa minggu operasi, Penggugat Konvensi menyampaikankeinginannya kepada Tergugat Konvensi untuk mengecek perihal penyakittersebut, ketika itu Tergugat Konvensi ingin mengantar Penggugat Konvensiuntuk berobat kedokter, namun Tergugat Konvensi menolak, katanya, biarPenggugat Konvensi pergi dengan teman wanitanya saja, begitu juga halnyaketika Tergugat Konvensi ingin mengantarkan Penggugat Konvensi kelaboratorium Prodia

., yaitu fotokopi hasill pemeriksaanlaboratorium Prodia Kendari atas nama Tergugat yang pada pokoknyamenerangkan bahwa telah ditermukan bakteri dalam dalam badan Tergugat.Menimbang, bahwa alat bukti tersebut oleh Majelis Hakim menilai tidak adarelevansinya dengan pokok perkara oleh karena itu alat bukti tersebut tidakdapat dipertimbangkan lebih lanjut dan harus dikesampingkan.Menimbang, bahwa alat bukti P.9. yaitu.

sisanya Rp55.000.000,00 (limapuluh lima juta rupiah) diambil oleh Terdakwa dan selanjutnya tahapkedua pada bulan Maret 2018 bertempat di rumah Terdakwa sebanyaksebanyak Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah);Bahwa alasan Saksi tidak mendaftarkan anak dan keponakan SaksiKorban Hamdani masuk Polisi oleh karena tidak ada dibuka pendaftarangelombang II tahun 2018, namun Saksi sudah berusaha mempersiapkananakanak tersebut untuk dapat masuk tes polisi yaitu Saksi sudahmenyuruh cek kesehatan ke Prodia

setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai, kemudian Ketua Majelis memberitanggal dan paraf, lalu diberi tandaP12 eeeFoto copy Surat Keterangan Gaji Pemohon yangaslinya dikeluarkan oleh BENDAHARA nomor padatanggal 30 April 2012, yang bermeterai cukupdan dinazzegel, setelah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, kemudian Ketua Majelismemberi tanggal dan paraf, lalu diberi tandaP.13;Foto copy hasil pemeriksaan laboratorium atasnama Pemohon yang aslinya dikeluarkan olehLaboratorium Klinik PRODIA

danTransmigrasi Kebupaten Kotawaringin Timur tanggal 10 Oktober 2017, buktisurat P 12 tentang pencatatan Perselisihan Hubungan Industrial DinasTenaga Kerja dan Transmigrasi Kebupaten Kotawaringin Timur Nomor : 32 2509 2017 tanggal 25 September 2017, bukti surat P 13 tentang Rumah sakit SriMulya Surat Keterangan sakit/istirahat tanggal 30 Agustus 2017; SuratKeterangan Sakit 29 September 2018, bukti surat P 14 tentang Neo SIGMALaboratorium Klinik tanggal 06 Juli 2012 Kimia Klinik dan URInalisis; Prodia

Fotokopi hasil pemeriksaan Laboratorium Klinik Prodia atas namaRee membuktikan Termohon didiagnosaTumor oleh dokter ahli tumor dan kanker, bermaterai Rp. 6.000 (enamribu rupiah) dan dinazegellen pos, setelah diperiksa ternyata cocok dansesuai dengan aslinya,selanjutnya diberi tanda bukti T2;B.

eeFeMenimbang, bahwa bukti T6, T7, Ts, adalah bukti surat berupa fotokopicapture fotofoto serta percakapan di media sosial, telah bermeterai cukup,tidak dapat dicocokan dengan aslinya, dan isinya dibantah oleh PemohonKonvensi serta bukti tersebut bukan dikeluarkan oleh instansi yangberwenang/resmi yang ditunjuk sehingga tidak memenuhi syarat formil,sehingga harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa bukti T.9 adalah bukti tertulis berupa fotokopi HasilLaboratoium an. i yang dikeluarkan oleh LaboratoriumKlinik Prodia

Dari Laboratorium Klinik Prodia sidoarjo tertanggal 10 Juli 2014. Bahwa terdakwamelakukan perbuatan pidana sebagaimana yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umumadalah dalam kurun waktu dalam bulan Juni 2012 s/d. bulan Mei 2013 sebelum terdakwasakit /tidak masuk kerja.

Robert Arjuna, Tertanggal 21 Nopember 2005 ;Foto copy keterangan laboratorium klinik Prodia,atas nama pasien Bapak DONNY SUHARTO oleh Dr. SonyWibisono, Sp.PD, Tertanggal 24 Pebruari 2011 ;Foto copy keterangan RS. PREMIER SURABAYA,41RADIOLOGY REPORT atas nama DONNY SUHARTO oleh Dr.Haryo Praktiknyo P, Dr. Sp.S, Tertanggal 23Pebruari 2011 ;Foto copy keterangan RAMSAY HEALTH CARE, atas namaDONNY SUHARTO, oleh DR. Dr.

Wahab Sjahrani dan tanggal 19Februari 2019 di Laboratorium Prodia samarinda dengan hasil Negatif,pendapat saya sebagai anggota majelis bahwa tenggang waktu tesurin dilakukannya oleh Tergugat dengan Penggugat adalah selama42 (empat puluh dua) hari , sebagaimana bukti P1 dan P5 maka sayaberpendapat bukti tersebut tidak relevan sehingga harus ditolak;. Bahwa berdasarkan BAB XIII tentang Pemutusan Hubungan Pasal 41ayat (11) huruf (g) Peraturan Perusahaan PT.

Raden Patah depan klinik prodia No.8 Batam,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 15 Maret 2011 yang terdaftardalam Register Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjung Pinang, dibawahNomor : 24/SK/II/2011, kemudian dilanjutkan diwakili oleh kuasanyaHERMASYAH dan NIRWANSYAH, SH., Advokat dan PenasehatHukum yang beralamat kantor di Jl.

Tergugat saat itu memohonagar Penggugat tidak melanjutkan proses pengajuan Gugatan ke PATangerang dan ia berjanji untuk tetap fokus pada keluarga.Berdasarkan pengakuan di atas, Tergugat tidak berbicara jujur bahwasenyatanya ia telah melakukan hubungan intim selama bertemu 3x denganSelingkuhan3 di hotel saat ia sedang menjalankan perjalanan dinassebagai trainer di MU Batam.Bahwa setelah pengakuan tersebut, Tergugat mau mengikuti saranPenggugat untuk melakukan pemeriksaan HIV di Prodia pada tanggal

Rp55.000.000,00 (limapuluh lima juta rupiah) diambil oleh Saksi Muntaza dan selanjutnya tahapkedua pada bulan Maret 2018 bertempat di rumah Saksi Muntaza sebanyakRp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah);Bahwa alasan Terdakwa tidak mendaftarkan anak dan keponakan SaksiKorban Hamdani masuk Polisi oleh karena tidak ada dibuka pendaftarangelombang II Tahun 2018, namun Terdakwa sudah berusahamempersiapkan anakanak tersebut untuk dapat masuk tes polisi yaituTerdakwa sudah menyuruh cek kesehatan ke Prodia

Print out hasil tes laboratorium atas nama Pemohon yangdikeluarkan Laboratorium Klinik Prodia, Bandung, terkait Pemohon yangmenderita penyakit, bermeterai cukup namun tidak disesuaikan denganaslinya, selanjutnya ditandai dengan T.10;11. ~~ Print out Keputusan menteri Hukum dan HAM tentang PersetujuanPerubahan Anggaran Dasar Perseroan Terbatas PT.

pembayaranatas nama Termohon yang dikeluarkan Rumah Sakit Limijati, Bandung, terkaitTermohon menanggung sendiri biaya operasi dan sudah dinyatakan sembuh, alatbukti a quo ingin membuktikan dalil Pemohon mengenai adanya penyakit yangdiderita Termohon yang oleh Majelis Hakim dalil tersebut telah dikesampingkan,oleh karenannya alat bukti a quo harus pula dinyatakan dikesampingkan;Menimbang, bahwa alat bukti T.10 merupakan print out hasil teslaboratorium atas nama Pemohon yang dikeluarkan Laboratorium Klinik Prodia

Bali Med sebesar Rp. 371.935, ( Tiga ratus tujuh puluh satu ribu sembilanratus tiga puluh lima rupiah ) ; untuk Mercy Hartono sebesar Rp. 1.719.400, ( Satu juta tujuh ratus sembilan ribu empatratus rupiah ) ; untuk SE ( Super Ekonomi) sebesar Rp. 233.725, ( Dua ratus tiga puluh tiga ribu tujuhratus dua puluh lima rupiah ) ; untuk Lab Prodia sebesar Rp. 317.400, ( Tiga ratus tujuh belas ribu empat ratus rupiah ) ; untuk oscar pariasi mobil sebesar Rp. 250.000, ( dua ratus lima puluh ribu rupiah )

Hary Binti Haryono, menurut pertimbangan Majelis Hakim telahterpenuhi pula;Menimbang, bahwa didalam Pledooi Penasehat Hukum Terdakwasehubungan dengan unsur pertama setiap pengguna, disebutkan :Terhadap unsur tersebut kami penasehat hukum sependapat denganJaksa penuntut umum namun dalam hal pengetesan urine terhadap terdakwatidak dilakukan di tempat yang netral menurut saya selaku peansihat hukumseharusnya terdakwa di tes urin tidak di kepolisian akan tetapi di temapatlaboratorium lain contoh : prodia