Ditemukan 1143 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-01-2015 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 10-05-2015
Putusan PN MALANG Nomor 22/PID.B/2015/PN MLG
Tanggal 30 Maret 2015 — DWI HERMAWAN WAHYUDONO Alias BAMBANG SETYO NUGROHO, ST.
415
  • Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja ; - Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun ;- Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ; - Menetapkan barang bukti berupa : - 129 (seratus dua puluh Sembilan) lembar faktur fiktif ;- 3 (tiga) lembar hasil audit ;- 1 (satu) lembar surat promo
    Dwi Hermawan Wahyudono Alias Bambang SetyoNugroho,ST, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karenaada hubungan kerja ;e Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : (satu) tahun dikurangi tahanan dan terdakwa tetap ditahan ;e Menetapkan barang bukti berupa :e 129 (seratus dua puluh Sembilan) lembar faktur fiktif ;e 3 (tiga) lembar hasil audit ;e 1 (satu) lembar surat promo
Register : 27-01-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 22/Pid.Sus/2017/PN Pgp
Tanggal 10 April 2017 — NUR INTAN Binti MUSTOFA alm.
424340
  • mengetahui perbuatan Terdakwa tersebut;Bahwa cara Terdakwa menawarkan karpet karakter yang Terdakwa jualadalah dengan memasang pada Display Picture BB karpet karakter denganpenjelasan open order karpet karakter, minat chat me;Bahwa sekitar bulan Februari, setelah Terdakwa berteman dengan SaksiSatimah di BBM, Saksi Satimah pernah menanyakan harga karpet karakteryang Terdakwa pasang tersebut;Bahwa Terdakwa memberi tahu Saksi Satimah kalau karpet karakter yangTerdakwa pasang sedang memiliki harga promo
    Terdakwa lupa berapa PIN BB Saksi Satimah tersebut;Bahwa cara Terdakwa menawarkan karpet karakter yang Terdakwa jualadalah dengan memasang pada Display Picture BB karpet karakter denganpenjelasan open order karpet karakter, minat chat me;Bahwa Saksi Satimah yang telah berteman dengan Terdakwa di BB padasekitar bulan Februari 2016 pernah menanyakan harga karpet karakter yangTerdakwa pasang tersebut;Bahwa Terdakwa memberi tahu Saksi Satimah kalau karpet karakter yangTerdakwa pasang sedang memiliki harga promo
    Kemudian Terdakwa memberi tahu Saksi Satimah kalau karpetkarakter yang Terdakwa pasang sedang memiliki harga promo sebesar Rp.850.000,00 (delapan ratus lima puluh ribu rupiah) dari harga normal sebesar Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah)/set.
    Saksi Satimah yang tergiur harga promo yang ditawarkan serta bonusbonus yang akan diperoleh, karena memesan karpet sebanyak 30 (tiga puluh)Hal. 37 Putusan No. 22/Pid.Sus/2017/PN.P gpset, namun karpet yang didapat menjadi sebanyak 47 (empat puluh tujuh) set,tentunya akan tertarik dan tergiur dengan tawaran Terdakwa tersebut;Menimbang, bahwa faktafakta diatas juga telah membuktikan kalau SaksiSatimah dapat memesan karpet karakter kepada Terdakwa menggunakan mediaelektronik, yaitu melalui aplikasi Blackberry
    Messenger;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis berpendapat kalauTerdakwa telah mengetahui dengan ia memasang Display Picture karpetkarakter pada Blackberry Messenger miliknya dengan penjelasan open orderkarpet karakter, minat chat me, akan ada konsumen atau siapa saja yangberteman Blackberry Messenger dengan Terdakwa yang memesannya,sehingga ketika Saksi Satimah menanyakan harga, Terdakwa menawarkan janjijanji harga promo dan bonus, sedangkan Terdakwa mengetahui kalau karpetyang ditawarkannya
Putus : 20-11-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1815 K/Pid/2012
Tanggal 20 Nopember 2013 — RADEN PINGKY DWIE LAKSONO bin YONI SUJATMOKO
7051 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1815 K/Pid/2012Bahwa Terdakwa juga pada awal tahun 2009 mendatangi kantor Perusahaan RokokAsia produsen rokok merek Alta Imperial di jalan Mulyosari 15 Kota MalangProvinsi Jawa Timur dan bertemu Tjandra Adinata alias CienCien Direkturperusahaan tersebut dengan mengatakan, Saya mau menjadi agen rokok AltaImperial di wilayah Pangkalpinang dan saya mau coba 10 (sepuluh) karton (80 bal)nanti pembayaran empat puluh hari kemudian setelah rokok tersebut diterima, kalaubisa ditambah material promo seperti
    , stiker, kaos dan spanduk di mana ataspermintaan Terdakwa tersebut Tjandra Adinata alias CienCien percaya dan bersediamengirimkan rokok dan material promo dan dibuatkan perjanjian penunjukanperagenan di depan notaris di Kota Malang sehingga pada tanggal 30 Januari 2010dikirimkan rokok Alta Imperial sebanyak 76 (tujuh puluh enam) bal kepadaTerdakwa dengan nilai Rp31.464.000,00 (tiga puluh satu juta empat ratus enampuluh empat ribu rupiah), pada tanggal 23 Maret 2010 dikirimkan rokok AltaImperial
    ParmanNo.82 Kav.1, Kota Malang, Provinsi Jawa Timur dan bertemu dengan Edy Endartoalias Chen Yong Marketing Manager Rokok Hy Five dengan mengatakan Sayacoba dulu 5 karton rokok Hy Five nanti pembayaran (satu) bulan kemudian, kalaubisa ditambahkan material promo seperti stiker, kaos dan spanduk.
Register : 17-11-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 24-02-2015
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 330/Pid.B/2014/PN.Mjy
Tanggal 13 Januari 2015 — YUDA ANAM SYAHPUTRA Bin SUKRAM
3911
  • tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang, mengakibatkan korban ILHAMPUTRA ASMANDA mengalami luka pada hisung bengkak dan berdarah,kepala bagian belakang kanan kiri bengkak dan terasa sakit, jari tangan kirikeseleo dan bengkak dan harus istirahat beberapa hari, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal ketika pada waktu dan tempat tersebut diatas korban ILHAMPUTRA ASMANDA bersama kawannya INDRA SUGIANTORO nonton hiburanelekton dalam rangka promo
Register : 15-09-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 110/Pid.C/2021/PN Yyk
Tanggal 15 September 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
CHRISTIANA SUHANTINI
Terdakwa:
Radhiar fadhila Amd
3417
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Radian Fadhila Amd seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan : MEMASANG REKLAME PROMO PAKET DATA TIDAK MEMILIKI IJIN Ukuran 4X4 M, sebagaimana diatur dalam Peraturan Daerah Kota Yogyakarta Nomor 2 Tahun 2015 tersebut dalam Berita Acara Pemeriksaan Pelanggaran Peraturan Daerah;
    2. Menghukum Terdakwa dengan hukuman denda sebesar
Register : 17-10-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1998 B/PK/PJK/2017
Tanggal 14 Nopember 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. AXIS TELEKOM INDONESIA c.q. PT. XL AXIATA, Tbk;
8664 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Padasaat penjualan kartu perdana kepada distributor, kartuperdana tersebut belum dibeli dan diaktivasikan olehpelanggan sehingga tentunya tidak ada pemberian ataupenyerahan pulsa promosi pada saat penjualan kartuperdana kepada distributor karena belum ada pelangganyang membeli kartu perdana apalagi yang melakukan isiulang sesuai dengan ketentuan promo;bahwa angka estimasi pulsa promosi yang terdapat dalamFaktur Pajak dan faktur komersial (yang disimpulkan olehTerbanding sebagai bukan estimasi) merujuk
    Starter pack, maupunpromo lainnya) Sample daftar Promo lainnya pada13 Tahun 2011, beserta Term &ConditionSoftcopy: 6 Dec 2013email Demo Proses Restorasi (Screenshot Softcopy 2s'Ocl, 16 N6v, i hasil Restorasi beserta hasilnya) email + Pec 3 BeeScreenshotAlur Pembuatan Faktur15 Pajak (secara sistematis dengan Fotokopi 20 Jan 2014 SAP) Halaman 30 dari 53 halaman.
    Darisimulasi tersebut, seharusnya jelas bagi Terbanding bahwasistem SAP tersebut telah diprogram, sehingga ketikaterdapat penjualan kartu perdana promo, sistem SAP akansecara otomatis mencantumkan nilai estimasi maksimumyang mungkin diberikan sebanyak jumlah kartu perdanayang dijual dikali dengan nilai maksimum promosi pulsayang dapat diberikan (misalnya: dijual kartu perdana promosebanyak 1000 unit, dengan demikian nilai promosi pulsayang tercantum adalah 1000 x Rp300.000 =Rp300.000.000).
    Selain itu, berdasarkan simulasi pada tanggal20 Januari 2014, jelas bahwa pencatatan pulsa promosipada SAP terjadi pada saat penerbitan /nvoice ataspenjualan starter pack promo ke distributor, di mana padasaat itu, starter pack yang dijual tersebut belum aktifsehingga pulsa promosi tersebut tidak akan tercatat dalamHalaman 33 dari 53 halaman. Putusan Nomor 1998/B/PK/PJK/201712.Sistem IT Pemohon Banding (CDR).
    lain yang dilakukan Pemohon Banding padatahun 2011 (selain promo atas kartu) perdana) danpemberian pulsa apabila terdapat keluhan (complain) dariPelanggan.
Register : 17-10-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2000 B/PK/PJK/2017
Tanggal 8 Nopember 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. AXIS TELEKOM INDONESIA c.q. PT. XL AXIATA, Tbk;
7242 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Padasaat penjualan kartu perdana kepada distributor, kartuperdana tersebut belum dibeli dan diaktivasikan olehpelanggan sehingga tentunya tidak ada pemberian ataupenyerahan pulsa promosi pada saat penjualan kartuperdana kepada distributor karena belum ada pelangganyang membeli kartu perdana apalagi yang melakukan isiulang sesuai dengan ketentuan promo;bahwa angka estimasi pulsa promosi yang terdapat dalamFaktur Pajak dan faktur komersial (yang disimpulkan olehTerbanding sebagai bukan estimasi) merujuk
    FILE NAME Rincian pemberian pulsa promosiyang disandingkan dengan Reload12 yang dilakukan Pelanggan (terkait Softcopy 4 Dec 2013dengan PromoStarter pack,maupun promo lainnya) Smaple daftar Promo lainnya pada Softcopy13 Tahun 2011, beserta Term & , 6 Dec 2013emaiConditionDemo Proses Restorasi 28 Oct, 18Softcopy14 (Screenshot hasil Restorasi beserta Nov, 4 Dec &emaihasilnya) 11 Dec 2013ScreenshotAlur Pembuatan Faktur15 Pajak (secara sistematis dengan Fotokopi 20 Jan 2014SAP) 6. bahwa dari dokumendokumen
    Darisimulasi tersebut, seharusnya jelas bagi Terbanding bahwasistem SAP tersebut telah diprogram, sehingga ketikaterdapat penjualan kartu perdana promo, sistem SAP akansecara otomatis mencantumkan nilai estimasi maksimumyang mungkin diberikan sebanyak jumlah kartu perdanayang dijual dikali dengan nilai maksimum promosi pulsayang dapat diberikan (misalnya: dijual kartu perdana promosebanyak 1000 unit, dengan demikian nilai promosi pulsayang tercantum adalah 1000 x Rp300.000,00 =Rp300.000.000,00).
    Selain itu, berdasarkan simulasi padatanggal 20 Januari 2014, jelas bahwa pencatatan pulsapromosi pada SAP terjadi pada saat penerbitan /nvoice ataspenjualan starter pack promo ke distributor, di mana padasaat itu, starter pack yang dijual tersebut belum aktifsehingga pulsa pomosi tersebut tidak akan tercatat dalamSistem IT Pemohon Banding (CDR).
    lain yang dilakukan Pemohon Banding padatahun 2011 (selain promo atas kartu perdana) danpemberian pulsa apabila terdapat keluhan (complain) dariPelanggan.
Register : 14-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 06-04-2019
Putusan PN TEGAL Nomor 14/Pid.Sus/2019/PN Tgl
Tanggal 27 Maret 2019 — Penuntut Umum:
EDDOWAN, SH.MH.
Terdakwa:
MUHAMAD NUROCHIM Bin KASTURI.
10211
  • Eri Wahidi didatangi orangyang tidak dikenal dengan menawarkan Promo bagi bagi rejeki hitungHalaman 5 dari 35 Putusan Nomor 14/Pid.Sus/2019/PN Tglhitung Sodakoh dari PT Adira dan akan membagibagi uang sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dengan syarat mengumpulkan KTPSuami Istri dan Kartu Kelaurga atas masingmasing tersebut KTP danKartu Keluarga (KK) diberikan.Bahwa kemudian Sdri. Kesri, Sdri. Wajrah, Sdri. Suharti, Sdr. RahmatHidayat dan Sdri.
    SUHARTI Binti SARYO ;Bahwa sekitar jam 17.00 wib 2 (dua) orang tersebut mengatakan PT.Adira sedang ada promo bagi bagi rejeki hitung hitung sodakoh danakan membagi bagi uang sebesar Rp. 500.000, ( lima ratus riburupiah ) dengan syarat mengumpulkan KTP suami istri dan kartukeluarga ,Bahwa pada saat itu dilokasi rumah ibu SOLIKHA ada sekitar 8(delapan) orang yaitu ibu SOLIKHA, ibu KESRI, ibu SOLIKHA, ibuNURIDAH, pak WIRJO, ibu NUROKMAH, 2 (dua) orang tersebutmengumpulkan foto kopy KTP suami istri dan
    Adira sedang ada promo bagi bagi rejekihitung hitung sodakoh dan akan membagi bagi uang sebesar Rp.500.000, ( lima ratus ribu rupiah ) dengan syarat mengumpulkan KTPsuami istri dan kartu keluarga ;Bahwa pada saat itu dilokasi rumah ibu SOLIKHA ada sekitar 8( delapan) orang yaitu ibu SOLIKHA, ibu KESRI, ibu SOLIKHA, ibuNURIDAH, pak WIRJO, ibu NUROKMAH, 2 (dua) orang tersebutmengumpulkan foto kopy KTP suami istri dan kartu keluarga;Bahwa ke esokan harinya sekitar jam 15.00 wib 2 (dua ) orang dan 1(
    Eri Wahidi dengan menawarkan Promo bagi bagi rejeki hitung hitung Sodakoh dari PT Adira dan akanmembagibagi uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dengansyarat mengumpulkan KTP Suami Istri dan Kartu Kelaurga ;. Bahwa benar setelah mendapatkan KTP dan Kartu Keluarga dari saksiKesri, saksi Wajrah, saksi Suharti, saksi Rahmat Hidayat, dan Sdri. EriWahidi kemudian diserahkan kepada Terdakwa untuk di input dalam systemAplikasi pengajuan kredit calon Nasabah ;.
    Kesri, Saksi Wajrah, saksiSuharti, saksi Rahmat Hidayat, dan saksiEri Wahidi, dengan menawarkan Promo bagi bagi rejeki hitung hitung Sodakoh dari PT Adira dan akan membagiHalaman 26 dari 35 Putusan Nomor 14/Pid.Sus/2019/PN Tglbagi uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dengan syaratmengumpulkan KTP Suami Istri dan Kartu Kelaurga selanjutnya setelah KTPdan Kartu Keluarga terkumpul diserahkan kepada Terdakwa untuk mengimputdalam siitem Aplikasi dan mengajukan map Aplikasi kredit ke Kantor
Register : 12-10-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PN MASOHI Nomor 50/Pid.Sus/2021/PN Msh
Tanggal 24 Nopember 2021 — Hilal Kamal Pary Alias Al;
19266
  • Tembakau sintetis sebanyak 25 (dua puluh lima) R tersebutmerupakan harga promo karena biasanya dengan harga sejumlahRp1.100.000,00 (satu juta seratus ribu rupiah) hanya mendapat 10 (sepuluh)R atau 10 (sepuluh) gram; Bahwa sebelum tanggal 31 Mei 2021, Terdakwa telah mencari informasiterlebin dahulu mengenai paket yang dipesannya kepada Saksi Rahmanyang merupakan kurir JNE.
    Tembakau sintetis sebanyak 25 (dua puluh lima) R tersebutmerupakan harga promo karena biasanya dengan harga sejumlahRp1.100.000,00 (satu juta seratus ribu rupiah) hanya mendapat 10(sepuluh) R atau 10 (sepuluh) gram;Bahwa sebelum tanggal 31 Mei 2021, Terdakwa telah mencari informasiterlebin dahulu mengenai paket yang dipesannya kepada Saksi Rahmanyang merupakan kurir JNE.
    Tembakau sintetissebanyak 25 (dua puluh lima) R tersebut merupakan harga promo karenaHalaman 19 dari 28 Putusan Nomor 50/Pid.Sus/2021/PN Mshbiasanya dengan harga sejumlah Rp1.100.000,00 (satu juta seratus ribu rupiah)hanya mendapat 10 (sepuluh) R atau 10 (sepuluh) gram;Menimbang, bahwa sebelum tanggal 31 Mei 2021, Terdakwa telahmencari informasi terlebih dahulu mengenai paket yang dipesannya kepadaSaksi Rahman yang merupakan kurir JNE.
    Tembakau sintetis sebanyak 25 (dua puluh lima) R tersebut merupakanharga promo karena biasanya dengan harga sejumlah Rp1.100.000,00 (satujuta seratus ribu rupiah) hanya mendapat 10 (sepuluh) R atau 10 (sepuluh)gram:Menimbang, bahwa sebelum tanggal 31 Mei 2021, Terdakwa telahmencari informasi terlebih dahulu mengenai paket yang dipesannya kepadaSaksi Rahman yang merupakan kurir JNE.
Register : 24-10-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1723/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
WULAN S. BESLAR, SH
Terdakwa:
1.MUH. RIJAL ALS IJAL BIN ABD RAHMAN
2.MUHAMMAD SAHLAN ALS SAHLAN BIN LANA Alm
3.SARIFUDDIN ALS SARIP ALS PUDIN BIN LAUPA
11842
  • SARIFUDDIN als SARIP als PUDIN BinLAUPA terlebih dahulu membuat kupon Undian Berhadiah Palsu yang didalamnya terdapat Kode Promo Undian Berhadiah 1 (satu) unit MobilHonda HRV, Undian tersebut Terdakwa buatkan dengan menggunakanPT.
    SARIFUDDIN als SARIP alsPUDIN Bin LAUPA menanyakan kode promo nomor undian yang adauntuk menarik kepercayaan saksi ABDUL KHOLIK, setelah saksi ABDULKHOLIK sudah terpancing dengan disampaikan oleh mereka Terdakwasaat berkomunikasi via telepon, Terdakwa I. MUH. RIJAL als IJAL Bin ABDRAHMAN bersama dengan Terdakwa Il. MUHAMMAD SAHLAIN alsSAHLAIN Bin LANA (alm) dan Terdakwa III.
Putus : 07-10-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 90/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg
Tanggal 7 Oktober 2013 — PRABOWO, SE Bin (Alm) SISWOWIHARDJO
11436
  • sebesarRp20.000.000, Nota Pesanan kepada CV Tri Utama Jaya Nomor : C Tel/96/LGOOO/ KNS20/2011 tanggal 9 April 2011 perihal Pesananmaterial promosi produk speedy sebesar Rp.23.050.000, Nota Pesanan kepada CV Tri Utama Jaya Nomor : C Tel/175/LGOO0/KNS20/2011 tanggal 7 September 2011 perihalPesanan material promosi brosur Groovid TU Paket Rp. 275ribu /oln sebesar Rp 22.500.000, Nota Pesanan kepada CV Tri Utama Jaya Nomor : C Tel/92/LGO000/COOC0033000/2011 tanggal 8 Juni 2011 perihalPesanan material promo
    Nota Pesanan kepada PT Dimensi Jaya Perkasa Nomor : C Tel/253/LG000/KNS20/2011 tanggal 2 Nopember 2011 perihalPesanan Materil Promosi Gift untuk event Sp SpeedyChampionship sebesar.Rp 21.000.000, Nota Pesanan kepada CV Tri Utama Jaya Nomor : C Tel/254/LGOOO/KNS20/2011 tanggal 3 Nopember 2011 perihalPesanan material promo brosur dan umbulumbul Groovia TVsebesar Rp 21.125.500, Nota Pesanan kepada PT Dimensi Jaya Perkasa Nomor : CTel/285/YNO00/ KNS20/2011 tanggal 1 Desember 2011perinal Pesanan Material
    Nota Pesanan kepada CV Tri Utama Jaya Nomor : C Tel/92/LG000/COOC0033000/2011 tanggal 8 Juni 2011 perihalPesanan material promo speedy flash sebesar ............Rp20.750.000, Nota Pesanan kepada PT Dimensi Jaya Perkasa Nomor : CTel/ 253/LG000/KNS20/2011 tanggal 2 Nopember 2011perihal Pesanan Materil Promosi Gift untuk event SpSpeedy Championship sebesal............:008Rp21.000.000, Nota Pesanan kepada CV Tri Utama Jaya Nomor : CTel/254/LG000/KNS20/2011 tanggal 3 Nopember 2011perihal Pesanan material
    Nota Pesanan kepada CV Tri Utama Jaya Nomor : C Tel/92/LG000/COOC0033000/2011 tanggal 8 Juni 2011 perihalPesanan material promo speedy flash sebesar ............ Rp 20.750.000,, 5. Nota Pesanan kepada PT Dimensi Jaya Perkasa Nomor : CTel/ 253/LG000/KNS20/2011 tanggal 2 Nopember 2011perihal Pesanan Materil Promosi Gift untuk event Sp SpeedyChampionship SebeSal,.........:cccceees Rp 21.000.000,6.
    Nota Pesanan kepada CV Tri Utama Jaya Nomor : C Tel/254/LGOO0/KNS20/2011 tanggal 3 Nopember 2011 perihalPesanan material promo brosur dan umbulumbul GrooviaTV sebeSat........008 Rp 21.125.000, 7. Nota Pesanan kepada PT Dimensi Jaya Perkasa Nomor : CTel/285/YNO00/ KNS20/2011 tanggal 1 Desember 2011perihal Pesanan Material Promosi Speedy Kidssebesar............Rp 22.350.000, 8.
Putus : 17-09-2013 — Upload : 03-09-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 94 K/PID/2013
Tanggal 17 September 2013 — DARFIANTO Alias EPI Bin TULO KARSONO
7250 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Selanjutnya saksi korban TJIU JET memesan perumahan tersebutsebanyak 2 (dua) unit dengan type rumah RS.T. 44/78 pada pembelian pertama dapatpromo dengan harga sebesar Rp50.000.000,00 (ima puluh juta Rupiah) dan yangkedua ada promo kedua dengan harga Rp65.000.000,00 (enam puluh lima jutaRupiah) ketika melakukan pembayaran saksi korban TJU JET membuat SuratPerjanjian Jual Beli di Notaris Hamler, $.H., M.Kn. pada tanggal 31 Oktober 2011,sampai pada waktu yang dijanjikan perumahan yang telah dipesan
    adanya brosur, adanya umbulumbuldan juga dengan adanya onggokan tanah timbun dan ditambah lagi saksi korban TJIUJET diyakinkan oleh saksi ALMEDHI bahwa disamping perumahan akan dibangun/dibuatkan jalan agar dari perumahan Kharisma Regency tersebut bisa mengarah kejalan besar, selanjutnya saksi korban TJIU JET memesan perumahan tersebutsebanyak 2 (dua) unit dengan type rumah RS.T. 44/78 pada pembelian pertama dapatpromo dengan harga sebesar Rp50.000.000,00 (ima puluh juta Rupiah) dan yangkedua ada promo
    Riau Hoky yang berlokasi di jalan Sidorukunbelakang gudang Alpian Kelurahan Labuh Baru Barat, Kecamatan PayungSekaki, Kota Pekanbaru dengan harga promo untuk 3 (tiga) unit denganharga Rp50.000.000,00 (lima puluh juta Rupiah) karena murah maka saksitertarik igin membeli rumah tersebut;Saksi membenarkan, untuk meyakinkan saksi I, saksi II dan juga saksisendiri bahwa saksi Almedhy selaku Marketing PT.
    Riau Hoky yang beralamat di jalanSudirman Nomor 420 A Pekanbaru yang disaksikan juga oleh saksi I dan II.Selanjutnya saksi membeli (satu) unit rumah lagi akan tetapi tidak lagidengan harga promo maka harganya Rp65.000.000,00 (enam puluh limajuta Rupiah);7 Saksi membenarkan, setelah uang diserahkan kepada PT.
    Riau Hoki, karena saksi I,II, dan IIT sudah duluan membeli dengan harga promo sejumlah Rp50.000.000,00 (limapuluh juta Rupiah);4 Saksi membenarkan, bahwa yang menawarkan perumahan Kharisma Regencyyakni saksi Almedhy selaku marketing PT.
Putus : 25-08-2014 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 672/Pid.B/2014/PN Blb.
Tanggal 25 Agustus 2014 —
301
  • .- 1 (satu) lembar brosur promo Umroh PT. Dago Wisata, warna merah.- 1 (satu) berkas surat pernyataan dan formulir surat perjalanan Republik Indonesia untuk Warga Negara Indonesia.- 5 (lima) buah sampul buku paspor warna hijau6. Menetapkan biaya perkara dibebankan kepada Terdakwa masing-masing sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah).
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar Surat Perintah Melaksanakan Pekerjaan Nomor800/004/UPTD.WN.RE/SPMK/2011 tanggal 03 Januari 2011 1 (satu) lembar kwitansi sebesar Rp.16.500.000, untuk uang mukapendaftaran perjalanan umroh 2013e 1 (satu) lembar brosur promo Umroh PT.
    Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari lamanyapidana yang akan dijatuhkan di bawah ini (Vide Pasal 22 ayat 4 KUHP);Menimbang, bahwa terdapat cukup alasan bagi majelis untukmemerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa ; 1 (satu) lembar Surat Perintah Melaksanakan Pekerjaan Nomor800/004/UPTD.WN.RE/SPMK/2011 tanggal 03 Januari 2011 1 (satu) lembar kwitansi sebesar Rp.16.500.000, untuk uang mukapendaftaran perjalanan umroh 2013 1 (satu) lembar brosur promo
    Menetapkan Barang Bukti berupa:1 (satu) lembar Surat Perintah Melaksanakan Pekerjaan Nomor800/004/UPTD.WN.RE/SPMK/2011 tanggal 03 Januari 2011.e 1 (satu) lembar kwitansi sebesar Rp.16.500.000, untuk uang mukapendaftaran perjalanan umroh 2013.e 1 (satu) lembar brosur promo Umroh PT. Dago Wisata, warnamerah.e 1 (satu) berkas surat pernyataan dan formulir surat perjalananRepublik Indonesia untuk Warga Negara Indonesia.e 5 (lima) buah sampul buku paspor warna hijau6.
Register : 03-05-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 7/Pdt.G.S/2017/PN Mdn
Tanggal 22 Juni 2017 — - PT. TOYOTA ASTRA FINANCIAL SERVICE MEDAN; (PENGGUGAT) - ASMERRYANDY SIREGAR (TERGUGAT)
5614
  • Medan Johor, Kota Medan;Jenis Kelamin : Lakilaki;Pekerjaan : Pegawai BUMN;Menimbang bahwa berdasarkan pemeriksaaan dalam persidanganterhadap buktibukti dan saksisaksi yang diajukan oleh pihak Penggugat, dapatdipertimbangkan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat merupakan perusahaan berbadan hukum bergerakdalam bidang pembiayaan yang berkantor di Medan, dimana Penggugatmemberikan fasilitas pembiayaan kredit dengan promo paket sukasukakepada Tergugat atas pembelian 1 (satu) unit Mobil, Merk Toyota, ModelAvanza
Putus : 21-10-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3003 K/Pdt/2012
Tanggal 21 Oktober 2014 — PT ELECTRONIC CITY INDONESIA VS PT PROTINDO CIPTA KREASI LESTARI
11377 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SudirmanCentral Business District Lot 22 Jakarta, 12190 (objek proyek), sebagaimanatertuang dalam Perjanjian Eksterior tanggal 3 Maret 2009, yang pekerjaannyaHal. 1 dari 19 halaman Putusan Nomor 3003 K/Pdt/2012antara lain renovasi, design pekerjaan, pintu masuk, canopy, dinding gedungbagian luar, kontruksi besi dan kaca, atap bagian luar, jendela, lantai koridor,media logo promosi (neon box promosi dan single media promo) dan PerjanjianInterior tanggal 3 April 2009 yang pekerjaan renovasinya meliputi
    Hal ini jelas merugikan bagi Penggugatdimana akibat pekerjaan belum selesai, sebagai contoh pintu masuk dan canopybelum selesai, hal ini menyulitkan akses bagi konsumen berbelanja, renovasidinding luar dan media (logo promosi) belum jadi membuat Penggugatkehilangan pendapatan marketing promo dari pemasang iklan di dindingelectronic city, penyewa tempat usaha juga terhambat membuat stand usahamengingat plafon, instalasi listrik, lantat belum selesai dikerjakan.
    sangatmenyulitkan bagi Penggugat untuk berjualan;7 Bahwa atas keterlambatan penyelesaian pekerjaan yang dilakukan Tergugattersebut, Penggugat merasa sangat keberatan dan telah berkali kalimenyampaikan keberatan pada Tergugat mengingat gedung yang direnovasioleh Tergugat adalah tempat usaha Penggugat dan pekerjaan yang berlarutlaruttersebut akan dapat mendatangkan kerugian bagi Penggugat, mengingat selamapekerjaan berlangsung penyewa tempat usaha juga minta diskon mengingattempat direnovasi, penyewa iklan promo
Register : 19-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 19-01-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 174/PID.B/2018/PT PBR
Tanggal 15 Agustus 2018 — Pembanding/Terdakwa : MUHAMMAD YUSUF JOHANSAH BIN YOHANAS OEMAR ALM Diwakili Oleh : Dr. FAHMI, SH.MH
Terbanding/Penuntut Umum : WILSARIANI, SH.MH
238201
  • MASNI KASIM ASAUW memilih paket promo UmrohHasanah 13 (tiga belas) hari dengan biaya sebesar Rp. 21.350.000, (duapuluh satu juta tiga ratus puluh lima ribu rupiah)/jemaah, sebanyak 5 (lima)orang yakni Sdr. AHMAD SAIDI ATAN, Sdri. MISWATI BIBIT MURSID, Sdri.NASIMAH MURSID JUMAH, Sdri. RODIAH RIDWAN BUNGAH, Sdri.
    Kab Rokan Hilir saksi HELDIBin HELMI menyetorkan uang pelunasan Paket Promo Hasanah 13 (tigabelas) hari uang sebesar Rp. 21.350.000, (dua puluh satu juta tiga ratuslima puluh ribu rupiah) ke rekening nomor : 017002028300 atas namaPT. Joe Pentha Wisata untuk jemaah atas nama : Sdri. FARIDA AMRANSAHRUM.Halaman 10 dari 127 halaman Putusan Nomor 174/PID.B/2018/PT.PBRd.
    Kab Rokan Hilir saksi HELDIBin HELMI menyetorkan uang pelunasan Paket Promo Hasanah 13 (tigabelas) hari uang sebesar Rp. 21.350.000, (dua puluh satu juta tiga ratusHalaman 23 dari 127 halaman Putusan Nomor 174/PID.B/2018/PT.PBRlima puluh ribu rupiah) ke rekening nomor : 017002028300 atas namaPT. Joe Pentha Wisata untuk jemaah atas nama : Sdri. FARIDA AMRANSAHRUM.d.
    Joe PenthaWisata yang masih tertunda dan masih ingin berangkat;221. 1 (Satu) lembar Surat Ketetapan paket Promo Hasanah tanggal 19Agustus 2015 ditanda tangani Sdr M. SUHENRIKO jabatan CMO, SdriHalaman 81 dari 127 halaman Putusan Nomor 174/PID.B/2018/PT.PBRHj NOVIERNI YOANA DWI jabatan CFO, dan H. M.
    Joe PenthaWisata yang masih tertunda dan masih ingin berangkat;221. 1 (satu) lembar Surat Ketetapan paket Promo Hasanah tanggal 19Agustus 2015 ditanda tangani Sdr M. SUHENRIKO jabatan CMO, SdriHj NOVIERNI YOANA DWI jabatan CFO, dan H. M.
Register : 20-09-2010 — Putus : 25-01-2011 — Upload : 15-12-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 1878/Pdt.G/2010/PA.Pml.
Tanggal 25 Januari 2011 — pemohon lawan termohon
120
  • pemebrianPemohon, karena Pemohon hanya bekerja sebagai buruh,kemudian terjadi pisah tempat tinggal disebabkan Pemohonpulang ke rumah orang tua meninggalkan Termohon sampaisekarang selama 6 bulan 15 hari dan selama itu sudahtidak ada komunikasi lagi ; ~~~~~~~~~~~~~~~~~777~7 Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut diatas, Termohon telah memberikan jawaban yang pada pokoknyamengakui sebagian dan membantah selebihnya dalildalilkebenaran dalildalil permohonan Pemohon sebagaimana telahterurai di atas promo
Register : 06-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 233/Pid.B/2018/PN Pms
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
SR. Damanik, S.H.
Terdakwa:
Nardianus Agung
687
  • Saksi perbuat; Bahwa, saat membuat laporan Polisi, Saksi sudah pernah memberikan keterangandihadapan Penyidik Kepolisian; Bahwa, saksi melaporkan Terdakwa ke Polisi dikarenakan Terdakwa melakukanpenipuan dan penggelapan terhadap Saksi, dimana Terdakwa menipu Saksi danmenggelapan uang Saksi, total uang Saksi yang digelapkan Terdakwa berjumlahRp. 96.000.000, (Sembilan puluh enam juta rupiah); Bahwa, pada awalnya Terdakwa datang ke rumah Saksi dan menawarkan kepadaSaksi bahwa Toyota sedang mengadakan promo
    ELISABETH MELIAWATY HUTAGAOL, di bawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa, suami Saksi melaporkan Terdakwa ke Polisi dikarenakan Terdakwamelakukan penipuan dan penggelapan terhadap Suami Saksi;Bahwa, Terdakwa menipu Suami Saksi dan menggelapan uang Suami Saksi,dimana total uang Suami Saksi yang digelapkan Terdakwa berjumlahRp. 96.000.000, (Sembilan puluh enam juta rupiah);Bahwa, pada awalnya Terdakwa datang ke rumah Saksi dan menawarkan kepadaSuami Saksi bahwa Toyota sedang mengadakan promo
    2018, dimana Terdakwa sebagai terlapor dalam laporan Polisi yang Saksikorban perbuat, saksi korban melaporkan Terdakwa ke Polisi dikarenakanTerdakwa melakukan penipuan dan penggelapan terhadap Saksi korban, dimanaTerdakwa menipu Saksi korban dan menggelapan uang Saksi korban, total uangSaksi yang digelapkan Terdakwa berjumlah Rp. 96.000.000, (Sembilan puluhenam juta rupiah); Bahwa, pada awalnya Terdakwa datang ke rumah Saksi korban dan menawarkankepada Saksi korban bahwa Toyota sedang mengadakan promo
    dimana Terdakwa sebagai terlapor dalam laporanPolisi yang Saksi korban perbuat, saksi korban melaporkan Terdakwa ke Polisidikarenakan Terdakwa melakukan penipuan dan penggelapan terhadap Saksikorban, dimana Terdakwa menipu Saksi korban dan menggelapan uang Saksikorban, total uang Saksi yang digelapkan Terdakwa berjumlah Rp. 96.000.000,(sembilan puluh enam juta rupiah);Menimbang, bahwa pada awalnya Terdakwa datang ke rumah Saksi korbandan menawarkan kepada Saksi korban bahwa Toyota sedang mengadakan promo
Register : 05-03-2013 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 05-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 399/Pdt.P/2013/PN Bta
Tanggal 7 Maret 2013 — AMIRUDIN
233
  • eee~ Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan di Ogan Komering Ulu pada tanggal 05 April 2000:~ Bahwa benar SUCIATI adalah anak kandung dari Pemohon suami/ isteri yang masing bernamaAMIRUDIN dan LILES SURY ANI, ooo enone nee ce eee eee Bahwa anak Pemohon belum pernah memiliki Akte kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil ; aaa Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk keperluan persiapan masuksekolah anak pemohon yang kini diharuskan menunjukkan Akte Lahir promo
Register : 10-05-2022 — Putus : 27-07-2022 — Upload : 07-08-2023
Putusan PN CIBINONG Nomor 283/Pid.B/2022/PN Cbi
Tanggal 27 Juli 2022 — Penuntut Umum:
1.FEBRI HARIANTO, SH
2.ANITA DIAN WARDHANI,SH
Terdakwa:
Lindayani Binti Salim
8969
  • (satu) buah surat form pemasukan Nomor 024 tanggal 7 Juni 2021, keterangan Op 7 Juta 2 Slot Rp14.600.000,00;
  • 1 (satu) lembar surat form pemasukan Nomor 025 tanggal 7 Juni 2021, keterangan Op 5 Jt Kevin Rp5.300.000,00 get 7.500.000;
  • 1 (satu) lembar surat Form Pemasukan Nomor 029 tanggal 15 Juni 2021, telah diterima dari PT Jalm Anggaraksa Grup, keterangan get Bu Iyus Rp15.000.000,00;
  • 1 (satu) lembar surat form pemasukan Nomor 046 tanggal 21 Juni 2021, keterangan Op Promo
    Rp21.000.000,00 (get 20 Agustus 2021) 28.000.000;
  • 1 (satu) lembar surat form pemasukan Nomor 011, tanggal 3 Juli 2021, keterangan Op promo 20-25 Agustus Rp33.000.000,00 get Rp45.000.000,00;
  • 1 (satu) lembar surat form pemasukan Nomor 001, tanggal 7 Juli 2021, keterangan Op promo Bu Iyus Rp14.000.000,00 get 21.000.000;
  • 1 (satu) lembar Cek BCA dengan Nomor DQ 379653;
  • 1 (satu) lembar surat Surat Perjanjian Operslot Singkat tanggal 7 Juni 2021 dengan Kopsurat Koprasi