2607/Pdt.G/2013/PA.Clp

SALINAN PUTUSANNomor : 2607/Pdt.G/2013/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dalam Persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal KabupatenCilacap, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;wo nnn seen nnn nnn n nn nanan nnn nnnnne MelawanTERGUGAT, umur 31 tahun

, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;wanna nanan nanan nnn nnn anna n= TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal24 Juni 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor : 2607/Pdt.G/2013/PA.Clp.,

2607/Pdt.G/2012/PA.Jr

PUTUSANNomor 2607/Pdt.G/2012/PA JrEO Cada CaNiaa CANIiaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu. dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara: Pemohon;MELAWANoopeee Termohon; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Pemohon dalam surat permohonannya

tertanggal 24 Mei 2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 2607/Pdt.G/2012/PA.Jr telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon dengan alasanalasan sebagai berikut: e Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 21 September 2010,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukowono, KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 371/19/IX/2010 tanggal 22 September 2010dengan status Pemohon jejaka sedang Termohon perawan; e Bahwa setelah pernikahan itu

2607/Pdt.G/2019/PA.JT

Salinan PUTUSANNomor 2607/Pdt.G/2019/PAJTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebutPenggugat.MelawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan , dahulu bertempatkediaman di Kota Jakarta

Timur, sekarang tidak diketahulalamatnya di Indonesia, selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 Juni 2019,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur dalam registerperkara Nomor 2607/Pdt.G/2019/PAJT tanggal 26 Juni 2019 mengajukanperkara Cerai Gugat dengan dalildalil sebagai berikut :1.

2607/Pdt.G/2011/PA.Bbs.

PUTUSANNomor 2607/Pdt.G/2011/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANTergugat umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, dahulubertempat tinggal

di Kabupaten Tegal, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan didepan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 15September 2011 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes,Nomor 2607/Pdt.G/2011/PA.Bbs., telah mengajukan permohonan untukmelakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian / alasan sebagaiberikut

Menyatakan perkara nomor 2607/Pdt.G/2024/PA.Clp dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.192.00,00 ( seratus sembilan puluh dua ribu rupiah);

2607/Pdt.G/2024/PA.Clp

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2607/Pdt.G/2024/PA.Jr dari Penggugat:
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 505000.- (lima ratus lima ribu rupiah);

2607/Pdt.G/2024/PA.Jr

(sembilan ribu sembilan ratus enam puluhmeter persegi), berlokasi di Desa Kalibaruwetan, Kecamatan Kalibaru,Kabupaten Banyuwangi, Provinsi Jawa Timur, 1 (satu) bidang tanahkering SHM Nomor 2607 dengan luas 2.230 m? (dua ribu dua ratus tigapuluh meter persegi) Desa Kalibaruwetan, Kecamatan Kalibaru,Kabupaten Banyuwangi, Provinsi Jawa Timur adalah harta bersama(harta gono gini) Penggugat dan Tergugat;3.

(sembilan ribu sembilan ratus enam puluh meter persegi) DesaKalibaruwetan, Kecamatan Kalibaru, Kabupaten Banyuwangi, ProvinsiJawa Timur, 1 (satu) bidang tanah kering SHM Nomor 2607 dengan luas2.230 m?

2607/Pdt.G/2020/PA.Sbr

PUTUSANNomor 2607/Pdt.G/2020/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Tergugat:Pengadilan

Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Juni 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 2607/Pdt.G/2020/PA.Sbr tanggal 10 Juni 2020, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

2607/Pdt.G/2013/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 2607/Pdt.G/2013/PA.Jr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatanCeYai antara: 222 n noon nnn nnn nn nnnTENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16 Mei 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 2607/Pdt.G/2013/PAJr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan

WAR ,.2607..991.. Kelamin TeremposiySuku oteeee Bis siseteatee Agama ......1S# a AteRe isAlamat ee Po ee Vgerat: > 5. 5 eee Dual. Wa USAF.Menerangkan sebagai berikut Ralwa sy she Preygeuus.Jawab aha toles baqu jak * Davie, * Bigatti * & Bapanc BUKTIZU Kaw Ates to 26 Mig cig, blm. pySeushapi orijimen~ Barang bukti yang disita / sebagai jaminan sidang dariSAKSI tersangka Re SosNama ....TMCY,.. Mutrewe Me Oe sc icsyrrccdionrenhsperrneecr vehementTempat/Tgl./Lahir ....MWE, 1963. Kelamin taki?

penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan para terdakwa tersebut tetap ditahan;

5. Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) unit TV merk Samsung 32 Inci;
• 1 (satu) unit TV merk Sharp 32 Inci;

Dikembalikan kepada saksi Wa Ode Rosianti Alias Ibu Ros;

• 1 (satu) unit kendaraan roda dua merek Beat warna hitam dengan nomor polisi DT 2607

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit TV Merk Samsung 32 inci; 1 (Satu) unit TV Merk Sharp 32 inci;Dikembalikan kepada Saksi Korban Wa Ode Rosianti alias Ibu Ros; 1 (satu) unit kendaraan roda dua Merk Beat warna hitam dengan nomorpolisi DT 2607 MG;Dirampas Untuk Negara;4.

motor tersebut yang akan kamisampaikan secara lisan dianggap merupakan satu bagian yang tak terpisahkandari nota pembelaan tertulis yang kami ajukan;Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 46 ayat (1) KUHAP disebutkanbahwa benda yang dikenakan penyitaan dikembalikan kepada orang ataukepada mereka dari siapa benda itu disita, atau kepada orang atau kepadamereka yang paling berhak;Bahwa berdasarkan faktafakta persidangan diketahui bahwa barangbukti motor merk Honda jenis beat warna hitam dengan nopol DT 2607

Fotokopi STNK Motor Merk Honda Beat Hitam dengan Nopol DT 2607MG an Tanrin;Oleh karena itu berdasarkan pada beberapa hal diatas, kami selaku PH paraterdakwa: memohon majelis hakim yang mulia untuk memutus para terdakwadihukum seringanringannya serta seadiladilnya;Mengembalikan barang bukti barupa motor merk HONDA BEATWARNA HITAM dengan nomor polisi DT 2607 MG dikembalikan kepada Tamrinselaku pemilik sah dari kendaraan tersebut;Menimbang, bahwa atas permohonan Penasihat Hukum para terdakwatersebut

Januari 2021 sekira pukul 23.00Wita ketika itu Terdakwa Muhammad Jamil alias Jamil bin Bahrun bersamaTerdakwa II Alwan Muhamad Tamrin alias Alwan bin Tamrin dan Terdakwa IIILa Ode Dimas Awal Ramadan alias Dimas bin La Ode Ridwan sedangberkumpul dudukduduk ditanggul, tidak lama kemudian Para Terdakwaberanjak pergi menuju Kota Mara, selepas itu sekira pukul 02.00 Wita ParaTerdakwa pergi berkeliling berboncengan bertiga dengan mengendarai sepedamotor Merk Honda Beat warna hitam dengan nomor polisi DT 2607

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit TV merk Samsung 32 Inci; 1(Satu) unit TV merk Sharp 32 Inci;Dikembalikan kepada saksi Wa Ode Rosianti Alias Ibu Ros; 1 (Satu) unit kKendaraan roda dua merek Beat warna hitam dengan nomorpolisi DT 2607 MG;Dikembalikan kepada kepada pemiliknya yaitu Tamrin;Halaman 26 dari 27 Putusan Nomor 67/Pid.B/2021/PN Bau6.

., dan tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Samarinda Ilir, Kota Samarinda Provinsi Kalimantan Timurberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 2607/1282/X/1985, tanggal 23Mei 1985 dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakkandung bernama :a. Hendi Fatria bin Rifaddin, tempat tanggal lahir di Bontang, 04Februari 1987Penatapan Nomor 134/Pdt:P/2020/PA.SMd: wssseverssesewseeorasrseesersveeenneuenseenereeeeemnr eee RETR 1b.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor :2607/1282/X/1985, yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Illir, KotaSamarinda,tanggal 23 Mei 1985,bermeterai cukup dicocokkan denganaslinya bukti (P.1);2D Fotokopi Kartu.

2607/Pdt.G/2012/PA.Bbs.

PUTUSANNomor 2607/Pdt.G/2012/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Kecamatan Jatibarang Kabupaten Brebes,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Serabutan

, dahulubertempat tinggal di Kecamatan Brebes Kabupaten Brebes,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan didepan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 03September 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes,Nomor 2607/Pdt.G/2012/PA.Bbs., telah mengajukan permohonan untukmelakukan cerai gugat terhadap

2607/Pdt.G/2021/PA.Sbr

PUTUSANNomor 2607/Pdt.G/2021/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Tergugat:Pengadilan

Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 April 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 2607/Pdt.G/2021/PA.Sbr tanggal 23 April 2021, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi sebagai Penggugat telah menggugat sekarang TermohonKasasi , Il sebagai TergugatTergugat Il Intervensi di muka persidanganPengadilan Tata Usaha Negara Makassar pada pokoknya atas dalildalil :Bahwa yang menjadi obyek sengketa dalam perkara ini adalah terbitnyaSertipikat Hak Milikk, yaitu : Sertipikat Hak Milik Nomor. 63 tertanggal 23 September 1994, atas namapemegang hak Borahima Bin Suli, berukuran luas 2607

No. 24 K/TUN/2008.Bahwa berdasarkan alasanalasan yang Penggugat kemukakandiatas, mohon kepada Bapak Ketua/Anggota Majelis Hakim agar berkenanmemeriksa dan memutuskan perkara ini dengan amar putusan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Tata Usaha Negara yangditerbitkan oleh Tergugat, berupa :Sertipikat Hak Milik Nomor. 63 tertanggal 23 September 1994, atas namapemegang hak Borahima Bin Suli, berukuran luas 2607 m2 (dua ribu

Maros ;Sertipikat Hak Milik Nomor. 57 tertanggal 23 September 1994, atas namapemegang hak Muhammad Nasir, berukuran luas 386 m2 (tiga ratus delapanpuluh enam meter persegi) sesuai gambar situasi tanggal 30 Maret 1994Nomor. 1071/1994, yang terletak di Dusun BuluBulu, Desa Marumpa,Kecamatan Marusu, Kabupaten Maros ;Mewajibkan Tergugat untuk mencabut dan mencoret dari buku tanahnya : Sertipikat Hak Milik Nomor. 63 tertanggal 23 September 1994, atas namapemegang hak Borahima Bin Suli, berukuran luas 2607

2607/Pdt.G/2018/PA.Grt

PUTUSANNomor 2607/Pdt.G/2018/PA.GrtsreHyeSlatlayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut, 07 Mei 1995, agama Islam,pekerjaan lbu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di KampungBantarlimus Rt.005,Rw.006 Desa Sancang, KecamatanCibalong

dan tanggal lahir Garut, 05 September 1990, agamaIslam, pekerjaan Buruh, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kampung Cukang JambeRt.002,Rw.004 Desa Sancang, Kecamatan CibalongKabupaten Garut sebagai Tergugat;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10Agustus 2018 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut tanggal 10Agustus 2018 Nomor 2607

Toyota Innova B. 2607 SKH;b. Toyota Innova B. 1097 SKH;c. Toyota Innova B. 2131 SKH;Halaman 3 dari 10 Hal. Put. Nomor 1039 K/Pat.SusPHI/20188. Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom)sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) per hari jika Tergugatlalai dan/atau sengaja tidak mau melaksanakan putusan dalam perkaraini;9. Menyatakan putusan perkara ini dapat dijalankan terlebin dahulu,meskipun diajukan verzet, banding, atau kasasi (uitvoerbaar bijvoorraad),;10.

Toyota Innova B.2607 SKHb. Toyota Innova B. 1097 THc. Toyota Avanza B 2131 SKH8. Menghukum Termohon/semula Tergugat untuk membayar uang paksa(dwangsom) sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) per hari jikaTermohon/semula Tergugat lalai dan/atau sengaja tidak maumelaksanakan putusan dalam perkara ini;9. Menyatakan putusan perkara ini dapat dijalankan terlebih dahulu,meskipun diajukan verzet, banding, atau kasasi (uitvoerbaar bijvoorraad);10.

2607/Pdt.G/2014/PA.Bbs

PUTUSANNomor: 2607/Pdt.G/2014/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas A Brebes yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh, tempat tinggal di Dukuh Wates RT.04 RW.05 DesaCilibur Kecamatan Paguyangan Kabupaten Brebes, sebagai"Penggugat";LawanTergugat umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan

RT.04RW.05 Desa Cilibur Kecamatan Paguyangan KabupatenBrebes, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan para keluarga / orangdekat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannyatertanggal 05 Agustus 2014 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kelas IA Brebes Nomor: 2607

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 2607/Pdt.G/2023/PA.Srg dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 207.000,00 (dua ratus tujuh ribu rupiah);

2607/Pdt.G/2023/PA.Srg

2607/Pdt.G/2010/PA.Clp

SALINAN PUTUSANNomor : 2607/Pdt.G/2010/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam Tingkat Pertamadengan Persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara: PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswastabertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, dalam hal inimemberikan Kuasa kepada AGUS CHANDRA,SH.berkantor di Jl.dr.

sebagaiPENGGUGAT Melawan:TERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Kabupaten Cilacap, yang selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa gugatan berdasarkan Penggugat tertanggal 03 September 2010 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register Perkara Nomor: 2607